马伟明院士研究的是全电推动系统,跟电磁弹射半毛钱关系 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 01:20:35


“船舶综合电力系统将传统船舶相互独立的机械推进系统和电力系统以电能的形式合二为一,通过电力网络为船舶推进、通信导航、特种作业和日用设备等提供电能,实现了全船能源的综合利用。因此,船舶动力采用综合电力系统已成主流。”在日前于京举行的“2014 IEEE亚太交通电气化大会暨展览会”上,中国工程院院士马伟明如是说。

“船舶综合电力系统将传统船舶相互独立的机械推进系统和电力系统以电能的形式合二为一,通过电力网络为船舶推进、通信导航、特种作业和日用设备等提供电能,实现了全船能源的综合利用。因此,船舶动力采用综合电力系统已成主流。”在日前于京举行的“2014 IEEE亚太交通电气化大会暨展览会”上,中国工程院院士马伟明如是说。
科技部官网表示有不同看法
一遍一遍电弹电弹的,烦不烦,全电推进系统的意义可比电磁弹射大多了,这样跟风乱炒作,对马院士的真正贡献却视而不见
一个人不能同时研究两件事么?
其实都是他搞的...

醉了
    要说马伟明团队的研究成果,那真是数不胜数,他们做出的突出贡献,从以下几项成就之中可见一斑:

    研制出三代集成度不断提高的新型发供电系统,奠定了我国在舰船发供电领域国际领先的地位。

    研发的舰船综合电力系统技术,解决了我国舰船动力“心脏病”难题,被称为21世纪舰船动力推进方式的“海上革命”。

    研发的风力发电和太阳能发电变流技术、新能源储能技术等,解决了制约我国新能源并网接入技术瓶颈难题,打破了西方国家对我国新能源领域电力电子设备的垄断。

    30年来,马伟明科研创新团队致力于舰船电气工程领域研究,在舰船综合电力、新能源接入等领域,取得了一大批具有完全自主知识产权的原创性成果,为国防和军队装备建设发展、部队战斗力建设作出了突出贡献。
只能怨马院士高产,而且开挂,老马评院士就是这个全电
哈哈!哪个的小马甲。。。这口气!瞎操心!
支持二楼
搞不清楚呀。
生个双胞胎,产个双黄蛋,在楼看来都是不行的。
但是大家都知道他是电磁弹射器的发明人。他自己也说过:中国的电磁弹射器不输美国,甚至更先进。
爱因斯坦研究的是是光电效应,跟相对论半毛钱关系没有
领域相近,一通百通,当代钱学森。
楼主以偏概全,闭目塞听,鉴定完毕
赵本山会演小品,也会唱二人转。
LZ标题党。。。。
露珠令人无语.....
2012年,马伟明带领项目组完成了电磁飞机弹射系统样机研制和试验的全过程,43项关键技术全部被攻克,申报国防专利32项。中国科学院、中国工程院7位院士在对这一重大成果评审时激动不已,认为这项重大关键技术的突破,其意义不亚于“两弹一星”和载人航天。


曾发表于《解放军报》的一篇表彰马伟明院士的文章中的部分内容得到交叉证实,文章称:“在科研前沿高地上,只要是马伟明看准了的课题,即使无人投一分钱,他也会自掏腰包硬着头皮往前闯。5年前,他瞄准一项国际科技领域的尖端技术,申请到100万元论证经费。但论证报告完成后,再也没人给他投钱了。原因很简单:国家数亿元的专项科研经费已经拨付给了对口的研究机构。马伟明犟劲十足:‘砸锅卖铁也得干!’他从自己的科研积累中拿出2000万元,率领实验室一帮青年专家埋头苦干两年,研制成功了小型样机。”
现在结合诸多其他信息,可以发现,马伟明院士的这段话说的就是我国航母电磁弹射器技术。文中称,该设备于2008年制成首台原理样机,随后制成1:1全尺寸样机,“突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展”。美国航母电磁弹射器地面实验设施于2010年成功定型。
海军动力与电气工程专家马伟明少将曾表示,中国航母舰载机弹射起飞技术完全没有问题,甚至不输美国。
马院士真的与电磁弹射没关系???

曾发表于《解放军报》的一篇表彰马伟明院士的文章中的部分内容得到交叉证实,文章称:“在科研前沿高地上,只要是马伟明看准了的课题,即使无人投一分钱,他也会自掏腰包硬着头皮往前闯。5年前,他瞄准一项国际科技领域的尖端技术,申请到100万元论证经费。但论证报告完成后,再也没人给他投钱了。原因很简单:国家数亿元的专项科研经费已经拨付给了对口的研究机构。马伟明犟劲十足:‘砸锅卖铁也得干!’他从自己的科研积累中拿出2000万元,率领实验室一帮青年专家埋头苦干两年,研制成功了小型样机。”
现在结合诸多其他信息,可以发现,马伟明院士的这段话说的就是我国航母电磁弹射器技术。文中称,该设备于2008年制成首台原理样机,随后制成1:1全尺寸样机,“突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展”。美国航母电磁弹射器地面实验设施于2010年成功定型。
海军动力与电气工程专家马伟明少将曾表示,中国航母舰载机弹射起飞技术完全没有问题,甚至不输美国。
马院士真的与电磁弹射没关系???
支持楼主观点,可能现在我国还没有研究军用电弹的团队。
马院士能者多劳同时研究多个和电磁有关的技术不行?
 马伟明院士说,现在用“能打仗、打胜仗”作为检验的唯一标准就好办了。过去和平时期好坏没法检验,也出现保护落后的现象,使我们的武器装备有很大的差距。现在习主席提出这个,就两条,能打仗、打胜仗,就像实践检验真理的标准一样,这就是我认为检验武器装备的唯一标准。我们研究的很多技术是跨越式的,你不跨越,一个落后的民族怎么复兴、怎么崛起,老跟着模仿,永远落后别人。国与国博弈要有牌,牌就是实力,综合实力。其中军事力量是至关重要的,是起最终决定的因素。
超大很多人还想当然的看到美国有啥,就以为兔子也偷偷搞,脑补出想到=做了=做成=装备。
吃了什么粮?口气这么大啊
支持楼主观点,可能现在我国还没有研究军用电弹的团队。
你瞎了?看看别人怎么说吧,真是让人笑掉大牙
超大很多人还想当然的看到美国有啥,就以为兔子也偷偷搞,脑补出想到=做了=做成=装备。
这都是楼主马甲?要不哪来这么多6
知之为知之,不知为不知,送给楼主,你不知道的事,不要妄下结论,电推与电弹皆是马团给干的。
老妈电力全开~~~
5D3 发表于 2016-3-15 11:54
你瞎了?看看别人怎么说吧,真是让人笑掉大牙
根据你的建议,我又看了一遍楼主的发言。感谢你笑着赞同我的观点,没有就是没有。
根据你的建议,我又看了一遍楼主的发言。感谢你笑着赞同我的观点,没有就是没有。
放屁,让你看别人,你特么只会看楼主吗?你真是个傻逼


编辑掉。。。。

编辑掉。。。。


编辑掉。。。。

编辑掉。。。。
众人皆醉我独醒啊。到时候别下不来台就好。
5D3 发表于 2016-3-15 12:11
放屁,让你看别人,你特么只会看楼主吗?你真是个傻逼
感谢你真诚的批评,我又看了一遍楼主的发言,结论还是没有就是没有。
感谢你真诚的批评,我又看了一遍楼主的发言,结论还是没有就是没有。
我特么告诉你不要只看楼主的玩意,这句话你能看懂吗?


编辑掉。。。。

编辑掉。。。。
5D3 发表于 2016-3-15 12:21
我特么告诉你不要只看楼主的玩意,这句话你能看懂吗?
我看懂了,我又看了一遍你的发言,根据你的发言的建议我又找到楼主的发言,再一次看了一遍,结论是没有就是没有。感谢你的建议。

lcgzzhy 发表于 2016-3-15 12:25
我看懂了,我又看了一遍你的发言,根据你的发言的建议我又找到楼主的发言,再一次看了一遍,结论是没有就 ...

真是令人无法理解的存在
lcgzzhy 发表于 2016-3-15 12:25
我看懂了,我又看了一遍你的发言,根据你的发言的建议我又找到楼主的发言,再一次看了一遍,结论是没有就 ...

真是令人无法理解的存在
人家马院士还搞电磁炮呢。人家可是一个团队,干的牛逼事多着呢。。