超级军网马伟明：飞机电磁弹射系统发展综述
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:26:33
啊海军！伟大的时刻就要来临。朋友们，让我们欢呼吧！
啊海军！伟大的时刻就要来临。朋友们，让我们欢呼吧！
P1.jpg (67.18 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
p3.jpg (112.91 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
p2.jpg (110.15 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
p4.jpg (94.81 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
p21.jpg (102.75 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
p41.jpg (118.3 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
p42.jpg (118.42 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
p5.jpg (82.42 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
哇……膜拜一下，右键……
不过是一篇调研总结，目的是吹风和给相关人员科普，没有任何标志性意义，亲，你过于敏感了
若不是马大大的无与伦比的威望估计这文章都没人给发
若不是马大大的无与伦比的威望估计这文章都没人给发
电磁弹射器发明人马伟明少将指出，中国舰载机弹射起飞技术完全没有问题，实践多次也很顺利，他强调，中国掌握的技术已经不输美国，甚至更为先进。另据港媒报道，解放军多位高级将领3月8日接受采访时证实，中国已在建设第二艘真正意义上的国产航母，这是中国军方第一次公开证实航母在建的消息。
slayerhuahua 发表于 2015-3-25 09:22
不过是一篇调研总结，目的是吹风和给相关人员科普，没有任何标志性意义，亲，你过于敏感了
若不是马大大的 ...
谢谢花花版主光临，我是绝对绝对信任马伟明，相信他说的每一句话！一比一的设备不是都出来了吗，我相信中国的技术不输美国!
不过是一篇调研总结，目的是吹风和给相关人员科普，没有任何标志性意义，亲，你过于敏感了
若不是马大大的 ...
谢谢花花版主光临，我是绝对绝对信任马伟明，相信他说的每一句话！一比一的设备不是都出来了吗，我相信中国的技术不输美国!
电弹的白裤衩该收敛收敛了
谢谢花花版主光临，我是绝对绝对信任马伟明，相信他说的每一句话！一比一的设备不是都出来了吗，我相信中 ...
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑筋设想一些更有前瞻性同时具有一定可实现性还具有重大军事意义的装备
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑筋设想一些更有前瞻性同时具有一定可实现性还具有重大军事意义的装备
这怎么看都是一篇为电弹加油喝彩的科普文
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
快说，是啥？难道是全电？综合电力？
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
快说，是啥？难道是全电？综合电力？
估计这只是马院士所带的研究生写的一篇综述， 这样的论文一般都是直接作者第一、导师排在第二位置上。
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
slayerhuahua 发表于 2015-3-25 09:42
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
电力推进？
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
电力推进？
这个论文本身没有实质性意义。
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
电磁炮？ 花花 有料憋着可不好
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
电磁炮？ 花花 有料憋着可不好
中国航母，就用电弹！{:soso_e185:}
电磁隐身？
现在超大对马院士过了。
slayerhuahua 发表于 2015-3-25 09:42
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
这倒是 本身的平台还有没有影呢 003如果一直不立项 那这东西再先进 NB 都没有用
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
这倒是 本身的平台还有没有影呢 003如果一直不立项 那这东西再先进 NB 都没有用
slayerhuahua 发表于 2015-3-25 09:42
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
多吐点儿呗，花版
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
多吐点儿呗，花版
这篇文章又不是老马自己写的，只是他带的学生写的一篇无关痛痒的八股而已 目的是凑发文章数量，无实际意义
torrentfan 发表于 2015-3-25 09:37
谢谢花花版主光临，我是绝对绝对信任马伟明，相信他说的每一句话！一比一的设备不是都出来了吗，我相信中 ...
“一比一的设备不是都出来了吗，我相信中国的技术不输美国!”你都说一比一了。。。什么东西才说比例？模型、样机。。。。实质产品谁会说我今天做了个一比一的轴承？
谢谢花花版主光临，我是绝对绝对信任马伟明，相信他说的每一句话！一比一的设备不是都出来了吗，我相信中 ...
“一比一的设备不是都出来了吗，我相信中国的技术不输美国!”你都说一比一了。。。什么东西才说比例？模型、样机。。。。实质产品谁会说我今天做了个一比一的轴承？
guoxing1987 发表于 2015-3-25 10:15
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
花版在其他帖子里说，马伟明那个参奖的消息不是因为弹射器本体有什么大进展，而是相关的原理上有突破。。。我猜是类似电磁重接原理上的突破。
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
花版在其他帖子里说，马伟明那个参奖的消息不是因为弹射器本体有什么大进展，而是相关的原理上有突破。。。我猜是类似电磁重接原理上的突破。
guoxing1987 发表于 2015-3-25 10:15
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
服务器抽风。
guoxing1987 发表于 2015-3-25 10:15
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
服务器抽风。
guoxing1987 发表于 2015-3-25 10:15
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
服务器抽风。
花版举几个例子吧，没有方向咋开动脑筋。
服务器抽风。
服务器抽风。
原来如此，感谢告知。
原来如此，感谢告知。
马和中科大的潘建明这些才是国之栋梁脊梁，而不是那些戏子衙内商人
第一艘赶不上，第二艘、第三艘呢
楼主说说，哪艘航母能上电弹？
不知海风 发表于 2015-3-25 13:00
第一艘赶不上，第二艘、第三艘呢
13年底花版的话：
根据网上资料研判，目前中国后续建造的航母必然是一条滑越式和一条常规动力蒸汽弹射式的，而后续驱逐舰也不太可能一步跨越至全电推进，唯有新型护卫舰可能采用全电推进。这些研判结论不会随马院士成为中船工业集团的双聘院士而有任何改变。尤其是航母的事情，根据研判那是比两大集团和水师层次高的多的机关所定，绝非可以翻盘的东西。
第一艘赶不上，第二艘、第三艘呢
13年底花版的话：
根据网上资料研判，目前中国后续建造的航母必然是一条滑越式和一条常规动力蒸汽弹射式的，而后续驱逐舰也不太可能一步跨越至全电推进，唯有新型护卫舰可能采用全电推进。这些研判结论不会随马院士成为中船工业集团的双聘院士而有任何改变。尤其是航母的事情，根据研判那是比两大集团和水师层次高的多的机关所定，绝非可以翻盘的东西。
低年级博士生写的吧，希望将来能成独当一面的大牛哦。
核动力航母，既然核鱼都这么多年了，航母的核动力问题应该问题不大了吧
一比一的出来了也不代表马上能上舰啊！
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
飞碟出来啦？？？………电蒸都歇菜啦？
其实我也是技术激进派的，~\(≧▽≦)/~与其盯着电弹不如开动脑 ...
飞碟出来啦？？？………电蒸都歇菜啦？
我只想知道,电弹相应利好的股票是多少!
我想说一下我自己的一点分析。这篇文章是马院士指导学生研究的结果，其中详细比较了电磁和蒸汽弹射器的优缺点。其目的难道仅仅是给大家科普一下？我们尽可大胆想象一下，这篇文章的内容会做为某个报告的一部分，出现在更高决策层的案头。也可能做为论据，出现在相关项目的审核答辩会上。也就是说这场电磁和蒸汽弹射器博弈早已经开始了。由于蒸汽弹射器项目启动较早，当时还没有项目投标的相关规定。这就是马院士说的要引入竞争机制的原因。发展和应用电磁弹射器的好处已经巨大到蒸汽弹射器无法比拟的程度，如果他们之间竞标，那结果就是显而易见的。因此，某些利益集团和那些步入夕阳的产业链，拼命想上蒸汽弹射器，借此捞上一把。如果上了蒸汽弹射器，那么至少二三十年他们可以不必担心没有钱赚了。所以，他们的挣扎和反扑的能量也不容低估。然而，事实往往是不以人的意志为转移的。我们的主要对手就要装备电磁弹射器了。在航母数量居于劣势的情况下，我们有可能利用装备的先进性达到和对手持平目的。而如果继续按计划装备蒸汽弹射器，在吨位，数量，技术都居于劣势的情况下，那可以说这种航母基本上就是别人的靶子，没有威慑力也就失去了建造的意义。而且，从技术的角度看，蒸汽弹射器相对电磁弹射器的成熟度如果存在也仅仅是表面的和暂时的。由于我们在电动领域既有人才的优势也有产业的优势，电磁弹射器的发展必然后发而先至。眼前的事实已经证明了这一点。
无论如何，幕后的斗争会很激烈和复杂。但是，这个世界上从来就没有什么是不可更改，不可逾越的东西。让我们相信我们的党，相信我们的技术专家，相信决策层的大多数。我们的国防建设和海军的发展一定会按照国家利益最大化的原则，沿着科学的轨道前进。
无论如何，幕后的斗争会很激烈和复杂。但是，这个世界上从来就没有什么是不可更改，不可逾越的东西。让我们相信我们的党，相信我们的技术专家，相信决策层的大多数。我们的国防建设和海军的发展一定会按照国家利益最大化的原则，沿着科学的轨道前进。
我想说一下我自己的一点分析。这篇文章是马院士指导学生研究的结果，其中详细比较了电磁和蒸汽弹射器的优缺 ...
搞不过美国就是靶子，奇葩逻辑。
搞不过美国就是靶子，奇葩逻辑。
torrentfan 发表于 2015-3-26 09:07
我想说一下我自己的一点分析。这篇文章是马院士指导学生研究的结果，其中详细比较了电磁和蒸汽弹射器的优缺 ...
不能这么说。蒸弹团队也很努力，也非常敬业，也默默无闻取得了很多成就。上级领导关怀维护蒸弹团队利益，争取成绩也无可厚非。
但是，我认为，电弹比蒸弹更有优势，甚至进展更快，前景更好，并不是仅仅团队pk的结果，而是整个工业水平电比机强的大环境客观决定的。从这个角度来说我们为蒸弹团队取得现在的成绩很不容易，应该点赞。
话又说回来，为蒸弹团队点赞，但是情感不能代替理性。我不想再争论电弹和蒸弹谁优谁劣，或者谁比谁进度更快，只希望两家现在就来一次公平公正的技术pk，由试验结果来决定……这不是团队的胜负pk，而是关系到后续一代人几百亿资源投入，海军十年作战能力的国家利益pk。
torrentfan 发表于 2015-3-26 09:07
我想说一下我自己的一点分析。这篇文章是马院士指导学生研究的结果，其中详细比较了电磁和蒸汽弹射器的优缺 ...
不能这么说。蒸弹团队也很努力，也非常敬业，也默默无闻取得了很多成就。上级领导关怀维护蒸弹团队利益，争取成绩也无可厚非。
但是，我认为，电弹比蒸弹更有优势，甚至进展更快，前景更好，并不是仅仅团队pk的结果，而是整个工业水平电比机强的大环境客观决定的。从这个角度来说我们为蒸弹团队取得现在的成绩很不容易，应该点赞。
话又说回来，为蒸弹团队点赞，但是情感不能代替理性。我不想再争论电弹和蒸弹谁优谁劣，或者谁比谁进度更快，只希望两家现在就来一次公平公正的技术pk，由试验结果来决定……这不是团队的胜负pk，而是关系到后续一代人几百亿资源投入，海军十年作战能力的国家利益pk。
也许想多了，如今不合常理的事，往往背后都有猫腻，真心希望如此公平，公开。
guoxing1987 发表于 2015-3-26 09:48
搞不过美国就是靶子，奇葩逻辑。
落后就要挨打！战争的天平对双方都是公平的，差一点都会倾斜。
搞不过美国就是靶子，奇葩逻辑。
落后就要挨打！战争的天平对双方都是公平的，差一点都会倾斜。
有种感觉，电弹可能会比花版预计的乐观些！
torrentfan 发表于 2015-3-26 23:21
落后就要挨打！战争的天平对双方都是公平的，差一点都会倾斜。
洗洗睡吧 三五十年后再起来看看也不迟。
落后就要挨打！战争的天平对双方都是公平的，差一点都会倾斜。
洗洗睡吧 三五十年后再起来看看也不迟。