超级军网亟待提高的中国军用卫星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:48:15
http://war.news.163.com/special/2010airshow3/
经过数十年的发展，中国航天工业为解放军提供了种类齐全的军事卫星体系，这个成果即使在世界范围内也是名列前茅的。但我们同时也要看到，这个体系里的各种卫星质量仍非常落后，不要说美国，即便与欧洲日本等国相比也要逊色得多。中国在高性能卫星平台和航天电子技术方面的落后，直接影响了中国军用卫星的发展。
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。目前，国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器都在快速向前发展，唯独国产卫星技术进展缓慢。中国空军能否进一步发展成为远程进攻型空军，就视乎国内航天工业能否提供高质量的军用卫星。但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一。（文/松鼠）
这一块算是中国差距最大的地方不。。。。。。http://war.news.163.com/special/2010airshow3/
经过数十年的发展，中国航天工业为解放军提供了种类齐全的军事卫星体系，这个成果即使在世界范围内也是名列前茅的。但我们同时也要看到，这个体系里的各种卫星质量仍非常落后，不要说美国，即便与欧洲日本等国相比也要逊色得多。中国在高性能卫星平台和航天电子技术方面的落后，直接影响了中国军用卫星的发展。
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。目前，国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器都在快速向前发展，唯独国产卫星技术进展缓慢。中国空军能否进一步发展成为远程进攻型空军，就视乎国内航天工业能否提供高质量的军用卫星。但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一。（文/松鼠）
这一块算是中国差距最大的地方不。。。。。。
经过数十年的发展，中国航天工业为解放军提供了种类齐全的军事卫星体系，这个成果即使在世界范围内也是名列前茅的。但我们同时也要看到，这个体系里的各种卫星质量仍非常落后，不要说美国，即便与欧洲日本等国相比也要逊色得多。中国在高性能卫星平台和航天电子技术方面的落后，直接影响了中国军用卫星的发展。
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。目前，国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器都在快速向前发展，唯独国产卫星技术进展缓慢。中国空军能否进一步发展成为远程进攻型空军，就视乎国内航天工业能否提供高质量的军用卫星。但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一。（文/松鼠）
这一块算是中国差距最大的地方不。。。。。。http://war.news.163.com/special/2010airshow3/
经过数十年的发展，中国航天工业为解放军提供了种类齐全的军事卫星体系，这个成果即使在世界范围内也是名列前茅的。但我们同时也要看到，这个体系里的各种卫星质量仍非常落后，不要说美国，即便与欧洲日本等国相比也要逊色得多。中国在高性能卫星平台和航天电子技术方面的落后，直接影响了中国军用卫星的发展。
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。目前，国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器都在快速向前发展，唯独国产卫星技术进展缓慢。中国空军能否进一步发展成为远程进攻型空军，就视乎国内航天工业能否提供高质量的军用卫星。但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一。（文/松鼠）
这一块算是中国差距最大的地方不。。。。。。
感情登月,探月和侦查卫星一点关系都没有啊???
好歹把航天版里的文章都看一遍再发言嘛。
有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一
这种话就是虾扯蛋了……
你确定？
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。
松鼠的文章误导了多少人啊，总参航天侦查局的不知道在哪里偷笑呢...........
但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星
暗夜流星 发表于 2010-11-15 12:41 
我是{:3_84:} ，我真的啥也不知道啊
话说回来，遥感卫星的投资比探月工程大多了。ps，最后这段话不是我写的，是编辑加的总结
我是{:3_84:} ，我真的啥也不知道啊
话说回来，遥感卫星的投资比探月工程大多了。ps，最后这段话不是我写的，是编辑加的总结
w2w4692 发表于 2010-11-15 12:25
这个还真没啥关系，除非你认为探月的CCD相机是给西安光机所，是因为侦察卫星订货太少，需要巧借名目给他们钱，好不至于人才断档
这个还真没啥关系，除非你认为探月的CCD相机是给西安光机所，是因为侦察卫星订货太少，需要巧借名目给他们钱，好不至于人才断档
实际情况恐怕应该是，西光所在搞“农作物估产”的时候，顺便给嫦娥弄个相机啥的。
回复 7# lsquirrel
松鼠大大 你得要求网易编辑加上哪个是你写的 哪个是编辑的啊 每次网易编辑的标题 整的我直接不堪内容进回帖开骂 真是别有用心啊
松鼠大大 你得要求网易编辑加上哪个是你写的 哪个是编辑的啊 每次网易编辑的标题 整的我直接不堪内容进回帖开骂 真是别有用心啊
大力发展基础科学吧。。。。
由于缺乏高分辨率的侦察卫星和大容量的通讯卫星，战略侦察和远程通讯已成为中国空军进攻能力中最短的木板。目前，国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器都在快速向前发展，唯独国产卫星技术进展缓慢。中国空军能否进一步发展成为远程进攻型空军，就视乎国内航天工业能否提供高质量的军用卫星。但现在的情况令人失望，有限的资源被大量投入到更具宣传价值的载人航天、探月工程中去，而非急需提高的实用型卫星，这也许就是中国空军去年高调提出“空天一体化”战略、以求重视的原因之一。（文/松鼠）
当初是为了写和中国空军远程打击配套的约稿，写的时候就很痛苦，总觉得联系不上主题。编辑加上的文字倒是联系主题了，但是就言过其实了。
我不是业内的，信息只能看公开渠道，了解不及时不全面是肯定的。而且我的文笔太差，这个应该是公论吧[:a9:]写起来的原稿就不满意，可是全面改了两次也没什么改观:Q
对于编辑加的这段，我个人觉得这个对比不好，“国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器”的快速发展这种是未来展望，要类比的话DFH-3B，DFH-4，DFH-5平台，资源系列平台(Phoenix Eye)，CAST2000平台，还有新的FY-3所用的平台同样很不错；至于短板，我是BKC，大运，五代机，精确制导武器这些的确金玉其外，不好听的就不说了，航天还好吧，至少公开还多些我们对比国外知道平台载荷有差距；最后说载人航天，这个我个人喜欢但不看好价值，一个业内的很刻薄的说这是给领导提供机会养闲人的
当初是为了写和中国空军远程打击配套的约稿，写的时候就很痛苦，总觉得联系不上主题。编辑加上的文字倒是联系主题了，但是就言过其实了。
我不是业内的，信息只能看公开渠道，了解不及时不全面是肯定的。而且我的文笔太差，这个应该是公论吧[:a9:]写起来的原稿就不满意，可是全面改了两次也没什么改观:Q
对于编辑加的这段，我个人觉得这个对比不好，“国产大型运输机、五代战斗机（俄标）、各种精确制导武器”的快速发展这种是未来展望，要类比的话DFH-3B，DFH-4，DFH-5平台，资源系列平台(Phoenix Eye)，CAST2000平台，还有新的FY-3所用的平台同样很不错；至于短板，我是BKC，大运，五代机，精确制导武器这些的确金玉其外，不好听的就不说了，航天还好吧，至少公开还多些我们对比国外知道平台载荷有差距；最后说载人航天，这个我个人喜欢但不看好价值，一个业内的很刻薄的说这是给领导提供机会养闲人的
网易编辑确实牢记“网易”标准，在一段话里，编辑加的字比作者自己的字还多……
lsquirrel 发表于 2010-11-15 12:52
编辑的修改完全是作者管不着的么？每次松鼠的文章都被搞得很变味。但是还真不能说这编辑不懂，其实塞的东西看起来也挺通顺的，虽然暗中偷换了不少东西。
再说，一向的宣传口径里面从来不提军事卫星的。把松鼠送去喝茶{:cha:}
编辑的修改完全是作者管不着的么？每次松鼠的文章都被搞得很变味。但是还真不能说这编辑不懂，其实塞的东西看起来也挺通顺的，虽然暗中偷换了不少东西。
再说，一向的宣传口径里面从来不提军事卫星的。把松鼠送去喝茶{:cha:}
又一个无意之中充当“白兔化妆师”的人哪。
另外，即便中国卫星质量堪虞，也不管投资强度的事；
病根在于中国的基础工业能力和某些厂所的激励机制。
另外，即便中国卫星质量堪虞，也不管投资强度的事；
病根在于中国的基础工业能力和某些厂所的激励机制。
lsquirrel 发表于 2010-11-15 16:01
小白兔呀,本来就是无害的.
农业部笑而不语
确定？
楚来兴 发表于 2010-11-15 11:05
你以为军工口的决策者都是没有脑子的猪啊..............................
你以为军工口的决策者都是没有脑子的猪啊..............................
松鼠兄真敢写啊，我们哪有军用卫星:D
一看到是网易的玩意，就知道大概要表达什么了
那是那一套，体制问题，balabala
那是那一套，体制问题，balabala