通过马伟明院士论文确定我国电磁弹射方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:52:16


先来说说马伟明院士那项尖端技术是电弹还是综合电推——还用问,全电综合电力系统这个东西在同一篇八股都直写其名了,还用“某项尖端技术”来指代?很多童子们完全是想太多了。
不信的话咱看看八股与马院士自己的说法是什么:

某项尖端技术,是近年来世界海军强国争相发展的重点领域,是代表未来新型主战舰船标志性的核心技术。我们瞄准前沿,主动作为,超前介入,自筹资金对这个项目进行自主研发。有人劝我:“一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?你现在已经功成名就,万一搞砸了,就可能债务缠身,身败名裂!”我也知道风险很大,但搞科研就得担风险,国防建设急需,天大的风险也要干!否则,国家要我们这些院士干什么?5年里,我们不分昼夜地连续攻关,就连大年初一也在实验室过。遇到的困难不计其数,承受的压力难以想象,经历了无数次的失败。在军委、总部和海军首长的高度关注和支持下,2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。当7位院士、80多位著名专家学者前来参加成果鉴定时,一位白发苍苍的老专家抚摸着样机,激动得流下热泪。军委***主席在反映攻克这一技术难关的报道上批示,要继续对马院士的科研工作予以支持。胡主席的亲切关怀,使我们团队倍感振奋,深受鼓舞,大家决心不辜负党和人民的重托,发扬“两弹一星”精神,为共和国的国防建设做出新的更大贡献!
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
给出论文标题与出处,数据库公开论文无疑,勿查楼主水表。摘要中马伟明院士的建议是:跳过蒸汽弹射,直接发展电磁弹射。请大家注意两个时间,一是本文发表时间为2013年10月;二是我国第一艘常规动力弹射航母的开工建造时间预估为2015-2016年间。以时间论,如果电弹尚未有巨大突破,马院士的这个建议难道是在开玩笑么?
图1

一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?

此话何解?文章正文一第一段就给出答案——美国电弹项目正式开始是1982年,1992年进行了部分前瞻研究,但是没有取得突破。而美军正式启动实用化电磁弹射是1999年。其间对此进行攻关的国家也不止美国一家,现在已经知道,连三哥都计划在国产第二、三艘航母上用“电磁弹射”滴。
图2

5年里,我们不分昼夜地连续攻关,就连大年初一也在实验室过。遇到的困难不计其数,承受的压力难以想象,经历了无数次的失败。在军委、总部和海军首长的高度关注和支持下,2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。

这次又提到了两个时间,即马院士自筹资金搞电弹是在2004年,拿出1:1单元设备样机,突破全部关键技术是五年后的2008年——于是实现与世界最先进技术同步发展。那么对照本文,美军选定通用原子方案是2004年,陆上样机研发到2009年即得到美军正式认可,福特上电磁的方案正式确定——什么叫同步发展?这就是同步发展!
图3


————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
嗯,我想是电弹还是电推的争论就此告一段落吧。
现在我们这些外行来严肃的讨论一下电磁弹射的关键技术是什么——啊,还是别了。看马院士这个大专家的说法吧。
在科技文献中,对于较大幅度落后于国外的研究领域,强调技术突破的意义与难点是很正常的手段,但是马院士告诉我们,电磁弹射在理论上没有难点,关键技术上一点都不新奇,而且从民用技术上借鉴、研发成功后还可以反哺民用——总的来说,就是赶紧投钱上实际型号吧,技术么中国都准备好了
图4

那么我国的电磁弹射应该采用什么样的方案呢?马院士给出了答案:双边长定子结构的直线感应电机;电力调节分系统美国人那个基于十几年前技术的东西太老旧,咱鳖国高压大电流变频驱动技术早就不是这个样子了;现在还是飞轮惯性储能,将来就用超级电容吧;弹射控制更是太简单啦……等等,这里面这些词怎么都这么熟悉?哦,顺着关键词看以前发表的论文吧,什么大长度直线感应电机、飞轮惯性储能、变频驱动咱不论是我老马还是其他中马、少马都搞了多少年喽!
图5

现在大家都忘记本版花花版主与鼎盛船口老人pop3关于电弹发布的消息了?电弹在2012年前后正式获得立项,但是002赶不上。不过马院士依然在争取能够“跨跃式”发展,毕竟这是最合适航母的弹射技术啊。
当然,本人也觉得电弹上002的可能性不是很大,不过在马院士看来,现在定下来电弹“深入研究”的话还是可以滴。
图6


————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
补上论文全文
飞机电磁弹射系统发展综述.rar(350.78 KB, 下载次数: 491)

先来说说马伟明院士那项尖端技术是电弹还是综合电推——还用问,全电综合电力系统这个东西在同一篇八股都直写其名了,还用“某项尖端技术”来指代?很多童子们完全是想太多了。
不信的话咱看看八股与马院士自己的说法是什么:

某项尖端技术,是近年来世界海军强国争相发展的重点领域,是代表未来新型主战舰船标志性的核心技术。我们瞄准前沿,主动作为,超前介入,自筹资金对这个项目进行自主研发。有人劝我:“一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?你现在已经功成名就,万一搞砸了,就可能债务缠身,身败名裂!”我也知道风险很大,但搞科研就得担风险,国防建设急需,天大的风险也要干!否则,国家要我们这些院士干什么?5年里,我们不分昼夜地连续攻关,就连大年初一也在实验室过。遇到的困难不计其数,承受的压力难以想象,经历了无数次的失败。在军委、总部和海军首长的高度关注和支持下,2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。当7位院士、80多位著名专家学者前来参加成果鉴定时,一位白发苍苍的老专家抚摸着样机,激动得流下热泪。军委***主席在反映攻克这一技术难关的报道上批示,要继续对马院士的科研工作予以支持。胡主席的亲切关怀,使我们团队倍感振奋,深受鼓舞,大家决心不辜负党和人民的重托,发扬“两弹一星”精神,为共和国的国防建设做出新的更大贡献!
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
给出论文标题与出处,数据库公开论文无疑,勿查楼主水表。摘要中马伟明院士的建议是:跳过蒸汽弹射,直接发展电磁弹射。请大家注意两个时间,一是本文发表时间为2013年10月;二是我国第一艘常规动力弹射航母的开工建造时间预估为2015-2016年间。以时间论,如果电弹尚未有巨大突破,马院士的这个建议难道是在开玩笑么?
图1

1.JPG (104.93 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:32 上传


一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?

此话何解?文章正文一第一段就给出答案——美国电弹项目正式开始是1982年,1992年进行了部分前瞻研究,但是没有取得突破。而美军正式启动实用化电磁弹射是1999年。其间对此进行攻关的国家也不止美国一家,现在已经知道,连三哥都计划在国产第二、三艘航母上用“电磁弹射”滴。
图2

2.JPG (42.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:32 上传


5年里,我们不分昼夜地连续攻关,就连大年初一也在实验室过。遇到的困难不计其数,承受的压力难以想象,经历了无数次的失败。在军委、总部和海军首长的高度关注和支持下,2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。

这次又提到了两个时间,即马院士自筹资金搞电弹是在2004年,拿出1:1单元设备样机,突破全部关键技术是五年后的2008年——于是实现与世界最先进技术同步发展。那么对照本文,美军选定通用原子方案是2004年,陆上样机研发到2009年即得到美军正式认可,福特上电磁的方案正式确定——什么叫同步发展?这就是同步发展!
图3

3.JPG (80.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:33 上传



————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
嗯,我想是电弹还是电推的争论就此告一段落吧。
现在我们这些外行来严肃的讨论一下电磁弹射的关键技术是什么——啊,还是别了。看马院士这个大专家的说法吧。
在科技文献中,对于较大幅度落后于国外的研究领域,强调技术突破的意义与难点是很正常的手段,但是马院士告诉我们,电磁弹射在理论上没有难点,关键技术上一点都不新奇,而且从民用技术上借鉴、研发成功后还可以反哺民用——总的来说,就是赶紧投钱上实际型号吧,技术么中国都准备好了
图4

4.JPG (241.02 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:33 上传


那么我国的电磁弹射应该采用什么样的方案呢?马院士给出了答案:双边长定子结构的直线感应电机;电力调节分系统美国人那个基于十几年前技术的东西太老旧,咱鳖国高压大电流变频驱动技术早就不是这个样子了;现在还是飞轮惯性储能,将来就用超级电容吧;弹射控制更是太简单啦……等等,这里面这些词怎么都这么熟悉?哦,顺着关键词看以前发表的论文吧,什么大长度直线感应电机、飞轮惯性储能、变频驱动咱不论是我老马还是其他中马、少马都搞了多少年喽!
图5

5.JPG (120.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:33 上传


现在大家都忘记本版花花版主与鼎盛船口老人pop3关于电弹发布的消息了?电弹在2012年前后正式获得立项,但是002赶不上。不过马院士依然在争取能够“跨跃式”发展,毕竟这是最合适航母的弹射技术啊。
当然,本人也觉得电弹上002的可能性不是很大,不过在马院士看来,现在定下来电弹“深入研究”的话还是可以滴。
图6

6.JPG (65.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-24 11:33 上传



————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
补上论文全文
飞机电磁弹射系统发展综述.rar(350.78 KB, 下载次数: 491)2014-1-24 11:57 上传点击文件名下载附件
哈哈   说实话   咱们落后惯了
现在一次次追平甚至反超   不太习惯
Swift80 发表于 2014-1-24 11:36
哈哈   说实话   咱们落后惯了
现在一次次追平甚至反超   不太习惯
勉强追平,反超的话好像还没有。

话说宣传马院士有好几年了,官方本意应该是为大家提提气,结果……
虽然我不懂,但按一般推理,所谓的“尖端技术”应该是电弹无疑
好材料,对马教授对中国电磁弹射系统的发展有清晰的思路与方案,如果能赶上002该多好啊?加油!
有人劝我:“一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?你现在已经功成名就,万一搞砸了,就可能债务缠身,身败名裂!”
————————————————————————————————————
官八股之必备内容——有人劝我:”“
碧海凌龙 发表于 2014-1-24 11:41
勉强追平,反超的话好像还没有。

话说宣传马院士有好几年了,官方本意应该是为大家提提气,结果……
提气的目的还是达到了
电弹的产业带动作用非蒸弹可比,国家应该搞得清哪头轻重
有个请求,楼主能否将全文发出来学习一下,我可是好学生啊。
斩倭刀 发表于 2014-1-24 11:55
有个请求,楼主能否将全文发出来学习一下,我可是好学生啊。
已补充全文附件。
原来蒸弹电弹去年才吵出结果,人家福特都装上了我们才立项。这就是某些人的HKC?
混成亿万富翁 发表于 2014-1-24 11:47
有人劝我:“一个世界科技大国斥巨资历时十几年都没有完成的项目,你还要强攻硬上,是不是疯了?你现在已经 ...
你还没遇到给人劝的情况吗?是没有做过大事呢还是没有良师益友?

patchon 发表于 2014-1-24 12:02
原来蒸弹电弹去年才吵出结果,人家福特都装上了我们才立项。这就是某些人的HKC?


嗯嗯,2004年跟美国同时开始实用化研究,2008、09年跟美国同时完成工程样机研发,2010年美国确定2015年上舰,2012、13年我国正式电弹立项——这不叫HKC叫啥?
开口人家美国闭口人家美国,人家美国的进步是你的嘴说出来的?我们也有很多“人家”,人家马伟明加班拼命一力奉献把电弹拉到跟“人家”美国技术差不多齐平的时候你在干嘛?
人家阿姆斯特朗60年代就登月了,人家杨利伟十年前也成太空人了,结果你现在还是在地球上混吃等死键盘上乱吐口水怎么不感到羞愧呢?我对你的言行高举BKC。
patchon 发表于 2014-1-24 12:02
原来蒸弹电弹去年才吵出结果,人家福特都装上了我们才立项。这就是某些人的HKC?


嗯嗯,2004年跟美国同时开始实用化研究,2008、09年跟美国同时完成工程样机研发,2010年美国确定2015年上舰,2012、13年我国正式电弹立项——这不叫HKC叫啥?
开口人家美国闭口人家美国,人家美国的进步是你的嘴说出来的?我们也有很多“人家”,人家马伟明加班拼命一力奉献把电弹拉到跟“人家”美国技术差不多齐平的时候你在干嘛?
人家阿姆斯特朗60年代就登月了,人家杨利伟十年前也成太空人了,结果你现在还是在地球上混吃等死键盘上乱吐口水怎么不感到羞愧呢?我对你的言行高举BKC。
碧海凌龙 发表于 2014-1-24 11:59
已补充全文附件。
谢了,好文要共享。
好文好分析,赶不上002很遗憾啊!来自: Android客户端
国之重器,马院士
碧海凌龙 发表于 2014-1-24 12:16
嗯嗯,2004年跟美国同时开始实用化研究,2008、09年跟美国同时完成工程样机研发,2010年美国确定2015年 ...
这个脸抽得piapia的呀兄弟,哈哈哈哈
相当的提气啊
好,这样的技术贴太好了。
碧海凌龙 发表于 2014-1-24 12:16
嗯嗯,2004年跟美国同时开始实用化研究,2008、09年跟美国同时完成工程样机研发,2010年美国确定2015年 ...
说得好
老人小号 发表于 2014-1-24 12:12
你还没遇到给人劝的情况吗?是没有做过大事呢还是没有良师益友?
几岁了?
有理有据说得好
感觉很厉害的样子啊。。。
Swift80 发表于 2014-1-24 11:36
哈哈   说实话   咱们落后惯了
现在一次次追平甚至反超   不太习惯
反超?福特的装的是蒸汽弹射?
我记得婆3说电弹是11年底开始拨款的,蒸弹是11年陆地成功弹射起飞
军委***主席在反映攻克这一技术难关的报道上批示,要继续对马院士的科研工作予以支持。胡主席的亲切关怀,

这是掩耳盗铃还是屏蔽啦
xdz 发表于 2014-1-24 13:54
反超?福特的装的是蒸汽弹射?
具体的技术我不懂,不过确实有一个小道传说:实现同样的效果,马院士的比美国的方法更好一些。
如果电磁弹射赶不上002的话,那就推迟002的开工吧,让辽宁号和001A去撑着呗,

反正我国这么些年没有航母也过来了,也不差再多等几年了
这种技术贴好,不想有些人整体YY
Swift80 发表于 2014-1-24 11:36
哈哈   说实话   咱们落后惯了
现在一次次追平甚至反超   不太习惯
希望都是真的!
原来蒸弹电弹去年才吵出结果,人家福特都装上了我们才立项。这就是某些人的HKC?
立项应该是指具体型号上马,技术上应该没有难度了,再说航母应该还没具体上型号吧
gzxin 发表于 2014-1-24 14:03
具体的技术我不懂,不过确实有一个小道传说:实现同样的效果,马院士的比美国的方法更好一些。
实践是检验真理的唯一标准,等兔子的航母装上弹射器再来说吧,而福特级2016年左右就服役了
储电和控制本是难点 兔子工程能力逆天 ?不知具体有没有什么专业人士说说
福特号开建时电弹也没研制完。
碧海凌龙 发表于 2014-1-24 11:41
勉强追平,反超的话好像还没有。

话说宣传马院士有好几年了,官方本意应该是为大家提提气,结果……
结果怎么了?期望过大?我倒没有,我还在盼着滑跃航母开工的正式信息呢。你看,连第一艘是蒸汽弹射都不敢想。
002型如果是电磁弹射器航母,再配上舰载歼20,那就牛逼大发了,改变亚太格局啊有木有!
电弹很多技术可以用在民用领域,可以带动一个产业,花的钱很快就能回笼
直接上电弹才是正确道路
面壁者晨曦 发表于 2014-1-24 15:19
002型如果是电磁弹射器航母,再配上舰载歼20,那就牛逼大发了,改变亚太格局啊有木有!
舰载机不可能是20
这篇论文下载下来仔细的看了,通篇给人的感觉是对电磁弹射技术研究非常的很深入、对美国的此类技术好像了如指掌,并且有点让国家早日下决断,从论文后面的参考文献可以看出,咱们国家好像很久就开始研究了,并且不止马院士一家,哈尔滨理工大学也有人在研究,参考文献大部分都是英文文献说明兔子对美帝的技术密切跟踪、说尽在掌握也不为过啊
混成亿万富翁 发表于 2014-1-24 13:01
几岁了?
估计是你的两倍左右