【ZT】比亚迪唐车主：大众朗逸是我撞的第7辆车

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:14:38


　最近“大众轿车强行变道被比亚迪唐撞翻飞出30米”的事故在网上闹得沸沸扬扬，争议不断，那么到底比亚迪车主是不是故意撞的呢？
　事实上，这位撞翻大众朗逸的比亚迪唐车主“湘哥”在“唐“微信群里公开表示：“朗逸是我撞的第7辆车，之前开比亚迪S6的时候我还撞过两台锐志、两台凯美瑞、一台CR-V、一台RAV4。”
　这位车主“湘哥”声称：“一般看到别人全责我就撞上去，全TM完胜，没有输过一次的。” 最后，车主“湘哥”还表示，他是比亚迪的VIP客户。
http://tv.sohu.com/upload/static ... _107652850_0_9001_0
http://auto.sohu.com/20160314/n440375764.shtml

　最近“大众轿车强行变道被比亚迪唐撞翻飞出30米”的事故在网上闹得沸沸扬扬，争议不断，那么到底比亚迪车主是不是故意撞的呢？
　事实上，这位撞翻大众朗逸的比亚迪唐车主“湘哥”在“唐“微信群里公开表示：“朗逸是我撞的第7辆车，之前开比亚迪S6的时候我还撞过两台锐志、两台凯美瑞、一台CR-V、一台RAV4。”
　这位车主“湘哥”声称：“一般看到别人全责我就撞上去，全TM完胜，没有输过一次的。” 最后，车主“湘哥”还表示，他是比亚迪的VIP客户。
http://tv.sohu.com/upload/static ... _107652850_0_9001_0
http://auto.sohu.com/20160314/n440375764.shtml
危险驾驶罪
如何确定发微信的就是那个车主？
原来马路杀手也可以很理性
元火社的社猫 发表于 2016-3-14 18:31
如何确定发微信的就是那个车主？
不确定，看着玩儿呗。
本来就是一次普通的车祸，就因为是大众，引发了舆论……………………情怀啊！！！
第一，朗逸在车间距那么小的情况下实线变道本身就是他的错.....
二，我怎么觉得这TM是大众在公关吧....前六辆都是日本车，有五辆丰田....到了第七辆才是朗逸....

这次事故和之前的事情有什么关系么？难道说你背过一次全责之后以后你出事故都自动算你全责？？
你有时间你爱怎么玩就怎么玩。
强行变道，被撞全责，活该
支持BYD
你怎么证明这是真的，不是嘴炮呢？

这么多次都是对方全责？
撞日本车的时候怎么没那么大动静？这说明某系黑大众不遗余力么？日系爱好者还是别深挖这种东西，对自己不好。。。。。
朗逸被撞一次和被撞七次没什么本质区别。
在法律框架内让犯法的人付出代价没什么不好，至于执行者是警察还是平民，是一个人还是七个人，也没什么区别。
还真是公路坦克。。。
撞日本车的时候怎么没那么大动静？这说明某系黑大众不遗余力么？日系爱好者还是别深挖这种东西，对自己不好 ...
日系车没翻而德系翻了，打死奥拓坐不住了？
撞得好！
路上这样的侠士多了，逗逼就少了！
违规在先,出了事故只能是活该.那些高唱道德的,是不是兔死狐悲啊.
比亚迪车主的行为，放在古代就是一侠客！真男人
专治那些乱变道的
大众公关水平太低。
这得多大的智商炒作大众啊？
这根车没半点关系，跟人有关系。
比亚迪这车主明年还买的到车险吗！
可惜撞电动车和行人无责也要赔偿百分之5.。。。
flyingfether 发表于 2016-3-14 19:30
朗逸被撞一次和被撞七次没什么本质区别。
在法律框架内让犯法的人付出代价没什么不好，至于执行者是警察还 ...
交通法规的制订本来是为了道路安全
某些人的行为，把道路安全隐患硬生生变成了道路安全事故
请问你真的理解法律吗？？
我想说变道撞车和虚线实线无关
只要是变道撞车，后车撞击前车侧面
前车妥妥的全责，哪怕你是虚线变道
唐4.9S，每秒多少米，书读的少算不来
变次到完成整个操作也的要个1-2秒
在市区繁华行驶有这么长的变道距离吗？？
按科目3规范变道，观察后视镜，打转向灯3次
如果旁边车道不让你变，你根本变不了
像这次事件，第1次变道明显是被堵了回来
纸面上的法律有鬼用。
这事的起因恰恰是纸面上的法律没有得到执行，太多的违法逍遥法外。倒逼普通非执法人员，在法律框架内寻求方法惩戒违法着。
大众这公关真是脸都不要了
从目前形势来看，媒体方面byd被大众完暴，byd只能靠网上的讨论来斗争了。
想靠踩大众来做广告？byd还嫩了些，长城来还差不多。
（1）做了就做了，不必多说

（2）有什么证据表明该信息的真实性？
一个事故怎么炒那么热？
原先我不相信有水军，我太天真了
很明显是大众编的故事，这样的撞击不算小事故了，谁舍得用自己车去撞，再说撞过七次的车开着还放心？七次编得过了，唐也不是便宜的车。
国人素质就是低 害的大众每年都得花掉百亿来公关 难怪大众年年亏损 这国怎定体问我陷思
说正经的 先不论这新闻的真假 就算是真的又怎么样  谁没有个暴脾气的时候 我还撞过三呢 也是完胜 难道我也是故意的了 要想保护自己的利益 首先要遵纪守法 偷了人的钱 被人发现还能指望都录像取证然后报警么  总会有人暴打一顿然后再扭送到派出所
说死我也不信，这话是比亚迪车主说的，支持比亚迪车主。
枪管短后座 发表于 2016-3-14 21:58
交通法规的制订本来是为了道路安全
某些人的行为，把道路安全隐患硬生生变成了道路安全事故
请问你真的 ...
这个问题你应该去问朗逸车主。
买唐这么贵的车就是为了玩碰碰车游戏？
吃饱了撑的，管它撞几回呢？
这回的举动至少没什么可挑剔的就行了。
hz-gjyyzjm 发表于 2016-3-14 21:47
比亚迪这车主明年还买的到车险吗！
对方全责不用出险。
买唐这么贵的车就是为了玩碰碰车游戏？
撞了就撞了，大侠路见不平拔刀相助，给我等草民出头，挺好的
大众的公关越来越恶心了
【ZT】比亚迪唐车主：大众朗逸是我撞的第7辆车 "没有突然加速"—撞翻大众的比亚迪唐车主首次公开回 ... “比亚迪唐”撞大众车，“唐车主也有责任吧？” 这下我真的会成为大众车主了 东莞交警核查撞翻大众比亚迪车主 他拒绝回应 车主总结的大众问题，全面 大众车主怒撞4s店 吐糟一下，大众车主都是折翼的修理工 从比亚迪和大众车主谈起大家开车有没有路怒症 关于比亚迪撞大众，我也从道德高度谈一谈 这位比亚迪车主的内心是崩溃的 大众甲壳虫---我最喜欢的车