辽宁号使用机种搭配方案分析(可点击看大图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:24:04


日前,辽宁号结束了为期4个多月的返厂维护,驶离了船厂,引起了各大媒体和网络上军迷们的关注,其下一阶段的训练中,舰上搭载的飞机种类和数量,是关注的焦点。
前一段时间,歼-15传出已量产的消息,使大家对歼-15大量上舰不再有什么疑问,变数在于其他辅助机种,比如反潜机、搜救机、预警机。
直-18最近频频在媒体上露面,机型有预警型和反潜型,而其体型尺寸是国内各驱护舰机库无法容纳的,显然是为航母这种大型舰只准备的,预示这两种直升机出现在辽宁号下阶段训练中可能性极大,但直-18的庞大体型又让大家担心其会挤占歼-15搭载空间、影响辽宁号核心战斗力,有种观点是:多搭载一架直-18就要少搭载一架歼-15;我在图上布列的结果是:确实有影响,但没想象的那么大,两架直-18的停放面积在甲板上相当于一架歼-15,在机库里相当于一架歼-15加一架卡系列直升机。

根据以前的机位照片和图上布列结果,辽宁号在保证起飞、降落跑道畅通、起飞点全空的甲板灵活状态下,甲板上的最多可以停放15架歼-15,机库在两个转盘处全空、留出维修空间和器材、停放车辆的位置的状态下,最多可停放14架歼-15,在这个状态下,舰上多余的空间可以布置9架卡-27/28/31直升机,为保证辽宁号有全天不间断的空中预警,需6架预警直升机,剩下的3架正好保证舰上任何时候都有一架可执行搜救、通勤任务;也就是说,在保证运作最简单高效的条件下,辽宁号核心战斗力最强的状态是:全舰共搭载29架歼-15、6架卡-31预警直升机、3架卡-27PS搜救直升机。
全J15x.jpg

当然,在增加运作难度、降低效率并舍弃右侧起飞点的条件下,辽宁号甲板上最多可搭载更多歼-15,不过这显然不符合目前中国舰载机部队的装备、训练现状和美国多年运作总结出的减机增效经验,就不再作为讨论的基础了。

细心的朋友可能会发现以上搭配中没有反潜机,其实这个搭配根据苏联、俄罗斯多年运作库兹涅佐夫号的经验,是可以接受的,俄罗斯人认为占用中型航母上不多的宝贵空间搭载反潜机很不划算,反潜任务完全可以交给护航舰只上的直升机去干,显然中国买下瓦良格号后接受了这一思路,所以库兹涅佐夫号甲板上画了10个直升机起降点(其中9个可以同时停放直升机,供放飞反潜大编队用),而辽宁号甲板上只有4个。

不过中国航母编队现有阶段的编成使得以上搭配出现了缺陷,根据辽宁号上次往返海南的舰队编成以及各国航母编队的构成可知,水面护航编队一般由4-6艘驱护舰组成,而中国的驱护舰搭载的主力反潜直升机是卡-28,其共轴双旋翼布局虽然很节省起降、停放面积、但需较高的机库,中国054A护卫舰因为吨位限制和避免重心过高、052C/D驱逐舰出于满足防空导弹设置要求的考虑,都只设了单机库,整个编队只有4-6架反潜直升机可用,而一个大舰队完整的反潜圈需要约8架反潜直升机组成,加上备用机,全舰队需搭载10架反潜直升机,这意味着辽宁号有必要搭载4-6架反潜直升机。

维持3架卡-27PS搜救机不变(卡-27PS作为搜救机非常优秀,停放占用面积小、载重量大,如替换成占地面积小不了多少、载重量却小很多的直-9,就纯属蛋疼了),在图上布列必要的反潜机、预警机的结果
全部为直-18  
25架歼-15、6架预警机、5架反潜机
Z-18布置全x.jpg


全部为卡系列  
28架歼-15、6架预警机、4架反潜机(再增加反潜机就必须减少歼-15了)
KA布置全x.jpg

预警机为直-18,反潜机为卡-28
27架歼-15、6架预警机、5架反潜机
混合布置x.jpg




如果辽宁号上反潜机、预警机全为卡系列,可以在少搭载一架歼-15的情况下满足基本的使用要求,而全换成直-18,则要少搭载4架歼-15,代价比较大,而且直-18不能在护航舰艇上停放,综合来看,此方案不太可取。
而预警机为直-18、反潜机为卡-28的方案,克服了卡-31预警直升机雷达老旧、空间小导致自身无空中指挥能力、留空时间短的弱点,反潜机与护航舰艇通用,相对其带来的收益而言,只比使用卡-31少搭载一架歼-15的代价值得付出。


综上所述,辽宁号最有可能的载机搭配是:27架歼-15、6架直-18预警直升机、5架卡-28反潜直升机,3架卡-27PS搜救直升机,总共41架飞机。

日前,辽宁号结束了为期4个多月的返厂维护,驶离了船厂,引起了各大媒体和网络上军迷们的关注,其下一阶段的训练中,舰上搭载的飞机种类和数量,是关注的焦点。
前一段时间,歼-15传出已量产的消息,使大家对歼-15大量上舰不再有什么疑问,变数在于其他辅助机种,比如反潜机、搜救机、预警机。
直-18最近频频在媒体上露面,机型有预警型和反潜型,而其体型尺寸是国内各驱护舰机库无法容纳的,显然是为航母这种大型舰只准备的,预示这两种直升机出现在辽宁号下阶段训练中可能性极大,但直-18的庞大体型又让大家担心其会挤占歼-15搭载空间、影响辽宁号核心战斗力,有种观点是:多搭载一架直-18就要少搭载一架歼-15;我在图上布列的结果是:确实有影响,但没想象的那么大,两架直-18的停放面积在甲板上相当于一架歼-15,在机库里相当于一架歼-15加一架卡系列直升机。

根据以前的机位照片和图上布列结果,辽宁号在保证起飞、降落跑道畅通、起飞点全空的甲板灵活状态下,甲板上的最多可以停放15架歼-15,机库在两个转盘处全空、留出维修空间和器材、停放车辆的位置的状态下,最多可停放14架歼-15,在这个状态下,舰上多余的空间可以布置9架卡-27/28/31直升机,为保证辽宁号有全天不间断的空中预警,需6架预警直升机,剩下的3架正好保证舰上任何时候都有一架可执行搜救、通勤任务;也就是说,在保证运作最简单高效的条件下,辽宁号核心战斗力最强的状态是:全舰共搭载29架歼-15、6架卡-31预警直升机、3架卡-27PS搜救直升机。
全J15x.jpg

当然,在增加运作难度、降低效率并舍弃右侧起飞点的条件下,辽宁号甲板上最多可搭载更多歼-15,不过这显然不符合目前中国舰载机部队的装备、训练现状和美国多年运作总结出的减机增效经验,就不再作为讨论的基础了。

细心的朋友可能会发现以上搭配中没有反潜机,其实这个搭配根据苏联、俄罗斯多年运作库兹涅佐夫号的经验,是可以接受的,俄罗斯人认为占用中型航母上不多的宝贵空间搭载反潜机很不划算,反潜任务完全可以交给护航舰只上的直升机去干,显然中国买下瓦良格号后接受了这一思路,所以库兹涅佐夫号甲板上画了10个直升机起降点(其中9个可以同时停放直升机,供放飞反潜大编队用),而辽宁号甲板上只有4个。

不过中国航母编队现有阶段的编成使得以上搭配出现了缺陷,根据辽宁号上次往返海南的舰队编成以及各国航母编队的构成可知,水面护航编队一般由4-6艘驱护舰组成,而中国的驱护舰搭载的主力反潜直升机是卡-28,其共轴双旋翼布局虽然很节省起降、停放面积、但需较高的机库,中国054A护卫舰因为吨位限制和避免重心过高、052C/D驱逐舰出于满足防空导弹设置要求的考虑,都只设了单机库,整个编队只有4-6架反潜直升机可用,而一个大舰队完整的反潜圈需要约8架反潜直升机组成,加上备用机,全舰队需搭载10架反潜直升机,这意味着辽宁号有必要搭载4-6架反潜直升机。

维持3架卡-27PS搜救机不变(卡-27PS作为搜救机非常优秀,停放占用面积小、载重量大,如替换成占地面积小不了多少、载重量却小很多的直-9,就纯属蛋疼了),在图上布列必要的反潜机、预警机的结果
全部为直-18  
25架歼-15、6架预警机、5架反潜机
Z-18布置全x.jpg


全部为卡系列  
28架歼-15、6架预警机、4架反潜机(再增加反潜机就必须减少歼-15了)
KA布置全x.jpg

预警机为直-18,反潜机为卡-28
27架歼-15、6架预警机、5架反潜机
混合布置x.jpg




如果辽宁号上反潜机、预警机全为卡系列,可以在少搭载一架歼-15的情况下满足基本的使用要求,而全换成直-18,则要少搭载4架歼-15,代价比较大,而且直-18不能在护航舰艇上停放,综合来看,此方案不太可取。
而预警机为直-18、反潜机为卡-28的方案,克服了卡-31预警直升机雷达老旧、空间小导致自身无空中指挥能力、留空时间短的弱点,反潜机与护航舰艇通用,相对其带来的收益而言,只比使用卡-31少搭载一架歼-15的代价值得付出。


综上所述,辽宁号最有可能的载机搭配是:27架歼-15、6架直-18预警直升机、5架卡-28反潜直升机,3架卡-27PS搜救直升机,总共41架飞机。
挤挤更健康!
再怎捣鼓也是实验舰    等国产舰出来吧
27架15,我觉得已经不少了。大家为嘛一定要跟美帝比好低,这不是难为辽宁也跟自己过不去吗?
搜救,交通 直升机完全可以用Z9嘛
搜救,交通 直升机完全可以用Z9嘛
多一种机型,多一种发动机,后勤就会更加复杂,所以俺觉的预警和反潜都用直八,且搜救由反潜兼职
肯定要上31了,不然买那么多干什么用呀!反潜也许是直18,因为18别的用不了,全用28还没这么多。来自: Android客户端
个人认为楼主分析的靠谱,现在等待实际检验
不管是29架还是25架,什么时候能看见啊,实验也两年了
楼主为什么要把部分J15的停放状态时放下机翼?另外,最后一个机库图前升降机旁如果把下面那架直18放在上面,J15放在下面会多放一架直18哦
还有楼主的所有方案中都可以在右前甲板上在放2架J15而不会影响甲板调度
41架?
按你这说法,001A接近60架。。。
其实24架j15我也接受了。。。但双座的得多几家哈哈哈哈
pifu 发表于 2014-9-8 23:26
楼主为什么要把部分J15的停放状态时放下机翼?另外,最后一个机库图前升降机旁如果把下面那架直18放在上面 ...
这个是按目前辽宁号甲板上画线来放的飞机,这些画线就是让J-15展开机翼进行整备的,当然,平时停放时,机翼时折叠的。
前升降机把J-15方下面会挡一部分机库门,影响运作。
右前甲板停两架J-15当然没问题,但我排列的基准是保证目前辽宁号甲板上所有起飞降落跑道全通。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-9-8 23:35
这个是按目前辽宁号甲板上画线来放的飞机,这些画线就是让J-15展开机翼进行整备的,当然,平时停放时,机 ...
多两架不就在前点整备试车了吗?还有,收起机翼可以多放一架直18,当有飞机起飞时不还得先起飞一架搜救机么?
王爵 发表于 2014-9-8 22:42
27架15,我觉得已经不少了。大家为嘛一定要跟美帝比好低,这不是难为辽宁也跟自己过不去吗?
对 27架足够撑起500-600公里的防空圈 应该还能富裕4-6架用于攻击
ddg1000是废材 发表于 2014-9-9 00:09
对 27架足够撑起500-600公里的防空圈 应该还能富裕4-6架用于攻击
对于南海周边的猴子来说 土鳖只要有两条这样的编队 就足以形成压倒行的优势
楼主发没发现为什么裤子和辽宁的升降机尺寸有点怪呢?两架J15/SU33放不了,一架又嫌太浪费地方了,为什么要这样设计?
航母编队里加入一艘“三座大山”,这样直升机的配置就更灵活了
楼主还是用心良苦,我长知识了!多看看多学习!顶楼主!
少塞点直-18,那玩意实在太大了,再加上旋翼,比J-15还宽,加紧研制固定翼预警机才是重点,
肯定都是直18,预警型、反潜型都已经露面了,那玩意儿别的军舰根本用不了
其实各种方案都试试,才合适。科研试验舰嘛。现在搞个方案只能是草案
航母还是大型的好啊!
按照机库的大小歼-15预计在24架左右,其实现阶段,多了也没有用。
分析有道理。
感觉24架15就够了,预警鸡鸡多搞点吧。。。。点灯的不给力重坦在多页难受啊
24架歼15就足以震慑南海吓唬印度了
实际看来不会有卡系列直升机了,最多也就是备胎而已
kasuoliluo 发表于 2014-9-9 00:39
航母编队里加入一艘“三座大山”,这样直升机的配置就更灵活了
编队航渡速度上有冲突。
标配是极有可能是24架歼15的,虽然我始终认为辽宁可以运作30架歼15。
一个团24架,再加上三架双座的空中指挥机?
36 29就这两个关键数字{:soso_e121:}
太挤了。实际上舰肯定没那么多。24+12的说法我觉得更靠谱
千里马 发表于 2014-9-8 22:48
搜救,交通 直升机完全可以用Z9嘛
关键词:面积
舰载机不见得是按陆基飞机的编成法的。舰载机种里面有战斗攻击机(现在一般都是一机两用),教练机,反潜巡逻搜救机,预警机。这么多种机种放陆基是分类后集中部署的,但一上舰就不一样了,都放一起,再按原来的编成怎么管理?为什么老美要用联队_大队_中队的编成,还是值得学习的,是不?所以我认为可以把舰载机编为一个舰载机联队下辖一个预警机中队5-6架,一个电子战中队4架组成支援大队,两个战斗攻击机大队各12架歼15,一个反潜巡逻搜救中队6架,共计40架

pifu 发表于 2014-9-9 00:14
楼主发没发现为什么裤子和辽宁的升降机尺寸有点怪呢?两架J15/SU33放不了,一架又嫌太浪费地方了,为什么要 ...


按图面上实量的结果,升降机上以8.2到8.4米间距放两架苏-33/J-15没问题,但实际操作中估计进出机库转向有点麻烦,耗时间,还不如一次一架来得快,所以就很少一次运两架了,当然,一次运一架苏-33加一架直升机就很轻松了。
pifu 发表于 2014-9-9 00:14
楼主发没发现为什么裤子和辽宁的升降机尺寸有点怪呢?两架J15/SU33放不了,一架又嫌太浪费地方了,为什么要 ...


按图面上实量的结果,升降机上以8.2到8.4米间距放两架苏-33/J-15没问题,但实际操作中估计进出机库转向有点麻烦,耗时间,还不如一次一架来得快,所以就很少一次运两架了,当然,一次运一架苏-33加一架直升机就很轻松了。
再怎捣鼓也是实验舰    等国产舰出来吧
只是积累经验,要知道,飞机能起飞带上真蛋那可是要命的。
其实起飞位置还可以放俩架J15的,这不会影响任何其他飞机的甲板调度。 美国的航母因为有几种固定翼飞机,所以起飞位置无法事先放飞机。所以一般认为起飞位置不放飞机是一个思维误区。但中国只有J15一种固定翼飞机,停放飞机不影响任何其他飞机的起降。就是在左侧起飞位置的飞机也不影响J15的降落,因为这时还没有任何固定翼飞机从航母起飞,就不用让出降落甲板,左侧位置甚至可放两架待命。所以如果要多方飞机,在满足其他需求的情况下,无论如何都可以载 27-28架以上J15,最多可载32 架J15,正好是七到八个攻击小队,满足两个批次以上的较大规模防空和对海攻击。
需要在实战中熟悉程序,紧急起飞或降落后能否适应才好,关键是运行要流畅。