超级军网哇塞，超大广告推送小型化核武器！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:43:04
居然看到这个，吓尿了！
https://detail.1688.com/offer/41 ... 98827469_pho.NHyzuf
三胖你给五分好评返现了么？
居然看到这个，吓尿了！
https://detail.1688.com/offer/41 ... 98827469_pho.NHyzuf
三胖你给五分好评返现了么？
广告贴么？
楼主算是嘲讽三胖么？不过有一点，我们倾全国之力勒紧裤带搞出来的东西，三胖好象很容易就搞定了，有点。。。。。。
智商堪忧。
楼主发一贴多少钱？
楼主发一贴多少钱？
超大的广告是根据你的搜索记录来的，所以这是广告贴，呼唤版主。
智商堪忧。
楼主发一贴多少钱？
太紧张啦 娱乐
楼主发一贴多少钱？
太紧张啦 娱乐
国之重 发表于 2016-3-14 08:52
楼主算是嘲讽三胖么？不过有一点，我们倾全国之力勒紧裤带搞出来的东西，三胖好象很容易就搞定了，有点。。 ...
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问号
楼主算是嘲讽三胖么？不过有一点，我们倾全国之力勒紧裤带搞出来的东西，三胖好象很容易就搞定了，有点。。 ...
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问号
为啥我看到的不是核武器？
3484782 发表于 2016-3-14 09:13
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问 ...
64年中国第一个核装置就是2.2万吨。
65年轰六投放的是3.5万吨。
66年玩锂-6，一下子跳到20万吨以上。
67年第一颗氢弹，当量已经超过300万吨。
朝鲜折腾这些年，外界承认的最大当量核试验就是最近的这两次，都是7000吨。也就是说，十有八九朝鲜到现在都只有效率很低的枪式原子弹。枪式原子弹的最大障碍是武器级核燃料制备。
60年代中国技术底子是很薄，但是再薄也不是今天的朝鲜有资格比的。
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问 ...
64年中国第一个核装置就是2.2万吨。
65年轰六投放的是3.5万吨。
66年玩锂-6，一下子跳到20万吨以上。
67年第一颗氢弹，当量已经超过300万吨。
朝鲜折腾这些年，外界承认的最大当量核试验就是最近的这两次，都是7000吨。也就是说，十有八九朝鲜到现在都只有效率很低的枪式原子弹。枪式原子弹的最大障碍是武器级核燃料制备。
60年代中国技术底子是很薄，但是再薄也不是今天的朝鲜有资格比的。
国之重 发表于 2016-3-14 08:52
楼主算是嘲讽三胖么？不过有一点，我们倾全国之力勒紧裤带搞出来的东西，三胖好象很容易就搞定了，有点。。 ...
当年我们努力搞个潜艇，搞个解放牌卡车，搞个二代机，朝鲜现在搞出来了我们也要不满么？我们当年做原子弹还用算盘算数据呢，朝鲜用么？技术在进步，总不能不让人家发展。美国搞核武器投入的资源和时间还更多呢。不过核武器这东西，拥有的国家越少对我们越好。
楼主算是嘲讽三胖么？不过有一点，我们倾全国之力勒紧裤带搞出来的东西，三胖好象很容易就搞定了，有点。。 ...
当年我们努力搞个潜艇，搞个解放牌卡车，搞个二代机，朝鲜现在搞出来了我们也要不满么？我们当年做原子弹还用算盘算数据呢，朝鲜用么？技术在进步，总不能不让人家发展。美国搞核武器投入的资源和时间还更多呢。不过核武器这东西，拥有的国家越少对我们越好。
当年我们努力搞个潜艇，搞个解放牌卡车，搞个二代机，朝鲜现在搞出来了我们也要不满么？我们当年做原子弹 ...
核武器这东西，我们周围拥有的国家越少越好，美国周围拥有的国家越多越好。现实却相反
核武器这东西，我们周围拥有的国家越少越好，美国周围拥有的国家越多越好。现实却相反
3484782 发表于 2016-3-14 09:13
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问 ...
核弹小型化没有足够的实验数据基本上不可能
时代不同，技术进步，何况当时中国的工业基础可单薄得很，不过就算如此，三胖的小型化是否成功还要打个问 ...
核弹小型化没有足够的实验数据基本上不可能