为什么许多人认为朝鲜仍未实现核武器小型化?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:19:41
朝鲜第一次核试验距今6年多了。
中国当年两弹结合(导弹+原子弹)也就两年多,是中国的第四次核试验而已。
朝鲜国力可能不如当年中国,但是几十年后的今天,核技术大大扩散,据说巴基斯坦的卡迪尔汗当年还走私过战术核武器设计图纸。朝鲜第一次核试验距今6年多了。
中国当年两弹结合(导弹+原子弹)也就两年多,是中国的第四次核试验而已。
朝鲜国力可能不如当年中国,但是几十年后的今天,核技术大大扩散,据说巴基斯坦的卡迪尔汗当年还走私过战术核武器设计图纸。
首先,什么程度的小型化才可以称得上小型化?4吨的“瘦子”,用光明星也可以发射到菲律宾、关岛去,某种程度上这也算得上是小型化。
北棒连合格的原子弹都捣鼓不出来,还小型化。。。。
楼主,我要告诉你一个秘密,朝鲜已经造出了世界上最先进的小型手提氢弹,并且分别由特工分别带入华盛顿,纽约,芝加哥,洛杉矶,北京,上海,广州,深圳,莫斯科,圣彼得堡,东京,横滨,名古屋,广岛,首尔,釜山,仁川,世宗等等重要城市, 秘密放置起来,作为与各方讨价还价的资本!这个秘密一般人我不告诉他
这里的小型化就是能挂在他的导弹上。
朝鲜第一次核试验不成功,但为什么说第2、3次也是失败的呢?一定要2万吨当量才是成功?
vvvtnt 发表于 2013-5-24 09:52
这里的小型化就是能挂在他的导弹上。
朝鲜第一次核试验不成功,但为什么说第2、3次也是失败的呢?一定要2万 ...
朝鲜不只有2万吨小型核弹,还有2000万吨的纳米核弹
参考消费心理学
“据说”
他连正经的武器都没搞出来,还小型化?
总而言之,支持楼主!!!主体思想战无不胜!!!
我不信什么主题思想……我就想问说朝鲜第2、3次核试验不成功有什么依据?
有的话摆证据,还有不要拿这玩意跟兔子比,拉低智商
公鸡国当年是靠兔子才实现小型化,技术门槛还是很高的。
楼主知道在中国搞两弹一星的那些科学家是什么样的豪华配置?那样的团队全世界有几个?
我说的小型化就是能做成核导弹,有了实战意义。
gxcyxy0101 发表于 2013-5-24 09:55
有的话摆证据,还有不要拿这玩意跟兔子比,拉低智商
为什么不能和兔子比?
朝鲜做的是钚弹,没法小型化,只能用火车拉吧!世界上只有中国先做出了铀弹,后又补了钚蛋的课
点滴入海 发表于 2013-5-24 09:58
朝鲜做的是钚弹,没法小型化,只能用火车拉吧!世界上只有中国先做出了铀弹,后又补了钚蛋的课
第三次是不是钚弹不好说……美国科学家赫克看过朝鲜的铀浓缩工厂(2010年)
八宝葡萄 发表于 2013-5-24 09:56
公鸡国当年是靠兔子才实现小型化,技术门槛还是很高的。
这个是胡说,法国是参照美国技术的
露珠放心。在朝鲜有大量韩国间谍。如果已经小型化,韩国会第一时间通报的
看样子楼主掌握了宇宙的真理呀....
“小型化”的各种科学知识、小道消息、脸滚键盘都无法证实,不是一般人能晓得的,因此谈论是不是基本就是狗咬尾巴。
公鸡国当年是靠兔子才实现小型化,技术门槛还是很高的。
这是假的


原子弹...氢弹...小型化?

原子弹...氢弹...小型化?
三胖V587,楼主还是别操这心了。
三胖那究竟能不能称为核武器都存疑,呵呵
三哥都没解决。
北棒敢用么?

傻大木到死都知道有生化也不敢对md乱用,因为md是那种真敢all in的国家。

当然北棒用用也好,以后地图上上也少个符号
朝鲜有足够的电力供应来支持核武器的研发和制造吗?
vvvtnt 发表于 2013-5-24 09:57
为什么不能和兔子比?
兔子开了主角光环
核武器小型化至今也只有五大流氓能搞定
楼主别光说中国两年就实现弹弹结合,你看看美国苏联都搞了多少年吧。
不管lz信不信,反正我不信
lz你太自卑了,难道在你心中中国人轻松搞定的都没技术含量,我会告诉你,大鸡的小型化是兔子教的吗?我i会告诉你,毛熊到现在小型化都是半残的吗?我会告诉你,在蓝星上这事彻底搞明白的只有两家吗?
发现你们不少回复都对金正恩元帅使用了敬语,谢谢。那么请问,“二师兄”究竟是个什么称呼?(@作家崔成浩)
点滴入海 发表于 2013-5-24 09:58
朝鲜做的是钚弹,没法小型化,只能用火车拉吧!世界上只有中国先做出了铀弹,后又补了钚蛋的课
巴基斯坦也是枪铀弹
这个是胡说,法国是参照美国技术的
我去年买了个表!
核子炮弹的有木有
不管lz信不信,反正我不信
  战术核武器这种高级货巴基斯坦爆过吗?