崔永元赴美国考察转基因食品情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:59:34


崔永元赴美五问转基因 探寻食品安全背后真相http://v.youku.com/v_show/id_XNjc5MzQxMTQw.html?f=22014514

崔永元赴美五问转基因 探寻食品安全背后真相http://v.youku.com/v_show/id_XNjc5MzQxMTQw.html?f=22014514
小崔的调查就算了吧!


小崔的调查就算了吧!
崔永元可能不专业不


他始终在做着一个媒体人能做到的最大努力,




试问你我都有疑问或不解但实际行动在哪里,




或许连面对质疑的勇气都没有




可能对过于专业的东西不具备辨识能力




但要有基本的自卫意识





从不反对转基因的研究






反对的是盲目的引进,大规模直接人体食用,和诱导强迫式推广的国家政策


质检总局:已退运88.7万吨进口美国转基因玉米-财经频道-新华网

亡羊补牢 未为晚也
扯淡,一个媒体人,能有啥节操?何况一个文科的,懂啥?
小崔i不管做得好不好,能站出来就已经很伟大了
除了他,还有谁能有这种思想和精神
这次小崔搞清楚转基因的英文怎么拼了么?别又出丑啊。
小崔i不管做得好不好,能站出来就已经很伟大了
除了他,还有谁能有这种思想和精神
“伟大”二字还是别随便用了

这么用容易导致这两个字步“民主”、“自由”、“精英”等词的后尘……
果然不学无术之人与民科众是惺惺相惜的
小崔就是跟着瞎起哄。
问问他,辐射变异的作物跟转基因哪个靠谱?敢吃哪个?
还是选都不吃?航天育种还要不要搞了?
此帖一出



果然钓出不少遭受核辐射后基因突变的物种啊


模样很是另类,有很高的辨识度啊
能完整看完(哪怕只有10分钟)这个视频的会骂崔永元???你们这些人,只要媒体扑天盖地的报道某些人的事迹,你们就会当成真的。根本就不会思考这些是真的还是假的。
小崔i不管做得好不好,能站出来就已经很伟大了
除了他,还有谁能有这种思想和精神
他上次声称经过调查美国电话费一年只要十美元 以及后来打着进修学习的幌子组织乡村教师来京七日游要政府必须配合的事情 脸都被打肿了。真伟大!
崔永元可能不专业不



质检总局:已退运88.7万吨进口美国转基因玉米-财经频道-新华网
……………………………………

中国对于转基因从来都是有标准的 符合标准的进口,不符合标准的退回。难道你认为中国退回了所有转基因食品和粮食作物?你为什么不把中国进口的产品也拿出来。拿个旧闻出来扯什么亡羊补牢,搞笑 !


搞不为啥楼上几个骂崔永元,
不管人家懂不懂,好歹在努力探求真相,
恁几个懂的话就给大家科普下,
否则只能展现你喷子的本质。


搞不为啥楼上几个骂崔永元,
不管人家懂不懂,好歹在努力探求真相,
恁几个懂的话就给大家科普下,
否则只能展现你喷子的本质。
看来军畅的朋友喷得更猛呀~~哈哈哈。。英文都不会还号称亲身去调查,,你还不如请个会英文的帮你调查呢。。
不懂的事如何探求真相?

你个大老爷们儿探求痛经真实体验有个蛋用。
slloveye 发表于 2014-3-1 23:06
搞不定为啥楼上几个骂崔永元,
不管人家懂不懂,好歹在努力探求真相,
恁几个懂的话就给大家科普下,
要么你没上过大学,不知道科学调查是个怎么回事。要么就是装傻,瞎起哄的。
中国真的很多生而知之的人啊。
McWolf 发表于 2014-3-1 23:38
要么你没上过大学,不知道科学调查是个怎么回事。要么就是装傻,瞎起哄的。
来来来,咱听听您给讲讲啥叫科学调查!
您又如何断定崔永元的调查是不科学、无法得出正确结论的呢?
我是不会主动的购买转基因食品的,您不是装傻,您是在购买转基因食品食用么?

根据你的理论,要么你就是转基因食品的既得利益者。
小崔i不管做得好不好,能站出来就已经很伟大了 除了他,还有谁能有这种思想和精神
谁愿意跟他有一样的思想和精神呀?
不懂的事如何探求真相? 你个大老爷们儿探求痛经真实体验有个蛋用。
找了个鼓吹水变油、有机食品治癌的当科学顾问,呵呵。

已经被带到沟里了,我只关心他会不会爬出来。
看来军畅的朋友喷得更猛呀~~哈哈哈。。英文都不会还号称亲身去调查,,你还不如请个会英文的帮你调查呢。。
请的是英国人--陈一文,鼓吹水变油、有机食品治癌。
小崔这人吧,以前还是不错的。现在,可能也不错。但是,从事自己不清楚的领域,而且是专业技术领域,难免不错。再看他找的那个顾问,唉,不靠谱啊,容易出错。希望别近墨者黑,给带到阴沟里,弄个晚节不保。阿弥陀佛。
slloveye 发表于 2014-3-2 00:00
来来来,咱听听您给讲讲啥叫科学调查!
您又如何断定崔永元的调查是不科学、无法得出正确结论的呢?
我 ...
其实真要想科普了解,不用等别人。都互联网时代了,只要有逻辑思维能力,自己搜索一下正反方意见,耐心看完,基本就能判断。有基本的一条:说出一条观点,必须要有可靠的证据。随便找个人说的,不是证据。可靠的证据包括权威机构的报告,学术期刊的引用等。因此,如果谁给出的意见无法提供可靠证据,或对比双方证据,看看谁的证据更权威可靠,就可以基本判断谁的观点比较可疑了。
那拉 发表于 2014-3-1 22:21
小崔的调查就算了吧!
你跟二楼还真是心有灵犀啊
极炫星 发表于 2014-3-1 22:28
崔永元可能不专业不
一个有60分钟视频的帖子刚发出来不到十分钟就有人跳出来骂,真不知道这些人怎么想的,看二三楼的回复,他们还真是心有灵犀啊,发这视频的目的是让更多的人看到,相信每个人自有判断,有的人愿意支持转基因,喜欢吃转基因那是他们的事
china2008 发表于 2014-3-2 08:26
一个有60分钟视频的帖子刚发出来不到十分钟就有人跳出来骂,真不知道这些人怎么想的,看二三楼的回复,他 ...
明显是灌水歪楼的。
kyha321 发表于 2014-3-2 08:50
明显是灌水歪楼的。
谈点个人不赞同的看法就算歪楼,怎样算不歪楼?难道一定要点攒?
另外,这个视频在其他网站放出来一两天了,并不是只有在本贴看才行,出来10分钟为啥不能评论呢?
而且,鄙人再三看了下自己的回复,不知道在哪里骂了?