超级军网mzd小书生怎么这么会打仗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:36:41
最近看来关于mzd的纪录片，感觉他太会打仗了，战略大神，眼光毒辣，玩弄乾坤于股掌之间，jjs败在他手下无话可说，那么问题来了，他怎么就这么吊呢。最近看来关于mzd的纪录片，感觉他太会打仗了，战略大神，眼光毒辣，玩弄乾坤于股掌之间，jjs败在他手下无话可说，那么问题来了，他怎么就这么吊呢。
洞察力无与伦比。你让伟人当穿越狙击手或是拿着驳壳枪指挥一个连攻占山头，那就是黑。韩信与刘邦的区别。
两点，自已善于谋略，而且有一大堆能人能帮住他实现战略意图，而不是纸上谈兵。
蒋介石就是相反，自己眼光有限，而且手下钩心斗角，互相拆台，有想法也实现不了。
所以英雄成就与时代，时代是舞台，同时也是机遇，唱的好自然就有配角，有和声。
两点，自已善于谋略，而且有一大堆能人能帮住他实现战略意图，而不是纸上谈兵。
蒋介石就是相反，自己眼光有限，而且手下钩心斗角，互相拆台，有想法也实现不了。
所以英雄成就与时代，时代是舞台，同时也是机遇，唱的好自然就有配角，有和声。
什么叫伟人，什么叫天才，
一般人累死累活。天才只要看看就会。
不服不行。
不服不行。
那段历史目前是我党写的
50美分值不值
50美分值不值
指挥打仗看谋略，谋略在某种程度上讲就是人心。
一方面能猜透对方的想法，预料对手的行动和反应，这就是知彼。
另一方面能够了解自己的能力极限，作出决定后能被坚决执行，这就是知己。
其实看看历史战例，很多指挥者的决策说不上对错，
但是面对同样的形势，我能守住你守不住，我能攻下你攻不下，
打起来结果自然不一样。
一方面能猜透对方的想法，预料对手的行动和反应，这就是知彼。
另一方面能够了解自己的能力极限，作出决定后能被坚决执行，这就是知己。
其实看看历史战例，很多指挥者的决策说不上对错，
但是面对同样的形势，我能守住你守不住，我能攻下你攻不下，
打起来结果自然不一样。
那段历史目前是我党写的
50美分值不值
情节可能会有夸张的地方，但是五次围剿，还是让毛跑了，四大战役毛也确实赢了，抗美毛也确实打了，这些事实应该不是编造的。
50美分值不值
情节可能会有夸张的地方，但是五次围剿，还是让毛跑了，四大战役毛也确实赢了，抗美毛也确实打了，这些事实应该不是编造的。
指挥打仗看谋略，谋略在某种程度上讲就是人心。
一方面能猜透对方的想法，预料对手的行动和反应，这就是 ...
有一点道理。看辽沈战役，毛要林打锦州，林却打长春，然后毛说，那就让林打打长春试试，结果长春没打下来，林意识到自己的战略错误，最后还是先打锦州啦。但是蒋不信自己下属能力，经常越级指挥，就像臭棋篓子下棋，越下越臭
一方面能猜透对方的想法，预料对手的行动和反应，这就是 ...
有一点道理。看辽沈战役，毛要林打锦州，林却打长春，然后毛说，那就让林打打长春试试，结果长春没打下来，林意识到自己的战略错误，最后还是先打锦州啦。但是蒋不信自己下属能力，经常越级指挥，就像臭棋篓子下棋，越下越臭
那段历史目前是我党写的
50美分值不值
成王败寇，自古如此，蒋确实是俩王加四个二，硬是打输了，江山易主，这是事实。
50美分值不值
成王败寇，自古如此，蒋确实是俩王加四个二，硬是打输了，江山易主，这是事实。
情节可能会有夸张的地方，但是五次围剿，还是让毛跑了，四大战役毛也确实赢了，抗美毛也确实打了，这些事 ...
这样写行不行，5次围剿打得毛委员丢盔卸甲，不是日本人帮忙，早饿死在黄土高坡。三大战役乃是党国出了叛徒，哗变了，毛在西柏坡搞内斗，49年进京摘了桃子。朝鲜更有说头，排除异己，扶持嫡长，结果得不偿失。
这些都是敌特分子可能编出来污蔑我伟大领袖的，大家一定要鉴别之
这样写行不行，5次围剿打得毛委员丢盔卸甲，不是日本人帮忙，早饿死在黄土高坡。三大战役乃是党国出了叛徒，哗变了，毛在西柏坡搞内斗，49年进京摘了桃子。朝鲜更有说头，排除异己，扶持嫡长，结果得不偿失。
这些都是敌特分子可能编出来污蔑我伟大领袖的，大家一定要鉴别之
这样写行不行，5次围剿打得毛委员丢盔卸甲，不是日本人帮忙，早饿死在黄土高坡。三大战役乃是党国出了叛 ...
晕，你以为写小说呢。
晕，你以为写小说呢。
晕，你以为写小说呢。
历史和小说有区别么，在绝大多数人看来，没有区别
历史和小说有区别么，在绝大多数人看来，没有区别
历史和小说有区别么，在绝大多数人看来，没有区别
反正对于我们来说，只能看到历史的结果，历史的过程，就让小说家去写吧
反正对于我们来说，只能看到历史的结果，历史的过程，就让小说家去写吧
毛大爷用兵真如神！解放军叔叔在歌里唱的。巴扎黑们则认为他是文殊菩萨转世，以霹雳手段显菩萨心肠。所以现在都是香火供起的。毛大爷既然是神是菩萨，所以毛大爷的对手被统称为魑魅魍魉，即“牛鬼蛇神”，毛大爷的战士被称为“红小鬼”，细思恐极啊
也不看看老毛写的东西，一个能从斗争中总结出矛盾论，实践论，完善认识论的不世天才。那不是简单的小书生啊。
打仗对于他来说也就是个毛毛雨
也不看看老毛写的东西，一个能从斗争中总结出矛盾论，实践论，完善认识论的不世天才。那不是简单的小书生啊。
打仗对于他来说也就是个毛毛雨
老毛的文章可是手把手教你干工作的，能写这样的文章，那是书生吗？
君不见586前段时间还要各个书记们重温老毛写的《党委会的工作方法》吗？
君不见586前段时间还要各个书记们重温老毛写的《党委会的工作方法》吗？
毛爷爷在哲学、认识论层面，确实是划时代的大宗师。跟孔子、老子平级，高于孟子以及后来的大贤。
以这样的哲学认识，必然可以找到事情的本质规律。
然后剩下的只是按照本质规律，去运行而已。
比如三湾改编，比如反围剿，等等。
以这样的哲学认识，必然可以找到事情的本质规律。
然后剩下的只是按照本质规律，去运行而已。
比如三湾改编，比如反围剿，等等。
小书生？说句不好听的 ，不谈打仗和政治，光玩儿书生的老本行，也一样把楼主甩下三千里啊
老毛有自己的军事理论啊，这个就和孙子兵法一样了，老毛以后也是兵家的代表人物。。
老毛的文章可是手把手教你干工作的，能写这样的文章，那是书生吗？
君不见586前段时间还要各个书记们重 ...
我也是前几天，在家里故纸堆找到毛选，才对毛干兴趣的。话说我的毛选是六十年代的版本，能值多少钱。
君不见586前段时间还要各个书记们重 ...
我也是前几天，在家里故纸堆找到毛选，才对毛干兴趣的。话说我的毛选是六十年代的版本，能值多少钱。
小书生？说句不好听的 ，不谈打仗和政治，光玩儿书生的老本行，也一样把楼主甩下三千里啊
我毛选刚看完第一卷，我不敢再看了。
我毛选刚看完第一卷，我不敢再看了。
university 发表于 2016-3-13 12:43
我毛选刚看完第一卷，我不敢再看了。
不管玩儿文字 还是玩儿政治 还是玩儿军事 都是牛人……让别人怎么活 ……
我毛选刚看完第一卷，我不敢再看了。
不管玩儿文字 还是玩儿政治 还是玩儿军事 都是牛人……让别人怎么活 ……
毛爷爷在哲学、认识论层面，确实是划时代的大宗师。跟孔子、老子平级，高于孟子以及后来的大贤。
以这样的 ...
这个贴就是想听听大家讲故事，一个菜鸟的练级之路
以这样的 ...
这个贴就是想听听大家讲故事，一个菜鸟的练级之路
不管玩儿文字 还是玩儿政治 还是玩儿军事 都是牛人……让别人怎么活 ……
开挂，我只能这么理解。只看完第一卷，我就知道，我们不是生活在一个空间。
开挂，我只能这么理解。只看完第一卷，我就知道，我们不是生活在一个空间。
这样写行不行，5次围剿打得毛委员丢盔卸甲，不是日本人帮忙，早饿死在黄土高坡。三大战役乃是党国出了叛 ...
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这，，，，用巧合，我认为不足以解释了。
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这，，，，用巧合，我认为不足以解释了。
university 发表于 2016-3-13 13:02
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这 ...
天时地利人和
没能力的人 天时地利摆在你面前你也利用不起来 更何况人家还善于自己寻找甚至制造出路
当然 如果天时地利实在不在你这边 有的时候也实在没办法 不过不是有句话么 天无绝人之路 就看你自己能不能找到这条路 事实证明 ————他太善于找到这条路了
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这 ...
天时地利人和
没能力的人 天时地利摆在你面前你也利用不起来 更何况人家还善于自己寻找甚至制造出路
当然 如果天时地利实在不在你这边 有的时候也实在没办法 不过不是有句话么 天无绝人之路 就看你自己能不能找到这条路 事实证明 ————他太善于找到这条路了
毛爷爷在哲学、认识论层面，确实是划时代的大宗师。跟孔子、老子平级，高于孟子以及后来的大贤。
以这样的 ...
这才说到点上了
以这样的 ...
这才说到点上了
天时地利人和
没能力的人 天时地利摆在你面前你也利用不起来 更何况人家还善于自己寻找甚至制造出路
...
很多时候，事后看来，只要毛的对手只要再坚持一下，毛就挂了，可是他的对手就是不捅最后一刀，而是放弃，然后，就没有然后了，这种现象，我认为即使从学术角度，也是值得研究的。这里包括了，人性，计谋，离间，战术等多方面。
没能力的人 天时地利摆在你面前你也利用不起来 更何况人家还善于自己寻找甚至制造出路
...
很多时候，事后看来，只要毛的对手只要再坚持一下，毛就挂了，可是他的对手就是不捅最后一刀，而是放弃，然后，就没有然后了，这种现象，我认为即使从学术角度，也是值得研究的。这里包括了，人性，计谋，离间，战术等多方面。
锦衣卫指挥佥事 发表于 2016-3-13 13:14
这才说到点上了
我认为毛的屡次绝处逢生，绝不是偶然。即使从纯学术角度研究都是一个好命题。
锦衣卫指挥佥事 发表于 2016-3-13 13:14
这才说到点上了
我认为毛的屡次绝处逢生，绝不是偶然。即使从纯学术角度研究都是一个好命题。
mzd的文笔真是太好了，光征博引，但就文章的水平比后来的几个核心强不知多少倍了，更不说诗词了
平民造反起家的帝皇有刘邦朱元璋，可是都不能形成文字
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指导实践。
帝王学，革命论。。。。这不是一般人能干得出来的啊
现在的tg领袖，习李，上届胡温，再上届江湖，都只是收成，难谈开拓啊
真不是一个档次的
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指导实践。
帝王学，革命论。。。。这不是一般人能干得出来的啊
现在的tg领袖，习李，上届胡温，再上届江湖，都只是收成，难谈开拓啊
真不是一个档次的
江水 发表于 2016-3-13 14:20
平民造反起家的帝皇有刘邦朱元璋，可是都不能形成文字
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指 ...
朱元璋有【明太祖宝训】，相当于语录，在历代帝王里算是相当杰出的了，但是跟本朝太祖比，还差了远了。
平民造反起家的帝皇有刘邦朱元璋，可是都不能形成文字
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指 ...
朱元璋有【明太祖宝训】，相当于语录，在历代帝王里算是相当杰出的了，但是跟本朝太祖比，还差了远了。
老毛是在哲学层面看待军事问题，岂是玩兵法的比得了的。完会不是一个层次。
university 发表于 2016-3-13 13:02
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这 ...
你可以用主角光环解释，他不是说历史就和小说一样嘛。
你说的这些，不是没有可能，可是问题的关键是，故事情节总是在毛委员要挂掉的时候，就180度翻转，这，这 ...
你可以用主角光环解释，他不是说历史就和小说一样嘛。
老毛参透了人性和生死，经九九八十一难终成正果。
peachtime 发表于 2016-3-13 12:14
毛爷爷在哲学、认识论层面，确实是划时代的大宗师。跟孔子、老子平级，高于孟子以及后来的大贤。
以这样的 ...
孔子应该剔除，“唯女子与小人难养也”和“妇女能顶半边天”高下立判哦。
毛爷爷在哲学、认识论层面，确实是划时代的大宗师。跟孔子、老子平级，高于孟子以及后来的大贤。
以这样的 ...
孔子应该剔除，“唯女子与小人难养也”和“妇女能顶半边天”高下立判哦。
老毛参透了人性和生死，经九九八十一难终成正果。
哈哈，有点道理
哈哈，有点道理
平民造反起家的帝皇有刘邦朱元璋，可是都不能形成文字
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指 ...
不要说是后来的那几个cpu，就是286和比186都差几个档次。
不看看邓论和毛论的就知道那是有质的差别。
老毛是在工作实践中总结出哲学理论，然后再用哲学理论去指导工作的。
可以说学习邓论，不见得对你人生有什么帮助，
但是认真学习毛论，是对您个人素质提高很有帮助的，
不少企业家都热衷读毛选，就可以窥见一斑了
老毛这人厉害就在于，有实践，更能上升至理论再去指 ...
不要说是后来的那几个cpu，就是286和比186都差几个档次。
不看看邓论和毛论的就知道那是有质的差别。
老毛是在工作实践中总结出哲学理论，然后再用哲学理论去指导工作的。
可以说学习邓论，不见得对你人生有什么帮助，
但是认真学习毛论，是对您个人素质提高很有帮助的，
不少企业家都热衷读毛选，就可以窥见一斑了
孔子应该剔除，“唯女子与小人难养也”和“妇女能顶半边天”高下立判哦。
时代不同，不能这样比较的
时代不同，不能这样比较的