中国海军被排亚洲第五 美称“实力”不够

http://mil.sohu.com/20130123/n364384712.shtml

　环球时报特约记者报道：日本《外交学者》网站21日刊登美国海军战争学院副教授霍姆斯关于印度洋-太平洋地区海军实力前5名国家的排行榜，让人意外的是，该排名依次为韩国、日本、美国、印度和中国。霍姆斯解释说，该排名不是以海军舰船数量为基础，而是以真正的“实力”——海军执行国家赋予其任务的能力以及能在多大程度上完成作战和战略目标为标准。

　　该排行榜上，韩国海军名列第一。报道称，首尔正在打造最符合韩国目标的海军，例如在近海反制朝鲜、拦截平壤可能针对韩国发射的导弹。韩国海军装备有“宙斯盾”驱逐舰、准航母和其他先进战舰，使其可与美国海军一同行动。日本海上自卫队的情况同韩国海军类似，但日本国防开支占GDP比例不超过1%的障碍限制了海上自卫队的规模和雄心。

　　而尽管美国海军是世界上最强大的海上力量，但美国海军资产分散于全球各地。华盛顿是否会为配合其以亚洲为中心的政策，加快向印度洋-太平洋地区集中力量的步伐，目前仍然不得而知。印度海军则受制于新装备服役的拖沓，在装备的互用性、后勤和维护方面也面临诸多挑战。但新德里已展现出外交政策自制力，限制其海上抱负。只要印度政治领导人能限制对印度海军的财政支持，“印度就能够容忍断断续续的海军建设步伐”。

　　报道最后认为，中国海军正快速成长为一支顶级海上力量，但中国海军仍缺乏实战检验。中国海军很少在实战条件下操作装备，这让外界无法对其装备的性能做出判断。而且要维护中国在从北部的日本到南部的马六甲海峡的广大海域上的利益，中国海军还有很长的路要走。

　　但大部分网友的留言并不认同这种排名，有人认为，无论是从军费还是能力上都过于轻视中国；还有人说，把海上自卫队的战斗力放在美国海军之前简直就是天方夜谭。



http://mil.sohu.com/20130123/n364384712.shtml

　环球时报特约记者报道：日本《外交学者》网站21日刊登美国海军战争学院副教授霍姆斯关于印度洋-太平洋地区海军实力前5名国家的排行榜，让人意外的是，该排名依次为韩国、日本、美国、印度和中国。霍姆斯解释说，该排名不是以海军舰船数量为基础，而是以真正的“实力”——海军执行国家赋予其任务的能力以及能在多大程度上完成作战和战略目标为标准。

　　该排行榜上，韩国海军名列第一。报道称，首尔正在打造最符合韩国目标的海军，例如在近海反制朝鲜、拦截平壤可能针对韩国发射的导弹。韩国海军装备有“宙斯盾”驱逐舰、准航母和其他先进战舰，使其可与美国海军一同行动。日本海上自卫队的情况同韩国海军类似，但日本国防开支占GDP比例不超过1%的障碍限制了海上自卫队的规模和雄心。

　　而尽管美国海军是世界上最强大的海上力量，但美国海军资产分散于全球各地。华盛顿是否会为配合其以亚洲为中心的政策，加快向印度洋-太平洋地区集中力量的步伐，目前仍然不得而知。印度海军则受制于新装备服役的拖沓，在装备的互用性、后勤和维护方面也面临诸多挑战。但新德里已展现出外交政策自制力，限制其海上抱负。只要印度政治领导人能限制对印度海军的财政支持，“印度就能够容忍断断续续的海军建设步伐”。

　　报道最后认为，中国海军正快速成长为一支顶级海上力量，但中国海军仍缺乏实战检验。中国海军很少在实战条件下操作装备，这让外界无法对其装备的性能做出判断。而且要维护中国在从北部的日本到南部的马六甲海峡的广大海域上的利益，中国海军还有很长的路要走。

　　但大部分网友的留言并不认同这种排名，有人认为，无论是从军费还是能力上都过于轻视中国；还有人说，把海上自卫队的战斗力放在美国海军之前简直就是天方夜谭。