网爆12306网站投入超5亿 2亿用于购买网络设备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:54:41
网爆12306网站投入超5亿 2亿用于购买网络设备
2013年01月23日 02:39  新京报 微博 我有话说(3人参与)

落魄书生周筱赟:#周筱赟爆料绝对靠谱#坑爹的铁道部12306网站投入超5个亿!远超此前媒体披露的3个多亿。5亿就做了这么个网站?有图真相,周筱赟获线人提供绝密文件:在投入3亿前,铁道部就先期投入2亿向太极集团购买互联网售票软硬件,合同金额分别为5451万和1.46亿。经我多渠道查证,合同完全真实http://t.cn/zYveJvT

2013-01-22 09:56 来自皮皮时光机 转发(1506) | 收藏 | 评论(385)
  据中新社电 针对“强制叫停抢票软件”的传言,中国工信部22日回应说,该部门要求相关企业采取措施避免影响售票系统正常运行,强制叫停于法无据。

  “抢票神器”存隐私泄露风险

  随着春节临近,民众“购票难”的问题再度浮出水面。据此前媒体报道,铁道部12306网站近期每天流量增长20%,1天内点击量达到15.1亿次,热门线路车票甚至“不到5分钟就被抢购一空”。

  针对官网订票只能手工刷新、经常拥堵、无法顺畅支付、需重复登录等问题,今年多家网络公司推出猎豹、火狐、360等“春运抢票神器”,实现自动刷票,并打出“刷不出票誓不罢休”的旗号。

  一时间,“技术抢票”成为各方热议话题。有网友欢呼轻松搞定回家车票,但亦有专家提醒,“抢票神器”存在隐私泄露的风险,对其他旅客而言也是不公平的。

  日前,有消息传出,铁道部已对其中一些公司进行约谈。工信部也介入其中,强制叫停“抢票软件”。

  工信部22日澄清说,考虑到抢票插件可能给铁道部售票系统带来较大压力,电信管理局市场管理处于1月18日晚与三家互联网企业电话沟通,要求企业关注网络情况,采取措施,避免影响售票系统正常运行,电话建议不是强制性的。

  发改委等部门要求“创新售票方式”

  铁路部门则在继续强调“抢票软件”的危害性。中国铁道科学研究院电子计算技术研究所副所长朱建生22日指出,铁路技术部门监测到高峰时间段网站登录访问及查询并发数量异常,经分析主要是由部分浏览器所安装的抢票插件所为,此类插件通过频繁查询、强行插队等手段,打乱了正常的购票秩序,直接影响了售票的公正性,损害了大多数购票旅客的利益。

  朱建生说,为了更好地维护网上购票秩序,其所在部门已邀请相关公司进行了技术交流,请他们查看了网站受抢票插件影响的技术图表,并建议酌情考虑取消内置抢票插件。

  22日,国家发改委、公安部、铁道部等9部门在京召开电视电话会议,部署春运工作,明确提出要“创新售票方式,方便旅客购票”。

  ■ 回应

  铁道部:彻夜排队买票基本消失

  表示旅客购票环境和舒适度有改观

  据新华社电 现在网络、电话订票提前20天预售,车站窗口、代售点提前18天预售。不少网友问,窗口售票前,车票是不是已经抢光了?这几种售票方式是什么比例?

  铁道部运输局有关负责人说,现在已经度过了今年春运节前售票高峰期。开始发售春运车票以来,铁路日均发售车票652.7万张,同比增加105.4万张。从目前情况看,全国铁路售票业务正常,新一代客票系统运行平稳,旅客过去最头疼的在车站窗口和售票点彻夜排长队买票现象基本没有了,旅客购票环境和舒适度有了改观。

  从所有发售的车票看,互联网占34%,电话订票占4.3%,车站窗口占38.6%,代售点占18.5%,自动售票机占4.6%。

  对春运期间列车开行、余票信息等,旅客可通过电视台、电台、报纸或12306网站等方式了解。

  铁路部门有关人士说,根据刑法和最高法的司法解释规定,具备高价、变相高价倒卖车票的行为,票面价值5000元以上或者获利2000元以上,就构成“倒卖车票情节严重”,应处以刑事处罚。打击倒票是维护旅客合法权益,维护公平售票秩序的有力保障,也是维护法律尊严的现实需要。

  ■ 热点

  网爆12306网站投入超5亿

  爆料人称其中2亿元用于购买网络设备,当事双方未证实

  新京报讯 (记者张太凌)昨日上午,爆料人周筱赟通过微博,公布了铁道部信息技术中心分别于2010年和2011年签订,向太极计算机公司(简称太极公司)购买网络设备,总额超过两亿元的两份采购合同。

  爆料称12306网站投入超5亿

  去年9月太极公司曾发布公告,确认中标铁道部“新一代客票系统一期工程项目”,中标金额1.9亿元。连同另一中标公司同方股份(7.45,-0.03,-0.40%)1.3亿元的中标金额,“新一代客票系统一期工程项目”所打造的12306网站,投入约在3.2亿元左右。

  周筱赟说,此次爆出的两份合同显示,早在12306网站3.2亿元投入之前,铁道部就已先期投入2亿向太极集团(7.26,0.11,1.54%)购买网络设备,据此计算12306网站投入实际已超过了5亿元。

  周筱赟称,他是在去年10月通过一位线人,获得了这两份合同各两页,随后通过合同上的招标编号,经多个渠道查证确认其真实性。

  周筱赟公布的两份采购合同均属于“铁路客户服务中心信息系统”,分别为签订于2010年12月18日、金额为5451万余元的“铁道部级一期工程”项目,以及2011年5月18日签订的金额超过1.46亿元的“铁道部级二期工程互联网售票部分”项目。

  两份合同双方均为铁道部信息技术中心和太极公司,其中有3页合同盖有两家单位的合同专用章,另一页合同则以表格形式,列出采购的设备为服务器及相关存储产品,品牌包括IBM[微博]、惠普[微博](HP)和EMC等品牌。

  “铁道部涉及网络售票方案时,曾拒绝IBM等公司的方案,而太极公司销售给铁道部信息中心用于‘客户服务中心信息系统’的,就是IBM的产品。”周筱赟就此提出质疑。

  资料显示招标合同存在

  记者昨日在多个网站查询发现,周筱赟公布的两份合同所涉及的招标确实进行过,且招标编号也与合同所公布的相符。

  对于合同内容,记者昨日下午致电太极公司战略发展部、产品增值部及证券部等多个部门,均未得到回应。不过该公司工作人员证实,签订合同的“委托代理人”和“项目负责人”均为该公司管理及工作人员。

  昨日16时,记者就此致函铁道部有关部门,但至截稿时未得到回应。

  ■ 数说春运

  2013年春运期间进出京客流总量将达到3741万人次,比2012年春运增长8%;同期市内地面公交运送乘客4.24亿人次,与2012年春运基本持平,轨道交通运送乘客2.5亿人次,同比增长19%。

  春运期间,北京地区铁路部门计划安排直通临客78对;民航北京地区计划执行进出港航班6.61万架次;省际客运在确保日常运营车数和日发班次基础上,计划开行加班车6166个班次。

  数据来源:北京2013年春运工作动员大会

  新京报记者 刘春瑞

  ■ 交锋

  抢票插件是否

  造成不公平?

  使用抢票软件,一是破坏了网络订票的公平性;二是如果大量用户使用订票软件,可能给服务器带来过大的负荷,导致谁也无法订票;三是不少订票软件都捆绑了木马,订票者预订时输入的姓名、身份证和信用卡信息有可能被盗用,给用户带来损失。

  ——中国铁道科学研究院电子计算机技术研究所所长朱建生

  我回成都过年,一开始刷就没有票了,我下了一个抢票软件,连着刷了几个小时,还真被我刷出了一张卧铺。用抢票软件买票不用反复输入验证码和提交订单,有票源,软件就会自动提交订票请求,我不用在屏幕前苦熬。有人说抢票软件不公平,我觉得在网上刷几个小时买不到票才是最大的不公平。

  ——北京一事业单位员工周凯

  这是属于技术手段领先范畴的事,没有强行进入铁道部网站,不属于违规违法行为。

  ——状告铁道部春运涨价第一人、北京金台律师事务所副主任乔占详

  插件出现的大前提是买票难,对插件可以采取技术手段进行防范,不能怪使用插件的人和开发插件的公司。

  ——北京一会计师事务所注册审计师杜善旭

  据新华社电

(原标题:工信部:未强制叫停“抢票软件”)

http://finance.sina.com.cn/china/20130123/023914368564.shtml网爆12306网站投入超5亿 2亿用于购买网络设备
2013年01月23日 02:39  新京报 微博 我有话说(3人参与)

落魄书生周筱赟:#周筱赟爆料绝对靠谱#坑爹的铁道部12306网站投入超5个亿!远超此前媒体披露的3个多亿。5亿就做了这么个网站?有图真相,周筱赟获线人提供绝密文件:在投入3亿前,铁道部就先期投入2亿向太极集团购买互联网售票软硬件,合同金额分别为5451万和1.46亿。经我多渠道查证,合同完全真实http://t.cn/zYveJvT

2013-01-22 09:56 来自皮皮时光机 转发(1506) | 收藏 | 评论(385)
  据中新社电 针对“强制叫停抢票软件”的传言,中国工信部22日回应说,该部门要求相关企业采取措施避免影响售票系统正常运行,强制叫停于法无据。

  “抢票神器”存隐私泄露风险

  随着春节临近,民众“购票难”的问题再度浮出水面。据此前媒体报道,铁道部12306网站近期每天流量增长20%,1天内点击量达到15.1亿次,热门线路车票甚至“不到5分钟就被抢购一空”。

  针对官网订票只能手工刷新、经常拥堵、无法顺畅支付、需重复登录等问题,今年多家网络公司推出猎豹、火狐、360等“春运抢票神器”,实现自动刷票,并打出“刷不出票誓不罢休”的旗号。

  一时间,“技术抢票”成为各方热议话题。有网友欢呼轻松搞定回家车票,但亦有专家提醒,“抢票神器”存在隐私泄露的风险,对其他旅客而言也是不公平的。

  日前,有消息传出,铁道部已对其中一些公司进行约谈。工信部也介入其中,强制叫停“抢票软件”。

  工信部22日澄清说,考虑到抢票插件可能给铁道部售票系统带来较大压力,电信管理局市场管理处于1月18日晚与三家互联网企业电话沟通,要求企业关注网络情况,采取措施,避免影响售票系统正常运行,电话建议不是强制性的。

  发改委等部门要求“创新售票方式”

  铁路部门则在继续强调“抢票软件”的危害性。中国铁道科学研究院电子计算技术研究所副所长朱建生22日指出,铁路技术部门监测到高峰时间段网站登录访问及查询并发数量异常,经分析主要是由部分浏览器所安装的抢票插件所为,此类插件通过频繁查询、强行插队等手段,打乱了正常的购票秩序,直接影响了售票的公正性,损害了大多数购票旅客的利益。

  朱建生说,为了更好地维护网上购票秩序,其所在部门已邀请相关公司进行了技术交流,请他们查看了网站受抢票插件影响的技术图表,并建议酌情考虑取消内置抢票插件。

  22日,国家发改委、公安部、铁道部等9部门在京召开电视电话会议,部署春运工作,明确提出要“创新售票方式,方便旅客购票”。

  ■ 回应

  铁道部:彻夜排队买票基本消失

  表示旅客购票环境和舒适度有改观

  据新华社电 现在网络、电话订票提前20天预售,车站窗口、代售点提前18天预售。不少网友问,窗口售票前,车票是不是已经抢光了?这几种售票方式是什么比例?

  铁道部运输局有关负责人说,现在已经度过了今年春运节前售票高峰期。开始发售春运车票以来,铁路日均发售车票652.7万张,同比增加105.4万张。从目前情况看,全国铁路售票业务正常,新一代客票系统运行平稳,旅客过去最头疼的在车站窗口和售票点彻夜排长队买票现象基本没有了,旅客购票环境和舒适度有了改观。

  从所有发售的车票看,互联网占34%,电话订票占4.3%,车站窗口占38.6%,代售点占18.5%,自动售票机占4.6%。

  对春运期间列车开行、余票信息等,旅客可通过电视台、电台、报纸或12306网站等方式了解。

  铁路部门有关人士说,根据刑法和最高法的司法解释规定,具备高价、变相高价倒卖车票的行为,票面价值5000元以上或者获利2000元以上,就构成“倒卖车票情节严重”,应处以刑事处罚。打击倒票是维护旅客合法权益,维护公平售票秩序的有力保障,也是维护法律尊严的现实需要。

  ■ 热点

  网爆12306网站投入超5亿

  爆料人称其中2亿元用于购买网络设备,当事双方未证实

  新京报讯 (记者张太凌)昨日上午,爆料人周筱赟通过微博,公布了铁道部信息技术中心分别于2010年和2011年签订,向太极计算机公司(简称太极公司)购买网络设备,总额超过两亿元的两份采购合同。

  爆料称12306网站投入超5亿

  去年9月太极公司曾发布公告,确认中标铁道部“新一代客票系统一期工程项目”,中标金额1.9亿元。连同另一中标公司同方股份(7.45,-0.03,-0.40%)1.3亿元的中标金额,“新一代客票系统一期工程项目”所打造的12306网站,投入约在3.2亿元左右。

  周筱赟说,此次爆出的两份合同显示,早在12306网站3.2亿元投入之前,铁道部就已先期投入2亿向太极集团(7.26,0.11,1.54%)购买网络设备,据此计算12306网站投入实际已超过了5亿元。

  周筱赟称,他是在去年10月通过一位线人,获得了这两份合同各两页,随后通过合同上的招标编号,经多个渠道查证确认其真实性。

  周筱赟公布的两份采购合同均属于“铁路客户服务中心信息系统”,分别为签订于2010年12月18日、金额为5451万余元的“铁道部级一期工程”项目,以及2011年5月18日签订的金额超过1.46亿元的“铁道部级二期工程互联网售票部分”项目。

  两份合同双方均为铁道部信息技术中心和太极公司,其中有3页合同盖有两家单位的合同专用章,另一页合同则以表格形式,列出采购的设备为服务器及相关存储产品,品牌包括IBM[微博]、惠普[微博](HP)和EMC等品牌。

  “铁道部涉及网络售票方案时,曾拒绝IBM等公司的方案,而太极公司销售给铁道部信息中心用于‘客户服务中心信息系统’的,就是IBM的产品。”周筱赟就此提出质疑。

  资料显示招标合同存在

  记者昨日在多个网站查询发现,周筱赟公布的两份合同所涉及的招标确实进行过,且招标编号也与合同所公布的相符。

  对于合同内容,记者昨日下午致电太极公司战略发展部、产品增值部及证券部等多个部门,均未得到回应。不过该公司工作人员证实,签订合同的“委托代理人”和“项目负责人”均为该公司管理及工作人员。

  昨日16时,记者就此致函铁道部有关部门,但至截稿时未得到回应。

  ■ 数说春运

  2013年春运期间进出京客流总量将达到3741万人次,比2012年春运增长8%;同期市内地面公交运送乘客4.24亿人次,与2012年春运基本持平,轨道交通运送乘客2.5亿人次,同比增长19%。

  春运期间,北京地区铁路部门计划安排直通临客78对;民航北京地区计划执行进出港航班6.61万架次;省际客运在确保日常运营车数和日发班次基础上,计划开行加班车6166个班次。

  数据来源:北京2013年春运工作动员大会

  新京报记者 刘春瑞

  ■ 交锋

  抢票插件是否

  造成不公平?

  使用抢票软件,一是破坏了网络订票的公平性;二是如果大量用户使用订票软件,可能给服务器带来过大的负荷,导致谁也无法订票;三是不少订票软件都捆绑了木马,订票者预订时输入的姓名、身份证和信用卡信息有可能被盗用,给用户带来损失。

  ——中国铁道科学研究院电子计算机技术研究所所长朱建生

  我回成都过年,一开始刷就没有票了,我下了一个抢票软件,连着刷了几个小时,还真被我刷出了一张卧铺。用抢票软件买票不用反复输入验证码和提交订单,有票源,软件就会自动提交订票请求,我不用在屏幕前苦熬。有人说抢票软件不公平,我觉得在网上刷几个小时买不到票才是最大的不公平。

  ——北京一事业单位员工周凯

  这是属于技术手段领先范畴的事,没有强行进入铁道部网站,不属于违规违法行为。

  ——状告铁道部春运涨价第一人、北京金台律师事务所副主任乔占详

  插件出现的大前提是买票难,对插件可以采取技术手段进行防范,不能怪使用插件的人和开发插件的公司。

  ——北京一会计师事务所注册审计师杜善旭

  据新华社电

(原标题:工信部:未强制叫停“抢票软件”)

http://finance.sina.com.cn/china/20130123/023914368564.shtml
没办法,天朝有这么多的人要回家,慢慢会好的。
当初为啥不用ibm的解决方案呢,站在后悔去吧。
探子 发表于 2013-1-23 22:17
当初为啥不用ibm的解决方案呢,站在后悔去吧。
别迷信 IBM

季路 发表于 2013-1-23 22:56
别迷信 IBM
如果和铁科院电子所比,还真的需要迷信IBM
探子 发表于 2013-1-23 22:17
当初为啥不用ibm的解决方案呢,站在后悔去吧。
淘宝,腾讯,百度没有一个是IBM解决的。为什么自己不能解决得靠IBM
季路 发表于 2013-1-23 22:56
别迷信 IBM
都06年的老ID了,靠了IBM就能妥吗?灯塔国的东西一定最好?
季路 发表于 2013-1-23 22:56
别迷信 IBM
回的是楼上
都06年的老ID了,靠了IBM就能妥吗?灯塔国的东西一定最好?

ibm做这个很轻松吧。全球金融系统的经验在那儿呢。
别迷信 IBM
如果ibm都不行的,不知道有谁行。
ibm做不了,那就都别做了。问题在于花钱不办事。
不要迷信IBM,做过全球什么系统的也就是几个大牛,在不在IBM了还不一定,国内又不是自己请不到几个大牛,再说国内外在这方面也没有技术带差,完全可以解决的啊
不是迷信IBM而是迷信美国,比如某全能战士说德日车都是垃圾,美国车才是王道
不要迷信IBM,做过全球什么系统的也就是几个大牛,在不在IBM了还不一定,国内又不是自己请不到几个大牛,再 ...

除了ibm还有谁能提供业界最强,可靠性最高的cpu组合?
IBM? 貌似在数据库市场上IBM还不是老大吧,那么多大型OLTP系统没IBM一样跑的好好的。
淘宝 支付宝 用的什么,人家的系统一样牛逼。
logonmy 发表于 2013-1-24 00:21
淘宝,腾讯,百度没有一个是IBM解决的。为什么自己不能解决得靠IBM
不要动不动扣帽子,还不是WG呢,我只是在这两个公司之间信赖IBM的更稳定一些,看别的网站介绍这次就使用了IBM和HP的硬件淘宝网易等也上门自荐过,但是铁道部还是用的太极的方案。
垄断行业很少有向上进取的动力。

网上购票很方便,只是希望铁道部能做的更好,大家都能买到回家车票。

某网站漏洞一览:
SQL注入,网络安全,这些东西和机器买谁家的没关系,IBM HP 都一样,开发测试经验不够,业务逻辑也还需要优化。
不懂大型OLTP系统的 还别乱喷12306了,无知当个性反而产生给12306洗地的效果。
zzpabcd 发表于 2013-1-24 10:17
SQL注入,网络安全,这些东西和机器买谁家的没关系,IBM HP 都一样,开发测试经验不够,业务逻辑也还需要优 ...
问题是12306买的既不是IBM也不是HP,也不是任何这个行业的顶级服务商提供的方案。
问题是12306买的既不是IBM也不是HP,也不是任何这个行业的顶级服务商提供的方案。
哦,那请问12306用了那些方案,前端web和后端数据库是咋样的?
zzpabcd 发表于 2013-1-24 10:29
哦,那请问12306用了那些方案,前端web和后端数据库是咋样的?
我说的是方案提供商并非行业里的顶级企业,也没有过类似的大规模系统的经验。
IBM的解决方案和IBM的软硬件是两个概念。
12306其实用了很多大公司的小型机、存储、中间件。
IBM做方案的人也没什么神奇的地方,走的是堂堂之阵的套路,应付互联网极端情况的能力并不强。
12306最好还是根据实际情况自己开发,当然开发水平是另一回事。
壮东风 发表于 2013-1-24 10:49
IBM的解决方案和IBM的软硬件是两个概念。
12306其实用了很多大公司的小型机、存储、中间件。
IBM做方案的 ...

可以不用IBM,可以用其他大型方案提供商的服务。

可现在12306用的啥?这个太极算是几流的水平?

zzpabcd 发表于 2013-1-24 10:29
哦,那请问12306用了那些方案,前端web和后端数据库是咋样的?


听说是struts+spring+hibernate,应用服务器weblogic,数据库oracle。
应用并不复杂,关键是应付高负荷。
程序貌似写得不咋的,漏洞多,流程欠考虑。
还有,网页不兼容非IE浏览器,现在还在写这样的网页不可思议。
zzpabcd 发表于 2013-1-24 10:29
哦,那请问12306用了那些方案,前端web和后端数据库是咋样的?


听说是struts+spring+hibernate,应用服务器weblogic,数据库oracle。
应用并不复杂,关键是应付高负荷。
程序貌似写得不咋的,漏洞多,流程欠考虑。
还有,网页不兼容非IE浏览器,现在还在写这样的网页不可思议。
deam 发表于 2013-1-24 10:52
可以不用IBM,可以用其他大型方案提供商的服务。

可现在12306用的啥?这个太极算是几流的水平?
这种应用恐怕没有现成的软件套件可以用,只能自己做。
太极只负责供应软硬件,开发是铁科院做的。
其实你也可以包给IBM的系统集成部门做,他们也是从外面招人,效果未必好,失败的例子很多。
壮东风 发表于 2013-1-24 10:58
这种应用恐怕没有现成的软件套件可以用,只能自己做。
太极只负责供应软硬件,开发是铁科院做的。
其实 ...
不管是IBM还是国内的淘宝京东,最起码都有相应的经验。什么太极什么铁科院有哪门子的经验?论失败概率,是IBM失败概率大还是铁科院失败概率大?
美国尚且以安全为理由拒绝了华为,
这种核心的系统怎么可能交给一个美国公司。
里面涉及到的保密数据可不少。
deam 发表于 2013-1-24 11:01
不管是IBM还是国内的淘宝京东,最起码都有相应的经验。什么太极什么铁科院有哪门子的经验?论失败概率,是 ...
都没有经验,失败概率差不多。IBM搞点企业ERP套件也许还可以,这种项目不是他们擅长的。
淘宝当时从php转向java,一厢情愿地找了他们认为的最牛:sun,结果用不了,还得自己琢磨。淘宝能到现在的高度,都是靠自主研发的。
壮东风 发表于 2013-1-24 11:24
都没有经验,失败概率差不多。IBM搞点企业ERP套件也许还可以,这种项目不是他们擅长的。
淘宝当时从php转 ...
说的不错.
另外淘宝 支付宝 有号称中国最牛的DBA团队.
壮东风 发表于 2013-1-24 10:52
听说是struts+spring+hibernate,应用服务器weblogic,数据库oracle。
应用并不复杂,关键是应付高负荷 ...
前端开发确实有点糟糕,而且这么大的系统,都没考虑到SQL注入漏洞有点开玩笑; 但是从这次春运抢票来看,后端抗压能力挺强,几列车票可以在一分钟内卖掉,这订单处理能力很厉害了(如果是真的1分钟卖光,而不是分时段放票).
我目前工作接触到的系统,主节点都上大型机跑RAC, 订单处理能力也没强出多少.
zzpabcd 发表于 2013-1-24 11:47
前端开发确实有点糟糕,而且这么大的系统,都没考虑到SQL注入漏洞有点开玩笑; 但是从这次春运抢票来看,后端 ...
网页开发低级错误太多了。
比如应该是系统选座,但偏偏把选完的座写进HTML,仅仅设了个隐藏属性,那改一下代码,不就能随便选了么?跟12306反映,他们还搞不清。
壮东风 发表于 2013-1-24 11:24
都没有经验,失败概率差不多。IBM搞点企业ERP套件也许还可以,这种项目不是他们擅长的。
淘宝当时从php转 ...
好吧,如果IBM这些没经验,淘宝京东算有经验不?
deam 发表于 2013-1-24 12:07
好吧,如果IBM这些没经验,淘宝京东算有经验不?
这一年来铁科院在业界找了不少人和公司咨询(不一定是淘宝京东),感觉进步是有的,但没完全整利索。
据说那个和清华有关的也投标却被刷掉了。
探子 发表于 2013-1-24 10:00
不要动不动扣帽子,还不是WG呢,我只是在这两个公司之间信赖IBM的更稳定一些,看别的网站介绍这次就使用了 ...
sql 注入漏洞是最不应该发生的。
deam 发表于 2013-1-24 08:12
除了ibm还有谁能提供业界最强,可靠性最高的cpu组合?
12306网站烂和CPU强不强没什么大关系吧。
国家单位做的软件我的印象就:价高质次。
deam 发表于 2013-1-24 11:01
不管是IBM还是国内的淘宝京东,最起码都有相应的经验。什么太极什么铁科院有哪门子的经验?论失败概率,是 ...
算了吧,我们公司的一个外包付款软件ibm来做,超级不好用,害得业务部门天天吗,IT天天接投诉电话,结果就是不断的升级再升级,所以IBM不擅长的东西你找IBM来也是白搭。
BIG-E 发表于 2013-1-24 00:42
ibm做不了,那就都别做了。问题在于花钱不办事。
这个逻辑不对,IBM不是每个行业都很擅长的!术有专攻!
糖果屋 发表于 2013-1-26 21:43
算了吧,我们公司的一个外包付款软件ibm来做,超级不好用,害得业务部门天天吗,IT天天接投诉电话,结果就 ...
没错,术业有专攻,谁都有不擅长的东西。
我就见过IBM做的、而且非常烂的工程,是大连某外企厂区大门口的彩色LED阵列,面积不到10平方米,花了市场价几倍的价钱,但做的比电子城还糟糕,没过两年就坏了一堆模板,过保后维修费用还死贵。
听负责人说当时工厂为了图方便,在做IT架构升级的时候把很多乱七八糟的东西一并包给了IBM,其中就包括这个屏幕。当时我同事开了个玩笑,说下次这样的工程包给他做,只收IBM一半的价钱,还附带3年免费保修。

不过IBM做铁道部售票系统应该是没问题的,毕竟有那么多金融系统的案例摆在那里,据说上次招标时IBM被否决的那套方案就是基于大型机的,后来因为价格太高被否决了。
失落的天堂 发表于 2013-1-26 23:54
没错,术业有专攻,谁都有不擅长的东西。
我就见过IBM做的、而且非常烂的工程,是大连某外企厂区大门口的 ...
说得也是,但tg国内形成一股歪风,凡是招标或者议标项目基本上是低价中标,否则会被骂死,基本不考虑后续服务等,所以ibm被否很正常!