政府凭啥不让居民阳台晾衣物?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:35:33
不让居民阳台晾衣物是个愚蠢决策
魅力村妮    发表于 2010年05月25日 07:28 阅读(2120) 评论(14)
分类: 原创评论 相关搜索词: 衣物 阳台 居民 政府 城市


政府凭啥不让居民阳台晾衣物?



久泰平


  近日,重庆主城各区正在大力进行主干道环境综合整治,《重庆市主城区主干道环境综合改造技术导则》要求:建筑应改造成反映当地时代特征的景观;开敞的阳台、露台应禁止堆放杂物、晾晒衣物等(5月24日《重庆晚报》)。

  显然,政府禁止居民在阳台上晾晒衣物,出于对城市景观角度考虑的,因为所限制的是“位于主城区主干道上”的阳台,希望居民响应政府号召,给政府个“面子”。可对于居民来说,在阳台上晾衣物是再普遍不过的生活习惯了,阳台晾衣物,享受大自然的阳光,既方便又低碳,这样的好事政府凭啥要限制?再说,不让居民在阳台上晾衣物那到哪去晾啊?总不能不晾衣物吧?

  从深层上讲,居民的阳台属私人领地,“我的阳台”我做主,政府的公权力凭啥随意干涉公民私权?某种程度上,硬要限制阳台晾衣物,是一种侵权行为,即使考虑城市景观,也不能以侵权方式来委屈居民,干扰居民正常生活,否则,政府搞“面子工程”的主旨暴露无疑。

  由此让人联想到当下各级城市的“创城”举措,不是通过“创城”来提升居民生活质量,方便居民生活,而是不惜代价“装饰”城市的“面子”,甚至让居民忍受某些生活委屈,为“创城”让路,别给“创城”抹黑,这样的“创城”有什么意义?

  居民是城市的主人,居民生活构成了一个城市活生生的气息。作为政府在城市建设与管理上,理应更多地从方便居民生活着想,即使是想美化城市,也应该掂量一下政府的“面子”与居民生活的“里子”哪个重要。限制居民阳台晾衣物,肯定会招致居民的不满,作为政府应该深思。不让居民阳台晾衣物是个愚蠢决策
魅力村妮    发表于 2010年05月25日 07:28 阅读(2120) 评论(14)
分类: 原创评论 相关搜索词: 衣物 阳台 居民 政府 城市


政府凭啥不让居民阳台晾衣物?



久泰平


  近日,重庆主城各区正在大力进行主干道环境综合整治,《重庆市主城区主干道环境综合改造技术导则》要求:建筑应改造成反映当地时代特征的景观;开敞的阳台、露台应禁止堆放杂物、晾晒衣物等(5月24日《重庆晚报》)。

  显然,政府禁止居民在阳台上晾晒衣物,出于对城市景观角度考虑的,因为所限制的是“位于主城区主干道上”的阳台,希望居民响应政府号召,给政府个“面子”。可对于居民来说,在阳台上晾衣物是再普遍不过的生活习惯了,阳台晾衣物,享受大自然的阳光,既方便又低碳,这样的好事政府凭啥要限制?再说,不让居民在阳台上晾衣物那到哪去晾啊?总不能不晾衣物吧?

  从深层上讲,居民的阳台属私人领地,“我的阳台”我做主,政府的公权力凭啥随意干涉公民私权?某种程度上,硬要限制阳台晾衣物,是一种侵权行为,即使考虑城市景观,也不能以侵权方式来委屈居民,干扰居民正常生活,否则,政府搞“面子工程”的主旨暴露无疑。

  由此让人联想到当下各级城市的“创城”举措,不是通过“创城”来提升居民生活质量,方便居民生活,而是不惜代价“装饰”城市的“面子”,甚至让居民忍受某些生活委屈,为“创城”让路,别给“创城”抹黑,这样的“创城”有什么意义?

  居民是城市的主人,居民生活构成了一个城市活生生的气息。作为政府在城市建设与管理上,理应更多地从方便居民生活着想,即使是想美化城市,也应该掂量一下政府的“面子”与居民生活的“里子”哪个重要。限制居民阳台晾衣物,肯定会招致居民的不满,作为政府应该深思。
有思想,有良心,建议兰州向人大建言。
直接推荐做人大代表。
人家的地头还想要面子?抓起来打。。你有面子了有些人没面子了,呵呵
想下政府为啥不让随便生孩子
就凭你家房子的地皮是人家的,怎么着?反了你...{:wuyu:}