关于国内的CNC和机床，说几句

其实简单说起来就是一句话——承认差距，努力工作

前面有童鞋罚了daishin的5轴加工中心的视频吓倒了不少人，实际上大家也不要那么紧张，不是说人家的东西不好，但是大家不用太担心自己家的东西太差，后面有人贴了http://www.chinabike.net/newbbs/ ... D=212642&page=1这个里面，实际上最能体现加工性能代表的是第十幅的细长杆件。至于谈到加工精度的问题，这个很多人更加是误区了，现在国内普通的中档CNC计算精度都是0.001mm了，超过这个精度的CNC和机床，不是说没有，但是就和超级计算机一样，全球也就那么几台。空谈什么0.01mm，0.001mm是完全没有实际意义的，超过0.02精度的金属和机械加工，在普通温湿度环境中也就是样子看看，童鞋门自己想象一下就可以知道，你们刚才看到的那个杆件，如果从某个方向吹个小小的风，那摆动肯定超过0.01mm了。
说道机械加工，尤其是CNC的加工，进度固然很重要，但是易用性，可靠性和成本可接受性这些你们不注意的东西相比精度可以说是同等重要甚至跟家关键的问题。如果有行业内的童鞋，应该很明白我说的是什么，实际上国内缺乏高精度的CNC和机床么？？在不考虑大批制造的前提下这些东西是能过做出来了，但是在价格上毫无疑问是个灾难，另外如此紧密的设备需要的操作人员也绝对不是简单的NC操作工可以胜任的。
至于后面有不明真相的童鞋排名什么顿条国第一，倭国和花旗国第二云云，也只能说是片面看问题，顿条国的东东确实是易用结实，但是你说他家的产品排在第一就是幼稚和无知了，CNC再精确，5轴加工你靠人来写加工代码无疑是 天方夜谈，CADCAM软件也得跟上啊，这个他家怎么也不是强项了。倭国的东东大部分是自成体系的，和美欧都不一样，虽然技术不见得最先进，但是可靠性和成本控制的确实不错，国内开加工厂的应该都爱用那个“FUCK”系统吧，至于花旗国只能说是完全的黑盒，有强人在自家车库里弄5轴仪表机床，可是在中国市场上你基本上就见不到什么有号召力的商标，但是你说花旗国的电机水平得有多高这个没人知道，我说这里的差距想比起J10和F22大那是有可能的。
反过来说中国，我们的优势是什么？其实也很简单——规模，虽然规模两个字难免和粗放经营以及低价低质联系起来，但是也不要忘了一个产业没有一定的应用规模支持是根本不可能发展起来的——在这样的基础上，中国的CNC和数控机床产业的现实就是处在量变向质变转换的过程当中——有大量是市场需求支撑着新产品和新技术的投入，同时也对现有的高端高精技术带来成本的压力，很多童鞋看到的那些所谓国外的高端数控和机床，要是想要有市场价值和成本投资收益，现在看来主要的出路就是在中国这样的新兴工业国家投入使用，但是相比其他新兴工业国家，中国的工业和重工业基础要好的多得多，近几年以来IT和CAD以及CAM软件行业的发展也不错（这个伟大的神牛国就远远的不要提了），这些个基础才是这些高级设备投入真正批量应用的基础——工业化的规模和市场要求给数控机床的持续发展提出了方向和要求，反过来数控装备的升级又推动了国家工业的进步，这里算是一个理想的循环了。
此外，机床也好数控也好，不过都是工业化大环境里的一个组成部分，单单就数控机床来说就是材料，控制理论，微电子，应用电子，IT以及机械等等多个行业的综合体，脱离整个体系背景单纯的谈哪家的机床好，哪家的CNC精度高没有任何的实际意义，如果能达到同样的综合费效比，我用普通钢材在0.05mm精度条件下加工出来的产品未必就比你用特殊合金在0.01mm精度条件下加工出来的差，从这个角度上来说，整天吹嘘0.001mm精度的那些说着外行话的“专业人士”，其实可以想一想你们如此高的加工精度（先不考虑实际当中是不是能够实现），要用在什么地方呢？
补充一个连接，删除 可以看看，这个就是所谓的规模——生产的也是需要将规模的，造1台机床和造10台也许只是投入和时间的问题，但是造1w台就绝对没有那么简单了，当然产业升级是必须的，但是从另外的角度上说，生产和市场的规模，也是不容忽视的资源啊

其实简单说起来就是一句话——承认差距，努力工作

前面有童鞋罚了daishin的5轴加工中心的视频吓倒了不少人，实际上大家也不要那么紧张，不是说人家的东西不好，但是大家不用太担心自己家的东西太差，后面有人贴了http://www.chinabike.net/newbbs/ ... D=212642&page=1这个里面，实际上最能体现加工性能代表的是第十幅的细长杆件。至于谈到加工精度的问题，这个很多人更加是误区了，现在国内普通的中档CNC计算精度都是0.001mm了，超过这个精度的CNC和机床，不是说没有，但是就和超级计算机一样，全球也就那么几台。空谈什么0.01mm，0.001mm是完全没有实际意义的，超过0.02精度的金属和机械加工，在普通温湿度环境中也就是样子看看，童鞋门自己想象一下就可以知道，你们刚才看到的那个杆件，如果从某个方向吹个小小的风，那摆动肯定超过0.01mm了。
说道机械加工，尤其是CNC的加工，进度固然很重要，但是易用性，可靠性和成本可接受性这些你们不注意的东西相比精度可以说是同等重要甚至跟家关键的问题。如果有行业内的童鞋，应该很明白我说的是什么，实际上国内缺乏高精度的CNC和机床么？？在不考虑大批制造的前提下这些东西是能过做出来了，但是在价格上毫无疑问是个灾难，另外如此紧密的设备需要的操作人员也绝对不是简单的NC操作工可以胜任的。
至于后面有不明真相的童鞋排名什么顿条国第一，倭国和花旗国第二云云，也只能说是片面看问题，顿条国的东东确实是易用结实，但是你说他家的产品排在第一就是幼稚和无知了，CNC再精确，5轴加工你靠人来写加工代码无疑是 天方夜谈，CADCAM软件也得跟上啊，这个他家怎么也不是强项了。倭国的东东大部分是自成体系的，和美欧都不一样，虽然技术不见得最先进，但是可靠性和成本控制的确实不错，国内开加工厂的应该都爱用那个“FUCK”系统吧，至于花旗国只能说是完全的黑盒，有强人在自家车库里弄5轴仪表机床，可是在中国市场上你基本上就见不到什么有号召力的商标，但是你说花旗国的电机水平得有多高这个没人知道，我说这里的差距想比起J10和F22大那是有可能的。
反过来说中国，我们的优势是什么？其实也很简单——规模，虽然规模两个字难免和粗放经营以及低价低质联系起来，但是也不要忘了一个产业没有一定的应用规模支持是根本不可能发展起来的——在这样的基础上，中国的CNC和数控机床产业的现实就是处在量变向质变转换的过程当中——有大量是市场需求支撑着新产品和新技术的投入，同时也对现有的高端高精技术带来成本的压力，很多童鞋看到的那些所谓国外的高端数控和机床，要是想要有市场价值和成本投资收益，现在看来主要的出路就是在中国这样的新兴工业国家投入使用，但是相比其他新兴工业国家，中国的工业和重工业基础要好的多得多，近几年以来IT和CAD以及CAM软件行业的发展也不错（这个伟大的神牛国就远远的不要提了），这些个基础才是这些高级设备投入真正批量应用的基础——工业化的规模和市场要求给数控机床的持续发展提出了方向和要求，反过来数控装备的升级又推动了国家工业的进步，这里算是一个理想的循环了。
此外，机床也好数控也好，不过都是工业化大环境里的一个组成部分，单单就数控机床来说就是材料，控制理论，微电子，应用电子，IT以及机械等等多个行业的综合体，脱离整个体系背景单纯的谈哪家的机床好，哪家的CNC精度高没有任何的实际意义，如果能达到同样的综合费效比，我用普通钢材在0.05mm精度条件下加工出来的产品未必就比你用特殊合金在0.01mm精度条件下加工出来的差，从这个角度上来说，整天吹嘘0.001mm精度的那些说着外行话的“专业人士”，其实可以想一想你们如此高的加工精度（先不考虑实际当中是不是能够实现），要用在什么地方呢？
补充一个连接，删除 可以看看，这个就是所谓的规模——生产的也是需要将规模的，造1台机床和造10台也许只是投入和时间的问题，但是造1w台就绝对没有那么简单了，当然产业升级是必须的，但是从另外的角度上说，生产和市场的规模，也是不容忽视的资源啊