美国真正的铁杆盟友有几个?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:26:02
     别看MD这些年威风八面,小弟成群。但真正的铁杆盟友其实很少,我指的铁杆是指MD在遭受重大灾难和打击时谁能帮上—把的问题。按这个标准,真正靠得住的我认为只有英国和以色列。加拿大也还行,澳洲难说。法,德肯定指望不上,日本别提了,中东油霸到时肯定反戈一击。基于核心利益和价值观的高度契合历史上也无重大仇怨的盟友也就牛牛,大卫,枫叶国了     别看MD这些年威风八面,小弟成群。但真正的铁杆盟友其实很少,我指的铁杆是指MD在遭受重大灾难和打击时谁能帮上—把的问题。按这个标准,真正靠得住的我认为只有英国和以色列。加拿大也还行,澳洲难说。法,德肯定指望不上,日本别提了,中东油霸到时肯定反戈一击。基于核心利益和价值观的高度契合历史上也无重大仇怨的盟友也就牛牛,大卫,枫叶国了
墙倒众人推,我MD一个也没有。
英国?恨不得一脚把MD踹死
嗯,跟楼主看法基本相同。总是有人说我国朋友少,其实美帝也不多。而且我们的敌人比美帝少。
可以比较一下1991年海湾战争、1999年科索沃战争、2003年伊拉克战争美国的盟友都有哪些
这两个盟友够强的
支持楼主的想法,古今中外,盟友靠的不是一张纸,会两肋插刀的,没有这种纸也行,不能的,有这种纸也是废纸。我感觉我国所提倡的不结盟仅仅是一种外交策略而已,很多人还真的当真了,这仅仅是一种姿态,对外表示我们是不拉帮结伙的,我们是爱好和平的小白兔,仅此而已。其实说的极端一点,到了生死存亡的时刻,任何所谓的盟友都是拿来出卖的,哪真能把自己搭进去啊,除非对方的生死与自己息息相关,如果是这样的话,就算不是盟友也会出手,就象二战时的美苏。如果真的有无条件铁杆盟友的存在,那估计早就变成一个国家了,只有一家人才能做到这样。
可以比较一下1991年海湾战争、1999年科索沃战争、2003年伊拉克战争美国的盟友都有哪些
最铁的就牛牛和大卫,枫叶国也不错,澳洲我持怀疑态度,其它的都扯。
遭受重大灾难和打击时谁能帮上—把的问题   都要倒了  还帮 岂不是找死 旁观是最佳选择 看谁失败就上去踩一脚
蚂蚁泪 发表于 2013-5-26 23:44
遭受重大灾难和打击时谁能帮上—把的问题   都要倒了  还帮 岂不是找死 旁观是最佳选择 看谁失败就上去踩一 ...
重大自然灾害,重大恐怖袭击,大规模战争。
没说要倒了。
我感觉也就英国好点,以色列应该是个棋子而不是铁杆盟友,至于澳大利亚,美帝要败的时候肯定会当反骨仔的
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-26 23:39
最铁的就牛牛和大卫,枫叶国也不错,澳洲我持怀疑态度,其它的都扯。
你们都小看我宇宙无敌大韩国。
基于核心利益和价值观的高度契合历史上也无重大仇怨的盟友也就牛牛
----------------------------------------

乔治三世流泪发来贺电
枫叶国成立的目的就是为了防止美国吞并

你说到时候魁北克趁机独立,剩下的省份跟欧盟拉关系可能性大,还是把自己绑在美帝战车上可能性大?
盟友都是站在胜利者一边的,
所谓患难见真情,现在和TB好的,以后也会好,现在骑墙的,TB发达了,也会和TB站在一起的。
盟友?不过是一帮吃软饭的家伙罢了。
日本韩国是美国控制的两条狗,做梦都在砸狗链。
终结英镑霸权和日不落帝国霸权的是美国,
英国现在装着跟美国一路人,只是搭美国的顺风车而已。如果美国逆风行驶在悬崖边,英国会第一二个踹它一脚——因为他靠的最近。一个很明显的例子,伦敦是西方第一个争取人民币离岸交易中心的金融中心。
这个对美国算够狠吧——直接帮忙拆美元的墙脚啊。


你强势时跟着你混的人90% 都是趋炎附势之辈
只有你落难时还跟你站在一起的才是真铁杠
美帝哪天落难了,才看得出有几个真盟友
牛牛?这货搞不好就是落井下石的
大家拿,其实只要美国本土不被入侵,大家拿体验不到对自身的威胁,美国越不爽,大家拿越爽
袋鼠就算了,现在就开始玩中立
欧洲那帮货到时候高兴还来不及,这几年吃了多少美帝的暗亏
至于东亚脚盆和棒子,反倒比较难说,这两货如果感受到中国的威胁,反而会力挺干爹,不过如果中国手段到位,它们反咬干爹也是可能的
至于犹太,没有找到新靠山之前还是会跟美帝站一起的
美鳖根本就没有盟友,都是蹭饭的势利小人而已

我兔才是真心朋友遍天下
大家拿感觉不靠谱
牛牛是美帝的盟友?“这个世界上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永恒不变的利益。”这句话是谁说的?
我在想到时候会不会有WW?{:soso_e120:}
CarrierVessel16 发表于 2013-5-26 23:59
重大自然灾害,重大恐怖袭击,大规模战争。
没说要倒了。
你应该界定多么重大 是小高达随便一发老美国土覆灭一半级别的 还是来个大飓风神马的 后者我看对一个国家是毫无压力 老美不是也把911当重大恐怖袭击 嘛  
黄色枫叶4211 发表于 2013-5-26 23:39
最铁的就牛牛和大卫,枫叶国也不错,澳洲我持怀疑态度,其它的都扯。
枫叶国??我大笑三声。。。 枫叶国都恨死MD了,为什么?国家的发展都要经过MD计划,那个啥 人口计划也是MD计划的。

太监笑别人JJ小
盟到什么地步的友?
有共同的利益指向而已
新加坡,以色列都是鼻屎国。做人差距怎么这么大呢
以色列 新加坡 棒子 脚盆 四选一
其他拉倒吧
树下乘凉的,树倒则猢狲散。
枫叶国国民与美帝势不两立,楼主怎么想的?
g.g. 发表于 2013-5-27 00:41
我在想到时候会不会有WW?
还真有可能。WW一直是只要能恶心TG,做啥我都愿意。
所以说TG的眼睛一直盯着世界,而WW的眼睛一直盯着TG。
不怕贼偷,就怕贼惦记。
白宫都被一把火烧掉了,第七任总统全家死于对英战争,自己还被扔进战俘营,兄弟被虐待致死,这叫历史上无重大仇怨的盟友?
搞清楚
以色列不是美帝的盟友
而是美帝的爸爸
有钱时盟友,没钱变炮友
疯牛就算了,就一落井下石的货
东欧一干小弟
所谓的铁杆盟友要看碰到什么事和遇到什么样的对手,对付伊拉克那样的小国家,不用冒什么风险,不会有什么损失,自然就会有诸多所谓的盟友跟MD后面狐假虎威,要是MD倒了大霉或是碰上中、俄这样的硬茬,盟友不知道会剩下几个?
英国,以色列。这是真正铁杆的!
在国家利益面前,一切都是浮云....
铁刚的,除了兔子还有谁?你吃了我的,我吃你的。不分彼此哦。等大姑娘泼辣劲儿消怠了些,兔子会负责的
日本人当年对中国人说同文同种。
日本人是怎么对中国人的?中国人又是认为日本人应该怎么对待中国人的?
你理解的铁杆盟友,本身就是弱者思维下理解的铁杆盟友
美国没有铁杆盟友,但是美国有本事在自己毁灭前把全世界先拖死。你想反抗,先把你搞死。