汽车设计第二季——两座车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:09:56


两个座椅对角布置——左前右后
与普通车相比,不需要后排腿部空间,两个座椅的横向间隔也可以缩小,挡杆后的杯托,储物盒移到车的右前位置,L型中控

目标客户:
城市年轻人

两厢两门,左前右后两个大门
车背后的门不能打开,前排右侧,后排左侧是储物空间,备胎挂在车后面,座椅可前后滑动一定距离

尺寸:
3200×1500×1400
轮胎突出车身,前轮距1605,后轮距1680
轴距2100,离地120

1.0T/1.4T,5AT,前后双叉臂,前置前驱
标配:ESP,205胎,5气囊,全景天窗,真皮座椅

两个座椅对角布置——左前右后
与普通车相比,不需要后排腿部空间,两个座椅的横向间隔也可以缩小,挡杆后的杯托,储物盒移到车的右前位置,L型中控

目标客户:
城市年轻人

两厢两门,左前右后两个大门
车背后的门不能打开,前排右侧,后排左侧是储物空间,备胎挂在车后面,座椅可前后滑动一定距离

尺寸:
3200×1500×1400
轮胎突出车身,前轮距1605,后轮距1680
轴距2100,离地120

1.0T/1.4T,5AT,前后双叉臂,前置前驱
标配:ESP,205胎,5气囊,全景天窗,真皮座椅
轮距有1605/1680,为什么不把车身做宽点?这已经有B级车的水准了。1400车身的横向空间估计比老QQ还拘束。轮胎突出车身有什么实际意义?
放着这么宽的车身不用,那是浪费,你还不如把这个车设计成车宽1000,轴距1400的卡丁车算了
轮距有1605/1680,为什么不把车身做宽点?这已经有B级车的水准了。1400车身的横向空间估计比老QQ还拘束。轮 ...
轮距大是为了操控性


微面

非承载式,麦扭,前置前驱
5000*1800*1750,轴距3700,离地180,轮距1600,1650

1.4—1.6L,5MT,标配2气囊,ESP,205胎
8座,1.3T,碰撞3星

第一排座椅背后有一个隔断,将前后部分开(像加长豪华轿车那样)
第二,三排座椅相对布置,中间还可以加个折叠桌

微面

非承载式,麦扭,前置前驱
5000*1800*1750,轴距3700,离地180,轮距1600,1650

1.4—1.6L,5MT,标配2气囊,ESP,205胎
8座,1.3T,碰撞3星

第一排座椅背后有一个隔断,将前后部分开(像加长豪华轿车那样)
第二,三排座椅相对布置,中间还可以加个折叠桌


悬挂车身式越野车

1,车身与底盘分离
2,直接在底盘上按装拱型过梁(类似拉萨大桥)
3,车身悬挂(用6根弹簧或一个万向节)在拱型梁下面
4,通过总线实现对车底盘的控制

悬挂车身式越野车

1,车身与底盘分离
2,直接在底盘上按装拱型过梁(类似拉萨大桥)
3,车身悬挂(用6根弹簧或一个万向节)在拱型梁下面
4,通过总线实现对车底盘的控制
早有了,其实叫带座舱的摩托车比较合适。
早有了,其实叫带座舱的摩托车比较合适。
第三张图几个轮子
3个..........
逍遥叹 发表于 2013-5-27 08:40
轮距有1605/1680,为什么不把车身做宽点?这已经有B级车的水准了。1400车身的横向空间估计比老QQ还拘束。轮 ...
最好是能够横着开进停车位:)
适合停车不好的女士
henrileeisgood 发表于 2013-6-17 11:40
最好是能够横着开进停车位:)
适合停车不好的女士

SMART就行了啊。。。。

我觉得,楼主的车太长太宽了,优点和SMART比真没有多少

还全景天窗。。敞篷版的SMART就能满足LZ的要求
kobold 发表于 2013-6-18 17:23
SMART就行了啊。。。。

我觉得,楼主的车太长太宽了,优点和SMART比真没有多少
smart确实不错。
价格便宜。
就是保养和维修价格,那可是大奔的标准:)

kobold 发表于 2013-6-18 17:23
SMART就行了啊。。。。

我觉得,楼主的车太长太宽了,优点和SMART比真没有多少


全景天窗是解决车身低矮带来的空间压迫感
这车是轿跑风格,强调操控性
kobold 发表于 2013-6-18 17:23
SMART就行了啊。。。。

我觉得,楼主的车太长太宽了,优点和SMART比真没有多少


全景天窗是解决车身低矮带来的空间压迫感
这车是轿跑风格,强调操控性
henrileeisgood 发表于 2013-6-18 17:50
smart确实不错。
价格便宜。
就是保养和维修价格,那可是大奔的标准:)
据说笨死的4S卖了SMART之后就没想过挣维修的钱——买车的都去路边店维护了