客观认识核武器的威力，戳破核战争毁灭人类的谬论

       核武器甫一出现，就以千万倍于常规武器的杀伤力震撼了世界，更要命的是，核武器的危害是大范围的和长期的，这种特点与以往的化学能武器截然不同，这种超杀能力反而强力约束了核武器的使用，因为很多人意识到：核武器有可能彻底改变人类生存的环境，从而导致人类的灭绝。在大规模核袭击中，即便是另一个大国没有核反击能力，核武器对大气环境的破坏效应也将影响全球从而导致整个人类的灾难。所以才有了一句名言：核战争没有胜利者。

      在废土辐射、核冬天和基因变异的预言中，核战争成了世界末日的代名词，特别是冷战核对峙的恐怖，一艘核潜艇的破坏力就超过了过去世代所有战争破坏力的总和，更加强化了人们对核武器的戒惧。许多反核人士也尽可能夸大核武器的毁灭能力，从而使人们在核战争和人类毁灭之间画上了等号。

       但是事实上，人类现有的核武器远远达不到彻底改变地球自然环境的程度，离毁灭人类差之甚远。

       首先要明白一点，在现有技术条件下，核武器在很大程度上是可以防护的，长期放射性危害远没有普通人想的那么严重。大量核武器能够摧毁许多大城市和部分国土，但是想要彻底消灭一个像中国这样的大国以及大部分人口，根本做不到。

       在这里，需要破除几个夸大其词的错误认识。

       第一个错误认识：核武器会彻底污染水、土壤、大气这些生命赖以生存的环境，杀死大多数生命，使得生命无法生存。

       人们认为核爆炸产生的放射性尘埃会全面污染生物圈，而且这种污染是长期的不可逆转的。几次核电站事故加深了人们的这种认识。但事实上，核武器爆炸释放的放射性物质跟核电站反应堆大量放射性物质泄露不可同日而语。
       放射性尘埃主要来源于核武器的触地爆炸。触地爆炸大多用于摧毁坚固的军事设施或其他重要的战略目标，如核弹发射井、水电站大坝等。触地爆炸会形成火山口一般的大坑，而坑内原有的地表物质就会随着蘑菇云被抛入大气层，于是就形成了放射性性尘埃。这些放射性尘埃的质量大小不一，质量最大者甚至会在核爆后几分钟内便沉降到地表，一般而言，核爆后大规模放射性尘埃的沉降一般会持续数小时。也有许多肉眼不可见的小颗粒会持续停留在六公里处的高空长达几周甚至几年，只有降水才能加速其沉降的过程。不过，这些微小颗粒的广泛扩散以及放射性衰变将使它们的威胁大大降低。放射性物质的衰变在核爆初期是相当迅速的，快速衰变至一个较低水准，然后衰变速度逐渐放缓。通常核爆后第一小时辐射剂量为1000R/小时，7小时后，衰减至100R/小时，48小时后衰减至10R/小时。两周后，辐射剂量率就会下降到1R/小时。同时，气象因素也将显著影响辐射剂量率的变化，降水能冲刷植被、房屋上所附着的辐射落尘，继而加速辐射剂量率的衰减。另外辐射落尘颗粒越小、沉降速度越慢，其到达地表后的威胁度就越低，这也从侧面反映了核武器空爆很难形成有效的辐射落尘杀伤。而对付人口密集的大城市，通常会选择空爆方式加强人员一次性杀伤力度。
       一般而言，核打击两周后，外界辐射剂量率下降到一个可接受的安全水平（不再致命），人防设施内避难的民众已经可以离开掩体，外出寻求救援。辐射致死剂量对于不同人来说都是不同的，健康状况良好者甚至可能在接受了600R剂量后仍然幸存。450R是一个中间值，约有一半的人口会因接受450R的剂量而死。而对于缺乏抗生素、消洗条件的幸存者来说，这个中间值会下降到350R。但人类的躯体并不是不堪一击的。我们的自愈能力足以应付低剂量辐射，因此，倘若幸存者在核爆炸初期的两周内严格控制每日外出时间，仍有极大的可能保证生存。
      
       另外，在食物和水方面，保存在密封容器中的罐装食品、袋装食品都不会被辐射落尘污染，褪去包装后可放心食用。果园中的水果在去除表皮后可正常食用，粮食贮藏处的存粮在除去其最表层20厘米的粮食后也可正常食用。α射线是无法穿透人类皮肤的，因此即使罐装食品表面沾满释放α射线的放射性尘埃，也可以安全得徒手清洗外包装，不会对个人健康造成任何影响。对于水资源而言，有盖的深井、蓄水池等都不易受辐射落尘影响，而密封容器内的瓶装水则更加安全。即使是含有可溶性放射性物质的“污水”，也可在简单的净水处理后变为可饮用的净水。

       可见，核武器产生的放射性危害并不存在大范围的长期效应，人类依靠充分准备，完全能够应付这种危害。

       第二种错误认识：核武器会摧毁所有人类居住地。

       首先明确一点，核战双方优先打击的是各类军事设施，其次才是各大城市，而很多小城市并不在此列，更不用说广大的乡村。一般来说，重复打击地方核弹发射井、核弹发射阵地以及早期预警雷达系统将是双方的主要策略。攻击高价值固定目标必然采用触地爆炸的方式以期使目标彻底丧失原有功能。而地爆的杀伤范围远小于空爆，且各国的核弹发射井、核弹发射阵地往往远离城市。此类攻击并不会对城市造成巨大影响。

        当然许多高价值军事目标，诸如军港、空军基地、军工企业，离聚居区并不会太远。因此各国的城市很可能因此受到波及，即使在有限核战争中，沿海城市也很可能因重复打击某军港的数十枚空爆核弹而遭到附带杀伤。

       即便是针对城市的核打击，为了追求效率最大化，会采用空爆的方式进行。但由于空爆是一种追求打击面舍弃打击效果的攻击方式，远离原爆点的居民有极大的可能生还。此外，城市功能也不会因核打击而彻底丧失，在21世纪钢筋混凝土的时代，远离爆心的建筑不会遭受结构性损伤。现代化城市有大量的地下设施，这些钢筋混凝土结构对抵御核辐射、冲击波和高温非常有效。在遭受原子弹攻击的长崎，有一处距离爆心仅90米的家庭自建地下防空设施完整保留了下来，更不用说现在大城市地下建设的大型承力结构，而且，半开放的大型地下设施（地铁站、地铁隧道、地下停车场等）比封闭的小空间防御效果更好。

       2015年12月份美国战略空军司令部解密的一份报告显示，彻底摧毁莫斯科和圣彼得堡各需要150枚核弹。而攻击北京的23枚核弹则更多意义上是惩戒作用，尽可能多的杀伤中国首都的人口，但对彻底摧毁北京不做任何要求。这还是对付四十年前的城市。现在的城市规模比那时候大了许多倍，建筑也要坚固许多。由此可见，摧毁一座特大城市，需要大量的核弹才能做到，但结合这些年的世界核弹头总数来看，一国显然没有能力将核弹头都浪费在摧毁敌国城市上。除首都和经济都会外，其他城市所受到的核打击并不足以使其彻底丧失城市功能，而未被打击的城市也显然不是少数。

       显然现有核武器数量全面覆盖一国土地是远远做不到的，摧毁人口密集区已经是难以完成的任务，现有核武器离毁灭人类还差得远呢。

       第三个错误认识：核战争将导致核冬天，核辐射将导致基因变异从而在基因上灭绝人类。

       上世纪五十年代正是人们对技术力量最乐观的年代，人们甚至认为依靠当时人类所掌握的能量能够控制天气和气候。后来的发展表明，自然环境流动的能量远远超出了当时人们的想象，不用说全球气候，较长时间改变局部气候人类都做不到，这也意味着自然环境对内部能量变化的容纳能力远比人类想象的要强。人类所有核武器采用地爆向大气层释放的尘埃，也不过相当于地质史上一座比较大的火山爆发的效果，这种影响根本无法撼动全球气候的正常变化，而且尘埃在最多两年内就会消散殆尽，核冬天根本就是子虚乌有。

       至于核辐射导致基因变异，人类迄今为止唯一的两次核打击就是广岛和长崎，因此研究核武器危害的最佳调查对象非这两座日本城市莫属了。战后，包括美国国家科学院在内的美日权威机构，就核辐射的实质影响进行了为期数十年的调查。一份发表于1977年，调查周期长达30年的报告着重关注了广岛长崎幸存者的健康变化。调查发现，曾暴露于辐射中的幸存者夫妇们的战后新生儿并没有表现出明显异常，也就是说这些“辐射”新生儿的异常发生率或者说畸变率并不比“正常”新生儿高。

       基因突变的长期健康危害主要是致癌。当这种基因突变积累到一定量以后，致癌的可能性就大大上升了。因此，广岛、长崎幸存者的癌症发病率高于正常水平。在所有长期健康影响中，最致命的是白血病。在1945年核爆之后的第三年，广岛长崎的白血病发病率到达了顶峰，并在其后的4到5年中稳定在一个较高的发病率水准，但在几年后，特别是新生后代身上，癌变发病率并未出现异常。因此没有直接证据说明核辐射对DNA能产生有效的遗传影响。

       核武器甫一出现，就以千万倍于常规武器的杀伤力震撼了世界，更要命的是，核武器的危害是大范围的和长期的，这种特点与以往的化学能武器截然不同，这种超杀能力反而强力约束了核武器的使用，因为很多人意识到：核武器有可能彻底改变人类生存的环境，从而导致人类的灭绝。在大规模核袭击中，即便是另一个大国没有核反击能力，核武器对大气环境的破坏效应也将影响全球从而导致整个人类的灾难。所以才有了一句名言：核战争没有胜利者。

      在废土辐射、核冬天和基因变异的预言中，核战争成了世界末日的代名词，特别是冷战核对峙的恐怖，一艘核潜艇的破坏力就超过了过去世代所有战争破坏力的总和，更加强化了人们对核武器的戒惧。许多反核人士也尽可能夸大核武器的毁灭能力，从而使人们在核战争和人类毁灭之间画上了等号。

       但是事实上，人类现有的核武器远远达不到彻底改变地球自然环境的程度，离毁灭人类差之甚远。

       首先要明白一点，在现有技术条件下，核武器在很大程度上是可以防护的，长期放射性危害远没有普通人想的那么严重。大量核武器能够摧毁许多大城市和部分国土，但是想要彻底消灭一个像中国这样的大国以及大部分人口，根本做不到。

       在这里，需要破除几个夸大其词的错误认识。

       第一个错误认识：核武器会彻底污染水、土壤、大气这些生命赖以生存的环境，杀死大多数生命，使得生命无法生存。

       人们认为核爆炸产生的放射性尘埃会全面污染生物圈，而且这种污染是长期的不可逆转的。几次核电站事故加深了人们的这种认识。但事实上，核武器爆炸释放的放射性物质跟核电站反应堆大量放射性物质泄露不可同日而语。
       放射性尘埃主要来源于核武器的触地爆炸。触地爆炸大多用于摧毁坚固的军事设施或其他重要的战略目标，如核弹发射井、水电站大坝等。触地爆炸会形成火山口一般的大坑，而坑内原有的地表物质就会随着蘑菇云被抛入大气层，于是就形成了放射性性尘埃。这些放射性尘埃的质量大小不一，质量最大者甚至会在核爆后几分钟内便沉降到地表，一般而言，核爆后大规模放射性尘埃的沉降一般会持续数小时。也有许多肉眼不可见的小颗粒会持续停留在六公里处的高空长达几周甚至几年，只有降水才能加速其沉降的过程。不过，这些微小颗粒的广泛扩散以及放射性衰变将使它们的威胁大大降低。放射性物质的衰变在核爆初期是相当迅速的，快速衰变至一个较低水准，然后衰变速度逐渐放缓。通常核爆后第一小时辐射剂量为1000R/小时，7小时后，衰减至100R/小时，48小时后衰减至10R/小时。两周后，辐射剂量率就会下降到1R/小时。同时，气象因素也将显著影响辐射剂量率的变化，降水能冲刷植被、房屋上所附着的辐射落尘，继而加速辐射剂量率的衰减。另外辐射落尘颗粒越小、沉降速度越慢，其到达地表后的威胁度就越低，这也从侧面反映了核武器空爆很难形成有效的辐射落尘杀伤。而对付人口密集的大城市，通常会选择空爆方式加强人员一次性杀伤力度。
       一般而言，核打击两周后，外界辐射剂量率下降到一个可接受的安全水平（不再致命），人防设施内避难的民众已经可以离开掩体，外出寻求救援。辐射致死剂量对于不同人来说都是不同的，健康状况良好者甚至可能在接受了600R剂量后仍然幸存。450R是一个中间值，约有一半的人口会因接受450R的剂量而死。而对于缺乏抗生素、消洗条件的幸存者来说，这个中间值会下降到350R。但人类的躯体并不是不堪一击的。我们的自愈能力足以应付低剂量辐射，因此，倘若幸存者在核爆炸初期的两周内严格控制每日外出时间，仍有极大的可能保证生存。
      
       另外，在食物和水方面，保存在密封容器中的罐装食品、袋装食品都不会被辐射落尘污染，褪去包装后可放心食用。果园中的水果在去除表皮后可正常食用，粮食贮藏处的存粮在除去其最表层20厘米的粮食后也可正常食用。α射线是无法穿透人类皮肤的，因此即使罐装食品表面沾满释放α射线的放射性尘埃，也可以安全得徒手清洗外包装，不会对个人健康造成任何影响。对于水资源而言，有盖的深井、蓄水池等都不易受辐射落尘影响，而密封容器内的瓶装水则更加安全。即使是含有可溶性放射性物质的“污水”，也可在简单的净水处理后变为可饮用的净水。

       可见，核武器产生的放射性危害并不存在大范围的长期效应，人类依靠充分准备，完全能够应付这种危害。

       第二种错误认识：核武器会摧毁所有人类居住地。

       首先明确一点，核战双方优先打击的是各类军事设施，其次才是各大城市，而很多小城市并不在此列，更不用说广大的乡村。一般来说，重复打击地方核弹发射井、核弹发射阵地以及早期预警雷达系统将是双方的主要策略。攻击高价值固定目标必然采用触地爆炸的方式以期使目标彻底丧失原有功能。而地爆的杀伤范围远小于空爆，且各国的核弹发射井、核弹发射阵地往往远离城市。此类攻击并不会对城市造成巨大影响。

        当然许多高价值军事目标，诸如军港、空军基地、军工企业，离聚居区并不会太远。因此各国的城市很可能因此受到波及，即使在有限核战争中，沿海城市也很可能因重复打击某军港的数十枚空爆核弹而遭到附带杀伤。

       即便是针对城市的核打击，为了追求效率最大化，会采用空爆的方式进行。但由于空爆是一种追求打击面舍弃打击效果的攻击方式，远离原爆点的居民有极大的可能生还。此外，城市功能也不会因核打击而彻底丧失，在21世纪钢筋混凝土的时代，远离爆心的建筑不会遭受结构性损伤。现代化城市有大量的地下设施，这些钢筋混凝土结构对抵御核辐射、冲击波和高温非常有效。在遭受原子弹攻击的长崎，有一处距离爆心仅90米的家庭自建地下防空设施完整保留了下来，更不用说现在大城市地下建设的大型承力结构，而且，半开放的大型地下设施（地铁站、地铁隧道、地下停车场等）比封闭的小空间防御效果更好。

       2015年12月份美国战略空军司令部解密的一份报告显示，彻底摧毁莫斯科和圣彼得堡各需要150枚核弹。而攻击北京的23枚核弹则更多意义上是惩戒作用，尽可能多的杀伤中国首都的人口，但对彻底摧毁北京不做任何要求。这还是对付四十年前的城市。现在的城市规模比那时候大了许多倍，建筑也要坚固许多。由此可见，摧毁一座特大城市，需要大量的核弹才能做到，但结合这些年的世界核弹头总数来看，一国显然没有能力将核弹头都浪费在摧毁敌国城市上。除首都和经济都会外，其他城市所受到的核打击并不足以使其彻底丧失城市功能，而未被打击的城市也显然不是少数。

       显然现有核武器数量全面覆盖一国土地是远远做不到的，摧毁人口密集区已经是难以完成的任务，现有核武器离毁灭人类还差得远呢。

       第三个错误认识：核战争将导致核冬天，核辐射将导致基因变异从而在基因上灭绝人类。

       上世纪五十年代正是人们对技术力量最乐观的年代，人们甚至认为依靠当时人类所掌握的能量能够控制天气和气候。后来的发展表明，自然环境流动的能量远远超出了当时人们的想象，不用说全球气候，较长时间改变局部气候人类都做不到，这也意味着自然环境对内部能量变化的容纳能力远比人类想象的要强。人类所有核武器采用地爆向大气层释放的尘埃，也不过相当于地质史上一座比较大的火山爆发的效果，这种影响根本无法撼动全球气候的正常变化，而且尘埃在最多两年内就会消散殆尽，核冬天根本就是子虚乌有。

       至于核辐射导致基因变异，人类迄今为止唯一的两次核打击就是广岛和长崎，因此研究核武器危害的最佳调查对象非这两座日本城市莫属了。战后，包括美国国家科学院在内的美日权威机构，就核辐射的实质影响进行了为期数十年的调查。一份发表于1977年，调查周期长达30年的报告着重关注了广岛长崎幸存者的健康变化。调查发现，曾暴露于辐射中的幸存者夫妇们的战后新生儿并没有表现出明显异常，也就是说这些“辐射”新生儿的异常发生率或者说畸变率并不比“正常”新生儿高。

       基因突变的长期健康危害主要是致癌。当这种基因突变积累到一定量以后，致癌的可能性就大大上升了。因此，广岛、长崎幸存者的癌症发病率高于正常水平。在所有长期健康影响中，最致命的是白血病。在1945年核爆之后的第三年，广岛长崎的白血病发病率到达了顶峰，并在其后的4到5年中稳定在一个较高的发病率水准，但在几年后，特别是新生后代身上，癌变发病率并未出现异常。因此没有直接证据说明核辐射对DNA能产生有效的遗传影响。