武器三定律——人类自我毁灭的咒语

这是我几年前在别处发的帖子，如今看到朝鲜问题的严重性，觉得这个“武器三定律”将要应验，便转过来——

标题有点骇人了，这三个定律并不严谨，而且都带着“可能”字眼。主要是想讨论核武器或者其他更厉害的武器，会不会毁灭人类。（以下内容原载科幻世界官方论坛）

武器三定律——

第一、在武器及使用者存在的前提下，任何武器都可能被使用；
第二、依据第一条，任何武器在使用之后都可能被再次使用；
第三、依据第二条，任何武器在最后一次使用之后，该武器或使用者可能已经不存在。

论述——

在人类世界中，任何东西都不是绝对一尘不染的，即使是真空状态也隔离不了基本粒子。除非人类进化到神，否则没有什么技术能够解决这个问题——即使他们认为自己达到了这种技术，也只是自己的意识错觉。

这不是问题所在，关键的问题是人的思想跟他们使用的技术一样，根本达不到‘一尘不染’的能力。我们不妨把人类思想中‘恶’的一面理解为感染了‘恶性尘埃’。人们所认为的好坏、善恶等等道德标准，其实就是对感染‘恶性尘埃’多或少的界定。某个时期可能感染得少，下个时期可能就会增多，而接下去可能又变少。而对于某些感染得非常严重的人，他们的问题就不是感染多少的问题，而是恶性尘埃何时发作的问题。

那些战争狂、恐怖主义者、病态地制造谎言者，等等这些不正常的人，都是感染恶性尘埃达到非常严重的程度。他们会在表面上让人觉得很正常、很文明，其实危险却深深根植在他们已经病变的思想中。战争会突如其来、恐怖会无声而至、谎言会铺天盖地，这些发生在大多数人身上的事件，会由这些极少数的病变者发起。

人们看待人类社会时，认为人的思想总体是好的，是讲道德讲文明的。但是，任何破坏不是从总体上产生，而是在个体上萌发的。人类可以从总体上制定条例来限定自己的行为，但这些条例必然面临着被个体撕毁的可能性。今天的安全不代表明天仍然安全，今天的局部损失不代表明天离整体毁灭还很远。

它（武器三定律）有一个前提，就是武器和使用者都存在。放在博物馆中的武器可能已经不能算作一个武器，即使可以算作武器，它的使用者也不存在。所以这是一个很好的前提。对于一件武器来说，要么它被销毁，要么它把使用者打死，从而破坏那个前提，否则在那个前提还存在的条件下永远要面对自己被销毁或打死使用者的命运。

上升到核武器，问题变得很严重了。这三个定律没有提及核武器，所以看起来就像玩一个小游戏一般既温和又有些刺激。但是，把核武器代入到定律里面，导出的结论已经不可避免地向毁灭靠拢

核武器至少已被使用过一次，但根据这个定律还会有第二次、第三次，直至所谓的‘最后一次’使用核武器。第一次没有毁灭世界，也许后面的许多次也毁灭不了世界。但是，可怕的就是‘最后一次’，最后一次使用核武器也就意味着核武器已经被全部销毁，或者使用核武器的人已经全部被毁灭。核武器导致的损失已经不是打死一个人那么简单，它的使用者是整个国家机器，所有这样的国家机器加起来，相当于整个世界。

这个‘武器三定律’很有意思，它的目的不是让人们用来遵守的，而是将它打破的。面对这个三定律的人需要将‘武器和使用者都存在’这个前提打破，从而走出它所构造的困境。要打破它只有两个选择，就是将武器彻底销毁，或者自我毁灭。

——以上是一部网络小说里面的内容，至于什么名字，就不广告了。因为是网络小说，所以论述还不够严谨。希望大家好好讨论，人类手中的核武器（或者未来可能出现的超级武器）到底会不会毁灭人类自己。这是我几年前在别处发的帖子，如今看到朝鲜问题的严重性，觉得这个“武器三定律”将要应验，便转过来——

标题有点骇人了，这三个定律并不严谨，而且都带着“可能”字眼。主要是想讨论核武器或者其他更厉害的武器，会不会毁灭人类。（以下内容原载科幻世界官方论坛）

武器三定律——

第一、在武器及使用者存在的前提下，任何武器都可能被使用；
第二、依据第一条，任何武器在使用之后都可能被再次使用；
第三、依据第二条，任何武器在最后一次使用之后，该武器或使用者可能已经不存在。

论述——

在人类世界中，任何东西都不是绝对一尘不染的，即使是真空状态也隔离不了基本粒子。除非人类进化到神，否则没有什么技术能够解决这个问题——即使他们认为自己达到了这种技术，也只是自己的意识错觉。

这不是问题所在，关键的问题是人的思想跟他们使用的技术一样，根本达不到‘一尘不染’的能力。我们不妨把人类思想中‘恶’的一面理解为感染了‘恶性尘埃’。人们所认为的好坏、善恶等等道德标准，其实就是对感染‘恶性尘埃’多或少的界定。某个时期可能感染得少，下个时期可能就会增多，而接下去可能又变少。而对于某些感染得非常严重的人，他们的问题就不是感染多少的问题，而是恶性尘埃何时发作的问题。

那些战争狂、恐怖主义者、病态地制造谎言者，等等这些不正常的人，都是感染恶性尘埃达到非常严重的程度。他们会在表面上让人觉得很正常、很文明，其实危险却深深根植在他们已经病变的思想中。战争会突如其来、恐怖会无声而至、谎言会铺天盖地，这些发生在大多数人身上的事件，会由这些极少数的病变者发起。

人们看待人类社会时，认为人的思想总体是好的，是讲道德讲文明的。但是，任何破坏不是从总体上产生，而是在个体上萌发的。人类可以从总体上制定条例来限定自己的行为，但这些条例必然面临着被个体撕毁的可能性。今天的安全不代表明天仍然安全，今天的局部损失不代表明天离整体毁灭还很远。

它（武器三定律）有一个前提，就是武器和使用者都存在。放在博物馆中的武器可能已经不能算作一个武器，即使可以算作武器，它的使用者也不存在。所以这是一个很好的前提。对于一件武器来说，要么它被销毁，要么它把使用者打死，从而破坏那个前提，否则在那个前提还存在的条件下永远要面对自己被销毁或打死使用者的命运。

上升到核武器，问题变得很严重了。这三个定律没有提及核武器，所以看起来就像玩一个小游戏一般既温和又有些刺激。但是，把核武器代入到定律里面，导出的结论已经不可避免地向毁灭靠拢

核武器至少已被使用过一次，但根据这个定律还会有第二次、第三次，直至所谓的‘最后一次’使用核武器。第一次没有毁灭世界，也许后面的许多次也毁灭不了世界。但是，可怕的就是‘最后一次’，最后一次使用核武器也就意味着核武器已经被全部销毁，或者使用核武器的人已经全部被毁灭。核武器导致的损失已经不是打死一个人那么简单，它的使用者是整个国家机器，所有这样的国家机器加起来，相当于整个世界。

这个‘武器三定律’很有意思，它的目的不是让人们用来遵守的，而是将它打破的。面对这个三定律的人需要将‘武器和使用者都存在’这个前提打破，从而走出它所构造的困境。要打破它只有两个选择，就是将武器彻底销毁，或者自我毁灭。

——以上是一部网络小说里面的内容，至于什么名字，就不广告了。因为是网络小说，所以论述还不够严谨。希望大家好好讨论，人类手中的核武器（或者未来可能出现的超级武器）到底会不会毁灭人类自己。