外骨骼为何不能用混合动力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:57:03
看到外骨骼都用电力直接背电池,可用时间太短了。为何不设计混合动力,或者干脆像摩托车那样直接用汽柴油做动力。看到外骨骼都用电力直接背电池,可用时间太短了。为何不设计混合动力,或者干脆像摩托车那样直接用汽柴油做动力。
这跟大疆一个原因,用内燃机就得有发电机,就很重,因为电动机调速等简单,不能直接用内燃机机械传动。
因为目前没有实用外骨骼,以目前电池技术和发展速度看不用内燃机的外骨骼没有任何实战能力
这跟大疆一个原因,用内燃机就得有发电机,就很重,因为电动机调速等简单,不能直接用内燃机机械传动。

发动机直接带液压泵,电池管控制

而且实际上一体型发电机体积并不大
其实用小型发动机或者燃气轮机发电是比较可行的。
这跟大疆一个原因,用内燃机就得有发电机,就很重,因为电动机调速等简单,不能直接用内燃机机械传动。
外骨骼实际作动端用的是液压
冰凌血翼 发表于 2016-7-1 17:43
外骨骼实际作动端用的是液压
电力变机械力容易,电力传输简单,直接机械传动的话结构很复杂,全电军舰就是这原因。
冰凌血翼 发表于 2016-7-1 15:01
发动机直接带液压泵,电池管控制

而且实际上一体型发电机体积并不大
那么每个控制点上就必须有个变速器,那这重量可大啦

gxnnjy 发表于 2016-7-1 18:17
那么每个控制点上就必须有个变速器,那这重量可大啦


哪来的变速器,液压传动只需要控制阀门,体积小一重量轻
gxnnjy 发表于 2016-7-1 18:17
那么每个控制点上就必须有个变速器,那这重量可大啦


哪来的变速器,液压传动只需要控制阀门,体积小一重量轻

唐鸢 发表于 2016-7-1 18:11
电力变机械力容易,电力传输简单,直接机械传动的话结构很复杂,全电军舰就是这原因。


不懂别胡扯,目前主流实用向作战外骨骼都是直接液压传动,连个电液都没有

外骨骼是小功率复杂工况,和战舰没有可比性
唐鸢 发表于 2016-7-1 18:11
电力变机械力容易,电力传输简单,直接机械传动的话结构很复杂,全电军舰就是这原因。


不懂别胡扯,目前主流实用向作战外骨骼都是直接液压传动,连个电液都没有

外骨骼是小功率复杂工况,和战舰没有可比性
冰凌血翼 发表于 2016-7-1 20:06
哪来的变速器,液压传动只需要控制阀门,体积小一重量轻
你发动机怎么传功?
gxnnjy 发表于 2016-7-1 21:18
你发动机怎么传功?
液压泵液压管

随便找本液力传动看看你就懂了
冰凌血翼 发表于 2016-7-1 21:40
液压泵液压管

随便找本液力传动看看你就懂了
发动机是转的,你明白?你懂 啥叫传动么?
发动机是转的,你明白?你懂 啥叫传动么?

听说过液压传动么?见过挖掘机么?挖掘机那个挖臂上装了变速器?
波士顿的大狗不是用了吗?外骨格真正要实用还得电力上有突破。
如楼上所言,大狗就用了内燃机……然并卵……噪音是个大问题……
两套动力系统会比较重
波士顿的大狗不是用了吗?外骨格真正要实用还得电力上有突破。
参考电池研发历史,这个突破不可能出现
可以混合。。。人力畜力。。。
波士顿的大狗不是用了吗?外骨格真正要实用还得电力上有突破。
新版本用锂电池了

噪音太大了吧?
柴油做工70%都是热,还要额外的散热装置,否则一分钟人就受不了的。不信的自己去摸发动机气缸。
电动机发热不超过20%,而且容易控制转速。
最重要的是,你用柴油的外骨骼还不如开个车呢。外骨骼跟车的功能完全相同。
混动搞电池为主发动机为辅则凭空增加N多发动机死重降低整个小型系统整体能量效率,如果发动机为主电动为辅,则试想一下一个士兵背着一台汽油机或柴油机在身后,听着不断传来的突突音乐伴奏声,外骨骼金属框架传递来发动机不停的按摩松骨震动(就当是按摩吧囧),享受着贴身的尾气追踪服务,天冷的时候还随时开启暖身模式,天热的时候开启减肥消脂模式,多赞的体验呀。我就想问脑洞大开的楼主,背着小型发动机在身后,作战的外骨骼如何做到声隐蔽和热隐蔽,隔着老远敌人的步兵就能提前发现傻乎乎的你了,和纯电动外骨骼相比优势又在哪里?
dbp87 发表于 2016-7-2 11:38
柴油做工70%都是热,还要额外的散热装置,否则一分钟人就受不了的。不信的自己去摸发动机气缸。
电动机发 ...
他根本没考虑用热动力发动机会产生热量 尾气 和噪音。单兵外骨骼作战需要考虑一定的隐蔽要求,背着突突作响的发动机还隐蔽个鬼喔,隔着几百米就发现你了。
谁说不能来着?
真傻,关键是要安静啊
你打算时刻背着个柴油桶或汽油桶?
hhffcc 发表于 2016-7-1 16:52
其实用小型发动机或者燃气轮机发电是比较可行的。
这样的机器红外特征一定会非常明显。
纯电能  再加上用小内燃机带动发电机
特警4587 发表于 2016-7-2 15:07
这样的机器红外特征一定会非常明显。
所以要搞混动啊,需要的时候改成电池模式,降低被发现的概率。
hhffcc 发表于 2016-7-2 17:23
所以要搞混动啊,需要的时候改成电池模式,降低被发现的概率。
请教一下hhffcc兄,日本99式自行火炮是安装惯性导航系统(INS),中国05自行火炮是北斗系统,惯性导航的系统的精度应该没有卫星导航高吧,是不是在运算速度上也比较慢?不知道两种导航方式有些什么区别?
南军北伐 发表于 2016-7-2 17:38
请教一下hhffcc兄,日本99式自行火炮是安装惯性导航系统(INS),中国05自行火炮是北斗系统,惯性导航的 ...
最大的区别,惯导有积累误差,时间越长,误差越大。

卫星导航则要依靠卫星,可能被干扰。
hhffcc 发表于 2016-7-2 17:46
最大的区别,惯导有积累误差,时间越长,误差越大。

卫星导航则要依靠卫星,可能被干扰。
那惯导的初始位置就是每次停车时都要在计算一遍吗?比如自行火炮走走停停,他每次都要计算自己的初始位置?
南军北伐 发表于 2016-7-2 17:50
那惯导的初始位置就是每次停车时都要在计算一遍吗?比如自行火炮走走停停,他每次都要计算自己的初始位置 ...
现在都是一起用。

平时用卫星导航,微型断了就改惯导。


hhffcc 发表于 2016-7-2 18:49
现在都是一起用。

平时用卫星导航,微型断了就改惯导。


多谢hhffcc兄指点。
hhffcc 发表于 2016-7-2 18:49
现在都是一起用。

平时用卫星导航,微型断了就改惯导。


多谢hhffcc兄指点。
可以混合。。。人力畜力。。。
三哥是真正的人畜混动
特警4587 发表于 2016-7-2 15:07
这样的机器红外特征一定会非常明显。
伏击作战不用机动完全可以关闭发动机只依靠电池维持观瞄系统供电
特警4587 发表于 2016-7-2 15:04
你打算时刻背着个柴油桶或汽油桶?
实际上考虑到能量密度带来的体积优势,柴油桶比电池安全多了
核突的猩猩 发表于 2016-7-2 11:47
他根本没考虑用热动力发动机会产生热量 尾气 和噪音。单兵外骨骼作战需要考虑一定的隐蔽要求,背着突突作 ...
伏击作战你不会关闭发动机么