论滑跃，蒸弹，电弹航母的优缺点

1.滑跃航母：优点，可靠性极高 ，滑跃甲板本身几乎不会出什么故障 。缺点，舰载机不能满油满弹起飞，不能搭载固定翼预警机。
2.蒸弹航母：优点，可靠性较高，舰载机能满油满弹起飞，能搭载固定翼预警机，经过几十年使用及实战验证。缺点：维护复杂，耗时耗力，弹射功率不能精确控制，不能弹射重量较轻的如无人机之类的。
3.电弹航母：优点，弹射功率可以精确控制，弹射性能更好，弹射更为可控。缺点：据尹卓老爷子说，电磁弹射器弹射时需要消耗巨大的电能，需要由舰上中央计算机分配全舰电能来保障电磁弹射，电磁弹射的功率大小也是由电脑来控制的，所以电磁弹射的天敌就是电磁脉冲炸弹，一旦遭到电磁脉冲炸弹攻击，电脑控制系统遭到破坏，电磁弹射器将会成为摆设，舰载机将无法起飞，而滑跃航母，蒸弹航母就算遭到电磁脉冲炸弹攻击，至少舰载机还可以正常起飞迎敌。
说这些无非是想说，各种起飞方式都有它的优缺点，不必把电磁弹射吹到天上去，把滑跃起飞，蒸汽弹射贬的一文不值，滑跃起飞其实是可靠性最高的，关键还是飞机发动机不给力，所以才需要弹射器这么个拐棍，如果将来舰载机发动机技术取得重大突破，动力更强劲，更省油，滑跃也可以满油满弹起飞，可以搭载预警机，那么滑跃将是航母的最佳选择，打仗时武器装备的可靠性是非常重要的，关键时刻掉链子，舰载机全得趴窝，说实话，中国武器装备可靠性方面一直让人担心，从96坦克出去比武，还有99坦克总师也承认99可靠性还不尽如人意，总不时出些小毛病还有航空发动机大修间隔就可看出，如果002上2条蒸汽弹射器，我觉得是很不明智的，最少应该3条，最好4条，就算不用，当备份也是很好很有必要的，不然在未来高强度，高烈度的战争中，如果2条弹射器都出故障无法使用，舰载机不全得趴窝？航母不就完全丧失战斗力，或者退出战场，或者成为别人的靶子，这个责任谁负的起？所以我敢肯定002绝对不止2条弹射器，否则设计师将来会上军事法庭的，呵呵！！以上纯属个人观点，不喜欢可以讨论，可以争辩，喷子绕道。。。1.滑跃航母：优点，可靠性极高 ，滑跃甲板本身几乎不会出什么故障 。缺点，舰载机不能满油满弹起飞，不能搭载固定翼预警机。
2.蒸弹航母：优点，可靠性较高，舰载机能满油满弹起飞，能搭载固定翼预警机，经过几十年使用及实战验证。缺点：维护复杂，耗时耗力，弹射功率不能精确控制，不能弹射重量较轻的如无人机之类的。
3.电弹航母：优点，弹射功率可以精确控制，弹射性能更好，弹射更为可控。缺点：据尹卓老爷子说，电磁弹射器弹射时需要消耗巨大的电能，需要由舰上中央计算机分配全舰电能来保障电磁弹射，电磁弹射的功率大小也是由电脑来控制的，所以电磁弹射的天敌就是电磁脉冲炸弹，一旦遭到电磁脉冲炸弹攻击，电脑控制系统遭到破坏，电磁弹射器将会成为摆设，舰载机将无法起飞，而滑跃航母，蒸弹航母就算遭到电磁脉冲炸弹攻击，至少舰载机还可以正常起飞迎敌。
说这些无非是想说，各种起飞方式都有它的优缺点，不必把电磁弹射吹到天上去，把滑跃起飞，蒸汽弹射贬的一文不值，滑跃起飞其实是可靠性最高的，关键还是飞机发动机不给力，所以才需要弹射器这么个拐棍，如果将来舰载机发动机技术取得重大突破，动力更强劲，更省油，滑跃也可以满油满弹起飞，可以搭载预警机，那么滑跃将是航母的最佳选择，打仗时武器装备的可靠性是非常重要的，关键时刻掉链子，舰载机全得趴窝，说实话，中国武器装备可靠性方面一直让人担心，从96坦克出去比武，还有99坦克总师也承认99可靠性还不尽如人意，总不时出些小毛病还有航空发动机大修间隔就可看出，如果002上2条蒸汽弹射器，我觉得是很不明智的，最少应该3条，最好4条，就算不用，当备份也是很好很有必要的，不然在未来高强度，高烈度的战争中，如果2条弹射器都出故障无法使用，舰载机不全得趴窝？航母不就完全丧失战斗力，或者退出战场，或者成为别人的靶子，这个责任谁负的起？所以我敢肯定002绝对不止2条弹射器，否则设计师将来会上军事法庭的，呵呵！！以上纯属个人观点，不喜欢可以讨论，可以争辩，喷子绕道。。。