——东方时代环球时事解读 2005年10月20日 星期四——

中国向拉姆斯菲尔德重申不首先使用核武原则
　　
　　
　　【北京消息】据报道，中国负责核武器的第二炮兵部队司令员靖志远，十九日向到访的美国国防部长拉姆斯菲尔德重申中国不率先使用核武器的原则。靖志远表示，中国坚持遵守2000年签署的国际协议，不把任何国家作为导弹瞄准目标。
　　
　　据美方随行官员说，靖志远是主动向拉姆斯菲尔德提起中国不率先使用核武器的议题。靖志远说，先前一位中国将领朱成虎发出的首先使用核武器的言论毫无根据。
　　
　　拉姆斯菲尔德稍早曾告诉随行记者，美国从中方获得“不同的信号”，他此行就是要了解那一个信号才是正确的，同时也要了解中方对有人发出不同的信号，有些什么反应。显然拉姆斯菲尔德所称的“不同信号”，就是指中国对使用核武器的态度。
　　
　　拉姆斯菲尔德在访问中向中方抱怨，中国企图将美国排除于亚洲某些区域组织之外，例如上海合作组织就要求美国从中亚地区撤出支援阿富汗反恐的美军部队。拉姆斯菲尔德也对中国军事“缺乏透明化”提出质疑。
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，就在拉姆斯菲尔德向随行记者抱怨美国从中方获得“不同的信号”的时候，我们也不得不向拉姆斯菲尔德先生“抱怨”两句：因为我们也从美方那里收到了“不同信息”，我们也有必要搞搞清楚：到底哪个信息才是准确的，不是吗？
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德对朱成虎言论的“耿耿于怀”、早就“公之于世”了
　　
　　
　　按之前的消息，拉姆斯菲尔德先生对中国将领朱成虎发出的、将首先使用核武器打击美国的话是耿耿于怀、颇有微词的，并在访华的路上、将自己的抱怨、以及希望在与中国方面的对话中搞搞清楚的愿望、早就通过媒体“公之于世”了。
　　
　　
　　●美方随行官员显然给了我们“一个容易引起误解的信息”
　　
　　然而，拉姆斯菲尔德的随行官员显然给了我们“另一个容易引起误解的信息”，那就是中国负责核武器的第二炮兵部队司令员靖志远“是主动向拉姆斯菲尔德提起中国不率先使用核武器的议题”的。
　　
　　在东方评论员看来，美方随行官员“强调”靖志远是“主动提及”的用意非常清楚，因为从常识上判断，这也就很容易给人一种北京是在“主动澄清”朱成虎将军所发出“首先对美国使用核武器”的言论。
　　
　　●拉氏“抱怨的本身”，意味着双方在“是否将这个问题列为议题”的问题上、曾经“认真地讨论过”
　　
　　然而，这样一来我们也就有了“两个疑问”，第一，“主动的”、一般意味着“有诚意”。然而，如果北京的确是“主动地认为”有必要加以澄清的话，那么，拉姆斯菲尔德之前对随行记“发出的抱怨”是否具有某种“提示作用”？
　　
　　当然了，没有谁会相信拉姆斯菲尔德仅仅是对着随行记者随便地抱怨了几句。在东方评论员看来，拉姆斯菲尔德对着记者“抱怨的本身”，就意味着中美之间在“是否将这个问题列为议题”的问题上、曾经“认真地讨论过”。
　　
　　
　　●正是美国国防部长的“一路抱怨”、才有了二炮司令员“主动的澄清”
　　
　　事实上，请大家注意拉姆斯菲尔德在“抱怨”时所强调的问题，首先，他说“他此行就是要了解那一个信号才是正确的”，其次，他“同时也要了解中方对有人发出不同的信号，有些什么反应”。
　　
　　显然，在东方评论员看来，正是拉姆斯菲尔德的“一路抱怨”、“要死要活”地要搞搞清楚美国从中方获得的“不同信号”中、到底哪一个信号才是正确的之后，才有了第二炮兵部队司令员靖志远所给出的“这一澄清”：第一，靖志远表示，中国坚持遵守2000年签署的国际协议，不把任何国家作为导弹瞄准目标；第二，据我们得到的消息，靖志远还表示，有人指称中国部署导弹瞄准许多国家是“毫无根据”的。
　　
　　●“两种不同的说法”所具有的本质差别
　　
　　请注意第二点，这与美国官员所说的，“靖志远说朱成虎所发出的首先使用核武器的言论毫无根据”、是有很大出入的。在东方评论看来，这两者之间的所具有的本质差别，任何一个稍有经验的人，都是不难明辨的。显然，那位美国官员的“转述”、又给了我们一个值得我们抱怨“不同的信息”。
　　
　　
　　●由二炮司令员给出澄清、我们的“第二个疑问”就来了
　　
　　显然，这“两条”都是针对拉姆斯菲尔德的抱怨的具体内容、而一一给出的，因此，就内容而言，二炮司令员靖志远的这个澄清、应该说中给出了“足以令拉氏满意”的解释。
　　
　　然而，我们的“第二个疑问”就来了。在东方评论员看来，耐人寻味的是，在朱成虎将军讲出“考虑首先核打击美国”的言论之后，第一个公开重申“中国不首先使用核武器”是中国政府的外交部、而不是国防部、更不是实际掌控中国军事力量、“具体负责决策”是否进行核打击的中央军事委员会。
　　
　　
　　因此，在东方评论员看来，对美国如此重视的一个问题，如果北京方面的确是“真诚地”做出这一澄清的话、就不说中国的三军总司令--军委主席胡锦涛了，就说与之地位相当的、负责中国国防日常具体事务的中央军委副主席郭伯雄，“特别是职位与之完全对等”的中央军委副主席兼国防部长的曹刚川、在分别接待他时、为何就“不约而同地都没有想到”去向这位心高气傲的美国国防部长“主动澄清”一下、澄清澄清“自己的部下”--朱成虎将军所发出的信息呢？不仅如此，反而让一位“二炮”---一支作战部队的司令员、去替“另一个部队”--国防大学的一名“教授学者”做出解释呢？
　　
　　
　　
　　●中国这一代领导人的风格的确是“大异于以往”
　　
　　显然，在东方评论员看来，当拉姆斯菲尔德听着一个“更多的是”“有什么命令都必须不打折扣加以执行的”“命令执行者”、而不是“命令决策者”、去从“作战部队”的角度评价一个“中国官方一直认可他可以以个人观点发表意见”的“教授学者”、以个人名义发表的“个人观点”时、这位美国国防部长恐怕真的也就搞清楚了“哪一个信号才是正确的”！
　　
　　
　　
　　●北京在澄清这个曾经在华盛顿掀起轩然大波的“个人观点”时，是“没有诚意”的
　　
　　
　　客观上讲，东方评论员认为、北京方面在澄清这个在华盛顿掀起轩然大波的“个人观点”时，是“没有诚意”的。在这一点上，让我们感受最深的就是北京处理朝核问题时、所施展的那种“假亦真来、真亦假”的处理手法。
　　
　　这一次，从北京“至始至终”都在对朱成虎“以现役军人的身份、但却从个人观点的角度”去公开威胁要核打击不可一视的美国、所持的“说说无妨”的态度中、让我们深切地感受到、中国这一代领导人的风格的确是“大异于以往”，别的不说、我们认为，在国际较量中、中国领导人的这种“假话真说”、“真话假说”的本事，发挥得非常地“泰然自若”。亦如我们之前所说的那样，在中国现行的体制下，恐怕“地球人都知道”：朱成虎尽管是中国最高军事学府--国防大学的一位学者，但是，他也是一位现役将军、还是一位有职位的学院院长，试想，没有“有关方面”的默许，他那个让美国上下“惊、愤”一团、让这位美国国防部长千里迢迢也要“刨根问底”“搞搞清楚”的“个人观点”可能出炉吗？
　　
　　
　　●“哪个更真、哪个最假”、就只能是“仁者见仁、智者见智”了
　　
　　的确，“现役将军”朱成虎的“狠话”已经说得再清楚不过的了：那就是“如果美军介入台海、并攻击中国军事目标、中国将首先用核武器打击美国本土”；而负责中国外交的外交部、和具体遂行战略核打击任务的中国战略导弹部队司令员、也已经对“国防大学教授”的“个人观点”澄清得很清楚了，那就是将中国的“传统核政策”分别重申了一遍又一遍，即毛泽东主席一开始就宣布的、也是中国向来主张的“不率先使用核武器”。
　　
　　然而，在这两个“相互不兼容”的信息中、一个是几十年前、在两个超级大国对峙的冷战气氛下制定的“老政策”、一个是随国际局势发展而提出的“新观点”，到底“哪个更真、哪个最假”、就只能是“仁者见仁、智者见智”了。
　　
　　因此，在东方评论员看来，美国从中方获得“不同的信号”中，到底会相信哪个信号才是真的、恐怕就得看这位拉姆斯菲尔德先生“是位仁者呢、还是位智者了”！
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德的“不高兴”是显然的
　　
　　事实上，不论拉姆斯菲尔德是仁者、还是智者，他对北京“如此澄清”他一直耿耿于怀的问题、其表现出来的“不高兴”是显然的，这一点从他在军事科学院的演讲中、对中国国防政策的“毫不客气”就可以看出。然而，在东方评论员看来，从中国军事科学院将他的演讲“塞进一个人数不多的小房间里进行”也可以看出，中国军方也是“来而不往非礼也”！
　　
　　
　　眼看着拉姆斯菲尔德的北京之行就要在这种“你说你的，我说我的”过程中结束，然而，让东方评论员意外的是，就在这个时候、传来一则非常重要的消息，在我们继续讨论这则问题之前，先来看看相关报道。
　　
　　日本媒体：中国国家主席胡锦涛将在24日访问朝鲜
　　
　　
　　
　　【东京消息】据日本《东京新闻》报道，中国国家主席胡锦涛在出席下月中在韩国举行的亚太经合会议非正式领导人峰会之前，将先在本月底首次正式访问朝鲜。
　　
　　《东京新闻》报道说，中国和朝鲜已就胡锦涛本月底正式访问朝鲜达成协议，目前双方正在最后调整日程安排。报道引述中国与朝鲜消息人士说，胡锦涛很可能在下周一(24日)访问朝鲜，停留3日。其间胡锦涛将与朝鲜领导人金正日会谈，讨论关于朝鲜核问题的“第5轮六方会谈”事宜。
　　
　　消息又说，若胡锦涛成行，这将是2001年9月江泽民访问朝鲜以来，中国国家主席时隔4年后对朝鲜的首次访问，也是胡锦涛首次以国家主席身分访问朝鲜，格外引起注目。
　　
　　
　　
　　【时事点评】显然，如果这则消息属实的话，这就是说胡锦涛主席将首次以国家主席身分访问朝鲜、而且一去就是三天。我们注意到，消息最早的来源是日本的一家媒体，时间是19日稍晚。
　　
　　
　　然而，在今天的记者会上，在有记者请孔泉对这则消息加以证实时，孔泉是这样回答的：“关于胡锦涛主席访朝事，我知道媒体朋友都非常关心，最近也有一些报道，但今天我无法向各位提供确切的、经授权的信息。中朝两国是友好邻国，有着传统的高层互访机制。如有这方面的消息，我会及时向大家提供。”
　　
　　
　　●胡锦涛主席访朝一旦成为事实、就可认为中美在“朝核问题”上已基本谈妥
　　
　　不难看出，从孔泉的上述回答中，胡锦涛访问朝鲜的消息几乎得到了证实。东方评论员认为，胡锦涛主席访问朝鲜的安排一旦成为事实、那么，就可以认为中美在“朝核问题”上已经基本上谈妥了。
　　
　　在之前的点评中，我们的判断是：由于胡锦涛9月的访美行程被飓风“吹迟”了，因此，早就计划中的“胡锦涛主席访朝”的外事安排、最可能在布什访问北京、中美首脑“正式地见了一面”之后才有可能敲定。
　　
　　
　　●固执的拉姆斯菲尔德先生、看来在访问行程的最后一刻总算掏出了一点儿东西
　　
　　现在看来，我们之前的这个判断似乎“消极了一些”。不过，可以肯定的是，固执的拉姆斯菲尔德先生、看来在访问行程的最后一刻总算掏出了一点儿东西。
　　
　　如果我们猜测不错的话，那就是美国方面愿意以“中、韩、朝、俄”四方认可的方式、来保证朝鲜半岛的和平与稳定、并将“六方会谈”“共同声明”具体化，以韩国、其实也是中国所想要的朝鲜半岛经济整合进程、来换取中国“在东亚安全上的继续合作”。
　　
　　因此，在事隔几个小时后，拉姆斯菲尔德的访华行程又是为之一变。在我们回到这个话题之前，先来听听孔泉在他最新的一场记者会上又说了些什么。
　　
　　05年10月20日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问（节选）
　　
　　
　　
　　　　【外交部网站消息】10月20日下午，外交部发言人孔泉主持例行记者会。下面是相关部分节选内容。
　　
　　　　　问：请评价美国国防部长拉姆斯菲尔德的此次访华。此访对缓解中美之间的摩擦起到什么作用？
　　
　　　　答：关于美国国防部长拉姆斯菲尔德对中国的访问，这两天中国媒体进行了充分的报道，包括胡锦涛主席与他的会见和国务委员兼国防部长曹刚川等军方领导人同他的会谈。昨天下午，两国国防部长在会谈之后，共同会见了记者。他们一致认为，双方的会谈、会见是坦诚、建设性和富有成果的。双方达成很多共识，包括要进一步加强交流，增进互信。同时他们特别谈到，目前中美关系发展势头良好，两国军方要共同努力，使两军关系与两国关系的发展势头相符合。
　　
　　　　从整体看，拉姆斯菲尔德先生访华期间，中美就两军关系及两国关系深入全面地交换了看法，这是一次成功的访问。双方一致同意进一步加强两军关系，特别是在院校教育、军舰互访等领域扩大交流与合作。
　　
　　　　问：今天上午，拉姆斯菲尔德先生说，中国正在加强其核武器打击能力，使其导弹发射范围能够越过太平洋。北京需要就此向邻国解释意图。你对此有何评论？
　　
　　　　答：我还没有看到拉姆斯菲尔德部长的这番话。但是我们多次讲过，中国加强自己的防御力量是完全正当的，没有什么可值得怀疑和担心的。在此次两军领导人会谈中，拉姆斯菲尔德先生也有机会就他心中的疑虑和关切的问题同中方交换意见。他本人也表示，双方的会谈是坦诚和建设性的，双方就进一步增进相互了解和沟通达成了重要共识。
　　
　　　　我们希望，此次访问有助于增进双方全面、客观的相互了解，增强互信，并体现在具体行动上，使两军之间的交流与合作与中美关系的顺利发展同步发展。
　　
　　　　问：访华期间，拉姆斯菲尔德先生批评了中国的军费和扩充军力等问题。在会谈会见中，中方向美方提出了哪些关切？是否提到了美国在亚太地区扩大安全同盟和美国对台政策等问题？曹刚川国防部长向拉姆斯菲尔德先生说了什么？
　　
　　　　答：我没有参加中美两军领导人的有关会晤，但是从两国国防部长会谈后共同会见记者的情况来看，双方对会谈的气氛、内容和成果都是满意和肯定的。双方坦诚地交换了意见，提出了建设性的共识和看法。不仅曹刚川部长同拉姆斯菲尔德先生谈到了台湾问题，胡锦涛主席在同拉姆斯菲尔德部长的谈话中也谈到了希望美国政府能够切实地遵守中美之间的三个联合公报。曹刚川在谈话中明确指出，台湾问题事关中国的主权和领土完整，涉及中国的核心利益。中方赞赏布什总统和美国政府多次重申奉行一个中国政策，遵守中美之间三个联合公报，反对台独的承诺，希望美国能够切实履行这些承诺，与中方一道反对和遏制台独势力，共同维护亚太地区的和平稳定。
　　
　　　　问：中方对李登辉在美国进行活动、与美国一些议员进行交流有何看法？在美国国防部长访问中国时，中方是否向其提到了这个问题？
　　
　　　　答：我在前两次的记者会上已经回答过这个问题。我们自始至终坚决反对这个顽固坚持破坏两岸关系、鼓吹台独、破坏中美关系、破坏亚太地区和平与稳定的麻烦制造者到美国和其他地方从事分裂中国的活动，我们也向美国提出了严正交涉，希望美方能够切实遵守向中方做出的承诺，遵守中美三个联合公报、坚持一个中国原则和反对台独。
　　
　　　　在拉姆斯菲尔德先生访华期间，中国领导人在同他的会谈和会见中都强调，台湾问题事关中国的主权和领土完整，是中国的核心利益。我们要求美方能够妥善慎重地处理这个问题，不向台独分裂势力发出任何错误信号。
　　
　　
　　　　问：据悉，胡锦涛主席将访问朝鲜。请证实。在内蒙古发生的禽流感中，除了鸟类，是否有人类被感染？中国采取了哪些措施，比如发放了哪些疫苗或药物以应对禽流感的威胁？
　　
　　　　答：关于胡锦涛主席访朝事，我知道媒体朋友都非常关心，最近也有一些报道，但今天我无法向各位提供确切的、经授权的信息。中朝两国是友好邻国，有着传统的高层互访机制。如有这方面的消息，我会及时向大家提供。
　　
　　　
　　　　
　　
　　【时事点评】东方评论员注意到，外交部发言人孔泉对拉姆斯菲尔德的这次访华的评价是这样的：“从整体看，拉姆斯菲尔德先生访华期间，中美就两军关系及两国关系深入全面地交换了看法，这是一次成功的访问”。
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德先生终于成了参观该中心的“第一个外国人”
　　
　　还有，我们一直关注的拉姆斯菲尔德想参观“西山指挥中心”一事，也终于有最新消息传来，消息说，拉姆斯菲尔德先生成了“有史来”参观该中心的“第一个外国人”。
　　
　　另外，连续两天，我们都讨论过“对拉姆斯菲尔德的访问，华盛顿会非常高调，而北京有必要低调”的原因，而在访问毫无具体内容、北京“是否低调”的问题上，是否允许拉氏进入“西山指挥中心”就是一个标志。
　　
　　然而，最后的结果显示，孔泉在宣布“这是一次成功的访问”的同时，也没有否认胡锦涛主席将要访问朝鲜的传闻，而拉姆斯菲尔德更是如愿地进入了“西山指挥中心”一睹为快、成了该中心自建立以来的被邀请参观的“第一个外国人”，从而让美国与中国的“军事互信”好象一夜之间就上了一个台阶似的。在某种意义上讲，谁说“只有中国”才有形式主义、面子工程？
　　
　　●伊朗核问题和日本定位问题、在华盛顿的眼里、已经到了刻不容缓的地步
　　
　　
　　事实上，谁都清楚，拉姆斯菲尔德不会指望他到了“西山指挥中心”能看到什么“真正的核心机密”、可他为什么如此这般地翘首以盼呢？只有这么几个理由：第一，那就是要拿到一个“标签”，一个孔泉所说的“这是一次成功访问”的标签、贴在“美日军事同盟”的旁边，好给那个已经见缝隙的“美日军事同盟”增加点“别样的味道”；
　　
　　第二，就是要给他的、在下个月也要来北京的老板--布什、营造一个更好一点的气氛；显然，有了拉姆斯菲尔德这次访问垫底，中美在中国主导的朝核问题上也就谈得差不多了，在今后的一个月中，华盛顿就将集中力量、去与“中欧俄”具体讨论伊朗核问题的具体进程安排。
　　
　　显然，从拉姆斯菲尔德访华提前敲定朝核问题的意图来看，布什访问北京时，将集中与胡锦涛讨论伊朗核问题和日本定位问题。
　　
　　在东方评论员看来，这一进程比我们估计的提前了整整一个月，由此可见，伊朗核问题和日本定位问题、在华盛顿的眼里、已经到了刻不容缓的地步。
　　
　　
　　●华盛顿在想办法让已经有了间隙“美韩”军事同盟“恢复一点”
　　
　　第三，拉氏的下一站就是韩国。在东方评论员看来，在现在这种情况下、华盛顿知道，只要能同中国谈妥，那么，朝核问题“六方会谈”才会有实质性的进展、这还将极大地满足韩国那种“时不我待的迫切心情”，从而令拉姆斯菲尔德在接下来的韩国行程中、将会顺利得多。
　　
　　在这里，我们想强调一点的是，华盛顿在想办法让已经有了间隙“美韩”军事同盟“恢复一点”、因为这个同盟关系、不仅对华盛顿在朝鲜半岛保持影响至关重要，就是对其遏制中国、控制日本的战略目标而言，也是不可或缺的。
　　
　　
　　
　　●提前明确中美关系的走向，其他一些双边、甚至多边关系、也就有了一个“锚点”
　　
　　最后，就是美国与俄罗斯之间的利益交换了。事实上，谁都知道，许多重大问题、都在等待中美首脑战略对话的结果。欧洲在中亚几无影响，俄罗斯在东亚的影响不大，只有中国、在中东、中亚、东亚、这些美国核心利益区域内，都同时具有广泛的影响力，显然，华盛顿的策略很明晰，那就是先与中国就一些中国最关心的问题谈妥，比如说东北亚安全稳定问题，台湾问题，从而提前明确中美关系的走向，这样，象美俄关系、中日关系、美韩关系、以及其他一些双边、甚至多边关系、也就有了一个“锚点”。
　　
　　
　　上面已经说了，对华盛顿而言，在伊拉克宪法公投之后，伊朗核问题已经到了刻不容缓的时刻，东方评论员认为，华盛顿正在伙同欧盟对伊朗施加空前的压力，以迫使伊朗放弃浓缩铀计划、回到“中欧俄美”有共识的、允许伊朗和平利用核能的底线上。在我们看来，为达到目的、美国人正在冲着叙利亚“敲山震虎”。
　　
　　在一段有关美国与叙利亚“斗法”的消息之后，东方评论员将把关注的焦点投向中东部分。
中国向拉姆斯菲尔德重申不首先使用核武原则
　　
　　
　　【北京消息】据报道，中国负责核武器的第二炮兵部队司令员靖志远，十九日向到访的美国国防部长拉姆斯菲尔德重申中国不率先使用核武器的原则。靖志远表示，中国坚持遵守2000年签署的国际协议，不把任何国家作为导弹瞄准目标。
　　
　　据美方随行官员说，靖志远是主动向拉姆斯菲尔德提起中国不率先使用核武器的议题。靖志远说，先前一位中国将领朱成虎发出的首先使用核武器的言论毫无根据。
　　
　　拉姆斯菲尔德稍早曾告诉随行记者，美国从中方获得“不同的信号”，他此行就是要了解那一个信号才是正确的，同时也要了解中方对有人发出不同的信号，有些什么反应。显然拉姆斯菲尔德所称的“不同信号”，就是指中国对使用核武器的态度。
　　
　　拉姆斯菲尔德在访问中向中方抱怨，中国企图将美国排除于亚洲某些区域组织之外，例如上海合作组织就要求美国从中亚地区撤出支援阿富汗反恐的美军部队。拉姆斯菲尔德也对中国军事“缺乏透明化”提出质疑。
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，就在拉姆斯菲尔德向随行记者抱怨美国从中方获得“不同的信号”的时候，我们也不得不向拉姆斯菲尔德先生“抱怨”两句：因为我们也从美方那里收到了“不同信息”，我们也有必要搞搞清楚：到底哪个信息才是准确的，不是吗？
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德对朱成虎言论的“耿耿于怀”、早就“公之于世”了
　　
　　
　　按之前的消息，拉姆斯菲尔德先生对中国将领朱成虎发出的、将首先使用核武器打击美国的话是耿耿于怀、颇有微词的，并在访华的路上、将自己的抱怨、以及希望在与中国方面的对话中搞搞清楚的愿望、早就通过媒体“公之于世”了。
　　
　　
　　●美方随行官员显然给了我们“一个容易引起误解的信息”
　　
　　然而，拉姆斯菲尔德的随行官员显然给了我们“另一个容易引起误解的信息”，那就是中国负责核武器的第二炮兵部队司令员靖志远“是主动向拉姆斯菲尔德提起中国不率先使用核武器的议题”的。
　　
　　在东方评论员看来，美方随行官员“强调”靖志远是“主动提及”的用意非常清楚，因为从常识上判断，这也就很容易给人一种北京是在“主动澄清”朱成虎将军所发出“首先对美国使用核武器”的言论。
　　
　　●拉氏“抱怨的本身”，意味着双方在“是否将这个问题列为议题”的问题上、曾经“认真地讨论过”
　　
　　然而，这样一来我们也就有了“两个疑问”，第一，“主动的”、一般意味着“有诚意”。然而，如果北京的确是“主动地认为”有必要加以澄清的话，那么，拉姆斯菲尔德之前对随行记“发出的抱怨”是否具有某种“提示作用”？
　　
　　当然了，没有谁会相信拉姆斯菲尔德仅仅是对着随行记者随便地抱怨了几句。在东方评论员看来，拉姆斯菲尔德对着记者“抱怨的本身”，就意味着中美之间在“是否将这个问题列为议题”的问题上、曾经“认真地讨论过”。
　　
　　
　　●正是美国国防部长的“一路抱怨”、才有了二炮司令员“主动的澄清”
　　
　　事实上，请大家注意拉姆斯菲尔德在“抱怨”时所强调的问题，首先，他说“他此行就是要了解那一个信号才是正确的”，其次，他“同时也要了解中方对有人发出不同的信号，有些什么反应”。
　　
　　显然，在东方评论员看来，正是拉姆斯菲尔德的“一路抱怨”、“要死要活”地要搞搞清楚美国从中方获得的“不同信号”中、到底哪一个信号才是正确的之后，才有了第二炮兵部队司令员靖志远所给出的“这一澄清”：第一，靖志远表示，中国坚持遵守2000年签署的国际协议，不把任何国家作为导弹瞄准目标；第二，据我们得到的消息，靖志远还表示，有人指称中国部署导弹瞄准许多国家是“毫无根据”的。
　　
　　●“两种不同的说法”所具有的本质差别
　　
　　请注意第二点，这与美国官员所说的，“靖志远说朱成虎所发出的首先使用核武器的言论毫无根据”、是有很大出入的。在东方评论看来，这两者之间的所具有的本质差别，任何一个稍有经验的人，都是不难明辨的。显然，那位美国官员的“转述”、又给了我们一个值得我们抱怨“不同的信息”。
　　
　　
　　●由二炮司令员给出澄清、我们的“第二个疑问”就来了
　　
　　显然，这“两条”都是针对拉姆斯菲尔德的抱怨的具体内容、而一一给出的，因此，就内容而言，二炮司令员靖志远的这个澄清、应该说中给出了“足以令拉氏满意”的解释。
　　
　　然而，我们的“第二个疑问”就来了。在东方评论员看来，耐人寻味的是，在朱成虎将军讲出“考虑首先核打击美国”的言论之后，第一个公开重申“中国不首先使用核武器”是中国政府的外交部、而不是国防部、更不是实际掌控中国军事力量、“具体负责决策”是否进行核打击的中央军事委员会。
　　
　　
　　因此，在东方评论员看来，对美国如此重视的一个问题，如果北京方面的确是“真诚地”做出这一澄清的话、就不说中国的三军总司令--军委主席胡锦涛了，就说与之地位相当的、负责中国国防日常具体事务的中央军委副主席郭伯雄，“特别是职位与之完全对等”的中央军委副主席兼国防部长的曹刚川、在分别接待他时、为何就“不约而同地都没有想到”去向这位心高气傲的美国国防部长“主动澄清”一下、澄清澄清“自己的部下”--朱成虎将军所发出的信息呢？不仅如此，反而让一位“二炮”---一支作战部队的司令员、去替“另一个部队”--国防大学的一名“教授学者”做出解释呢？
　　
　　
　　
　　●中国这一代领导人的风格的确是“大异于以往”
　　
　　显然，在东方评论员看来，当拉姆斯菲尔德听着一个“更多的是”“有什么命令都必须不打折扣加以执行的”“命令执行者”、而不是“命令决策者”、去从“作战部队”的角度评价一个“中国官方一直认可他可以以个人观点发表意见”的“教授学者”、以个人名义发表的“个人观点”时、这位美国国防部长恐怕真的也就搞清楚了“哪一个信号才是正确的”！
　　
　　
　　
　　●北京在澄清这个曾经在华盛顿掀起轩然大波的“个人观点”时，是“没有诚意”的
　　
　　
　　客观上讲，东方评论员认为、北京方面在澄清这个在华盛顿掀起轩然大波的“个人观点”时，是“没有诚意”的。在这一点上，让我们感受最深的就是北京处理朝核问题时、所施展的那种“假亦真来、真亦假”的处理手法。
　　
　　这一次，从北京“至始至终”都在对朱成虎“以现役军人的身份、但却从个人观点的角度”去公开威胁要核打击不可一视的美国、所持的“说说无妨”的态度中、让我们深切地感受到、中国这一代领导人的风格的确是“大异于以往”，别的不说、我们认为，在国际较量中、中国领导人的这种“假话真说”、“真话假说”的本事，发挥得非常地“泰然自若”。亦如我们之前所说的那样，在中国现行的体制下，恐怕“地球人都知道”：朱成虎尽管是中国最高军事学府--国防大学的一位学者，但是，他也是一位现役将军、还是一位有职位的学院院长，试想，没有“有关方面”的默许，他那个让美国上下“惊、愤”一团、让这位美国国防部长千里迢迢也要“刨根问底”“搞搞清楚”的“个人观点”可能出炉吗？
　　
　　
　　●“哪个更真、哪个最假”、就只能是“仁者见仁、智者见智”了
　　
　　的确，“现役将军”朱成虎的“狠话”已经说得再清楚不过的了：那就是“如果美军介入台海、并攻击中国军事目标、中国将首先用核武器打击美国本土”；而负责中国外交的外交部、和具体遂行战略核打击任务的中国战略导弹部队司令员、也已经对“国防大学教授”的“个人观点”澄清得很清楚了，那就是将中国的“传统核政策”分别重申了一遍又一遍，即毛泽东主席一开始就宣布的、也是中国向来主张的“不率先使用核武器”。
　　
　　然而，在这两个“相互不兼容”的信息中、一个是几十年前、在两个超级大国对峙的冷战气氛下制定的“老政策”、一个是随国际局势发展而提出的“新观点”，到底“哪个更真、哪个最假”、就只能是“仁者见仁、智者见智”了。
　　
　　因此，在东方评论员看来，美国从中方获得“不同的信号”中，到底会相信哪个信号才是真的、恐怕就得看这位拉姆斯菲尔德先生“是位仁者呢、还是位智者了”！
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德的“不高兴”是显然的
　　
　　事实上，不论拉姆斯菲尔德是仁者、还是智者，他对北京“如此澄清”他一直耿耿于怀的问题、其表现出来的“不高兴”是显然的，这一点从他在军事科学院的演讲中、对中国国防政策的“毫不客气”就可以看出。然而，在东方评论员看来，从中国军事科学院将他的演讲“塞进一个人数不多的小房间里进行”也可以看出，中国军方也是“来而不往非礼也”！
　　
　　
　　眼看着拉姆斯菲尔德的北京之行就要在这种“你说你的，我说我的”过程中结束，然而，让东方评论员意外的是，就在这个时候、传来一则非常重要的消息，在我们继续讨论这则问题之前，先来看看相关报道。
　　
　　日本媒体：中国国家主席胡锦涛将在24日访问朝鲜
　　
　　
　　
　　【东京消息】据日本《东京新闻》报道，中国国家主席胡锦涛在出席下月中在韩国举行的亚太经合会议非正式领导人峰会之前，将先在本月底首次正式访问朝鲜。
　　
　　《东京新闻》报道说，中国和朝鲜已就胡锦涛本月底正式访问朝鲜达成协议，目前双方正在最后调整日程安排。报道引述中国与朝鲜消息人士说，胡锦涛很可能在下周一(24日)访问朝鲜，停留3日。其间胡锦涛将与朝鲜领导人金正日会谈，讨论关于朝鲜核问题的“第5轮六方会谈”事宜。
　　
　　消息又说，若胡锦涛成行，这将是2001年9月江泽民访问朝鲜以来，中国国家主席时隔4年后对朝鲜的首次访问，也是胡锦涛首次以国家主席身分访问朝鲜，格外引起注目。
　　
　　
　　
　　【时事点评】显然，如果这则消息属实的话，这就是说胡锦涛主席将首次以国家主席身分访问朝鲜、而且一去就是三天。我们注意到，消息最早的来源是日本的一家媒体，时间是19日稍晚。
　　
　　
　　然而，在今天的记者会上，在有记者请孔泉对这则消息加以证实时，孔泉是这样回答的：“关于胡锦涛主席访朝事，我知道媒体朋友都非常关心，最近也有一些报道，但今天我无法向各位提供确切的、经授权的信息。中朝两国是友好邻国，有着传统的高层互访机制。如有这方面的消息，我会及时向大家提供。”
　　
　　
　　●胡锦涛主席访朝一旦成为事实、就可认为中美在“朝核问题”上已基本谈妥
　　
　　不难看出，从孔泉的上述回答中，胡锦涛访问朝鲜的消息几乎得到了证实。东方评论员认为，胡锦涛主席访问朝鲜的安排一旦成为事实、那么，就可以认为中美在“朝核问题”上已经基本上谈妥了。
　　
　　在之前的点评中，我们的判断是：由于胡锦涛9月的访美行程被飓风“吹迟”了，因此，早就计划中的“胡锦涛主席访朝”的外事安排、最可能在布什访问北京、中美首脑“正式地见了一面”之后才有可能敲定。
　　
　　
　　●固执的拉姆斯菲尔德先生、看来在访问行程的最后一刻总算掏出了一点儿东西
　　
　　现在看来，我们之前的这个判断似乎“消极了一些”。不过，可以肯定的是，固执的拉姆斯菲尔德先生、看来在访问行程的最后一刻总算掏出了一点儿东西。
　　
　　如果我们猜测不错的话，那就是美国方面愿意以“中、韩、朝、俄”四方认可的方式、来保证朝鲜半岛的和平与稳定、并将“六方会谈”“共同声明”具体化，以韩国、其实也是中国所想要的朝鲜半岛经济整合进程、来换取中国“在东亚安全上的继续合作”。
　　
　　因此，在事隔几个小时后，拉姆斯菲尔德的访华行程又是为之一变。在我们回到这个话题之前，先来听听孔泉在他最新的一场记者会上又说了些什么。
　　
　　05年10月20日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问（节选）
　　
　　
　　
　　　　【外交部网站消息】10月20日下午，外交部发言人孔泉主持例行记者会。下面是相关部分节选内容。
　　
　　　　　问：请评价美国国防部长拉姆斯菲尔德的此次访华。此访对缓解中美之间的摩擦起到什么作用？
　　
　　　　答：关于美国国防部长拉姆斯菲尔德对中国的访问，这两天中国媒体进行了充分的报道，包括胡锦涛主席与他的会见和国务委员兼国防部长曹刚川等军方领导人同他的会谈。昨天下午，两国国防部长在会谈之后，共同会见了记者。他们一致认为，双方的会谈、会见是坦诚、建设性和富有成果的。双方达成很多共识，包括要进一步加强交流，增进互信。同时他们特别谈到，目前中美关系发展势头良好，两国军方要共同努力，使两军关系与两国关系的发展势头相符合。
　　
　　　　从整体看，拉姆斯菲尔德先生访华期间，中美就两军关系及两国关系深入全面地交换了看法，这是一次成功的访问。双方一致同意进一步加强两军关系，特别是在院校教育、军舰互访等领域扩大交流与合作。
　　
　　　　问：今天上午，拉姆斯菲尔德先生说，中国正在加强其核武器打击能力，使其导弹发射范围能够越过太平洋。北京需要就此向邻国解释意图。你对此有何评论？
　　
　　　　答：我还没有看到拉姆斯菲尔德部长的这番话。但是我们多次讲过，中国加强自己的防御力量是完全正当的，没有什么可值得怀疑和担心的。在此次两军领导人会谈中，拉姆斯菲尔德先生也有机会就他心中的疑虑和关切的问题同中方交换意见。他本人也表示，双方的会谈是坦诚和建设性的，双方就进一步增进相互了解和沟通达成了重要共识。
　　
　　　　我们希望，此次访问有助于增进双方全面、客观的相互了解，增强互信，并体现在具体行动上，使两军之间的交流与合作与中美关系的顺利发展同步发展。
　　
　　　　问：访华期间，拉姆斯菲尔德先生批评了中国的军费和扩充军力等问题。在会谈会见中，中方向美方提出了哪些关切？是否提到了美国在亚太地区扩大安全同盟和美国对台政策等问题？曹刚川国防部长向拉姆斯菲尔德先生说了什么？
　　
　　　　答：我没有参加中美两军领导人的有关会晤，但是从两国国防部长会谈后共同会见记者的情况来看，双方对会谈的气氛、内容和成果都是满意和肯定的。双方坦诚地交换了意见，提出了建设性的共识和看法。不仅曹刚川部长同拉姆斯菲尔德先生谈到了台湾问题，胡锦涛主席在同拉姆斯菲尔德部长的谈话中也谈到了希望美国政府能够切实地遵守中美之间的三个联合公报。曹刚川在谈话中明确指出，台湾问题事关中国的主权和领土完整，涉及中国的核心利益。中方赞赏布什总统和美国政府多次重申奉行一个中国政策，遵守中美之间三个联合公报，反对台独的承诺，希望美国能够切实履行这些承诺，与中方一道反对和遏制台独势力，共同维护亚太地区的和平稳定。
　　
　　　　问：中方对李登辉在美国进行活动、与美国一些议员进行交流有何看法？在美国国防部长访问中国时，中方是否向其提到了这个问题？
　　
　　　　答：我在前两次的记者会上已经回答过这个问题。我们自始至终坚决反对这个顽固坚持破坏两岸关系、鼓吹台独、破坏中美关系、破坏亚太地区和平与稳定的麻烦制造者到美国和其他地方从事分裂中国的活动，我们也向美国提出了严正交涉，希望美方能够切实遵守向中方做出的承诺，遵守中美三个联合公报、坚持一个中国原则和反对台独。
　　
　　　　在拉姆斯菲尔德先生访华期间，中国领导人在同他的会谈和会见中都强调，台湾问题事关中国的主权和领土完整，是中国的核心利益。我们要求美方能够妥善慎重地处理这个问题，不向台独分裂势力发出任何错误信号。
　　
　　
　　　　问：据悉，胡锦涛主席将访问朝鲜。请证实。在内蒙古发生的禽流感中，除了鸟类，是否有人类被感染？中国采取了哪些措施，比如发放了哪些疫苗或药物以应对禽流感的威胁？
　　
　　　　答：关于胡锦涛主席访朝事，我知道媒体朋友都非常关心，最近也有一些报道，但今天我无法向各位提供确切的、经授权的信息。中朝两国是友好邻国，有着传统的高层互访机制。如有这方面的消息，我会及时向大家提供。
　　
　　　
　　　　
　　
　　【时事点评】东方评论员注意到，外交部发言人孔泉对拉姆斯菲尔德的这次访华的评价是这样的：“从整体看，拉姆斯菲尔德先生访华期间，中美就两军关系及两国关系深入全面地交换了看法，这是一次成功的访问”。
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德先生终于成了参观该中心的“第一个外国人”
　　
　　还有，我们一直关注的拉姆斯菲尔德想参观“西山指挥中心”一事，也终于有最新消息传来，消息说，拉姆斯菲尔德先生成了“有史来”参观该中心的“第一个外国人”。
　　
　　另外，连续两天，我们都讨论过“对拉姆斯菲尔德的访问，华盛顿会非常高调，而北京有必要低调”的原因，而在访问毫无具体内容、北京“是否低调”的问题上，是否允许拉氏进入“西山指挥中心”就是一个标志。
　　
　　然而，最后的结果显示，孔泉在宣布“这是一次成功的访问”的同时，也没有否认胡锦涛主席将要访问朝鲜的传闻，而拉姆斯菲尔德更是如愿地进入了“西山指挥中心”一睹为快、成了该中心自建立以来的被邀请参观的“第一个外国人”，从而让美国与中国的“军事互信”好象一夜之间就上了一个台阶似的。在某种意义上讲，谁说“只有中国”才有形式主义、面子工程？
　　
　　●伊朗核问题和日本定位问题、在华盛顿的眼里、已经到了刻不容缓的地步
　　
　　
　　事实上，谁都清楚，拉姆斯菲尔德不会指望他到了“西山指挥中心”能看到什么“真正的核心机密”、可他为什么如此这般地翘首以盼呢？只有这么几个理由：第一，那就是要拿到一个“标签”，一个孔泉所说的“这是一次成功访问”的标签、贴在“美日军事同盟”的旁边，好给那个已经见缝隙的“美日军事同盟”增加点“别样的味道”；
　　
　　第二，就是要给他的、在下个月也要来北京的老板--布什、营造一个更好一点的气氛；显然，有了拉姆斯菲尔德这次访问垫底，中美在中国主导的朝核问题上也就谈得差不多了，在今后的一个月中，华盛顿就将集中力量、去与“中欧俄”具体讨论伊朗核问题的具体进程安排。
　　
　　显然，从拉姆斯菲尔德访华提前敲定朝核问题的意图来看，布什访问北京时，将集中与胡锦涛讨论伊朗核问题和日本定位问题。
　　
　　在东方评论员看来，这一进程比我们估计的提前了整整一个月，由此可见，伊朗核问题和日本定位问题、在华盛顿的眼里、已经到了刻不容缓的地步。
　　
　　
　　●华盛顿在想办法让已经有了间隙“美韩”军事同盟“恢复一点”
　　
　　第三，拉氏的下一站就是韩国。在东方评论员看来，在现在这种情况下、华盛顿知道，只要能同中国谈妥，那么，朝核问题“六方会谈”才会有实质性的进展、这还将极大地满足韩国那种“时不我待的迫切心情”，从而令拉姆斯菲尔德在接下来的韩国行程中、将会顺利得多。
　　
　　在这里，我们想强调一点的是，华盛顿在想办法让已经有了间隙“美韩”军事同盟“恢复一点”、因为这个同盟关系、不仅对华盛顿在朝鲜半岛保持影响至关重要，就是对其遏制中国、控制日本的战略目标而言，也是不可或缺的。
　　
　　
　　
　　●提前明确中美关系的走向，其他一些双边、甚至多边关系、也就有了一个“锚点”
　　
　　最后，就是美国与俄罗斯之间的利益交换了。事实上，谁都知道，许多重大问题、都在等待中美首脑战略对话的结果。欧洲在中亚几无影响，俄罗斯在东亚的影响不大，只有中国、在中东、中亚、东亚、这些美国核心利益区域内，都同时具有广泛的影响力，显然，华盛顿的策略很明晰，那就是先与中国就一些中国最关心的问题谈妥，比如说东北亚安全稳定问题，台湾问题，从而提前明确中美关系的走向，这样，象美俄关系、中日关系、美韩关系、以及其他一些双边、甚至多边关系、也就有了一个“锚点”。
　　
　　
　　上面已经说了，对华盛顿而言，在伊拉克宪法公投之后，伊朗核问题已经到了刻不容缓的时刻，东方评论员认为，华盛顿正在伙同欧盟对伊朗施加空前的压力，以迫使伊朗放弃浓缩铀计划、回到“中欧俄美”有共识的、允许伊朗和平利用核能的底线上。在我们看来，为达到目的、美国人正在冲着叙利亚“敲山震虎”。
　　
　　在一段有关美国与叙利亚“斗法”的消息之后，东方评论员将把关注的焦点投向中东部分。
[此贴子已经被作者于2005-10-22 18:22:01编辑过]