东方时代环球时事解读.时事节简版2005年4月18日星期一-超级军网

东方时代环球时事解读.时事节简版 2005年4月18日星期一 外长会谈未获重大成果中日首脑将会面商讨 【北京消息】中国外交部长李肇星与到访的日本外相町村信孝，结束在在北京钓鱼台国宾馆会谈。双方对改善两国因历史问题出现的紧张关系，未有获得重大成果。日方再次就历史上对中国的侵略给中国人民造成的巨大伤害表示反省和道歉。中方未回应日本提出的赔偿道歉要求，双方就两国首脑本月会面商讨中日关系基本达成一致。 李肇星：首先要正确认识历史 中国外长李肇星在会谈中说，中国政府和人民一贯高度重视发展中日友好合作关系，希望双方本着“以史为鉴，面向未来”的精神和两国间三个政治文件，和平共处，世代友好，互利合作，共同发展。这符合两国的长远利益，也有利于世界和平、稳定和发展。 李肇星指出，改善和发展中日关系，首先要正确认识历史。希望日方将正视和反省侵略历史的承诺落实到具体行 动上，不要再做伤害中国人民感情的事情，从根本上妥善处理有关问题。 此外，李肇星还指出，台湾问题事关中国核心利益和十三亿中国人民的民族感情，坚持一个中国原则是中日关系的政治基础。中方强烈要求日方信守承诺，不做损害中国主权的事。 关于台湾问题，町村重申，日本坚持一个中国原则，不支持“两个中国”、“一中一台”，不支持“台独”。 町村：再次表示深刻反省和道歉 日本外相町村表示，日本在近代历史上对中国的侵略给中国人民造成了巨大伤害，对此深感痛心，再次表示深刻反省和道歉。日方愿深刻汲取历史教训，继续走和平发展道路。 町村表示，日本政府愿意本着“以史为鉴、面向未来”的精神，从两国关系的大局出发发展日中友好。日方高度评价温家宝总理前不久在“两会”记者招待会上就发展日中关系提出的三项原则和三点建议，愿与中方共同努力，推动两国关系的改善和发展。 中方未回应日本提出的赔偿道歉要求 中日外相17日举行的会谈后，日本方面召开新闻发布会，表示会谈中就日本提出的中国应对反日游行进行赔偿道歉要求，中方没有响应。 据与会的日方官员透露，日本外相在会谈时说，示威是一种可接受的表达方式，但破坏行动则令人难以接受，日本要求中国道歉和赔偿。 据悉，会谈一开始，表现针锋相对。町村针对最近三周来反日游行中接连出现日本大使馆等遭到损害，日本人遭到暴力行为等情况，要求中方道歉和赔偿，并防止类似事件的再次发生，希望中方按国际规则处理。对此，李肇星表示：“中国政府从来没有对不起日本人民, 但日本政府在历史及台湾问题上，经常伤害中国人民，希望日方弄清事实根源, 不要本末倒置。”李肇星还指出，“对部分过激行为我不赞成也不愿意看到。” 他同时对小泉纯一郎参拜靖国神社和历史教科书等问题提出批评。 李肇星表示，中国会采取必要的措施，依法惩罚在游行中采用暴力的人，不过他并未表示会进行官方的道歉和赔偿，有关这一问题，双方还强进一步讨论。 李肇星还严正要求日本政府采取有效措施确保中国驻日机构和在日中国公民的安全。 两国首脑会谈基本达成一致 日本驻华使馆官员透露，中日双方在会上同意，在日本首相小泉纯一郎与中国国家主席胡锦涛本月22日到印尼出席纪念亚非会议50周年的首脑会议上，实现日中首脑会谈一事基本达成一致，届时两国首脑将商讨两国关系，并同意今后继续维持对话以修复两国关系。 双方拟成立有关历史研究小组 在中日历史问题方面，日方在会谈中表示会对历史作深刻反省，也再度强调了坚持一个中国原则。 为解决双方有关历史问题方面的分歧，日本外相町村提出两国成立有关历史问题的研究小组。中国外长表示可以考虑。 此外，日方呼吁中国支持日本加入常任理事国的努力，并正视日本在战后对国际社会的贡献。中国外长李肇星只是表示，双方可在这个问题上交换意见 【时事点评】说实在的，在这个周未，东方评论员的注意力就集中在国内，我们也想看看中国政府准备用什么方式来回应日本的“顽固不化”。日本外相町村信孝是在星期天抵达北京的，就在他到达北京的前后，我们注意到，中国许多大城市都爆发了“反日游行示威”，其规模比之前的任何时候都来得大。显然，这是北京针对日本外相町村信孝临上飞机前、还要在日本“向着北京方向”强硬地表示、“要求中国道歉和赔偿”、而做出的最直接回应。

[此贴子已经被作者于2005-4-29 20:35:08编辑过]

东方时代环球时事解读.时事节简版 2005年4月18日星期一 外长会谈未获重大成果中日首脑将会面商讨 【北京消息】中国外交部长李肇星与到访的日本外相町村信孝，结束在在北京钓鱼台国宾馆会谈。双方对改善两国因历史问题出现的紧张关系，未有获得重大成果。日方再次就历史上对中国的侵略给中国人民造成的巨大伤害表示反省和道歉。中方未回应日本提出的赔偿道歉要求，双方就两国首脑本月会面商讨中日关系基本达成一致。 李肇星：首先要正确认识历史 中国外长李肇星在会谈中说，中国政府和人民一贯高度重视发展中日友好合作关系，希望双方本着“以史为鉴，面向未来”的精神和两国间三个政治文件，和平共处，世代友好，互利合作，共同发展。这符合两国的长远利益，也有利于世界和平、稳定和发展。 李肇星指出，改善和发展中日关系，首先要正确认识历史。希望日方将正视和反省侵略历史的承诺落实到具体行 动上，不要再做伤害中国人民感情的事情，从根本上妥善处理有关问题。 此外，李肇星还指出，台湾问题事关中国核心利益和十三亿中国人民的民族感情，坚持一个中国原则是中日关系的政治基础。中方强烈要求日方信守承诺，不做损害中国主权的事。 关于台湾问题，町村重申，日本坚持一个中国原则，不支持“两个中国”、“一中一台”，不支持“台独”。 町村：再次表示深刻反省和道歉 日本外相町村表示，日本在近代历史上对中国的侵略给中国人民造成了巨大伤害，对此深感痛心，再次表示深刻反省和道歉。日方愿深刻汲取历史教训，继续走和平发展道路。 町村表示，日本政府愿意本着“以史为鉴、面向未来”的精神，从两国关系的大局出发发展日中友好。日方高度评价温家宝总理前不久在“两会”记者招待会上就发展日中关系提出的三项原则和三点建议，愿与中方共同努力，推动两国关系的改善和发展。 中方未回应日本提出的赔偿道歉要求 中日外相17日举行的会谈后，日本方面召开新闻发布会，表示会谈中就日本提出的中国应对反日游行进行赔偿道歉要求，中方没有响应。 据与会的日方官员透露，日本外相在会谈时说，示威是一种可接受的表达方式，但破坏行动则令人难以接受，日本要求中国道歉和赔偿。 据悉，会谈一开始，表现针锋相对。町村针对最近三周来反日游行中接连出现日本大使馆等遭到损害，日本人遭到暴力行为等情况，要求中方道歉和赔偿，并防止类似事件的再次发生，希望中方按国际规则处理。对此，李肇星表示：“中国政府从来没有对不起日本人民, 但日本政府在历史及台湾问题上，经常伤害中国人民，希望日方弄清事实根源, 不要本末倒置。”李肇星还指出，“对部分过激行为我不赞成也不愿意看到。” 他同时对小泉纯一郎参拜靖国神社和历史教科书等问题提出批评。 李肇星表示，中国会采取必要的措施，依法惩罚在游行中采用暴力的人，不过他并未表示会进行官方的道歉和赔偿，有关这一问题，双方还强进一步讨论。 李肇星还严正要求日本政府采取有效措施确保中国驻日机构和在日中国公民的安全。 两国首脑会谈基本达成一致 日本驻华使馆官员透露，中日双方在会上同意，在日本首相小泉纯一郎与中国国家主席胡锦涛本月22日到印尼出席纪念亚非会议50周年的首脑会议上，实现日中首脑会谈一事基本达成一致，届时两国首脑将商讨两国关系，并同意今后继续维持对话以修复两国关系。 双方拟成立有关历史研究小组 在中日历史问题方面，日方在会谈中表示会对历史作深刻反省，也再度强调了坚持一个中国原则。 为解决双方有关历史问题方面的分歧，日本外相町村提出两国成立有关历史问题的研究小组。中国外长表示可以考虑。 此外，日方呼吁中国支持日本加入常任理事国的努力，并正视日本在战后对国际社会的贡献。中国外长李肇星只是表示，双方可在这个问题上交换意见 【时事点评】说实在的，在这个周未，东方评论员的注意力就集中在国内，我们也想看看中国政府准备用什么方式来回应日本的“顽固不化”。日本外相町村信孝是在星期天抵达北京的，就在他到达北京的前后，我们注意到，中国许多大城市都爆发了“反日游行示威”，其规模比之前的任何时候都来得大。显然，这是北京针对日本外相町村信孝临上飞机前、还要在日本“向着北京方向”强硬地表示、“要求中国道歉和赔偿”、而做出的最直接回应。 
[此贴子已经被作者于2005-4-29 20:35:08编辑过]

●“气势汹汹”町村信孝到达北京做的第一件事情 事实上，町村信孝的“气势汹汹”，还远不止出发之前的“要求中国道歉”这一点，据我们得到的消息，此公在17日下午抵达北京国际机场后，做的第一件事情并非宣布中的会晤中国外长、而是“立刻打马前往日本驻中国大使馆视察”，“实地了解”日本使馆在9日遭到反日示威群众破坏的情况。这就是说，町村信孝是在结束“勘查现场”后、才赶往钓鱼台国宾馆，与中国外交部长李肇星举行会谈的。 ●“专程了解日本使馆”的这个动作、是町村信孝在耍一个外交手腕 显然，町村信孝的“专程了解日本使馆”的这个动作、是在耍一个外交手腕，即，这个动作的本身、就是在表示强硬、也是日本给中国政府施加外交压力、自我拉高姿态的一部分。然而，根据东方评论员的观察，中国方面对小泉政府所表现出的“不高兴”，也不仅仅是局限于用大规模的“游行示威”去“欢迎”日本外相访华。 ●中国的强硬姿态、根本没有因日本外相去日本使馆“收集证据”而有丝毫的影响 实际上，对北京的安排、我们注意到“两个细节”：第一，我们注意到，中日两国外长在会面时、竟然连手都不愿意握，如果我们考虑到北京是这一轮对话的东道主，不难想像，日本外相町村信孝在北京所遇到的“不待见”、和尴尬之程度是可想而知，也由此可见，中国政府的强硬姿态、根本没有因日本外相去日本使馆“收集证据”而有丝毫的影响。 一般认为，有这种气氛“垫底”，那么，谁都不会指望中日间的这一轮会谈能谈出个什么结果来。果不其然，就在稍后展开的会谈中，东方评论员立刻注意到，北京方面似乎有意将中国外长李肇星当着日本外相的面，强硬指责日本政府“所做所为”的画面、在第一时间内通过媒体向国内国外、向全世界进行“广播”。 结果是，会谈一开始，双方所表现出的针锋相对的场面，就立刻为国际社会所“捕捉到了”：我们看到的画面是，一面是町村信孝针对最近三周来反日游行中接连出现日本大使馆等遭到损害，日本人遭到暴力行为等情况，要求中方道歉和赔偿，并防止类似事件的再次发生，并希望中方按国际规则处理。 而另一方面，则是中国外长李肇星的强硬回应：“中国政府从来没有对不起日本人民, 但日本政府在历史及台湾问题上，经常伤害中国人民，希望日方弄清事实根源, 不要本末倒置。”李肇星还指出，“对部分过激行为我不赞成也不愿意看到。”另外，李肇星也严正要求日本政府采取有效措施确保中国驻日机构和在日中国公民的安全。 ●中国又“何尝不是在玩外交手腕” 事实上，在首席评论员看来，中国政府在这里“于第一时间”给出双方外长激烈交锋的电视画面、其实又“何尝不是在玩外交手腕”：在我们看来，町村信孝既然在这个风口浪尖、“顶着”中国民众的“反日示威”也要跑到北京来，那么，可以肯定的是，这位右翼思想浓厚的日本外相、带来了其顶头上司--小泉纯一郎的最新想法、并想“带点什么回去”。 ●“带着任务”来的町村信孝刻意地“玩什么外交技巧”、对日本的“负作用”可能是“只大不小” 那么，在镜头面前，这次明显“带着任务”来的町村信孝却偏偏还要在中国的地面上、去花费心思、去刻意地“玩什么外交技巧”、去“跳得那么高”，不难想像，从最后的结果来看，其对日本的“负作用”可能是“只大不小”。 显然，日本外相在“玩了一通外交技巧”“跳得那么高”之后，中国方面也表现得“很实在”，一方面中国外长也不与这位从来就非常强硬的日本外相握手、二来还要将双方激烈交锋、互不相让的的画面搞得“地球人都知道”。 东方评论员认为，所有的这些“有悖于外交常理”的动作、所带来的最终后果只能是一家难堪、并将由最终做出让步的一方“全额买单”。那么，谁又将去“全额买单”呢？东方评论员认为，除去日本做出的一连串伤害中国、以及亚洲国家的劣行不谈、仅从中国驻日机构也遭遇日本右翼袭击一事、从国际法的角度来看、中国一样有权要求日本政府对此事进行彻底追查、如果日本方面不想将结果弄成是纯粹的“恐怖袭击”，从而让“注重反恐”的国际社会、在继历史问题上看清日本的真实面目之后，又得出在日本国内、竟然可以放纵对外国机构的公开恐怖袭击而无能为力的话，那么，日本政府就得找到证据、给出个合理的说法，不然，中国今后“同样有机会”要求日本官方、对中国外交机构遭袭进行“公开的道歉和赔偿”。 ●想借驻华大使馆遭袭而“得理不饶人”日本，很可能再次搬起石头砸自己的脚 因此，在东方评论员看来，只要日本无法从北京这里“单方面”得到“官方的道歉和赔偿”，可以肯定的是，日本这种想借驻华大使馆遭袭而“得理不饶人”、欲给日本国内社会“一个交待”的企图心，最终将与其“拉高姿态”“申常”的过程一样，最终也将品尝一杯“自酿的苦酒”、从而再次搬起石头砸自己的脚。 我们注意到，李肇星外长面对町村信孝义正词严的指出，希望日本政府要“弄清事实根源，不要本末倒置”，东方评论员认为，这番话可以说是说得非常到位：显然，中日关系紧张，“根”就在日本一方；而中国民众近日的游行活动以至一些过激行为，“本”就缘于在日本篡改历史的做法严重伤害了中国人民的感情。 ●在“谁真正应该道歉”的问题上，中国并不回避 在东方评论员看来，中国外长的这种立场本身就在表明，在日本于历史问题上伤害、挑衅中国、以及亚洲人民感情的劣行上没有给出“明确的说法”之前，中国也是不打算“就示威活动中的部分过激行为、去给日本人另一个说法”的。 不难看出，在“谁真正应该道歉”的问题上，中国并不回避、并将矛头直指日本，并将“首先应该道歉的权利”“留给了日本自己”。 尤其是日本对待历史的恶劣态度、经“申常”这一世界性的问题这么一搅和、被中韩等国成功地从亚洲推向了世界、继而让日本“拒绝清算法西斯历史的丑恶面目”、在正在以各种方式纪念世界反法西斯胜利60周年的国际社会上、已经成了“过街老鼠”。 ●专程来北京的日本外相，强硬得不是时候 让东方评论员“惊奇”的是，就是在这种情况下，那个焦头乱额的小泉纯一郎、和急于摆脱“人人喊打”被动的日本政府，在又一次被华盛顿出卖之后、其“带着修补中日关系任务”、专程来北京的日本外相、竟然还敢硬气地在北京收集所谓的证据、以便更理直气壮地要求中国“道歉”，在我们看来，他强硬得不是时候、因为这根本就犯了外交上的大忌，那就是，这摆明了是给已经占上风的中国以100个理由、去下决心“利用自己的地主之便”、以其人之道还治其人之身、进而施展（包括上述手法在内）的各种手段、在国际社会面前、去给“非常注重面子”的日本政府“十分地难看”。 在一段新闻之后，我们再来看看小泉纯一郎让町村信孝捎到北京的“最新想法”是什么、也来看看町村信孝想从北京捎带点什么东西回去。 《东方时代环球时事解读》<a href="http://www.dongfangtime.com" target="_blank" >http://www.dongfangtime.com</A> 小泉取消参拜靖国神社邀请温家宝访日 【综合消息】据媒体报道，由于中日关系进一步恶化，日本首相小泉纯一郎4月18日已决定取消二十一、二十二日前往靖国神社参拜的春祭活动。 在一片反日声中，日本外相町村信孝昨天下午飞抵北京，和中国外长李肇星会谈，要求中国对大陆民众近来的反日行动对日本使馆、商社造成的伤害道歉并赔偿，李肇星则要日方弄清事实根源，不要本末倒置。 町村信孝转交小泉亲笔信函邀请温家宝访日 据媒体报道，日本外相町村信孝十七日会见中国外长李肇星时，转交了日本首相小泉纯一郎致中国国务院总理温家宝的亲笔信函。町村信孝透露，小泉在信中表达的主要意思，是邀请温家宝访问日本。 据日本媒体转述，小泉首相邀请温家宝以万国博览会领导人身份赴日参观目前正在举行的爱知博览会，希望在历史争议尚未解决的当下，以这种邀请方式恢复两国领导人交往。 【时事点评】显然，小泉纯一郎让町村信孝带来的“新想法”，表面上来看、就是以这个“取消二十一、二十二日前往靖国神社参拜的春祭活动”、去争取“打开中日首脑互访”的僵局。 ●这当然算得上是个“积极的信号” 东方评论员认为，既然有此信在身，日本外相一下飞机就跑去“勘查现场”，摆出一副兴师问罪的姿态来、就显得太缺少外交智慧了：本想通过“坚持要求中国道歉”的方式、去给日本社会一个交待的小泉政府，不仅没能为自己“加分”、反而让中国政府着实地给奚落了一番，之后、还得掏出小泉纯一郎的这封请中国领导人访日的亲笔信、这不是搬起石头砸了自己的脚，又是什么？ 然而，东方评论员认为，小泉纯一郎决定不参拜靖国神社、“是否最终言而有信”，在这里我们姑且不谈。在我们看来，单就这个表态而言，这当然算得上是个“积极的信号”。然而，考虑到这不过是日本在做出了一连串“执意孤行”、在国际社会接连撞墙之后的不得已而为之，特别是，考虑到小泉纯一郎在亲笔信中“邀请温家宝访问日本”这一“附加条件”，可以肯定的是，在急于摆脱历史包袱、而却偏偏让中国揪住历史问题、在国际社会上、借助日本企图成为安理会常任理事国而搭起的“这方舞台”、在亚洲之外、在联合国、在国际社会的范围内、已经成功地掀起一股“认清日本丑恶真面目”的“运动”的同时，如果日本在历史问题上没有个明确的说法前，在中日最近一连串外交较量中、已占上风的中国、是绝不会“就此打住”的。 ●小泉让町村信孝带来“新想法”，想换回去的就是中日首脑的“再次会晤” 在这里，我们再回过头去看看新闻中的这么一段：原文是，日本驻华使馆官员透露，中日双方在会上同意，在日本首相小泉纯一郎与中国国家主席胡锦涛本月22日到印尼出席纪念亚非会议50周年的首脑会议上，实现日中首脑会谈一事基本达成一致，届时两国首脑将商讨两国关系，并同意今后继续维持对话以修复两国关系。 非常清楚，小泉纯一郎让町村信孝带来“新想法”，想换回去的就是中日首脑几天之后在印尼的“再次会晤”。谈到胡锦涛与小泉纯一郎的“见面”，我们自然会想起去年11月月份，在日本以“核潜艇事件”的“不了了之”、而换回在亚太峰会上中日峰会的机会后，胡锦涛却当着小泉纯一郎的面，直指“参拜靖国神社是中日关系的主要症结”，并公开要求小泉纯一郎“不要参拜靖国神社”的场面。 从那时到今天，可以说差不多是半年的时间了。可以说，从那个时候起，按日本媒体的说法，“小泉纯一郎完全没有想到中国主席胡锦涛会当面公开将“参拜靖国神社”列为中日关系主要障碍，因此、在日本社会的眼里，小泉纯一郎没有想到在“核潜艇事件”上的“不了了之”、虽然达到了与胡锦涛见面的目的，但得到的却是胡锦涛严厉地“当面抨击”。 ●半年前，受胡锦涛“当面抨击”后，小泉企图从另一个方面“突围” 因此，当时急于恢复中日高层互访的小泉政府、在一面表示会“谨慎考虑”的同时，一面却在企图从另一个方面“突围”。其手段非常明确、即，通过加紧准备筹码，变本加厉地“利用中美的战略角力”、而自拉身价，以配合美国的东亚政策为手段、先后在一系列的重大问题上、比如台湾问题、钓鱼岛问题、东海问题、朝核问题、欧洲对华军事解禁问题上面，对中国利益进行了极大的冲击和挑畔，还在四国联手入常问题上、给北京制造外交难题，欲以此压迫受台独困扰、已经、也必须将主要精力放在应付华盛顿的北京不得不做出有利于日本的让步，从而实现下面这两种企图之一：第一，要么中国在现实国际角力的压力下、为了寻求一个暂时稳定的中日关系、而在历史问题上让步，如此一来，就可以一方面给夹在中美间的日本更大的活动空间，一方面，也给中国自己争取些时间； 第二，要么针对美国的更加倚重日本的调整、中国也去主动调整东亚政策。非常清楚的是，由于北京在台湾问题上、事实上已经面对着一个美日军事同盟、因此，日本当然在指望着北京去利用朝核问题、通过朝核问题进一步的恶化、去挤压美国亚洲政策空间、从而彻底打破东亚的安全格局，最终出现让中美恶斗、日本人有机可乘的混乱局面。

东方评论员认为，在日本人的眼里，不论是台湾问题进一步紧张、还是朝核问题进一步紧张，一旦局势失控、都可以将一直联手控制着日本的北京和华盛顿、推上全面对抗的境地、而让自己身价倍增、并从中渔利。 ●日本一面是急于打开“死结”、但另一面，无不寄希望于中国在最后关头让步 显然，对日本的这两种战略企图的第一种，首席评论员就指出，由于“美化历史”是日本军国主义的招魂幡，也必将决定中日关系的走向，因此，这也理所当然地成了中日间的一个必然打开的“死结”。 在我们看来，在日本政府高官参拜靖国神社的问题上、日本政府一方面是急于打开这一死结、但另一方面，其主要政治人物又无一不寄希望于中国在最后关头让步。然而，半年来的风风雨雨表明、日本政治人物的这一梦想只能是梦想，北京是绝不可能“以牺牲民族感情为代价去发展中日关系”。 有意思的是，现在的情况是，可以说全世界的焦点似乎已经被聚集在了日本身。东方评论员认为，这一段时间以来，围绕着日本入常而展开的联合国改革之争，除了我们之前所说的“只要不早早地明说”“日本绝对不可能成为常任理事国”这一类可以让日本“借以混淆视听、借机发挥的话”之外，可以说北京对日本采用任何手段去打击日本的“入常梦”都是“值得考虑的”。 ●中国和韩国已经成功地借机、将日本的“历史问题”“世界化”了 首席评论员指出，显然，北京对日本的这番反击中，最厉害的有两招，第一，就是我们之前已经分析过的、作为亚洲唯一有否决权的常任理事国，也是遭受日本侵略受害最深的国家，中国这次通过挑头在联合国质疑“为联合国改革设期限”是否合适、从而和亚洲的另一个大国-韩国一起、在联合国的讲坛上、正式地将日本“申常”与日本的“历史态度”挂钩，代表亚洲、甚至包括那个一直对日本历史问题“闪烁其辞”的美国在内的“受害国”、明正言顺地在“整个世界”的面前、开始“帮助”并“教导”日本、要想成为常任理事国、就得首先“反省历史”。 事实上，也如我们之前所说的那样，中国和韩国已经成功地借机、将日本的“历史问题”“世界化”了，可以肯定的是，日本对待历史的态度，在今年这个反法西斯胜利60周年的时间段内，还将为中韩大大地加以充分地利用，并对日本的国际地位带来深远的影响。 ●北京摆出了“不再顾忌”中日关系会将面临失控危险的强硬姿态 在我们看来，北京的这次公开亮明立场、显然意在“恰到好处地”去除一个弊垢，那就是，在亚洲，中国不论是从民族感情上、还是在国家长远利益上、以及维护亚洲“长远稳定”的责任上，都得在“日本问题”上有个明确的态度。 东方评论员认为，中国在这个时候拿出明确的态度、其意义是深远的，说简单点，这是个事关中国的“形象问题”，说得“核心”一点，这是个摆出了中国“不再顾忌”中日关系会将面临失控危险的强硬姿态，也就是说，如果日本政府不主动更改其对华政策，那么，日本就不要再指望它还能从华盛顿那里得到什么比现在“更加体面的对待”。 ●北京对日本的这一击，表面上是在敲打日本、又何尝不是在剑指“准备在旁边获渔人之利”的华盛顿？ 显然，北京对日本的这一击，表面上是在敲打日本、但本质上又何尝不是在剑指“准备在旁边获渔人之利”的华盛顿？在此之前，中国已经用一个自己控制的朝核问题与一个美国控制的台湾问题在东亚“角力着”，事实上、中美双方正是各自通过自己的代理人在东亚维持着“大致的平手”的。 ●做代理人的“心情”是不会太好的 不难看出，在美国控制的台湾问题上，做着大国梦的日本，在将自己公开地绑进了“美日安全共同声明”之后，事实上就和台独势力一样，已经成了美国的代理人，要知道，做代理人的“心情”是不会太好的，其重要的原因就在于代理人总是难免要成为各种冲突的直接牺牲者。 这一点对日本而言更甚，因为华盛顿一方面要利用日本，一方面还在防止日本利用自己、从而加紧利用中日间的紧张、一面与中国达成妥协、一面不断加大着控制日本的力度。bsp; ●一个已经严重恶化的中日关系，已经让“不平等”的“美日关系”更加失衡 事实上，日本的分析人士就表示，一个已经严重恶化的中日关系，已经让“不平等”的“美日关系”更加失衡，而这也正是华盛顿敢在安全问题上有求于日本出更大力的时候，却也敢毫不犹豫地用“牛肉”问题狠砸日本、在支持日本“入常”上“出尔反尔”的重要原因。 ●北京彻底地将今后中日关系“何去何从”的选择权“扔给了”日本 显然，在日本不顾北京的警告，执意地宣称将向日本企业发放在有争议的中国东海海域开发资源的许可证之后，中国在表示“将保留进一步的反应权利”之后，事实上就已经彻底地将今后中日关系“何去何从”的选择权“扔给了”日本：是维持一个日本可以凭借着去与美国周旋的、“相互交往”的中日关系、以继续在中美间保持一定的活动空间，还是面对一个完全对立的中日关系、从而让日本完全受控于美国、日本现在就得拿出态度来。 ●美俄两国，和中国都有个“类似的身份” 东方评论员认为，这对一心想在将来彻底摆脱美国控制、与中国争夺亚洲领导权的日本而言，无疑是个事关其国家前途、且极其强烈的信号。事实上，在中国提出“联合国改革不应该设限”的问题后，紧接着提出同样观点的就是华盛顿和莫斯科，在我们看来，这中间当然有美国、俄罗斯身为常任理事国，与中国一样，都不希望多一个“分权者”的理由在其中，然而，只要我们仔细地看看，这两个国家和中国还有个“类似的身份”，一是都在历史上与日本交过手，二还都是朝核问题“六方会谈”的参与者，也就是东亚安全战略的参与者。 ●平壤可是立刻就喊出了“将日本排除在六方会谈之外”之“口号”的 由此可见，在“六方会谈”有迹象向一个事关东亚、涵盖日本的区域安全战略安排的“多方会谈”过渡的趋势下，美、俄两国欲借此压制日本、为自己牟利的心态是一目了然。要知道，朝核问题的“主角”--平壤可是立刻就喊出了“将日本排除在六方会谈之外”之“口号”的。 事实上，在华盛顿的压力下，在日本想再次向北京示强的心理驱使下，日本日前已经接受华盛顿的费了几年心思也没有得到的好处，即让美国的一个意在加强威胁中国、并严密控制日本军事力量的司令部搬上了日本本土。 ●半年的时间里，小泉纯一郎终于也“考虑出了一个结果” 在我们看来，小泉纯一郎在时隔胡锦涛当面抨击他的“半年之后”，在通过连续挑畔中国、想达成让中美“直接恶斗”、从而迫使“中美双方”对东亚安全政策均做出“根本性调整”、从而出现有利于日本的局面之目的“未果”的情况下、还接连两次在关键时刻被华盛顿出卖，且又从北京收到“这么一个强烈信号”之后，最终终于也“考虑出了一个结果”，即决定“取消二十一、二十二日前往靖国神社参拜的春祭活动”。 表面上，在东方评论员看来，这也多少透露出小泉政府“事实上已经承认”“第一条路”走不通，历史包袱也抛不掉的“心理活动”、甚至小泉纯一郎在几天后是否能“如愿地”见到胡锦涛、或者还能为改善事关日本国际地位的“中日关系”“想出什么新办法”，恐怕还得等等再看，在东方评论员看来，我们这种“等等看”的理由很简单：显然，小泉纯一郎如果在这个时候“全面后退”，那么，真不知道日本这一年多来闹腾了这么厉害得到了什么？ ●中国还得施加压力、可能会做出某种姿态，去“威诱”小泉纯一郎“转身” 一般的观点是，除了一个为美国的台海政策“背书”的“美日安全新指针”、和一个小泉政府得自己面对的自己放纵成长起来国内右翼势力、外加一个近日在世界范围内、被中韩点燃、并成功掀起的“批判日本”浪潮之外，日本人似乎什么都没有得到。显然，要让日本保守政治人物彻底让步，中国还得施加压力、此外，北京还可能会做出某种姿态，去“威诱”小泉纯一郎“转身”，因为事情是不会就“这么简单就一步到位的”，当然，我们还有必要特别警惕一直在旁边紧盯形势、并时刻“准备起篓”“坐收渔人之利”的华盛顿、极可能在这个时候又会“恰到好处地”向日本伸出一枝“诱人的胡萝卜”。 在一段日本主流媒体《读卖新闻》的报道之后，东方评论员将继续讨论小泉纯一郎及其幕僚、在四面楚歌的情况下、其下一步可能会做些什么，我们还要说说华盛顿又可能在自家的包裹中、翻捡着一颗“何种成色的胡萝卜”。

今天运气真不错，又是。。西西

时间太长了吧