《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 2005年02 ...

<P>坚决要求狐狸兄早发东方，本文是从别的坛子转的。</P>
<P>新华社短评：日美军事合作的危险动向

【新华社消息】日本《每日新闻》２４日披露，日美两国１９日在华盛顿举行的由外长和国防部长参加的所谓“２＋２”会晤中，根据“共同战略目标”，讨论了将来实现驻日美军基地与日本自卫队基地相互使用的问题。不言而喻，如果实现驻日美军和自卫队相互使用 基地，那么这就意味着日美军事同盟将彻底变质，日本将完全介入美国的全球战略中，从而真正实现日美军事一体化。这是一个将日本引向危险道路的动向。

日美在“２＋２”会晤中讨论实现驻日美军和自卫队相互使用基地问题，表面上是想有效地利用驻日美军和自卫队的基地以及削减基地数量，实际上是要进一步实现美军和自卫队一体化。日美讨论实现相互使用基地问题，是日美在共同应对所谓“日本有事”和“远东有事”方面实现军事一体化进程的重要一环。一旦实现驻日美军和自卫队相互使用基地，日美两国就将名副其实地变成全球规模的军事同盟。

日美两国是在冷战这一特殊历史条件下建立军事同盟的。冷战时期，日美两国一直是根据《日美安保条约》开展军事合作，而且其军事合作范畴仅限于“维护日本以及远东地区的和平与稳定”。但在冷战结束后，日美仍然坚持冷战思维，先签署《日美安保共同宣言》，后修改《日美防卫合作指针》，逐步扩大日美军事合作的范围。《日美安保共同宣言》规定：“日美同盟是维护亚太地区和平与稳定的基础”。

此后，日本制定了《周边事态法》等一系列“有事法制”，为日美在亚太地区开展军事合作奠定了法律基础。现在，日美两国又制定“共同战略目标”，将军事合作范围扩大到“在全球应对恐怖主义和大规模杀伤性武器等新威胁”。这就是说，日美两国今后可以堂而皇之地超出以往的《日美安保条约》规定，在全球范围内实现军事一体化。

１９９６年日美两国首脑签署的《日美安保共同宣言》的副题是《面向２１世纪的日美同盟》。由此可见，日美两国早已着眼于强化面向全世界的日美军事一体化问题。日本首相小泉纯一郎上台以来一直致力于加强“世界中的日美同盟”关系，不断在实现日美军事一体化方面寻求突破。小泉不久前在日本国会发表施政演说时强调“日美同盟是世界和平与稳定的基础”。他认为，从日本的国家利益出发，加强日美同盟是日本最优先的课题。所有这些表明，日本正在不顾后果地追随推行单边主义、实施“先发制人”战略的美国，通过实现日美军事一体化，达到成为军事大国的目的。

日本舆论一针见血地指出，日美“２＋２”会晤发表的联合声明的目的是企图使日美两国变成全球规模的军事同盟关系，这必将威胁到日本的和平与安全。根据美国的“先发制人”战略，美军和自卫队将融为一体，军事介入世界所有地区的冲突。以日美共同在海外进行军事作战为着眼点，实现驻日美军和自卫队相互使用基地，是在将日本引向危险的道路。



【时事点评】在东方评论员看来，这篇“新华社短评”有个观点值得关注：就如文章中所指出的那样，“美日安全共同声明”的实质，就是“日美两国”就将名副其实地变成全球规模的军事同盟。

在此之前，我们注意到，日本的主流媒体就曾经“大胆猜测”过“美日安保共同声明”必然会有的细节，其中，最引人瞩目的“争议”是有关中国的部分，它不是什么协防台湾问题，而是“是否应该将中国定位为“军事威胁””的问题。因为日本人已经将中国定位为“军事威胁”、因此，也就非常希望通过美国急需要日本牵制中国的这个机会窗口、借“美日安全指针”修改之机，一举将中国威胁论塞进去，从而成为“美日”的全球共同战略。


●“声明”被朝核问题“修改的痕迹”是非常明显的

结果大家看到了，“美日安全共同声明”出来之后，稍有外交经验的人都能看得出来，这份事前被“美日”主流媒体炒得沸沸扬扬的“美日安全共同声明”、其针对中国的部分、被“朝鲜宣布有核”、而中国又强硬支持朝鲜这一事实所“修改的痕迹”是非常明显的。

事实上，东方评论员认为，这项“声明”与其说意味着美国的对华政策以及亚洲战略，出现了什么“实质性的变化”，因为美国的对华政策、在苏联瓦解之后，就一直是连续的。在我们看来，“声明”出台后，似乎是日本对这次二战之后最大的战略转变出现了某些“不适应的状况”。

因此，这也让我们看到了美国和日本是如何在事后“相互埋怨”这一滑稽的一幕：小泉纯一郎公开地对着媒体“滴沽”、说什么“共同声明”中加入台湾内容“是华盛顿的意思”，而美国则派出一位“参与美日磋商的美国国防部资深官员”、在正式场合立刻加以澄清，其原话就是：“将台海安全纳入美日共同战略目标，是美日共同协商的一致协议，绝不是美国押着日本同意的”。

●搞清楚“谁骗了谁”、还是有非常重大的现实意义的

事实上，“美日共同战略目标”已经正式公布了。坦率地讲，在磋商的过程中、美国或者日本究竟是“谁逼谁”已经不重要了，在东方评论员看来，就结果而言，只有“谁骗谁了”。我们认为，搞清楚“谁骗了谁”、还是有非常重大的现实意义的。

然而，在美国和日本“相互埋汰”的背后、到底又是“谁骗了谁呢？我们都知道，在调查犯罪的过程中，执法人员一般推测嫌犯是否有犯罪动机时、往往喜欢根据“谁是最大的获利者”去推测“谁最具犯罪动机”。

●华盛顿是这种版本的”美日安全共同声明“的最大获利者

在这里，如果我们以这种常识去判断的话，很显然，直到目前为止，毫无疑问，华盛顿是这种版本的”美日安全共同声明“的最大获利者，第一，由于“日本同意将台湾问题纳入美日共同声明”，因此，事实上标志着日本的“对台政策”已经发生了“变性”，由以前的“暗中介入台海”为主的对台政策、“跃变”成和美国一样、以“公开介入台湾”为主的模式，如此一来，“中日”公开对立的程度将不可避免地加深；

第二，由于美国的注意力仍然集中在中东，因此，在现阶段内，一个“公开介入台海”的日本、将使“中美”的台湾问题、在某种程度上变成“中美日”的台湾问题、也就是说，让那个美国说了算的“台湾问题”、“暂时”成为美国“做不了主的”、或者“不能全部做主”的台湾问题，让中国在台湾问题上、同时在政治、军事层面上面对“美日”两国、在东方评论员看来，这种“以二对一”的局面对美国是有利的。

第三，由于“朝鲜宣布有核”，又由于中国不仅拒绝指责“这是朝鲜的过失”，并且强硬地支持朝鲜，坚决地排除了除“和平对话解决”之外的、包括经济制裁、军事解决方案在内的一切解决手段、因此，日本想拉华盛顿用经济制裁的方式将朝鲜核问题复杂化的企图也成了泡影。



第四，在华盛顿唆使日本在钓鱼岛方向“搞事”、而北京亮出了“不怕”“东亚核竞赛”这张牌之后，害怕“东亚核竞赛”将带来的整个亚洲安全框架彻底崩溃的华盛顿、最终选择了在“美日安全共同声明”中打“擦边球”的方式，一来仍然实现了将日本“顺利地”装进了“台湾问题”、加剧了中日对立，从而为将日本整合进自己全球战略打下了基础的初衷。

二来，华盛顿在“美日安全共同声明”中显然做到了“谈及了自己想要的台湾问题”、从而让一直在“台湾问题”上游离于“美日军事同盟”之外的日本第一次亮明立场、自报了家门。


●如果不能核武装，那么，日本就只得继续接受美国的苛刻条件、继续在美国的军事控制之下

与此同时，由于日本在借助美国的力量、实现大国梦的问题“过于急功近利”，因此，对日本人非常了解的华盛顿、也就有足够的资本、去拒绝日本要求的“中国威胁论”、从而让日本想得到的、“视中国为美日公敌”的企图落了空，还落得了个要在世界范围内为美国的利益充当以色列的角色。

在东方评论员看来，如果不能核武装，那么，日本想成为军事大国的唯一途径就是“不顾后果地追随推行单边主义、实施“先发制人”战略的美国，通过实现日美军事一体化，从而最终达到成为军事大国的目的”。

显然，华盛顿最后的让步，起码从目前局势来看，至少是延缓了“东亚核竞赛”的时间，从而让本想“走核大国”、以“一步到位的方式”实现军事、政治大国梦的日本，只得继续接受美国的苛刻条件、继续在美国的军事控制之下，继续做那个“很可能实现不了的军事大国梦”。

●华盛顿操作这份“美日安全共同声明”的手法、可算得上是一记“相当有水平”的“擦边球”

在东方评论员看来，如果抛除感情色彩的话，华盛顿操作这份“美日安全共同声明”的手法、可算得上是一记“相当有水平”的“擦边球”。站在华盛顿的角度去看，这样做确实有点冒险，搞不好真的有可能引发“东亚核竞赛”，从而断送它自己主导的亚洲安全格局、迫使它在中东问题没有着落前，就提前大幅调整亚洲战略。

●北京是拿着“东亚核竞赛”这张牌“引而未发”

站在日本的立场上看，华盛顿根本就不讲信用，但是，通过这一招，华盛顿既达成了自己的目的，最后竟然还通过对日本的“虚晃一枪”、也没有彻底激怒北京。结果，我们也就看到了中国政府目前选择的回应方式：就是拿着“东亚核竞赛”这张牌“引而未发”。

事实上，在东方评论员看来，北京的“引而不发”也是出于无奈，首先，尽管中国相比美国而言，绝对不是对“东亚核竞赛”最感担心的一家，但是，“东亚核竞赛”对目前这个对美国最为有利、中国次之、日本最为难受的亚洲安全框架而言，是具毁灭性。显然，北京的“引而未发”似乎是对毁灭该框架“没有完全准备好”。

其次，我们认为，尽管北京表面上不理睬日本的挑衅，而将反击的目标“正确地”“对准了”日本背后的华盛顿，然而，由于日本公开挑衅、“中日不和”，这仍然改变不了北京“既是在反击美国、也是在反击日本”、是在“以一对二”、“以弱对强”的事实。


●中国的“引而未发”将带来两个后果

另外，由于身边有一个为了自己的政治野心、而甘愿为美国人当枪使的日本，北京在台湾问题、以及亚洲安全问题上的处境是被动的，

因此，在东方评论员看来，在华盛顿打出“擦边球”、最终中国“引而未发”将带来两个后果：第一，不论是美国人说的“美国没有押着日本”、还是有如小泉纯一郎申辩的那样：“是华盛顿的意思”，事实上都掩盖不了这么个事实，既：该声明综归是日本着眼于自身战略目标而对“对华政策”进行的“新调整”。

在台湾问题上，日本外交刻意游离于“中美之间”的做法已经成为历史，由此延伸、东方评论员更是认为，在东亚、以至整个亚洲安全结构上，一个“美日为一方、中国为另一方”的战略对峙已经“悄然成形”。


●北京一方面抓到了“东亚核竞赛”这张牌，另一方面也“制造出了”一个针对日本的“包抄路线”

在“美日”、特别是美国，在台湾问题上“得分”的同时、也从原来的立场上后退了一步；而北京在“引而未发”的同时，也通过朝鲜宣布有核、一方面抓到了“东亚核竞赛”这张牌，另一方面也“制造出了”一个通过朝鲜这个跳板、以“各种”军事打击手段、打击“欲协防台湾的”日本的“包抄路线”。

对这种现实的威胁，一向精于在“中美间”明泽保身的日本，在它威胁、或者决定军事干涉台海的时候，它做为一个无核国家，不可能不掂量一下其中的种种可能，以及相应的份量。


●对“东亚核竞赛”，华盛顿还将在今后的“中美交手中”小心留神

事实上，有国际问题专家就认为，“东亚核竞赛”“这张牌”已经迫使华盛顿在“美日共同声明”的问题上感受到了压力从而做出了让步，打了个擦边球，并且，华盛顿还将在今后的“中美交手中”小心留神。

在东方评论员看来，我们对这种观点深以为然，可以肯定的是，对美国欲“彻底整合日本、全面遏制中国”的亚洲战略而言，在其努力完成的过程中，仍然在北京手中死死？着的“这张牌”、其杀伤力非常巨大。

由此看来，作为一个可以彻底破坏“美日同盟”、或者干脆颠覆目前这套“亚洲安全框架”的“东亚核竞赛”，仍然会被北京紧紧地？在手中，并视情况而“或者不时地玩弄一番、或者在关键时刻真正地打出去”。

●美国的亚洲战略，大体可以归纳成这么一句话，

在东方评论员看来，对美国而言，不论是着眼于其中东战略，还是着眼于大体维持住目前的亚洲安全框架，在东亚这块地方、避免与中国发生直接冲突是至关重要的。我们认为，华盛顿要做到这一点，就得同时保证台海、朝鲜半岛局势不失控，从而就可以既不给日本摆脱自己坐大的机会；同时，也可借日本之力、帮助自己在自己集中精力处理中东问题时、一方面牵制中国的军事资源，另一方面、也尽可能地阻挡住中国对亚洲各国的政治、经济渗透。

在昨天的点评中，我们曾经说过，简单地评判美国的亚洲战略，大体可以归纳成这么一句话，即，第一，利用日本遏制中国，第二、借用中国控制日本。首席评论员的观点是，这两个目标是互为“充分必要条件”的，这就是说，美国要想遏制中国，就必须控制日本，而它若想控制日本，就必须遏制中国。

显然，不难看出，华盛顿的决策层要想“同时解答好”这对互为“充分必要条件”的战略难题，有一个非常好的着力点，这就是“台独牌”。

有消息说，在标举着“真诚”两个大字之下，陈水扁和亲民党主席宋楚瑜上午在台北宾馆会面，两人会谈两个多小时后，中午宣布双方签署“联合声明”，两人以“白纸黑字”签署了包括陈水扁任内“不宣布独立”、不提“两国论”等“十点共识”。

下面，我们就通过我们刚刚收到的电讯，详细了解一下情况之后，直接开始今天的“台湾问题”。
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com







“扁宋会”今天中午结束 双方达十点共识


　【台湾消息】陈水扁与亲民党主席宋楚瑜今日(24日)上午会面后，两人以白纸黑字签署了包括陈水扁任内“不宣布独立”、不提“两国论”等“十点共识”。

国民党:比2000年就职演说退步

台湾媒体报道，扁宋会达成十点共识，包括陈水扁承认「中华民国」、承诺任内不改「国号」、不宣示独立等「四不一没有」的宣誓，国民党发言人张荣恭24日下午表示，陈水扁对「国家」定位说法，比他2000年就职演说都退步；两岸如何互动问题，实际上是找不到一个突破口。至于扁连要不要会？张荣恭认为要视泛蓝选民意见。

扁宋会午后结束，陈水扁与亲民党主席宋楚瑜联合对外发表声明，并回答所有媒体问题，双方共识包括陈水扁任内不更改「国号」、不宣示「独立」、不推动「两国论入宪」，也不废除国统纲领等「四不一没有」。

国民党由发言人、文传会主委张荣恭出面说明。党主席连战与身兼副主席的立法院长王金平，下午出席党团举办的立法实务研讨时，则不愿多加评论。国民党另一位发言人郑丽文则认为扁宋会的十点共识内容了无新意，但重点在于能否落实，郑丽文并希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害。

张荣恭说：「至于两岸关系方面，大家所期待能够真正推动两岸和平，从今天的扁宋会来看，我认为找不到破冰的工具，因为如何处理两岸问题，双方有各自的坚持，就是陈水扁政府与大陆方面，那陈水扁到现在都不愿意接受九二共识，因此，虽然今天扁宋会提到台湾自己要有一个机制，但这是台湾片面的做法，也就是说岸是靠互动的，不是靠那一方面片面的做法，包括大陆制定『反分裂法』，那是她片面的做法，台湾自订一个机制，当然不是坏事，但也是面做法，两岸如何互动，从今天的扁宋会来看，实际上是找不到一个突破口。」

台联秘书长陈建铭痛批陈水扁是跳票「总统」，让他们有被骗的感觉

另据台湾媒体报道，对于扁宋会乡达成了十点共识，加上陈水扁再度重申四不一没有，台联感到相当不满，台联秘书长陈建铭痛批陈水扁是跳票「总统」，让他们有被骗的感觉。

据台湾媒体报道，“台联党”方面称，“扁宋会”后十点声明是“向统派投降、一中屈服”；扁宋以“中华民国”为最大公约数，显见“背弃台湾正名”，“台联党”将“一肩挑起正名、制宪”，与民进党分道扬镳。

“台联党秘书长”陈建铭则痛批陈水扁跳票，背离所谓“台湾认同”和“台湾主体性”两项基础，对此，“台联党”表示强烈不满与抗议；民进党既已放弃理想，“台联党”更将积极推动“正名制宪”。


【时事点评】在东方评论员看来，两个月来，随着台湾立法委员选举一结束，在“一中原则上”比国民党“还要蓝”的亲民党遭到了惨败，“遭此一劫”的亲民党主席宋楚瑜更是“远躲”美国，从岛外不断向岛内递话，开始在台湾掀起“民、亲”合作的风浪。

●宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”“非常的不简单”

之前，我们注意到，有舆论指出，“扁宋会”不过是一场政治秀，没有什么实质意义。但是，对此我们显然“有不同的观点”，时事评论员们一直在强调这么一点，即，宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”“非常的不简单”。

在进一步展开讨论之前，先来看看这场“扁宋会”到底“白纸黑字”谈成了什么？
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com




资料：“扁宋会”联合声明的十项要点

【台湾消息】据台湾媒体报道，扁宋两人的会谈将近2个小时，会后达成的联合声明的十项要点如下：

一、依照「中华民国宪法」所揭橥的「国家定位」，与目前在事实与法理上的现况，「中华民国主权」现况须受两岸及国际尊重与承认。

二、现阶段两岸关系的最高原则应为遵守「宪法」、维持现况，共创和平。在两岸和平的前提下，陈水扁在其任期内不宣布独立、不更改「国号」、不推动两国论入宪、不推动统独公投、不废除「国统纲领」与国统会。

三、为提升「国家」整体竞争力与政府管理效能，有必要凝聚朝野共识，进行宪政改革，两人共同承诺宪改推动，不涉国家主权及领土、台海现况的改变，并依宪法规定的程序进行修改。

四、武力威胁或压缩台湾空间，均不利两岸关系改善，为促成两岸关系正常化，并建立和平稳定架构双方将凝聚「朝野」共识，共同推动两岸和平机制与法制化。

五、加强推动两岸经贸文化学术等交流，并以春节包机成功模式透过与对岸协商谈判，逐步推动货运便捷化，乃至全面三通。经发会召开至今已三年，对影响产业发展及「国家」整体竞争力的管制，将尽速检讨修正以落实生根台湾布局全球的经发会共识。

六、任何台海现况的改变，须获台湾两千三百万人民同意，并在两岸善意基础上，不排除两岸间未来发展任何关系模式的可能。

七、台湾须有足够「国防」力量，才能确保台海和平，未来将在「国家」安全、台海稳定及区域和平的战略目标下，全面充实符合台湾「国防战备」所须之武器装备。

八、无意与对岸军备竞赛，以缓和台海的紧张局势，并积极推动建立两岸军事缓冲区，及建构台湾军事安全互信谘询机制。

九、依「宪法」民主平等之精神任何对族群具歧视或攻击之语言及行为，均应受法律制裁及约束，双方推动保障族群权益及和谐平等的基本法制。

十、两人均承诺致力消弭族群对立积极促成族群团结，政府要在经济社会教育文化考试等领域确保各族群享有平等地位。




【时事点评】东方评论员认为，从“十点共识”的第一条来看，陈水扁这次是以“空口无凭、立字为据”的方式、“白纸黑字”地表示“愿意尊重宪法、维持现状，意即承认“宪法一中”。

●伴随着宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”的就是所谓的“中间路线”这几个字

我们注意到，对于上面的“十点共识”，国民党发言人郑丽文就认为：扁宋会的十点共识内容了无新意，但重点在于能否落实，最后，这位发言人甚至“连打带削”地“希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害”，显然，国民党的评价在“非常低调”之外、其中还夹杂了一丝“酸楚”。

另外，由于伴随着宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”的就是所谓的“中间路线”这几个字，因此，“扁宋会”在表面上，似乎可以解读为民进党当局在台“立法院”选举失败后、“正在试图回到中间路线”，因此，也就“理所当然地”遭到“台独”势力中的急独派-李登辉的台联党的强烈反扑。

然而，在东方评论员看来，“蓝色”的国民党越“酸楚”、“绿色”的台联党越“激动”，顺着“中间路线”去画出“和平远景”的这篇文章就越好做。

●“中间路线”就是“由美国人控制的台独路线”

显然，在东方评论员看来，在来自泛蓝阵营的国民党“希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害”，和来自“泛绿”的台联党的“陈水扁'要抓鬼被鬼捉去'”的”悲痛与惋惜”中，宋楚瑜是否会“再受到伤害”、陈水扁是否会“被鬼捉去”、由于事情还没有到这一步，因此，我们也只得继续观察，但是，我们这里有几个疑问、认为也得在此摆上一摆：

稍早前，也许大家还记得，我们曾经就李登辉的“一种担心”展开过点评，据说李登辉特别交代“台联党”的“干部群众”，要“加强推动本土路线，并加强监督民进党当局，以“避免民进党偏离本土路线愈来愈远”。

显然，李登辉连续用了两个“加强”，为的就是“避免民进党偏离本土路线愈来愈远”。东方评论员认为，在这里，我们想指出的是，李登辉口中所谓的“本土路线”根本就是“急独路线”的代名词，而与“本土路线”相对应的就是“中间路线”。只是如何简单地解读这个“中间路线”呢？在东方评论员看来，恐怕没有比“由美国人控制的台独路线”去形容更加贴切的了。

因此，在东方评论员看来，“扁宋会”本质上是美国“对台政策”的延续。

●之前我们一直担心的一种“可能性”，正在一步步地走向“清晰”

到此，东方评论员认为，之前我们一直担心的、所谓美国可能会压陈水扁承认“一中原则”、在华盛顿于中东陷于困境时，将台海和平“做成一个巨大的和平包袱”给北京背上的“可能性”，正在一步步地走向“清晰”。

●华盛顿给台海和平描绘的一个“和平远景”

事实上，东方评论员之前还强调过，在“春节包机”这一类“中看不中用”的事情上，北京应该适可而止，心中有数。在我们看来，“第五条”、即“加强推动两岸经贸文化学术等交流，并以春节包机成功模式透过与对岸协商谈判，逐步推动货运便捷化，乃至全面三通”、正是华盛顿给台海和平描绘的一个“和平远景”。

显然，如果真到了要谈“两岸三通”这一步 时候，恐怕中东问题也会“同步地”到要见分晓的时刻了。

●用个“台海和平的大好局面”去“麻醉”北京，就立刻成了当务之急

然而，在东方评论员看来，这么个“和平远景”对华盛顿而言，在“台独牌”遭遇“反分裂法”之后，显得非常地重要，我们认为，眼下，种种迹象显示，华盛顿的对台政策、东亚政策，根本就是在与其中东战略“潮起潮落”。

在北京于伊朗方向出手、并启动“反分裂法”堵死了华盛顿操纵“台独进程”策应其“中东进程”的主动性之后，用个“台海和平的大好局面”去“麻醉”北京利用“反分裂法”、伺机主动解决台独问题的主动性和决心、将“台海和平”做成一个巨大的包袱让北京背上，从而削弱北京利用“反分裂法”、伺机主动解决台独问题的主动性，就立刻成了当务之急。

●“十点共识”，根本就是个华盛顿准备用来催动“两岸和谈”的药引子

事实上，在东方评论员看来，华盛顿在描绘这幅“台海和平远景”时，可以说是非常投入，并做了大量的前期准备工作：高调反台独是之，鼓动日本利用钓鱼岛将台湾问题引向“中美日（台）框架”是之，用“美日安全共同声明”为“台独”打气是之，另外，上面的这个“刚刚好达成”的“十点共识”也是之。

我们认为，特别是这个“十点共识”，可以说非常好，好就好在它即给了热爱和平者以希望，同时，它又给了“台独者”以时间，可以说这个“十点共识”，根本就是个华盛顿准备用来和北京“蘑菇”的、意在催动“注定不会实现两岸三通的两岸和谈”的药引子。值得强调的是，在我们看来，为达此目的，华盛顿就是压陈水扁承认“九二共识”，我们也不会感觉到有什么意外，至于“两岸三通”就不要指望了，东方评论员认为，华盛顿心里有数：若真的“通了起来”，那么、这场“假戏那可能就危险了，就有可能唱真了”、自己还拿什么去遏制中国？

下面，我们再一起来浏览一篇幅来自抄自美国之音的报道，之后，东方评论员将回到这个话题，继续今天的台湾部分。

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
</P><P>坚决要求狐狸兄早发东方，本文是从别的坛子转的。</P>
<P>新华社短评：日美军事合作的危险动向

【新华社消息】日本《每日新闻》２４日披露，日美两国１９日在华盛顿举行的由外长和国防部长参加的所谓“２＋２”会晤中，根据“共同战略目标”，讨论了将来实现驻日美军基地与日本自卫队基地相互使用的问题。不言而喻，如果实现驻日美军和自卫队相互使用 基地，那么这就意味着日美军事同盟将彻底变质，日本将完全介入美国的全球战略中，从而真正实现日美军事一体化。这是一个将日本引向危险道路的动向。

日美在“２＋２”会晤中讨论实现驻日美军和自卫队相互使用基地问题，表面上是想有效地利用驻日美军和自卫队的基地以及削减基地数量，实际上是要进一步实现美军和自卫队一体化。日美讨论实现相互使用基地问题，是日美在共同应对所谓“日本有事”和“远东有事”方面实现军事一体化进程的重要一环。一旦实现驻日美军和自卫队相互使用基地，日美两国就将名副其实地变成全球规模的军事同盟。

日美两国是在冷战这一特殊历史条件下建立军事同盟的。冷战时期，日美两国一直是根据《日美安保条约》开展军事合作，而且其军事合作范畴仅限于“维护日本以及远东地区的和平与稳定”。但在冷战结束后，日美仍然坚持冷战思维，先签署《日美安保共同宣言》，后修改《日美防卫合作指针》，逐步扩大日美军事合作的范围。《日美安保共同宣言》规定：“日美同盟是维护亚太地区和平与稳定的基础”。

此后，日本制定了《周边事态法》等一系列“有事法制”，为日美在亚太地区开展军事合作奠定了法律基础。现在，日美两国又制定“共同战略目标”，将军事合作范围扩大到“在全球应对恐怖主义和大规模杀伤性武器等新威胁”。这就是说，日美两国今后可以堂而皇之地超出以往的《日美安保条约》规定，在全球范围内实现军事一体化。

１９９６年日美两国首脑签署的《日美安保共同宣言》的副题是《面向２１世纪的日美同盟》。由此可见，日美两国早已着眼于强化面向全世界的日美军事一体化问题。日本首相小泉纯一郎上台以来一直致力于加强“世界中的日美同盟”关系，不断在实现日美军事一体化方面寻求突破。小泉不久前在日本国会发表施政演说时强调“日美同盟是世界和平与稳定的基础”。他认为，从日本的国家利益出发，加强日美同盟是日本最优先的课题。所有这些表明，日本正在不顾后果地追随推行单边主义、实施“先发制人”战略的美国，通过实现日美军事一体化，达到成为军事大国的目的。

日本舆论一针见血地指出，日美“２＋２”会晤发表的联合声明的目的是企图使日美两国变成全球规模的军事同盟关系，这必将威胁到日本的和平与安全。根据美国的“先发制人”战略，美军和自卫队将融为一体，军事介入世界所有地区的冲突。以日美共同在海外进行军事作战为着眼点，实现驻日美军和自卫队相互使用基地，是在将日本引向危险的道路。



【时事点评】在东方评论员看来，这篇“新华社短评”有个观点值得关注：就如文章中所指出的那样，“美日安全共同声明”的实质，就是“日美两国”就将名副其实地变成全球规模的军事同盟。

在此之前，我们注意到，日本的主流媒体就曾经“大胆猜测”过“美日安保共同声明”必然会有的细节，其中，最引人瞩目的“争议”是有关中国的部分，它不是什么协防台湾问题，而是“是否应该将中国定位为“军事威胁””的问题。因为日本人已经将中国定位为“军事威胁”、因此，也就非常希望通过美国急需要日本牵制中国的这个机会窗口、借“美日安全指针”修改之机，一举将中国威胁论塞进去，从而成为“美日”的全球共同战略。


●“声明”被朝核问题“修改的痕迹”是非常明显的

结果大家看到了，“美日安全共同声明”出来之后，稍有外交经验的人都能看得出来，这份事前被“美日”主流媒体炒得沸沸扬扬的“美日安全共同声明”、其针对中国的部分、被“朝鲜宣布有核”、而中国又强硬支持朝鲜这一事实所“修改的痕迹”是非常明显的。

事实上，东方评论员认为，这项“声明”与其说意味着美国的对华政策以及亚洲战略，出现了什么“实质性的变化”，因为美国的对华政策、在苏联瓦解之后，就一直是连续的。在我们看来，“声明”出台后，似乎是日本对这次二战之后最大的战略转变出现了某些“不适应的状况”。

因此，这也让我们看到了美国和日本是如何在事后“相互埋怨”这一滑稽的一幕：小泉纯一郎公开地对着媒体“滴沽”、说什么“共同声明”中加入台湾内容“是华盛顿的意思”，而美国则派出一位“参与美日磋商的美国国防部资深官员”、在正式场合立刻加以澄清，其原话就是：“将台海安全纳入美日共同战略目标，是美日共同协商的一致协议，绝不是美国押着日本同意的”。

●搞清楚“谁骗了谁”、还是有非常重大的现实意义的

事实上，“美日共同战略目标”已经正式公布了。坦率地讲，在磋商的过程中、美国或者日本究竟是“谁逼谁”已经不重要了，在东方评论员看来，就结果而言，只有“谁骗谁了”。我们认为，搞清楚“谁骗了谁”、还是有非常重大的现实意义的。

然而，在美国和日本“相互埋汰”的背后、到底又是“谁骗了谁呢？我们都知道，在调查犯罪的过程中，执法人员一般推测嫌犯是否有犯罪动机时、往往喜欢根据“谁是最大的获利者”去推测“谁最具犯罪动机”。

●华盛顿是这种版本的”美日安全共同声明“的最大获利者

在这里，如果我们以这种常识去判断的话，很显然，直到目前为止，毫无疑问，华盛顿是这种版本的”美日安全共同声明“的最大获利者，第一，由于“日本同意将台湾问题纳入美日共同声明”，因此，事实上标志着日本的“对台政策”已经发生了“变性”，由以前的“暗中介入台海”为主的对台政策、“跃变”成和美国一样、以“公开介入台湾”为主的模式，如此一来，“中日”公开对立的程度将不可避免地加深；

第二，由于美国的注意力仍然集中在中东，因此，在现阶段内，一个“公开介入台海”的日本、将使“中美”的台湾问题、在某种程度上变成“中美日”的台湾问题、也就是说，让那个美国说了算的“台湾问题”、“暂时”成为美国“做不了主的”、或者“不能全部做主”的台湾问题，让中国在台湾问题上、同时在政治、军事层面上面对“美日”两国、在东方评论员看来，这种“以二对一”的局面对美国是有利的。

第三，由于“朝鲜宣布有核”，又由于中国不仅拒绝指责“这是朝鲜的过失”，并且强硬地支持朝鲜，坚决地排除了除“和平对话解决”之外的、包括经济制裁、军事解决方案在内的一切解决手段、因此，日本想拉华盛顿用经济制裁的方式将朝鲜核问题复杂化的企图也成了泡影。



第四，在华盛顿唆使日本在钓鱼岛方向“搞事”、而北京亮出了“不怕”“东亚核竞赛”这张牌之后，害怕“东亚核竞赛”将带来的整个亚洲安全框架彻底崩溃的华盛顿、最终选择了在“美日安全共同声明”中打“擦边球”的方式，一来仍然实现了将日本“顺利地”装进了“台湾问题”、加剧了中日对立，从而为将日本整合进自己全球战略打下了基础的初衷。

二来，华盛顿在“美日安全共同声明”中显然做到了“谈及了自己想要的台湾问题”、从而让一直在“台湾问题”上游离于“美日军事同盟”之外的日本第一次亮明立场、自报了家门。


●如果不能核武装，那么，日本就只得继续接受美国的苛刻条件、继续在美国的军事控制之下

与此同时，由于日本在借助美国的力量、实现大国梦的问题“过于急功近利”，因此，对日本人非常了解的华盛顿、也就有足够的资本、去拒绝日本要求的“中国威胁论”、从而让日本想得到的、“视中国为美日公敌”的企图落了空，还落得了个要在世界范围内为美国的利益充当以色列的角色。

在东方评论员看来，如果不能核武装，那么，日本想成为军事大国的唯一途径就是“不顾后果地追随推行单边主义、实施“先发制人”战略的美国，通过实现日美军事一体化，从而最终达到成为军事大国的目的”。

显然，华盛顿最后的让步，起码从目前局势来看，至少是延缓了“东亚核竞赛”的时间，从而让本想“走核大国”、以“一步到位的方式”实现军事、政治大国梦的日本，只得继续接受美国的苛刻条件、继续在美国的军事控制之下，继续做那个“很可能实现不了的军事大国梦”。

●华盛顿操作这份“美日安全共同声明”的手法、可算得上是一记“相当有水平”的“擦边球”

在东方评论员看来，如果抛除感情色彩的话，华盛顿操作这份“美日安全共同声明”的手法、可算得上是一记“相当有水平”的“擦边球”。站在华盛顿的角度去看，这样做确实有点冒险，搞不好真的有可能引发“东亚核竞赛”，从而断送它自己主导的亚洲安全格局、迫使它在中东问题没有着落前，就提前大幅调整亚洲战略。

●北京是拿着“东亚核竞赛”这张牌“引而未发”

站在日本的立场上看，华盛顿根本就不讲信用，但是，通过这一招，华盛顿既达成了自己的目的，最后竟然还通过对日本的“虚晃一枪”、也没有彻底激怒北京。结果，我们也就看到了中国政府目前选择的回应方式：就是拿着“东亚核竞赛”这张牌“引而未发”。

事实上，在东方评论员看来，北京的“引而不发”也是出于无奈，首先，尽管中国相比美国而言，绝对不是对“东亚核竞赛”最感担心的一家，但是，“东亚核竞赛”对目前这个对美国最为有利、中国次之、日本最为难受的亚洲安全框架而言，是具毁灭性。显然，北京的“引而未发”似乎是对毁灭该框架“没有完全准备好”。

其次，我们认为，尽管北京表面上不理睬日本的挑衅，而将反击的目标“正确地”“对准了”日本背后的华盛顿，然而，由于日本公开挑衅、“中日不和”，这仍然改变不了北京“既是在反击美国、也是在反击日本”、是在“以一对二”、“以弱对强”的事实。


●中国的“引而未发”将带来两个后果

另外，由于身边有一个为了自己的政治野心、而甘愿为美国人当枪使的日本，北京在台湾问题、以及亚洲安全问题上的处境是被动的，

因此，在东方评论员看来，在华盛顿打出“擦边球”、最终中国“引而未发”将带来两个后果：第一，不论是美国人说的“美国没有押着日本”、还是有如小泉纯一郎申辩的那样：“是华盛顿的意思”，事实上都掩盖不了这么个事实，既：该声明综归是日本着眼于自身战略目标而对“对华政策”进行的“新调整”。

在台湾问题上，日本外交刻意游离于“中美之间”的做法已经成为历史，由此延伸、东方评论员更是认为，在东亚、以至整个亚洲安全结构上，一个“美日为一方、中国为另一方”的战略对峙已经“悄然成形”。


●北京一方面抓到了“东亚核竞赛”这张牌，另一方面也“制造出了”一个针对日本的“包抄路线”

在“美日”、特别是美国，在台湾问题上“得分”的同时、也从原来的立场上后退了一步；而北京在“引而未发”的同时，也通过朝鲜宣布有核、一方面抓到了“东亚核竞赛”这张牌，另一方面也“制造出了”一个通过朝鲜这个跳板、以“各种”军事打击手段、打击“欲协防台湾的”日本的“包抄路线”。

对这种现实的威胁，一向精于在“中美间”明泽保身的日本，在它威胁、或者决定军事干涉台海的时候，它做为一个无核国家，不可能不掂量一下其中的种种可能，以及相应的份量。


●对“东亚核竞赛”，华盛顿还将在今后的“中美交手中”小心留神

事实上，有国际问题专家就认为，“东亚核竞赛”“这张牌”已经迫使华盛顿在“美日共同声明”的问题上感受到了压力从而做出了让步，打了个擦边球，并且，华盛顿还将在今后的“中美交手中”小心留神。

在东方评论员看来，我们对这种观点深以为然，可以肯定的是，对美国欲“彻底整合日本、全面遏制中国”的亚洲战略而言，在其努力完成的过程中，仍然在北京手中死死？着的“这张牌”、其杀伤力非常巨大。

由此看来，作为一个可以彻底破坏“美日同盟”、或者干脆颠覆目前这套“亚洲安全框架”的“东亚核竞赛”，仍然会被北京紧紧地？在手中，并视情况而“或者不时地玩弄一番、或者在关键时刻真正地打出去”。

●美国的亚洲战略，大体可以归纳成这么一句话，

在东方评论员看来，对美国而言，不论是着眼于其中东战略，还是着眼于大体维持住目前的亚洲安全框架，在东亚这块地方、避免与中国发生直接冲突是至关重要的。我们认为，华盛顿要做到这一点，就得同时保证台海、朝鲜半岛局势不失控，从而就可以既不给日本摆脱自己坐大的机会；同时，也可借日本之力、帮助自己在自己集中精力处理中东问题时、一方面牵制中国的军事资源，另一方面、也尽可能地阻挡住中国对亚洲各国的政治、经济渗透。

在昨天的点评中，我们曾经说过，简单地评判美国的亚洲战略，大体可以归纳成这么一句话，即，第一，利用日本遏制中国，第二、借用中国控制日本。首席评论员的观点是，这两个目标是互为“充分必要条件”的，这就是说，美国要想遏制中国，就必须控制日本，而它若想控制日本，就必须遏制中国。

显然，不难看出，华盛顿的决策层要想“同时解答好”这对互为“充分必要条件”的战略难题，有一个非常好的着力点，这就是“台独牌”。

有消息说，在标举着“真诚”两个大字之下，陈水扁和亲民党主席宋楚瑜上午在台北宾馆会面，两人会谈两个多小时后，中午宣布双方签署“联合声明”，两人以“白纸黑字”签署了包括陈水扁任内“不宣布独立”、不提“两国论”等“十点共识”。

下面，我们就通过我们刚刚收到的电讯，详细了解一下情况之后，直接开始今天的“台湾问题”。
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com







“扁宋会”今天中午结束 双方达十点共识


　【台湾消息】陈水扁与亲民党主席宋楚瑜今日(24日)上午会面后，两人以白纸黑字签署了包括陈水扁任内“不宣布独立”、不提“两国论”等“十点共识”。

国民党:比2000年就职演说退步

台湾媒体报道，扁宋会达成十点共识，包括陈水扁承认「中华民国」、承诺任内不改「国号」、不宣示独立等「四不一没有」的宣誓，国民党发言人张荣恭24日下午表示，陈水扁对「国家」定位说法，比他2000年就职演说都退步；两岸如何互动问题，实际上是找不到一个突破口。至于扁连要不要会？张荣恭认为要视泛蓝选民意见。

扁宋会午后结束，陈水扁与亲民党主席宋楚瑜联合对外发表声明，并回答所有媒体问题，双方共识包括陈水扁任内不更改「国号」、不宣示「独立」、不推动「两国论入宪」，也不废除国统纲领等「四不一没有」。

国民党由发言人、文传会主委张荣恭出面说明。党主席连战与身兼副主席的立法院长王金平，下午出席党团举办的立法实务研讨时，则不愿多加评论。国民党另一位发言人郑丽文则认为扁宋会的十点共识内容了无新意，但重点在于能否落实，郑丽文并希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害。

张荣恭说：「至于两岸关系方面，大家所期待能够真正推动两岸和平，从今天的扁宋会来看，我认为找不到破冰的工具，因为如何处理两岸问题，双方有各自的坚持，就是陈水扁政府与大陆方面，那陈水扁到现在都不愿意接受九二共识，因此，虽然今天扁宋会提到台湾自己要有一个机制，但这是台湾片面的做法，也就是说岸是靠互动的，不是靠那一方面片面的做法，包括大陆制定『反分裂法』，那是她片面的做法，台湾自订一个机制，当然不是坏事，但也是面做法，两岸如何互动，从今天的扁宋会来看，实际上是找不到一个突破口。」

台联秘书长陈建铭痛批陈水扁是跳票「总统」，让他们有被骗的感觉

另据台湾媒体报道，对于扁宋会乡达成了十点共识，加上陈水扁再度重申四不一没有，台联感到相当不满，台联秘书长陈建铭痛批陈水扁是跳票「总统」，让他们有被骗的感觉。

据台湾媒体报道，“台联党”方面称，“扁宋会”后十点声明是“向统派投降、一中屈服”；扁宋以“中华民国”为最大公约数，显见“背弃台湾正名”，“台联党”将“一肩挑起正名、制宪”，与民进党分道扬镳。

“台联党秘书长”陈建铭则痛批陈水扁跳票，背离所谓“台湾认同”和“台湾主体性”两项基础，对此，“台联党”表示强烈不满与抗议；民进党既已放弃理想，“台联党”更将积极推动“正名制宪”。


【时事点评】在东方评论员看来，两个月来，随着台湾立法委员选举一结束，在“一中原则上”比国民党“还要蓝”的亲民党遭到了惨败，“遭此一劫”的亲民党主席宋楚瑜更是“远躲”美国，从岛外不断向岛内递话，开始在台湾掀起“民、亲”合作的风浪。

●宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”“非常的不简单”

之前，我们注意到，有舆论指出，“扁宋会”不过是一场政治秀，没有什么实质意义。但是，对此我们显然“有不同的观点”，时事评论员们一直在强调这么一点，即，宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”“非常的不简单”。

在进一步展开讨论之前，先来看看这场“扁宋会”到底“白纸黑字”谈成了什么？
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com




资料：“扁宋会”联合声明的十项要点

【台湾消息】据台湾媒体报道，扁宋两人的会谈将近2个小时，会后达成的联合声明的十项要点如下：

一、依照「中华民国宪法」所揭橥的「国家定位」，与目前在事实与法理上的现况，「中华民国主权」现况须受两岸及国际尊重与承认。

二、现阶段两岸关系的最高原则应为遵守「宪法」、维持现况，共创和平。在两岸和平的前提下，陈水扁在其任期内不宣布独立、不更改「国号」、不推动两国论入宪、不推动统独公投、不废除「国统纲领」与国统会。

三、为提升「国家」整体竞争力与政府管理效能，有必要凝聚朝野共识，进行宪政改革，两人共同承诺宪改推动，不涉国家主权及领土、台海现况的改变，并依宪法规定的程序进行修改。

四、武力威胁或压缩台湾空间，均不利两岸关系改善，为促成两岸关系正常化，并建立和平稳定架构双方将凝聚「朝野」共识，共同推动两岸和平机制与法制化。

五、加强推动两岸经贸文化学术等交流，并以春节包机成功模式透过与对岸协商谈判，逐步推动货运便捷化，乃至全面三通。经发会召开至今已三年，对影响产业发展及「国家」整体竞争力的管制，将尽速检讨修正以落实生根台湾布局全球的经发会共识。

六、任何台海现况的改变，须获台湾两千三百万人民同意，并在两岸善意基础上，不排除两岸间未来发展任何关系模式的可能。

七、台湾须有足够「国防」力量，才能确保台海和平，未来将在「国家」安全、台海稳定及区域和平的战略目标下，全面充实符合台湾「国防战备」所须之武器装备。

八、无意与对岸军备竞赛，以缓和台海的紧张局势，并积极推动建立两岸军事缓冲区，及建构台湾军事安全互信谘询机制。

九、依「宪法」民主平等之精神任何对族群具歧视或攻击之语言及行为，均应受法律制裁及约束，双方推动保障族群权益及和谐平等的基本法制。

十、两人均承诺致力消弭族群对立积极促成族群团结，政府要在经济社会教育文化考试等领域确保各族群享有平等地位。




【时事点评】东方评论员认为，从“十点共识”的第一条来看，陈水扁这次是以“空口无凭、立字为据”的方式、“白纸黑字”地表示“愿意尊重宪法、维持现状，意即承认“宪法一中”。

●伴随着宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”的就是所谓的“中间路线”这几个字

我们注意到，对于上面的“十点共识”，国民党发言人郑丽文就认为：扁宋会的十点共识内容了无新意，但重点在于能否落实，最后，这位发言人甚至“连打带削”地“希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害”，显然，国民党的评价在“非常低调”之外、其中还夹杂了一丝“酸楚”。

另外，由于伴随着宋楚瑜和陈水扁之间的“眉来眼去”的就是所谓的“中间路线”这几个字，因此，“扁宋会”在表面上，似乎可以解读为民进党当局在台“立法院”选举失败后、“正在试图回到中间路线”，因此，也就“理所当然地”遭到“台独”势力中的急独派-李登辉的台联党的强烈反扑。

然而，在东方评论员看来，“蓝色”的国民党越“酸楚”、“绿色”的台联党越“激动”，顺着“中间路线”去画出“和平远景”的这篇文章就越好做。

●“中间路线”就是“由美国人控制的台独路线”

显然，在东方评论员看来，在来自泛蓝阵营的国民党“希望亲民党主席宋楚瑜别再受到伤害”，和来自“泛绿”的台联党的“陈水扁'要抓鬼被鬼捉去'”的”悲痛与惋惜”中，宋楚瑜是否会“再受到伤害”、陈水扁是否会“被鬼捉去”、由于事情还没有到这一步，因此，我们也只得继续观察，但是，我们这里有几个疑问、认为也得在此摆上一摆：

稍早前，也许大家还记得，我们曾经就李登辉的“一种担心”展开过点评，据说李登辉特别交代“台联党”的“干部群众”，要“加强推动本土路线，并加强监督民进党当局，以“避免民进党偏离本土路线愈来愈远”。

显然，李登辉连续用了两个“加强”，为的就是“避免民进党偏离本土路线愈来愈远”。东方评论员认为，在这里，我们想指出的是，李登辉口中所谓的“本土路线”根本就是“急独路线”的代名词，而与“本土路线”相对应的就是“中间路线”。只是如何简单地解读这个“中间路线”呢？在东方评论员看来，恐怕没有比“由美国人控制的台独路线”去形容更加贴切的了。

因此，在东方评论员看来，“扁宋会”本质上是美国“对台政策”的延续。

●之前我们一直担心的一种“可能性”，正在一步步地走向“清晰”

到此，东方评论员认为，之前我们一直担心的、所谓美国可能会压陈水扁承认“一中原则”、在华盛顿于中东陷于困境时，将台海和平“做成一个巨大的和平包袱”给北京背上的“可能性”，正在一步步地走向“清晰”。

●华盛顿给台海和平描绘的一个“和平远景”

事实上，东方评论员之前还强调过，在“春节包机”这一类“中看不中用”的事情上，北京应该适可而止，心中有数。在我们看来，“第五条”、即“加强推动两岸经贸文化学术等交流，并以春节包机成功模式透过与对岸协商谈判，逐步推动货运便捷化，乃至全面三通”、正是华盛顿给台海和平描绘的一个“和平远景”。

显然，如果真到了要谈“两岸三通”这一步 时候，恐怕中东问题也会“同步地”到要见分晓的时刻了。

●用个“台海和平的大好局面”去“麻醉”北京，就立刻成了当务之急

然而，在东方评论员看来，这么个“和平远景”对华盛顿而言，在“台独牌”遭遇“反分裂法”之后，显得非常地重要，我们认为，眼下，种种迹象显示，华盛顿的对台政策、东亚政策，根本就是在与其中东战略“潮起潮落”。

在北京于伊朗方向出手、并启动“反分裂法”堵死了华盛顿操纵“台独进程”策应其“中东进程”的主动性之后，用个“台海和平的大好局面”去“麻醉”北京利用“反分裂法”、伺机主动解决台独问题的主动性和决心、将“台海和平”做成一个巨大的包袱让北京背上，从而削弱北京利用“反分裂法”、伺机主动解决台独问题的主动性，就立刻成了当务之急。

●“十点共识”，根本就是个华盛顿准备用来催动“两岸和谈”的药引子

事实上，在东方评论员看来，华盛顿在描绘这幅“台海和平远景”时，可以说是非常投入，并做了大量的前期准备工作：高调反台独是之，鼓动日本利用钓鱼岛将台湾问题引向“中美日（台）框架”是之，用“美日安全共同声明”为“台独”打气是之，另外，上面的这个“刚刚好达成”的“十点共识”也是之。

我们认为，特别是这个“十点共识”，可以说非常好，好就好在它即给了热爱和平者以希望，同时，它又给了“台独者”以时间，可以说这个“十点共识”，根本就是个华盛顿准备用来和北京“蘑菇”的、意在催动“注定不会实现两岸三通的两岸和谈”的药引子。值得强调的是，在我们看来，为达此目的，华盛顿就是压陈水扁承认“九二共识”，我们也不会感觉到有什么意外，至于“两岸三通”就不要指望了，东方评论员认为，华盛顿心里有数：若真的“通了起来”，那么、这场“假戏那可能就危险了，就有可能唱真了”、自己还拿什么去遏制中国？

下面，我们再一起来浏览一篇幅来自抄自美国之音的报道，之后，东方评论员将回到这个话题，继续今天的台湾部分。

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
</P>