陶式 VS T-90

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:04:42


[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:25e8489ce2fa249b61543c144ddfdaf2/v.swf






车长舱盖旁的高射机枪开火了










炮手跑出来了





[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:25e8489ce2fa249b61543c144ddfdaf2/v.swf

-- t72 _20160226170508.JPG (108.47 KB, 下载次数: 58)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


-- t72 _20160226170532.JPG (98.16 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


QQ截图20160226170750.jpg (64.23 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传




车长舱盖旁的高射机枪开火了

QQ截图20160226170831.jpg (24.49 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


QQ截图20160226170859.jpg (30.12 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传




QQ截图20160226170920.jpg (61.31 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


-- t72 _20160226171006.JPG (110.97 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传



QQ截图20160226170933.jpg (65.55 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传



炮手跑出来了

-- t72 _20160226171000.JPG (81.65 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


-- t72 _20160226171003.JPG (94.07 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 17:10 上传


这个怎么喷？
窗帘没开呀，不过还有爆反和复合装甲顶着


炮长能跑出来说明根本没击穿，否则被高速射流击中不死也得重伤
MAKS2012 发表于 2016-2-26 17:30
窗帘没开呀，不过还有爆反和复合装甲顶着
目测反对派用的都是猴版陶吧？
KENG 发表于 2016-2-26 17:52
目测反对派用的都是猴版陶吧？
从来没听说过什么猴版陶氏


便携武器一般没有猴版，即使80年代美国援助塔利班的毒刺，都是从美国陆军军火库直接空运到阿富汗


以至于美国国会听证会上美国陆军指出由于大量援助塔利班，美国陆军库存的毒刺数量已经到危险的地步

这坦克失去战斗力了
窗帘没开呀，不过还有爆反和复合装甲顶着



没击穿跑出来干嘛，也不用这样洗地
T-90A不愧是毛熊主力      炮塔正面硬抗一发..........
没击穿跑出来干嘛，也不用这样洗地
这不是洗地，这是正常的判断好吗，射流要是贯穿炮塔，里面当场就特么烧焦了，人出来有多重因素，比如说害怕了……
T-90A不愧是毛熊主力      炮塔正面硬抗一发..........
车长估计挂了

貌似miss人都跑出来了证明根本没有击穿，里面人也安然无恙


坐等后面的照片，反正，没有飞炮塔啊，哈哈哈哈

坐等后面的照片，反正，没有飞炮塔啊，哈哈哈哈
笑脸男人 发表于 2016-2-26 19:20
车长估计挂了
你怎么也不靠谱啦

T-90的车长坐哪？导弹命中的又在哪？
笑脸男人 发表于 2016-2-26 19:20
车长估计挂了
车长坐在高射机枪底下，导弹命中的是炮长镜位置，炮长都活蹦乱跳，车长反而挂了？

你说话靠谱些
车长坐在高射机枪底下，导弹命中的是炮长镜位置，炮长都活蹦乱跳，车长反而挂了？

你说话靠谱些
是车长的位置

MAKS2012 发表于 2016-2-26 18:49
从来没听说过什么猴版陶氏
这用的是陶1，后期出了陶2打爆反的
MAKS2012 发表于 2016-2-26 18:49
从来没听说过什么猴版陶氏
运到巴基斯坦，名义上是卖给巴基斯坦

沙特，科威特这些有钱国家出钱

巴基斯坦再运到阿富汗
2016-2-26 21:10 上传


伊拉克战场  M1  3-69AR  A23号车  侧面被RPG命中  装填手腰部轻伤 其余人活蹦乱跳  
没有伴随的步兵？
坐等后面的照片，反正，没有飞炮塔啊，哈哈哈哈
硬抗陶，不爆不烧，可以了。
现在的金属射流非常细，本来就是穿深吓人，后效感人，不直接穿过人员或打到弹药造成殉爆或燃烧等后效基本屁事没有。
图上的情况得看完整视频，理论上陶式是无法正面击穿带K5的T90的。
这个视频说明不大的HEAT弹头对付重装甲的后效确实不咋地，很多情况下击穿也无法取得击毁效果
这t90看来不是猴版的啊。
没击穿跑出来干嘛，也不用这样洗地
击穿了就跑不出来了～

GRUSpetsnaz 发表于 2016-2-26 19:14
这不是洗地，这是正常的判断好吗，射流要是贯穿炮塔，里面当场就特么烧焦了，人出来有多重因素，比如说害 ...

TOW聚能射流洞穿T-90炮塔右复合装甲，穿透后的剩余射流（~10%）把车长干成羊肉串，炮手看到此惨状吓到落荒而逃，驾驶员在通话器大喊“刚才发生什么？”，转头看到一块羊排摆在车长位，紧随炮手步伐钻车底逃生门








GRUSpetsnaz 发表于 2016-2-26 19:14
这不是洗地，这是正常的判断好吗，射流要是贯穿炮塔，里面当场就特么烧焦了，人出来有多重因素，比如说害 ...

TOW聚能射流洞穿T-90炮塔右复合装甲，穿透后的剩余射流（~10%）把车长干成羊肉串，炮手看到此惨状吓到落荒而逃，驾驶员在通话器大喊“刚才发生什么？”，转头看到一块羊排摆在车长位，紧随炮手步伐钻车底逃生门



1.jpg (112.48 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 22:30 上传

2.jpg (190.05 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 22:30 上传





图-160M2 发表于 2016-2-26 19:26
坐等后面的照片，反正，没有飞炮塔啊，哈哈哈哈
又没命中弹药或油箱，怎么飞炮塔

pharaoh77 发表于 2016-2-26 21:12
伊拉克战场  M1  3-69AR  A23号车  侧面被RPG命中  装填手腰部轻伤 其余人活蹦乱跳
然而，M1炮塔侧面复合装甲投影厚度400MM，抵消了RPG大部分射流能量。。。。。。。


不好说有没击穿，不过没殉爆还不错

lothar1 发表于 2016-2-26 21:46
现在的金属射流非常细，本来就是穿深吓人，后效感人，不直接穿过人员或打到弹药造成殉爆或燃烧等后效基本屁 ...

然而，聚能射流也是能量，装甲可削弱能量，削弱能量越多射流杀伤力越小，反之越大。文科生是理解不了“能量”含义的

什么理论？脑补出来的理论
坦克装甲防御水平在各国都是机密，网络上“防穿多少mm”“防破多少mm”全是军迷脑补的东西。




lothar1 发表于 2016-2-26 21:46
现在的金属射流非常细，本来就是穿深吓人，后效感人，不直接穿过人员或打到弹药造成殉爆或燃烧等后效基本屁 ...

然而，聚能射流也是能量，装甲可削弱能量，削弱能量越多射流杀伤力越小，反之越大。文科生是理解不了“能量”含义的

什么理论？脑补出来的理论
坦克装甲防御水平在各国都是机密，网络上“防穿多少mm”“防破多少mm”全是军迷脑补的东西。



giraffetwo 发表于 2016-2-26 22:45
然而，聚能射流也是能量，装甲可削弱能量，削弱能量越多射流杀伤力越小，反之越大。文科生是理解不了“能 ...
这么说你也承认27楼“M1炮塔侧面复合装甲投影厚度400MM”是胡扯？
一/五零零 发表于 2016-2-26 22:51
这么说你也承认27楼“M1炮塔侧面复合装甲投影厚度400MM”是胡扯？
噗，你这话笑死我了，我还在想他这数据哪来的呢。。。尼玛400，一般rpg还真打不穿啊~~~
菜头猪 发表于 2016-2-26 22:58
噗，你这话笑死我了，我还在想他这数据哪来的呢。。。尼玛400，一般rpg还真打不穿啊~~~
这位可是可以根据一张“军迷脑补的东西”推测M1侧面可以抵挡105钨芯弹的大神。
一/五零零 发表于 2016-2-26 23:04
这位可是可以根据一张“军迷脑补的东西”推测M1侧面可以抵挡105钨芯弹的大神。
这么吊？？侧面能顶老式rpg就差不多了。。。还能抗105.。这m1得多重啊。。。嘛人家自己脑补的开心呢~~~~~

一/五零零 发表于 2016-2-26 22:51
这么说你也承认27楼“M1炮塔侧面复合装甲投影厚度400MM”是胡扯？

然而，M1炮塔侧面复合装甲镶嵌贫铀金属层，贫铀金属层用来防御动能穿甲弹，陶瓷层主要防御聚能射流。。。。



一/五零零 发表于 2016-2-26 22:51
这么说你也承认27楼“M1炮塔侧面复合装甲投影厚度400MM”是胡扯？

然而，M1炮塔侧面复合装甲镶嵌贫铀金属层，贫铀金属层用来防御动能穿甲弹，陶瓷层主要防御聚能射流。。。。

M1贫铀装甲的剖视结构图（猜测）.jpg (60.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 23:41 上传

M1和豹Ⅱ.jpg (72.54 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 23:41 上传


giraffetwo 发表于 2016-2-26 22:45
然而，聚能射流也是能量，装甲可削弱能量，削弱能量越多射流杀伤力越小，反之越大。文科生是理解不了“能 ...
呵呵，你这种货肯定是不知道99年的防护测试的，虽然没用TOW，但大致防护水平有那个概念，所以我说理论上。
至于HEAT弹道后效，你才是什么都不懂。根本不明白现代HEAT弹穿透能力大幅提升尤其和喷流细及后效弱点关系。前面贴的M1是被PG7VR弹头打穿，伤员原话“感觉被锤子砸了一下”，仅此而已。挑2被RPG29击穿首下，也就烧了驾驶员一个脚趾头。还能量，能量个屁。
没文化就不要出来装逼，高潮个什么劲？
giraffetwo 发表于 2016-2-26 23:36
然而，M1炮塔侧面复合装甲镶嵌贫铀金属层，贫铀金属层用来防御动能穿甲弹，陶瓷层主要防御聚能射流。。。 ...
OMG，前嘴钢说完各国装甲是机密，这下又分析起美爹无敌的侧面装甲了？贫铀？天哪，你知道贫铀装甲是怎么做的么？还放侧面？你简直太无知了。
顺便，你知道HEAT破甲弹原理么？
菜头猪 发表于 2016-2-26 23:10
这么吊？？侧面能顶老式rpg就差不多了。。。还能抗105.。这m1得多重啊。。。嘛人家自己脑补的开心 ...

他在脑部美帝歼星舰呢？然而不管他是哪科生，反正他根本明白当代主战坦克的侧面防护目标是步战车的中口径速射炮，不是什么105线或者各种串联破甲弹头。对HEAT弹头的防护是后期城市战套件的事了，K2这种新坦克也就测个老式RPG。
有没有打穿看看大家怎么分析，视频里最大的问题是开舱盖了，Shtora开舱盖时是不运作的。
jumin 发表于 2016-2-26 19:02
没击穿跑出来干嘛，也不用这样洗地
从这个视频看车长和驾驶员都没跑就炮长跑了，而且驾驶员肯定连伤都没有。导弹射击时间非常短，可以说这个导弹阵地离坦克非常近，用快战法射击，负责掩护的人真的形同虚设。
bf109k6 发表于 2016-2-27 00:32
从这个视频看车长和驾驶员都没跑就炮长跑了，而且驾驶员肯定连伤都没有。导弹射击时间非常短，可以说这个 ...
TOW大致240米/秒，飞行了5秒左右，大概1200米以下。
陶式 VS T-90 T-34 vs T-90 视频: 豹2 VS T-90坦克大比拼 《NAAS159》上的M60T vs T-90是不是小说啊？ t-50 vs f-22 vs f-35 视频: F-22 VS T-38 韩战 T-34/85 vs M4A3E8 挑战者-2 VS T-72B3 [JQ分享]T-34 VS 黑豹 (乌克兰战场1943) 【转载】T-14 VS VT-4 谁更胜一筹 T-90 F-22 VS T-50 基本数据对比，T-50甩开F-22几条街 ...