超级军网我对高通和中芯合作的看法，中国政府因小失大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:21:03
美国公司善于利用各种公关来达到自己的目的，中国人和美国打交道吃亏太多[本人对于买美国大公司的产品而感受到美国人的如吸血鬼一般的贪婪和狡诈，现在除了计算机外一概不买美国公司的产品，甚至为了抵制美国公司而不得不买日本人的东西，各位不要用这个来喷我，要知道日本决不是唯一对中国有严重威胁的国家]，例如中国就不应该让通用福特在中国发展低端汽车来打压奇瑞。
不能让这个蝇头小利来打乱中国芯片发展的机会，以我对美国的了解，这个东西肯定是一桩小买卖，目的是让中国在反垄断方面网开一面。
我的看法是中国政府应该把这个和反垄断调查完全分开，反垄断的目的应该是为了让海思，展讯扩大市场占有率扫清障碍，尤其是让展讯和联芯科技能够在低端不要过分受到打压从而让他们将来能够向高端进军，而目前的反垄断应该在高通低端处理器上下功夫，而不是让他们在高端处理器上降价(凭心而论，我希望他们在高端上过分要价，一方面打压那些依赖高通的国内手机公司，更重要的是能够让华为自己的高端手机更好的占领市场，从而扶植海思) 目前高通的底端芯片对中国企业的威胁非常明显！！
对于他们和中芯合作，可以在各类税上予以优惠，但是优惠的大小应该和他们在中芯的订单成线形关系。
美国公司善于利用各种公关来达到自己的目的，中国人和美国打交道吃亏太多[本人对于买美国大公司的产品而感受到美国人的如吸血鬼一般的贪婪和狡诈，现在除了计算机外一概不买美国公司的产品，甚至为了抵制美国公司而不得不买日本人的东西，各位不要用这个来喷我，要知道日本决不是唯一对中国有严重威胁的国家]，例如中国就不应该让通用福特在中国发展低端汽车来打压奇瑞。
不能让这个蝇头小利来打乱中国芯片发展的机会，以我对美国的了解，这个东西肯定是一桩小买卖，目的是让中国在反垄断方面网开一面。
我的看法是中国政府应该把这个和反垄断调查完全分开，反垄断的目的应该是为了让海思，展讯扩大市场占有率扫清障碍，尤其是让展讯和联芯科技能够在低端不要过分受到打压从而让他们将来能够向高端进军，而目前的反垄断应该在高通低端处理器上下功夫，而不是让他们在高端处理器上降价(凭心而论，我希望他们在高端上过分要价，一方面打压那些依赖高通的国内手机公司，更重要的是能够让华为自己的高端手机更好的占领市场，从而扶植海思) 目前高通的底端芯片对中国企业的威胁非常明显！！
对于他们和中芯合作，可以在各类税上予以优惠，但是优惠的大小应该和他们在中芯的订单成线形关系。
不能让这个蝇头小利来打乱中国芯片发展的机会，以我对美国的了解，这个东西肯定是一桩小买卖，目的是让中国在反垄断方面网开一面。
我的看法是中国政府应该把这个和反垄断调查完全分开，反垄断的目的应该是为了让海思，展讯扩大市场占有率扫清障碍，尤其是让展讯和联芯科技能够在低端不要过分受到打压从而让他们将来能够向高端进军，而目前的反垄断应该在高通低端处理器上下功夫，而不是让他们在高端处理器上降价(凭心而论，我希望他们在高端上过分要价，一方面打压那些依赖高通的国内手机公司，更重要的是能够让华为自己的高端手机更好的占领市场，从而扶植海思) 目前高通的底端芯片对中国企业的威胁非常明显！！
对于他们和中芯合作，可以在各类税上予以优惠，但是优惠的大小应该和他们在中芯的订单成线形关系。
美国公司善于利用各种公关来达到自己的目的，中国人和美国打交道吃亏太多[本人对于买美国大公司的产品而感受到美国人的如吸血鬼一般的贪婪和狡诈，现在除了计算机外一概不买美国公司的产品，甚至为了抵制美国公司而不得不买日本人的东西，各位不要用这个来喷我，要知道日本决不是唯一对中国有严重威胁的国家]，例如中国就不应该让通用福特在中国发展低端汽车来打压奇瑞。
不能让这个蝇头小利来打乱中国芯片发展的机会，以我对美国的了解，这个东西肯定是一桩小买卖，目的是让中国在反垄断方面网开一面。
我的看法是中国政府应该把这个和反垄断调查完全分开，反垄断的目的应该是为了让海思，展讯扩大市场占有率扫清障碍，尤其是让展讯和联芯科技能够在低端不要过分受到打压从而让他们将来能够向高端进军，而目前的反垄断应该在高通低端处理器上下功夫，而不是让他们在高端处理器上降价(凭心而论，我希望他们在高端上过分要价，一方面打压那些依赖高通的国内手机公司，更重要的是能够让华为自己的高端手机更好的占领市场，从而扶植海思) 目前高通的底端芯片对中国企业的威胁非常明显！！
对于他们和中芯合作，可以在各类税上予以优惠，但是优惠的大小应该和他们在中芯的订单成线形关系。
温室里长不出参天大树，华为就是拼杀出来的，如果在国内被护着，那就是一废柴
楼主就是猪脑袋，联发科是台湾的企业是华为等国产的竞争对手，联发科是我们要打压的对象，要扶植的是华为，中兴，中芯，联发科怎么么算国产了？他的工厂员工等全在台湾，和台积电一样和你大陆有毛的关系，是给你大陆交税了还是创造就业了，楼主你的脑子是不是金水路。
高通让大陆代工还是要支持的，给大陆创造了就业和税收。
联芯科技!! 睁大眼睛看看
展讯真的不行了吗 还指望他干联发科呢 海思如果不向高通看齐就别混了
如果中芯给高通流片顺利的话海思是否能考虑下中芯
高通8255就有一部分在中芯国际代工了
在微电子这个行业，中国zf一光脚的，有什么失不失的啊？？
jap85 发表于 2014-7-4 10:47
联芯科技!! 睁大眼睛看看
不好意思看错一个字，像你表示道歉。
联芯科技!! 睁大眼睛看看
不好意思看错一个字，像你表示道歉。
政府又名专坑民企
这个明显是好事，对华为没影响。高通不在中芯也有其他选择，华为的芯片反正不外卖，两者没有竞争关系。
反垄断的结果，给高通一个台阶下共同发展，不然就高额罚款。
兴安岭 发表于 2014-7-5 20:38
这个明显是好事，对华为没影响。高通不在中芯也有其他选择，华为的芯片反正不外卖，两者没有竞争关系。
高通不在中芯还真没多少选择。目前28nm的订单满满，而近两年巨额投资的28nm厂，东亚和东南亚只此一家。
UMC的良品率又偏低。另外，目前移动处理器属于大热阶段。不同于通用处理器，移动处理器是有两个核心部分，基带处理器和应用处理器。掌握基带技术的芯片设计公司很少，而且专利陷阱也多，高通从放弃UMB到进入LTE大营，足足花了6年时间，因此他花了大力气整合这两个大棒，出组合拳的。竞争对手华为现在开始染指应用处理器（或者说也开始整合），原本基带部分技术实力就比较雄厚，另外一个对手联发科，虽然基带部分实力很差，但现在已经开始收购基带处理方面的厂商，因此，将UMC产能转向新厂，同时又抢先一步和竞争对手抢产能，中芯还真是最好的选择。再加上反垄断调查，高通在没有完全的实力垄断技术的情况下，就必须要搞好政府关系。自然会选择中芯。
华为也别怪政府，政府给他的优惠够多了，但是他的出货即便按吹牛的明年2000万，也满足不了这个新厂的产能。联发科就更不用说了，首先他还是台湾企业，其次基带处理器整合不好，就只有乖乖的看高通抢高端
等人家高端完了才能授权给联发科，让联发科降成本扩大市场占有率。
这个明显是好事，对华为没影响。高通不在中芯也有其他选择，华为的芯片反正不外卖，两者没有竞争关系。
高通不在中芯还真没多少选择。目前28nm的订单满满，而近两年巨额投资的28nm厂，东亚和东南亚只此一家。
UMC的良品率又偏低。另外，目前移动处理器属于大热阶段。不同于通用处理器，移动处理器是有两个核心部分，基带处理器和应用处理器。掌握基带技术的芯片设计公司很少，而且专利陷阱也多，高通从放弃UMB到进入LTE大营，足足花了6年时间，因此他花了大力气整合这两个大棒，出组合拳的。竞争对手华为现在开始染指应用处理器（或者说也开始整合），原本基带部分技术实力就比较雄厚，另外一个对手联发科，虽然基带部分实力很差，但现在已经开始收购基带处理方面的厂商，因此，将UMC产能转向新厂，同时又抢先一步和竞争对手抢产能，中芯还真是最好的选择。再加上反垄断调查，高通在没有完全的实力垄断技术的情况下，就必须要搞好政府关系。自然会选择中芯。
华为也别怪政府，政府给他的优惠够多了，但是他的出货即便按吹牛的明年2000万，也满足不了这个新厂的产能。联发科就更不用说了，首先他还是台湾企业，其次基带处理器整合不好，就只有乖乖的看高通抢高端
等人家高端完了才能授权给联发科，让联发科降成本扩大市场占有率。
blueworld2014 发表于 2014-7-6 19:02
高通不在中芯还真没多少选择。目前28nm的订单满满，而近两年巨额投资的28nm厂，东亚和东南亚只此一家。
...
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则购买展讯的基带
要说大陆和台湾手机基带产品厂商，台湾联发科和大陆展讯是最早的两家，mtk，4年前开创白牌市场，引领了一个山栽时代，被称为山寨机之父
海思则一直是华为扶持起来的，手机产品一直不顺利，直到近两年才有所好转，你居然在鄙视mtk？人家就是基带起家的，谈手机基带，海思恐怕不够资格
高端产品的差异。，芯片部分则重点在ap上吧，而不是基带！
blueworld2014 发表于 2014-7-6 19:02
高通不在中芯还真没多少选择。目前28nm的订单满满，而近两年巨额投资的28nm厂，东亚和东南亚只此一家。
...
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则购买展讯的基带
要说大陆和台湾手机基带产品厂商，台湾联发科和大陆展讯是最早的两家，mtk，4年前开创白牌市场，引领了一个山栽时代，被称为山寨机之父
海思则一直是华为扶持起来的，手机产品一直不顺利，直到近两年才有所好转，你居然在鄙视mtk？人家就是基带起家的，谈手机基带，海思恐怕不够资格
高端产品的差异。，芯片部分则重点在ap上吧，而不是基带！
这个明显是好事，对华为没影响。高通不在中芯也有其他选择，华为的芯片反正不外卖，两者没有竞争关系。
外卖，不过与高通形不成竞争关系
外卖，不过与高通形不成竞争关系
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 20:06
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则 ...
虽然基带起家但实力一般
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则 ...
虽然基带起家但实力一般
AP是最赚钱的，但是没有基带人家不用，这就是移动处理器和通用处理器的区别，当初苹果换高通芯就是因为Intel芯通讯基带不行，造成
通话质量下降。就这么简单。联发科没有4G系统集成芯片。至少MT6595现在没有大规模上市。至于说手机基带海思不够格，我不知道你
从哪弄来的消息，3G 芯片CDMA和WCDMA联发科的基带处理部分直接是高通授权，TDS他连局都未入。4G是靠收购，效果怎么样还有待
检验。你居然说他们基带是高端产品。搞笑，同样是整合，知道为什么这么多人看好海思，而不看好靠低价解决方案发家的联发科么？
通话质量下降。就这么简单。联发科没有4G系统集成芯片。至少MT6595现在没有大规模上市。至于说手机基带海思不够格，我不知道你
从哪弄来的消息，3G 芯片CDMA和WCDMA联发科的基带处理部分直接是高通授权，TDS他连局都未入。4G是靠收购，效果怎么样还有待
检验。你居然说他们基带是高端产品。搞笑，同样是整合，知道为什么这么多人看好海思，而不看好靠低价解决方案发家的联发科么？
jeciq 发表于 2014-7-6 21:29
虽然基带起家但实力一般
你这个实力是指？
虽然基带起家但实力一般
你这个实力是指？
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 20:06
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则 ...
不是不可靠，华为基带技术源自基站和无线猫，之前做手机turnkey需要一套芯片组，华为之前未进入手机ap领域，光靠基带形不成turnkey，无法抢联发科 展讯已经做熟的市场，直到08年k3出现。现在更是向SOC发展，没有RF技术仍采用芯片组的就被动了，如三星 苹果。苹果要好一些，毕竟有看家本领，三星就受影响了，安卓阵营同质化严重。
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 20:06
你搞错了吧，除去这两年，华为以前一直购买高通联发科的wcdma基带，因为海思wcdma基带一直不可靠，td则 ...
不是不可靠，华为基带技术源自基站和无线猫，之前做手机turnkey需要一套芯片组，华为之前未进入手机ap领域，光靠基带形不成turnkey，无法抢联发科 展讯已经做熟的市场，直到08年k3出现。现在更是向SOC发展，没有RF技术仍采用芯片组的就被动了，如三星 苹果。苹果要好一些，毕竟有看家本领，三星就受影响了，安卓阵营同质化严重。
blueworld2014 发表于 2014-7-6 21:32
AP是最赚钱的，但是没有基带人家不用，这就是移动处理器和通用处理器的区别，当初苹果换高通芯就是因为Inte ...
授权是专利！高通所把持的，只要搞3g并且用于出售的，必须得到高通的授权，td除外，但是授权归授权，技术部分高通可不管，是各家自己开发的，高通只负责收钱
华为的wcdma产品2年以前基本都采购自高通和mtk，现在大概有所改观，但不清楚华为还有多少型号依然用高通或者其他厂商的方案
至于海思是华为包养的，一直如此，基本是华为一个部门，跟市场是脱离的，华为好，他就好，谈不上前途不前途！
因为其他手机品牌在有配件源的情况下也不可能用海思的，因为华为是他们的竞争对手
如果华为手机卖得不好，那海思手机芯片部门基本会属于负资产了，毕竟投入还是不小的，第三方采购反尔更划算
blueworld2014 发表于 2014-7-6 21:32
AP是最赚钱的，但是没有基带人家不用，这就是移动处理器和通用处理器的区别，当初苹果换高通芯就是因为Inte ...
授权是专利！高通所把持的，只要搞3g并且用于出售的，必须得到高通的授权，td除外，但是授权归授权，技术部分高通可不管，是各家自己开发的，高通只负责收钱
华为的wcdma产品2年以前基本都采购自高通和mtk，现在大概有所改观，但不清楚华为还有多少型号依然用高通或者其他厂商的方案
至于海思是华为包养的，一直如此，基本是华为一个部门，跟市场是脱离的，华为好，他就好，谈不上前途不前途！
因为其他手机品牌在有配件源的情况下也不可能用海思的，因为华为是他们的竞争对手
如果华为手机卖得不好，那海思手机芯片部门基本会属于负资产了，毕竟投入还是不小的，第三方采购反尔更划算
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 21:47
授权是专利！高通所把持的，只要搞3g并且用于出售的，必须得到高通的授权，td除外，但是授权归授权，技 ...
华为买的是turnkey，那是智能手机芯片解决方案。以前没有涉足，为了省事。但你敢说华为基带不行？
你也不看看人家的专利，也不看看人家数据卡的销售情况，上中下游通吃，全制式产品。
授权是专利！高通所把持的，只要搞3g并且用于出售的，必须得到高通的授权，td除外，但是授权归授权，技 ...
华为买的是turnkey，那是智能手机芯片解决方案。以前没有涉足，为了省事。但你敢说华为基带不行？
你也不看看人家的专利，也不看看人家数据卡的销售情况，上中下游通吃，全制式产品。
blueworld2014 发表于 2014-7-6 21:52
华为买的是turnkey，那是智能手机芯片解决方案。以前没有涉足，为了省事。但你敢说华为基带不行？
你也 ...
以前华为海思也搞过turnkey。而且声势很大，芯片用山脉命名，想跟mtk竞争，结果没人用，问题多多
再后来基本用高通和联发科的方案，然后就是这两年，智能手机普及，自己的手机基带成熟，并且高价购买arm授权，然后开发手机芯片，自产自销。以中高端为主
blueworld2014 发表于 2014-7-6 21:52
华为买的是turnkey，那是智能手机芯片解决方案。以前没有涉足，为了省事。但你敢说华为基带不行？
你也 ...
以前华为海思也搞过turnkey。而且声势很大，芯片用山脉命名，想跟mtk竞争，结果没人用，问题多多
再后来基本用高通和联发科的方案，然后就是这两年，智能手机普及，自己的手机基带成熟，并且高价购买arm授权，然后开发手机芯片，自产自销。以中高端为主
风雨江城 发表于 2014-7-6 21:39
不是不可靠，华为基带技术源自基站和无线猫，之前做手机turnkey需要一套芯片组，华为之前未进入手机ap ...
华为第一款手机芯片k3v1是09年推出的。
不是不可靠，华为基带技术源自基站和无线猫，之前做手机turnkey需要一套芯片组，华为之前未进入手机ap ...
华为第一款手机芯片k3v1是09年推出的。
以前华为海思也搞过turnkey。而且声势很大，芯片用山脉命名，想跟mtk竞争，结果没人用，问题多多
再后 ...
海思手机基带早就供应功能机市场，推出k3后直接搭配基带形成turnkey发力智能机市场而已
再后 ...
海思手机基带早就供应功能机市场，推出k3后直接搭配基带形成turnkey发力智能机市场而已
海思所有终端芯片都是以山脉命名的。第一款终端芯片是梅里，其后继续大卖的HSPA芯片是巴龙和贡嘎
第一款智能手机芯片就是K3,K3就是昆仑山第3高峰的标号（名字忘了，自己查）。作为以前的竞争对手，这点
我还是很清楚的。
第一款智能手机芯片就是K3,K3就是昆仑山第3高峰的标号（名字忘了，自己查）。作为以前的竞争对手，这点
我还是很清楚的。
风雨江城 发表于 2014-7-6 22:05
海思手机基带早就供应功能机市场，推出k3后直接搭配基带形成turnkey发力智能机市场而已
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应市场，跟联发科竞争，但是没人用，问题太多，连自己也没怎么敢用就放弃了，后面就一直采购高通和联发科的，td基带采购展讯的。。海思手机芯片是这两年才发展成熟起来的，以前根本不是海思的主要产品
风雨江城 发表于 2014-7-6 22:05
海思手机基带早就供应功能机市场，推出k3后直接搭配基带形成turnkey发力智能机市场而已
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应市场，跟联发科竞争，但是没人用，问题太多，连自己也没怎么敢用就放弃了，后面就一直采购高通和联发科的，td基带采购展讯的。。海思手机芯片是这两年才发展成熟起来的，以前根本不是海思的主要产品
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 22:10
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应 ...
虽然近几年发展起来的但那么多年的研发功不可没啊要不可能一下子就起来的基带这玩意
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应 ...
虽然近几年发展起来的但那么多年的研发功不可没啊要不可能一下子就起来的基带这玩意
jeciq 发表于 2014-7-6 22:14
虽然近几年发展起来的但那么多年的研发功不可没啊要不可能一下子就起来的基带这玩意
那当然。。。
虽然近几年发展起来的但那么多年的研发功不可没啊要不可能一下子就起来的基带这玩意
那当然。。。
搞笑，我都讲的这么清楚了，还在那混淆turnkey和基带。
海思所有终端芯片都是以山脉命名的。第一款终端芯片是梅里，其后继续大卖的HSPA芯片是巴龙和贡嘎
第一款智 ...
世界上所有8km以上高度的山峰都在中国，华为有的用了。梅里雪山虽然海拔不高，但据说还没有人上去过
第一款智 ...
世界上所有8km以上高度的山峰都在中国，华为有的用了。梅里雪山虽然海拔不高，但据说还没有人上去过
扯别的扯的太多，回到正题，中芯这个投资500亿的新厂，上来就28nm,未来还要扩展到14,很明显最直接的对手就是冲着UMC去的。
对TSMC影响很小，对3星和Intel，反正我是看不出影响在哪。
对TSMC影响很小，对3星和Intel，反正我是看不出影响在哪。
blueworld2014 发表于 2014-7-6 09:22
搞笑，我都讲的这么清楚了，还在那混淆turnkey和基带。
能不能讲讲华为基带外卖的情况哈。最近的一个调查不是说2013年基带市场占有率最高的是高通、MTK
、展讯，没提到海思的情况？
搞笑，我都讲的这么清楚了，还在那混淆turnkey和基带。
能不能讲讲华为基带外卖的情况哈。最近的一个调查不是说2013年基带市场占有率最高的是高通、MTK
、展讯，没提到海思的情况？
杨威利0607 发表于 2014-7-6 22:24
世界上所有8km以上高度的山峰都在中国，华为有的用了。梅里雪山虽然海拔不高，但据说还没有人上去过
虽然你歪楼了，但是还得纠正你，世界前十高峰有五座不在中国境内或边境线上。
所以你说什么8000以上都在中国完全是错的。
世界上所有8km以上高度的山峰都在中国，华为有的用了。梅里雪山虽然海拔不高，但据说还没有人上去过
虽然你歪楼了，但是还得纠正你，世界前十高峰有五座不在中国境内或边境线上。
所以你说什么8000以上都在中国完全是错的。
虽然你歪楼了，但是还得纠正你，世界前十高峰有五座不在中国境内或边境线上。
所以你说什么8000以上都 ...
嗯，百度了一下，确实。不过感觉真的有变化啊，记得以前初中地理老师说的，第二高峰是在境内的啊，当年把乔格里峰戏称为巧克力峰，印象很深
所以你说什么8000以上都 ...
嗯，百度了一下，确实。不过感觉真的有变化啊，记得以前初中地理老师说的，第二高峰是在境内的啊，当年把乔格里峰戏称为巧克力峰，印象很深
授权是专利！高通所把持的，只要搞3g并且用于出售的，必须得到高通的授权，td除外，但是授权归授权，技 ...
海思是为整个华为的供应链服务的，而不只是为华为消费者BG的手机产品服务。相比于华为的基站、服务器、路由网关等产品的出货量，手机才是零头。
海思是为整个华为的供应链服务的，而不只是为华为消费者BG的手机产品服务。相比于华为的基站、服务器、路由网关等产品的出货量，手机才是零头。
杨威利0607 发表于 2014-7-7 08:45
嗯，百度了一下，确实。不过感觉真的有变化啊，记得以前初中地理老师说的，第二高峰是在境内的啊，当年把 ...
第二高峰现在还是乔格里啊，K2峰嘛。
嗯，百度了一下，确实。不过感觉真的有变化啊，记得以前初中地理老师说的，第二高峰是在境内的啊，当年把 ...
第二高峰现在还是乔格里啊，K2峰嘛。
molec 发表于 2014-7-7 04:32
能不能讲讲华为基带外卖的情况哈。最近的一个调查不是说2013年基带市场占有率最高的是高通、MTK
、展讯 ...
华为的基带产品以modem为主，而非严格意义的移动基带处理器。是以芯片为主，并非芯片组或严格意义上的处理器。但RF等技术实力摆在那。缺的是商业方案，以及制造方面技术和交流能力。目前基带处理器的工艺要求都已经达到40nm CMOS工艺,Intel去年的基带处理器产品的制造工艺已经到28nm了。高通，Intel都有工艺和制造方面的控制能力，苹果应该是也有，但具体不知，是从他对三星代工的芯片组控制能力上侧面推测的。华为和展讯，联发科等等是没有的，只能和台积电合作，然后排队生产。
基带处理器去年市场占有率最高的没记错的话应该是高通，intel，联发科，展讯和美满。因为现在已经不搞这个了，所以消息基本都是1年前的。但是我知道的是联发科和展讯没有4G基带处理器。（应该是到现在还没有，而不是1年前）他们的份额都是得益于3G低端智能处理器的放量增长。美满则得益TDD基带芯片的增长，而超过博通的吧。目前推出超级多模4G基带处理器的只有高通，华为和美满，Intel其实也有，但支持LTE TDD(或曰TD-LTE)功能的基带处理器在市面上此功能被屏蔽了。（Intel支持WIFI为主）。华为的基带处理器目前全部是内销，有消息说联想等在考虑采用，但那也是考虑，目前还没成行，再说我估计华为也不会单卖基带处理器，现在AP应用处理器才是最赚钱的，都是一起卖。另外HP的部分产品是采用了华为的处理器，但那时支持WIFI的，应该是没有4G甚至3G功能的，是用在笔记本或pad上的。
molec 发表于 2014-7-7 04:32
能不能讲讲华为基带外卖的情况哈。最近的一个调查不是说2013年基带市场占有率最高的是高通、MTK
、展讯 ...
华为的基带产品以modem为主，而非严格意义的移动基带处理器。是以芯片为主，并非芯片组或严格意义上的处理器。但RF等技术实力摆在那。缺的是商业方案，以及制造方面技术和交流能力。目前基带处理器的工艺要求都已经达到40nm CMOS工艺,Intel去年的基带处理器产品的制造工艺已经到28nm了。高通，Intel都有工艺和制造方面的控制能力，苹果应该是也有，但具体不知，是从他对三星代工的芯片组控制能力上侧面推测的。华为和展讯，联发科等等是没有的，只能和台积电合作，然后排队生产。
基带处理器去年市场占有率最高的没记错的话应该是高通，intel，联发科，展讯和美满。因为现在已经不搞这个了，所以消息基本都是1年前的。但是我知道的是联发科和展讯没有4G基带处理器。（应该是到现在还没有，而不是1年前）他们的份额都是得益于3G低端智能处理器的放量增长。美满则得益TDD基带芯片的增长，而超过博通的吧。目前推出超级多模4G基带处理器的只有高通，华为和美满，Intel其实也有，但支持LTE TDD(或曰TD-LTE)功能的基带处理器在市面上此功能被屏蔽了。（Intel支持WIFI为主）。华为的基带处理器目前全部是内销，有消息说联想等在考虑采用，但那也是考虑，目前还没成行，再说我估计华为也不会单卖基带处理器，现在AP应用处理器才是最赚钱的，都是一起卖。另外HP的部分产品是采用了华为的处理器，但那时支持WIFI的，应该是没有4G甚至3G功能的，是用在笔记本或pad上的。
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 22:10
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应 ...
华为基带不成熟的说法你是从哪里听来的？海思以前不搞AP，光有modem进不了智能机市场，TI 、ADI 10年前是基带主提供商，最后也是因为没有自有AP，被清出移动应用市场
给你篇06年文章链接，你看看http://telecom.chinabyte.com/255/3008255.shtml
再来一篇05年文章http://tech.sina.com.cn/t/2005-08-03/1538682133.shtml，华为10年前的基带实力一目了然
看看下面这张图，10年前的基带格局对比
不称霸得狮子 发表于 2014-7-6 22:10
海思手机基带很早就开发了，但是不成熟，4年以前，联发科那个火啊，华为眼红，也推出自己的产品，供应 ...
华为基带不成熟的说法你是从哪里听来的？海思以前不搞AP，光有modem进不了智能机市场，TI 、ADI 10年前是基带主提供商，最后也是因为没有自有AP，被清出移动应用市场
给你篇06年文章链接，你看看http://telecom.chinabyte.com/255/3008255.shtml
再来一篇05年文章http://tech.sina.com.cn/t/2005-08-03/1538682133.shtml，华为10年前的基带实力一目了然
看看下面这张图，10年前的基带格局对比