《NAAS159》上的M60T vs T-90是不是小说啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:35:52
我就想问问编辑,这篇文章里的战斗描写是不是意淫小说啊?因为看起来很可能是小说……你们杂志以前忽悠下读者我也就不说啥了,搞到现在这种程度就太没节操了吧!!!干脆改成《军事奇幻月刊》算了吧!我就想问问编辑,这篇文章里的战斗描写是不是意淫小说啊?因为看起来很可能是小说……你们杂志以前忽悠下读者我也就不说啥了,搞到现在这种程度就太没节操了吧!!!干脆改成《军事奇幻月刊》算了吧!
出版方倒是站出来说句话呀!
尊敬的楼主,您好!
这篇文章的作者是朱佳旺,是很多网络军事群和杂志的熟人,所以海陆空天登他的文章,也不奇怪,其实朱佳旺的作品不多。
海陆空天总体水平还不错,是算高端的军事杂志。但是,老是请一些熟人在写,包括管带,期期都有,但是文章有注水的嫌疑,说得不好听一点,就是“王婆婆的裹脚布,又臭又长”。此外,新人的文章,比较难打进去。
本人邮购了2016年全年的海陆空天,楼主说的文章,我先仔细看看,再做回复。
本来单纯比较T-90和M-60T的参数也没多大意思,文章作者自己脑补了个兵棋推演我觉得也无可厚非啊
注意看一下文章中有一句话 以下内容为假设,仅作战术探讨参考,不作证实  如果你不理解的话,那也只能表示无可奈何了
人家原文说的明白,楼主不知道假设是什么意思?
SuperDeutschFan 发表于 2016-4-3 13:35
尊敬的楼主,您好!
这篇文章的作者是朱佳旺,是很多网络军事群和杂志的熟人,所以海陆空天登他的文章,也 ...
这个作者的文章还是很多的,差不多20多万字了...........只是有时候用的名字不同罢了.........我和他很熟很熟很熟很熟...........