超级军网T+0和T+1在操作上的区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:21:24
实质上这两种交易制度对交易者最大的影响是初始风险的大小（暨R值），因为在T+1制度下你的初始风险极大（当天做错方向无法及时止损，极端情况下你的损失有可能达到甚至超过总资金的20%，如果经常满仓操作，即使你交易系统的准确率再高也会出现单笔、或多笔交易巨亏的现象——由于概率原因这是必然会发生的事实，这就使你交易系统的期望收益率大幅降低甚至变为负数，而较高的正期望收益率是实现稳定盈利的基础）。
因此在T+1制度下，第一次交易必须轻仓——这才能将初始风险降到总资金的1——2%，待上升趋势确立后才能逐渐加仓。
实质上这两种交易制度对交易者最大的影响是初始风险的大小（暨R值），因为在T+1制度下你的初始风险极大（当天做错方向无法及时止损，极端情况下你的损失有可能达到甚至超过总资金的20%，如果经常满仓操作，即使你交易系统的准确率再高也会出现单笔、或多笔交易巨亏的现象——由于概率原因这是必然会发生的事实，这就使你交易系统的期望收益率大幅降低甚至变为负数，而较高的正期望收益率是实现稳定盈利的基础）。
因此在T+1制度下，第一次交易必须轻仓——这才能将初始风险降到总资金的1——2%，待上升趋势确立后才能逐渐加仓。
因此在T+1制度下，第一次交易必须轻仓——这才能将初始风险降到总资金的1——2%，待上升趋势确立后才能逐渐加仓。
实质上这两种交易制度对交易者最大的影响是初始风险的大小（暨R值），因为在T+1制度下你的初始风险极大（当天做错方向无法及时止损，极端情况下你的损失有可能达到甚至超过总资金的20%，如果经常满仓操作，即使你交易系统的准确率再高也会出现单笔、或多笔交易巨亏的现象——由于概率原因这是必然会发生的事实，这就使你交易系统的期望收益率大幅降低甚至变为负数，而较高的正期望收益率是实现稳定盈利的基础）。
因此在T+1制度下，第一次交易必须轻仓——这才能将初始风险降到总资金的1——2%，待上升趋势确立后才能逐渐加仓。
捕获.PNG (261.92 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
擦。我入市10年平均每个月1%都没有
老大能帮我看下中信证券的周线怎么这么像M头大顶呀
小死鱼 发表于 2015-7-18 15:33
老大能帮我看下中信证券的周线怎么这么像M头大顶呀
的确是M头破位，最近三根周K线组合很不好（如果这星期收阳就是早晨之星），如果不能收复颈线后市堪忧。
老大能帮我看下中信证券的周线怎么这么像M头大顶呀
的确是M头破位，最近三根周K线组合很不好（如果这星期收阳就是早晨之星），如果不能收复颈线后市堪忧。
2015-7-18 16:03 上传
z600518 发表于 2015-7-18 16:03
的确是M头破位，最近三根周K线组合很不好（如果这星期收阳就是早晨之星），如果不能收复颈线后市堪忧。
本来线没这么难看，被中国禽兽给砸成这样的，下个星期只要站住26.3就继续持有，没到的话只能割肉离场了
的确是M头破位，最近三根周K线组合很不好（如果这星期收阳就是早晨之星），如果不能收复颈线后市堪忧。
本来线没这么难看，被中国禽兽给砸成这样的，下个星期只要站住26.3就继续持有，没到的话只能割肉离场了
小死鱼 发表于 2015-7-18 16:13
本来线没这么难看，被中国禽兽给砸成这样的，下个星期只要站住26.3就继续持有，没到的话只能割肉离场了
中信里面有沪港通席位。。。应该清的差不多了吧
本来线没这么难看，被中国禽兽给砸成这样的，下个星期只要站住26.3就继续持有，没到的话只能割肉离场了
中信里面有沪港通席位。。。应该清的差不多了吧
尾盘进货就不怕T+1了。
对炒股来说T+0没什么意义，反而诱惑不必要的操作。
对炒股来说T+0没什么意义，反而诱惑不必要的操作。
要是牛市没结束的话会不会下半场是金三胖的行情，互联网金融不是白说的
我碰到DIFF插入零下的时候就会吓得赶快跑，被坑了好几次了，有心理阴影了
多谢楼主指点，看来之前我的操作是有些急躁！