超级军网航空发动机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:18:34
中国涡扇发动机发展从涡扇5 涡扇6开始到涡扇8的8吨推力，涡扇9的9吨多推力到涡扇10的12吨多推力，涡扇10改的13吨多14吨推力，到涡扇20涡扇15的15吨以上的推力中国的行发是一直在进步的，而日本从70年代的1吨多，2吨多，到现在的5~6吨尚没有一款让人感觉惊艳的大推出来，就算马上开始研发大推实验和装备的时间肯定漫长的很，届时我国在研发中的行发肯定都成熟了，不说心神还没飞就算飞了发动机真的比岷山先进也没什么
只不过是口舌之争，在行发领域跟欧美比是不行，比日本领先还是没有问题的，再过几年这种优势将逐渐加大中国涡扇发动机发展从涡扇5 涡扇6开始到涡扇8的8吨推力，涡扇9的9吨多推力到涡扇10的12吨多推力，涡扇10改的13吨多14吨推力，到涡扇20涡扇15的15吨以上的推力中国的行发是一直在进步的，而日本从70年代的1吨多，2吨多，到现在的5~6吨尚没有一款让人感觉惊艳的大推出来，就算马上开始研发大推实验和装备的时间肯定漫长的很，届时我国在研发中的行发肯定都成熟了，不说心神还没飞就算飞了发动机真的比岷山先进也没什么只不过是口舌之争，在行发领域跟欧美比是不行，比日本领先还是没有问题的，再过几年这种优势将逐渐加大
只不过是口舌之争，在行发领域跟欧美比是不行，比日本领先还是没有问题的，再过几年这种优势将逐渐加大中国涡扇发动机发展从涡扇5 涡扇6开始到涡扇8的8吨推力，涡扇9的9吨多推力到涡扇10的12吨多推力，涡扇10改的13吨多14吨推力，到涡扇20涡扇15的15吨以上的推力中国的行发是一直在进步的，而日本从70年代的1吨多，2吨多，到现在的5~6吨尚没有一款让人感觉惊艳的大推出来，就算马上开始研发大推实验和装备的时间肯定漫长的很，届时我国在研发中的行发肯定都成熟了，不说心神还没飞就算飞了发动机真的比岷山先进也没什么只不过是口舌之争，在行发领域跟欧美比是不行，比日本领先还是没有问题的，再过几年这种优势将逐渐加大韬光养晦才是我们的发展战略过程。
韬光养晦才是我们的发展战略过程。
1035号收放菊花3.gif (1.96 MB, 下载次数: 57)
下载附件 保存到相册
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不说，是一种“天朝上国”情怀的畸形膨胀。这种膨胀之下，动辄就说出诸如“xxx是大国游戏小国就别玩啦”，诸如“狗咬你一口你有必要咬回去”啦，应该说，比在发动机领域的表现要明显太多啦。我泼冷水不是为了抬高鬼子，那没有意义；我泼冷水是为了扇醒这种畸形膨胀的天朝上国思维。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不说，是一种“天朝上国”情怀的畸形膨胀。这种膨胀之下，动辄就说出诸如“xxx是大国游戏小国就别玩啦”，诸如“狗咬你一口你有必要咬回去”啦，应该说，比在发动机领域的表现要明显太多啦。我泼冷水不是为了抬高鬼子，那没有意义；我泼冷水是为了扇醒这种畸形膨胀的天朝上国思维。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 10:48
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
日本在航发上好像真的没有能称得上“性能好”的型号，航发领域中国不敢目空一切，在英美面前我们时刻保持谦虚学习的态度，但目空日本是没有问题的。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 10:48
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
日本在航发上好像真的没有能称得上“性能好”的型号，航发领域中国不敢目空一切，在英美面前我们时刻保持谦虚学习的态度，但目空日本是没有问题的。
航发领域在二战时期，日本就是弱项，到了战后又被阉割了发展战斗机的能力。航发水平很差。。搞个小推都累个半死。。。中国这种玩大推，日本咋比。。。
所以这种争吵时木有意义的
人家加工工艺水平比你厉害多了 。。。
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
日本在航发上好像真的没有能称得上“性能好”的型号，航发领域中国不敢目空一切，在英美面前我们时刻保 ...
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
亲人 发表于 2016-2-18 11:02
人家加工工艺水平比你厉害多了 。。。
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
原来发动机用嘴炮能吹出来，哈哈。这么高的工艺，就造出这么个5吨折流板的玩意？
亲人 发表于 2016-2-18 11:02
人家加工工艺水平比你厉害多了 。。。
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
原来发动机用嘴炮能吹出来，哈哈。这么高的工艺，就造出这么个5吨折流板的玩意？
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:06
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
在基础参数更高的情况下，推重比还不如岷山，而且岷山是教练机用的。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:06
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
在基础参数更高的情况下，推重比还不如岷山，而且岷山是教练机用的。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 10:48
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
不死的小强啊。
你倒是掰着手指头数数，小日本在航发上哪点比TB强？自研三代、四代大推？单晶叶片？3D打印？FADEC？
说说看，别害羞。
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
不死的小强啊。
你倒是掰着手指头数数，小日本在航发上哪点比TB强？自研三代、四代大推？单晶叶片？3D打印？FADEC？
说说看，别害羞。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:06
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
你好意思跟岷山比？岷山明文规定不用在战斗机上的，你居然敢如此黑小日本，拿丫用在“四代机”上的发动机来比？
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
你好意思跟岷山比？岷山明文规定不用在战斗机上的，你居然敢如此黑小日本，拿丫用在“四代机”上的发动机来比？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:06
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
岷山用了ej200的无减震凸台宽弦钛合金空心风扇，日本的小推用了这种丝带技术吗。。岷山只是中国教练机的发动机而已。。
具体么，xf5-1进度正好和岷山差不多，性能要好一些。
岷山用了ej200的无减震凸台宽弦钛合金空心风扇，日本的小推用了这种丝带技术吗。。岷山只是中国教练机的发动机而已。。
一氧化二氢 发表于 2016-2-18 11:16
你好意思跟岷山比？岷山明文规定不用在战斗机上的，你居然敢如此黑小日本，拿丫用在“四代机”上的发动机 ...
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
你好意思跟岷山比？岷山明文规定不用在战斗机上的，你居然敢如此黑小日本，拿丫用在“四代机”上的发动机 ...
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
漆室葵忧 发表于 2016-2-18 11:11
在基础参数更高的情况下，推重比还不如岷山，而且岷山是教练机用的。
推重比，XF 5-1 7.8
岷山 7.1
在基础参数更高的情况下，推重比还不如岷山，而且岷山是教练机用的。
推重比，XF 5-1 7.8
岷山 7.1
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:20
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:20
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
ee2487552 发表于 2016-2-18 11:11
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
问题是这个I3如果是Intel当年新研制的……
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
问题是这个I3如果是Intel当年新研制的……
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:21
推重比，XF 5-1 7.8
岷山 7.1
求7.1数据来源？岷山是要和AI-222K-25F互换的，AI-222K-25F重540千克，加力推力4200kg，推力4700kg的岷山和其重量不会相差太大，否则飞机没法配平。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:21
推重比，XF 5-1 7.8
岷山 7.1
求7.1数据来源？岷山是要和AI-222K-25F互换的，AI-222K-25F重540千克，加力推力4200kg，推力4700kg的岷山和其重量不会相差太大，否则飞机没法配平。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:20
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
哈哈，你真要将小日本黑到底么？连WP6都拿来跟丫号称“四代机”的航发比？
你拿小日本当垃圾呀？
你要比用在战斗机上的？
那尺寸再近似的就只有涡喷6啦……你确定要这么比？
哈哈，你真要将小日本黑到底么？连WP6都拿来跟丫号称“四代机”的航发比？
你拿小日本当垃圾呀？
你好意思跟岷山比？岷山明文规定不用在战斗机上的，你居然敢如此
四代隐身教练机也是教练机嘛
来自: 手机APP客户端
天生身子骨弱，吃再多春药也成不了“阿诺德”。
现实就这么残酷，日吹们醒醒吧。
某些叫嚣“日本工艺先进”的ID，我真都怀疑你们到底懂不懂什么叫工艺！
现实就这么残酷，日吹们醒醒吧。
某些叫嚣“日本工艺先进”的ID，我真都怀疑你们到底懂不懂什么叫工艺！
一氧化二氢 发表于 2016-2-18 11:22
哈哈，你真要将小日本黑到底么？连WP6都拿来跟丫号称“四代机”的航发比？
你拿小日本当垃圾呀？
不是我要拿出来比啊，是你13楼要求拿战斗机出来比的啊……
能转进到这么失败的方向你也是挺难得了。
哈哈，你真要将小日本黑到底么？连WP6都拿来跟丫号称“四代机”的航发比？
你拿小日本当垃圾呀？
不是我要拿出来比啊，是你13楼要求拿战斗机出来比的啊……
能转进到这么失败的方向你也是挺难得了。
问题是这个I3如果是Intel当年新研制的……
6100就是intel最新架构的i3出的比fx8300还晚几个月，就连价格也差不多。所以按照你的理论intel这是不如amd喽。你这种不考虑用户，成本，寿命，单纯讨论性能的人我见的多了，都有几个共同特点，脸皮厚、嘴硬、转进如风
6100就是intel最新架构的i3出的比fx8300还晚几个月，就连价格也差不多。所以按照你的理论intel这是不如amd喽。你这种不考虑用户，成本，寿命，单纯讨论性能的人我见的多了，都有几个共同特点，脸皮厚、嘴硬、转进如风
ee2487552 发表于 2016-2-18 11:28
6100就是intel最新架构的i3出的比fx8300还晚几个月，就连价格也差不多。所以按照你的理论intel这是不如am ...
既然这样那就是不如AMD咯……当然你要是对Intel怀有某种信仰的话，我也无话可说。
6100就是intel最新架构的i3出的比fx8300还晚几个月，就连价格也差不多。所以按照你的理论intel这是不如am ...
既然这样那就是不如AMD咯……当然你要是对Intel怀有某种信仰的话，我也无话可说。
漆室葵忧 发表于 2016-2-18 11:21
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
这也是那层主“一氧化二氢”的要求啊，又不是我要求的。
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
这也是那层主“一氧化二氢”的要求啊，又不是我要求的。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:33
这也是那层主“一氧化二氢”的要求啊，又不是我要求的。
把小推用在战斗机上本身就是技术实力极度匮乏的体现。
这也是那层主“一氧化二氢”的要求啊，又不是我要求的。
把小推用在战斗机上本身就是技术实力极度匮乏的体现。
囧and囧 发表于 2016-2-18 10:53
航发领域在二战时期，日本就是弱项，到了战后又被阉割了发展战斗机的能力。航发水平很差。。搞个小推都累个 ...
日本YY厉害
航发领域在二战时期，日本就是弱项，到了战后又被阉割了发展战斗机的能力。航发水平很差。。搞个小推都累个 ...
日本YY厉害
亲人 发表于 2016-2-18 11:02
人家加工工艺水平比你厉害多了 。。。
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
但是，现在他不能生产
人家加工工艺水平比你厉害多了 。。。
人家搞到图纸就能造出来，你家图纸摆面前 量产化也比较困难···
但是，现在他不能生产
ee2487552 发表于 2016-2-18 11:11
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
这个也确实
i3 6100性能跟 fx8300性能差不多，然后intel就和amd差不多？神理论
这个也确实
漆室葵忧 发表于 2016-2-18 11:21
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
日本觉得相当有荣誉
现在除了弯弯和日本，还有谁玩双小推战斗机？你把双小推用在战斗机上当荣誉吗？
日本觉得相当有荣誉
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:28
不是我要拿出来比啊，是你13楼要求拿战斗机出来比的啊……
能转进到这么失败的方向你也是挺难得 ...
打个比方哈：你一心要拿自家娃子来比人家家里小狗，人家说这不好比，不是一个层次滴；于是你就决定要跟人家养的鸡鸭比？
已经告诉你了，岷山那就不是战斗机用的，你还要拿“四代机”发动机来比一代机发动机，这不送脸下乡嘛！
不是我要拿出来比啊，是你13楼要求拿战斗机出来比的啊……
能转进到这么失败的方向你也是挺难得 ...
打个比方哈：你一心要拿自家娃子来比人家家里小狗，人家说这不好比，不是一个层次滴；于是你就决定要跟人家养的鸡鸭比？
已经告诉你了，岷山那就不是战斗机用的，你还要拿“四代机”发动机来比一代机发动机，这不送脸下乡嘛！
把小推用在战斗机上本身就是技术实力极度匮乏的体现。
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:39
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
哪里不如了？岷山用较低的基础参数达到了更高的推重比，该自豪的是岷山吧？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:39
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
哪里不如了？岷山用较低的基础参数达到了更高的推重比，该自豪的是岷山吧？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 10:48
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
你除了会吹，有任何一项数据可支撑你所谓性能更好么？
1:嗯，是的是的，搬出“领域”我自然无话可说。
2:但是有点优势就目空一切，连性能更好的都敢鄙视，不得不 ...
你除了会吹，有任何一项数据可支撑你所谓性能更好么？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-18 11:39
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
小推都做的不如人家的证据在哪呢
可是“小推都做得不如人家”又算什么可自豪的事情？
小推都做的不如人家的证据在哪呢
既然这样那就是不如AMD咯……当然你要是对Intel怀有某种信仰的话，我也无话可说。
然而实际上，i3只是intel的个人中低端产品，fx8300在amd却算是旗舰产品，所以中国和日本的航发同理，你非要拿中国的低端货跟日本的拳头产品比，是不是脸皮厚，嘴硬，外加转进如风
然而实际上，i3只是intel的个人中低端产品，fx8300在amd却算是旗舰产品，所以中国和日本的航发同理，你非要拿中国的低端货跟日本的拳头产品比，是不是脸皮厚，嘴硬，外加转进如风
中國和日本比發動機不是自取其辱??不是連個教練機發動機都不會造??
哪里不如了？岷山用较低的基础参数达到了更高的推重比，该自豪的是岷山吧？
“更高的推重比”在哪里？7.1大于7.8？我开始怀疑中国的基础教育水准了。
“更高的推重比”在哪里？7.1大于7.8？我开始怀疑中国的基础教育水准了。
小推都做的不如人家的证据在哪呢
岷山推比7.1，xf5-1推比7.8
都是全新研制的机型哦。
岷山推比7.1，xf5-1推比7.8
都是全新研制的机型哦。