甲午开打时北洋舰队除了定镇其余军舰都是小船烂船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:50:14


甲午开打时,北洋舰队的实力面对日本联合舰队全面处于下风,除了定远镇远两艘铁甲舰其余军舰都是小船,烂船。

就是定镇二舰,也就是装甲厚,经打,防御能力强,但攻击火力很弱。因为主炮射速慢且开花弹严重短缺,没有速射炮。

只能这么说,如果北洋舰队由天才指挥,日本联合舰队由蠢材指挥,那么北洋舰队还是有可能打赢的。

相比日本联合舰队,甲午时的北洋舰队是不折不扣的屌丝舰队。

甲午开打时,北洋舰队的实力面对日本联合舰队全面处于下风,除了定远镇远两艘铁甲舰其余军舰都是小船,烂船。

就是定镇二舰,也就是装甲厚,经打,防御能力强,但攻击火力很弱。因为主炮射速慢且开花弹严重短缺,没有速射炮。

只能这么说,如果北洋舰队由天才指挥,日本联合舰队由蠢材指挥,那么北洋舰队还是有可能打赢的。

相比日本联合舰队,甲午时的北洋舰队是不折不扣的屌丝舰队。
然后呢,楼主想表达什么
然后呢,楼主想表达什么
研究北洋舰队没意思,军舰实力太差。
2015年5月30日注册的ID,索戴斯耐。
超大现在有起码几十个这样的ID在活跃,共同特点是新注册了就开始一个接一个地发主题,虽然具体内容上有一天发明30个革命性武器的和一天提出50个全新观点的等等这样的区别,从结果上确实是让超大作为一个讨论版的价值急剧缩水。

再不管管正常讨论的都要被他们吓跑了
定远、镇远,也是落后时代的老舰了;

虽然舰龄不长,但恰逢舰艇技术大发展,落后了。
感觉好多人不知道甲午战争还有陆战,甲午战争就等于甲午海战
求楼主先去熟悉海战是怎么回事再来讨论吧……巡洋舰在海战中到底是什么作用先搞清楚再说。
感觉好多人不知道甲午战争还有陆战,甲午战争就等于甲午海战
我说过甲午没有陆战吗?

求楼主先去熟悉海战是怎么回事再来讨论吧……巡洋舰在海战中到底是什么作用先搞清楚再说。
你想说什么请具体点

虎卫军 发表于 2015-7-16 15:24
你想说什么请具体点


巡洋舰是做什么用的,巡洋舰和铁甲舰任务如何分配的,对于清军来说哪艘船理念是最符合当时海战需要的,黄海海战战术上输了什么,黄海海战战略上输了什么。真正搞清楚这些,你就不会说除了2艘铁甲舰剩下都是小船烂船的话了。
虎卫军 发表于 2015-7-16 15:24
你想说什么请具体点


巡洋舰是做什么用的,巡洋舰和铁甲舰任务如何分配的,对于清军来说哪艘船理念是最符合当时海战需要的,黄海海战战术上输了什么,黄海海战战略上输了什么。真正搞清楚这些,你就不会说除了2艘铁甲舰剩下都是小船烂船的话了。
巡洋舰是做什么用的,巡洋舰和铁甲舰任务如何分配的,对于清军来说哪艘船理念是最符合当时海战需要的, ...
巡洋舰有用途和甲午时的清军巡洋舰是小船烂船有什么矛盾之处?
虎卫军 发表于 2015-7-16 15:23
我说过甲午没有陆战吗?
不是那个意思,你说的是对的,但是网上有的人就认定了北洋舰队是亚洲第一舰队还输得那么惨
北洋海军相对日本联合舰队处于下风没错,但要说北洋是屌丝也难免夸大其词,说八大远中其余六艘是小破船更是胡说八道。
超大现在有起码几十个这样的ID在活跃,共同特点是新注册了就开始一个接一个地发主题,虽然具体内容上有一天 ...
不这样超大怎么提人气,带节奏?
定远、镇远,也是落后时代的老舰了;

虽然舰龄不长,但恰逢舰艇技术大发展,落后了。
架退炮变成管退炮,实心弹变成开花弹,有烟发射药变成无烟药,可为什么曰本就能跟上技术发展的脚步,更直白点,为什么曰本就有钱给海军使
chelyuskin 发表于 2015-7-16 15:03
感觉好多人不知道甲午战争还有陆战,甲午战争就等于甲午海战
陆战更差
甲午不是都分析的好透彻了吗!
主要是赶的时间也不好,遇到十多年技术就换代的大发展时期。
但还是那句话,清廷最终败在陆战上
暑暇快乐
mscfly 发表于 2015-7-16 14:37
然后呢,楼主想表达什么
只是想表达 尼玛放假了
chen-yuan123 发表于 2015-7-16 16:22
架退炮变成管退炮,实心弹变成开花弹,有烟发射药变成无烟药,可为什么曰本就能跟上技术发展的脚步,更直 ...
因为定、镇回国的时候牛逼哄哄的去日本炫耀,还真把人家吓着了。。。。所以人家不吃肉也要省钱办海军。
忘了现在是什么时间了,暑假快乐,
北洋海军相对日本联合舰队处于下风没错,但要说北洋是屌丝也难免夸大其词,说八大远中其余六艘是小破船更是 ...
大东沟海战,日本联合舰队的火力密度是北洋舰队的10倍以上,北洋舰队怎么不是屌丝舰队?

六远的吨位没一个超过3000吨,面对日军主力舰是打不过,跑不了,防不住,不是小船烂船是什么?
也许更早,1884年清廷派舰队平息朝鲜壬午之变后曰本就开始以清为假想敌了。
真有想好好讨论的,一定会为了这个贴搜集很多资料,一发帖就啪啪啪拍上一堆史料以及研究资料,然后作者结合各种资料阐述自己的分析。而像这样的,没有任何事实资料,只有一堆形容词,楼主直接说出貌似跟牛逼的结论的烂贴,还是不要太认真对待吧,没啥意义
不这样超大怎么提人气,带节奏?
说的没错,大家都懂的
说什么好呢?
最窝囊的一场战争。
虎卫军 发表于 2015-7-16 17:49
大东沟海战,日本联合舰队的火力密度是北洋舰队的10倍以上,北洋舰队怎么不是屌丝舰队?

六远的吨位没 ...
平远一炮就打得松岛丧失战斗力,这是打不过吗?
日本联合舰队的火力密度是北洋舰队的10倍以上,不知你这结论从哪儿得来的,日本军舰装备了速射炮,理论射速是北洋海军的10倍,可这不等于“火力密度”是北洋海军10倍,懂?因为如果你要在整个海战中维持对手10倍的射速,就意味着装弹量得是对手10倍,日本军舰做得到吗?呵呵。八大远中其余六远性能不如日本军舰是事实,但也不是你嘴里的“小船破船”!
虎卫军 发表于 2015-7-16 14:42
研究北洋舰队没意思,军舰实力太差。
各界学者研究几十年都没意思,你的意思是你比他们高明?
北洋水师的6舰确实不如日本的了。

当然不是没有机会,没把握好,加上运气也不好。

福龙号连射3枚鱼雷都没中。
北洋实际到账的经费比日本海军少了一截,另外舰政资金投入集中于80年代前半期,在技术上曾经大占日本人的便宜(让日本人在70年代购买的小铁甲迅速过时),90年代又被日本人反超不过是三十年河东三十年河西。
即便让大清意识到海军投入就是个持续的胃口越来越大的吞金兽,以其落后的财政体系和沉重的财政负担他也跑不赢日本。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-16 21:49
即便让大清意识到海军投入就是个持续的胃口越来越大的吞金兽,以其落后的财政体系和沉重的财政负担他也跑不 ...
当时中国的财力全力推进海军建设会输给日本?
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-16 21:49
即便让大清意识到海军投入就是个持续的胃口越来越大的吞金兽,以其落后的财政体系和沉重的财政负担他也跑不 ...
甲午庚子那么多赔款都赔的出去,还会比不过日本?中国虽然穷,搜刮下还是有油水的。
安徽vs霓虹,别看的太重,所谓甲午
甲午庚子那么多赔款都赔的出去,还会比不过日本?中国虽然穷,搜刮下还是有油水的。
有用关税盐税等核心权益作为抵押,找国外银行团做贷款发展海军的国家吗,反正我是没有见过。
奥斯曼苏丹阿卜杜尔·阿齐兹殿下曾经连年加税用于供养他那奢华的铁甲舰队,结果闹出饥荒,哥们儿被废黜了。
大清的悲剧告诉我们,穷鬼搞不出大海军。