马来西亚 RCEP部长会推动建立16国自贸区
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:38:43
萌叔有话说:在亚太地区有多个区域自贸协议正在推进中,比如说跨太平洋伙伴关系(TPP)、APEC框架下的亚太自贸区(FTAAP)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。萌叔以为这其中最现实也是最容易实现的应该就是RCEP。这一自贸协议基于东盟和其他6个伙伴国已有的自贸协定,可行性较高。在TPP门槛降不下来,亚太自贸区刚刚起步的情况下,如果各方能够本着务实的态度积极推进,RCEP有望率先达成,并成为更广阔的亚太自贸区的基础。
区域全面经济伙伴关系协定部长会议14日在马来西亚布城举行,马国际贸易及工业部长慕斯达法主持会议,出席代表来自东盟各成员国、澳洲、纽西兰、中国、日本、韩国和印度。
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)将打造一个有逾30亿人口、超过17兆美元的国内生产总值,及占全球贸易逾40%的综合贸易区域。区域全面经济伙伴关系协定主要是区域贸易架构,涉及东盟各成员国及自由贸易协定(FTA)伙伴,即澳洲、纽西兰、中国、日本和韩国。
国际贸易与工业部在声明中指出,在本次会议中,各国领袖同意区域全面经济伙伴关系协定应要通过东盟自由贸易协定,取得更深入及更广泛的显著改善。
“区域全面经济伙伴关系协定将会成为主要平台,建立更紧密的一体化经济,消除贸易及投资屏障,同时,借此在参与的国家打造一个充满活力的经商环境。”
慕斯达法指出,区域全面经济伙伴关系协定的关键领域主要是提供进一步的货物贸易指南、贸易服务和投资,如取消进口税的课题。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... MWyToOxtG2C5PojhEQV萌叔有话说:在亚太地区有多个区域自贸协议正在推进中,比如说跨太平洋伙伴关系(TPP)、APEC框架下的亚太自贸区(FTAAP)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。萌叔以为这其中最现实也是最容易实现的应该就是RCEP。这一自贸协议基于东盟和其他6个伙伴国已有的自贸协定,可行性较高。在TPP门槛降不下来,亚太自贸区刚刚起步的情况下,如果各方能够本着务实的态度积极推进,RCEP有望率先达成,并成为更广阔的亚太自贸区的基础。
区域全面经济伙伴关系协定部长会议14日在马来西亚布城举行,马国际贸易及工业部长慕斯达法主持会议,出席代表来自东盟各成员国、澳洲、纽西兰、中国、日本、韩国和印度。
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)将打造一个有逾30亿人口、超过17兆美元的国内生产总值,及占全球贸易逾40%的综合贸易区域。区域全面经济伙伴关系协定主要是区域贸易架构,涉及东盟各成员国及自由贸易协定(FTA)伙伴,即澳洲、纽西兰、中国、日本和韩国。
国际贸易与工业部在声明中指出,在本次会议中,各国领袖同意区域全面经济伙伴关系协定应要通过东盟自由贸易协定,取得更深入及更广泛的显著改善。
“区域全面经济伙伴关系协定将会成为主要平台,建立更紧密的一体化经济,消除贸易及投资屏障,同时,借此在参与的国家打造一个充满活力的经商环境。”
慕斯达法指出,区域全面经济伙伴关系协定的关键领域主要是提供进一步的货物贸易指南、贸易服务和投资,如取消进口税的课题。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... MWyToOxtG2C5PojhEQV
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)将打造一个有逾30亿人口、超过17兆美元的国内生产总值,及占全球贸易逾40%的综合贸易区域。区域全面经济伙伴关系协定主要是区域贸易架构,涉及东盟各成员国及自由贸易协定(FTA)伙伴,即澳洲、纽西兰、中国、日本和韩国。
国际贸易与工业部在声明中指出,在本次会议中,各国领袖同意区域全面经济伙伴关系协定应要通过东盟自由贸易协定,取得更深入及更广泛的显著改善。
“区域全面经济伙伴关系协定将会成为主要平台,建立更紧密的一体化经济,消除贸易及投资屏障,同时,借此在参与的国家打造一个充满活力的经商环境。”
慕斯达法指出,区域全面经济伙伴关系协定的关键领域主要是提供进一步的货物贸易指南、贸易服务和投资,如取消进口税的课题。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... MWyToOxtG2C5PojhEQV萌叔有话说:在亚太地区有多个区域自贸协议正在推进中,比如说跨太平洋伙伴关系(TPP)、APEC框架下的亚太自贸区(FTAAP)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。萌叔以为这其中最现实也是最容易实现的应该就是RCEP。这一自贸协议基于东盟和其他6个伙伴国已有的自贸协定,可行性较高。在TPP门槛降不下来,亚太自贸区刚刚起步的情况下,如果各方能够本着务实的态度积极推进,RCEP有望率先达成,并成为更广阔的亚太自贸区的基础。
img.png (115.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)将打造一个有逾30亿人口、超过17兆美元的国内生产总值,及占全球贸易逾40%的综合贸易区域。区域全面经济伙伴关系协定主要是区域贸易架构,涉及东盟各成员国及自由贸易协定(FTA)伙伴,即澳洲、纽西兰、中国、日本和韩国。
国际贸易与工业部在声明中指出,在本次会议中,各国领袖同意区域全面经济伙伴关系协定应要通过东盟自由贸易协定,取得更深入及更广泛的显著改善。
“区域全面经济伙伴关系协定将会成为主要平台,建立更紧密的一体化经济,消除贸易及投资屏障,同时,借此在参与的国家打造一个充满活力的经商环境。”
慕斯达法指出,区域全面经济伙伴关系协定的关键领域主要是提供进一步的货物贸易指南、贸易服务和投资,如取消进口税的课题。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... MWyToOxtG2C5PojhEQV
没有美国参加,他会让你办成??
viechoce 发表于 2015-7-16 15:24
没有美国参加,他会让你办成??
美国人自己把标准定太高 小伙伴们都吓到了
没有美国参加,他会让你办成??
美国人自己把标准定太高 小伙伴们都吓到了
TPP指日可待,中国要有紧迫感。
美国人自己把标准定太高 小伙伴们都吓到了
高才有意义,太低跟原来也差别不大
我国不是不想深度控制别人
只是没金刚钻,怕吃亏
高才有意义,太低跟原来也差别不大
我国不是不想深度控制别人
只是没金刚钻,怕吃亏
没有美国参加,他会让你办成??
有天朝扛旗,没事。
有天朝扛旗,没事。
有天朝扛旗,没事。
天朝只是分饼的
再慷慨也得留一手
他们又不是率土之滨
天朝只是分饼的
再慷慨也得留一手
他们又不是率土之滨
高才有意义,太低跟原来也差别不大
我国不是不想深度控制别人
只是没金刚钻,怕吃亏
不能说差别不大,国家多了很多
我国不是不想深度控制别人
只是没金刚钻,怕吃亏
不能说差别不大,国家多了很多
不能说差别不大,国家多了很多
国家比WTO少了很多
要是规则还差别不大,那干脆别升级了
国家比WTO少了很多
要是规则还差别不大,那干脆别升级了
国家比WTO少了很多
要是规则还差别不大,那干脆别升级了
rcep比中国东盟自贸区大了很多,所以只要达到中国东盟自贸区的水平就是值得的,因为中国东盟自贸区比wto规则差别很大
你不是故意的吧
要是规则还差别不大,那干脆别升级了
rcep比中国东盟自贸区大了很多,所以只要达到中国东盟自贸区的水平就是值得的,因为中国东盟自贸区比wto规则差别很大
你不是故意的吧
rcep比中国东盟自贸区大了很多,所以只要达到中国东盟自贸区的水平就是值得的,因为中国东盟自贸区比wto ...
差别大不大是相对的,与TPP和WTO的差别相比还是不大。重点还是关税减免,其它领域变化不够大。
差别大不大是相对的,与TPP和WTO的差别相比还是不大。重点还是关税减免,其它领域变化不够大。
WTO的关税本来就已经不高了。
差别大不大是相对的,与TPP和WTO的差别相比还是不大。重点还是关税减免,其它领域变化不够大。
足够好了,不需要像tpp那样
足够好了,不需要像tpp那样
足够好了,不需要像tpp那样
如果没有TPP是挺好,有了TPP就免不了竞争对比。某个角度你可以说门槛低好,换个角度它也可能是劣势。
如果没有TPP是挺好,有了TPP就免不了竞争对比。某个角度你可以说门槛低好,换个角度它也可能是劣势。
如果没有TPP是挺好,有了TPP就免不了竞争对比。某个角度你可以说门槛低好,换个角度它也可能是劣势。
我从中国东盟自贸区的实际效果看,你从你自己的想象看
我从中国东盟自贸区的实际效果看,你从你自己的想象看
我从中国东盟自贸区的实际效果看,你从你自己的想象看
实际效果看的是过去,未来当然只能预测。
过去没有更高门槛的环境下,你就是高门槛,你那实际效果就是提高门槛带来的。
现在别人要把门槛提得更高,你若阻止不了,你的低门槛就成了劣势。
实际效果看的是过去,未来当然只能预测。
过去没有更高门槛的环境下,你就是高门槛,你那实际效果就是提高门槛带来的。
现在别人要把门槛提得更高,你若阻止不了,你的低门槛就成了劣势。