工信部叫停三元锂电池 多数企业表示暂不停产 业内一石激 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:06:53
核心提示:多数企业表示暂不停产等待新标准在无评估流程的情况下突然暂停补贴,或将给国内已经投产和计划投产的三元锂电池企业带来破产的危险。
近日,工信部一则“暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录”的决定,在业内一石激起千层浪。
在过去一年里,三元锂电池布局风潮吹遍整个产业,业内关于企业抢滩布局上游三元材料、三元锂电池成为新风口的报道不绝于耳,而锂电池概念股也多次发生异动,在二级市场受到追捧。然而这一市场刚刚热闹起来的时候,工信部突然叫停三元锂电池补贴,让众多刚刚投身于三元锂电池的企业“傻了眼”,也让多位业内专家、学者感到意外,引发争论。
在记者对几家涉足锂电池企业的采访中,多数企业负责人表示,暂不会停掉三元锂电池生产线。业内专家指出,中国锂电池发展前景广阔,且在起步阶段,安全问题应予以重视,但相关部门的这一调查和风险评估不能用时太久,并尽快制定新标准。
多数企业表示暂不停产
近日,工信部做出了“暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录”的决定,此举却在坊间引发巨大争议。
面对毫无评估流程的情况下突然暂停补贴,中国化学与物理电源协会会长刘彦龙表示,正在准备相关材料向政府部门反映动力电池企业的真实想法,所征求的有关企业的意见和建议将在春节前送出。
记者获悉,实际在工信部正式下达停止命令之前,就已经在部分车企之间展开调查。多家车企负责人已前往北京,商讨关于纯电动商用车不再使用三元材料动力电池的相关事宜。工信部正式做出的决定,还是让众多车企和业内专家感到意外。
行业内一位消息人士向记者透露:“春节后,行业内各协会将联合上百家企业集体向工信部、财政部反馈意见。”他说,目前征集到的企业有两种声音:一种是坚决反对暂停,政府应加强行业规范;一种是不放弃磷酸铁锂电池的生产,也不抛弃三元锂电池,将三元锂电池视为未来的方向之一。
而对于上市公司而言,工信部这一动作更加引发投资者关注。
数据显示,目前在我国所生产的纯电动客车中,采用磷酸铁锂动力电池的占据市场的六成份额,三元材料动力电池占据市场份额的三成,国内资金正在向三元锂电池快速转移,各上市公司也在纷纷加快在这一领域的布局。目前,涉及三元材料概念股包括江特电机、杉杉股份、众和股份、厦门钨业、中国宝安、赣锋锂业等几十家上市公司。同花顺数据显示,涉及锂电池概念的上市公司就有近一百家。
在《证券日报》记者对几家涉足这一领域的企业进行采访时,大部分企业负责人表示,不会叫停三元锂电池生产线,等待工信部调查结果。
亿纬锂能证券部人士表示:“目前公司动力锂离子电池战略布局是磷酸铁锂与三元路线并存,且两个生产线都有。”对于工信部叫停三元锂电池补贴一事,她告诉记者:“工信部此举对制造水平较高的企业而言影响不会很大。但公司暂时没有暂停三元锂电池生产的计划,该产业未来前景仍然可期。”
根据亿纬锂能日前发布的回应公告,公司认为磷酸铁锂与三元两个体系的电池各有特点,将会在竞争中各自成长,所以公司对两个体系都进行研发和生产投入。
去年与全球最大锂电池制造商三星集团合作布局三元电池材料的格林美相关人士透露,三元电池材料在市场上有极大需求,是未来重要发展方向,公司将持续布局。
一位分析人士认为,如果只是对新能源汽车的安全性考虑,应当暂停包括三元系及磷酸铁锂电池的所有车型的补贴,而不是仅仅把三元系车型排除在外;仅以安全性存在可能性为由,在毫无评估流程的情况下突然暂停补贴,这无疑会对国内已经投产和计划投产的三元锂电池企业带来破产的危险。
专家建议缩短风险调查时间
据悉,目前工信部已展开对三元锂电池的风险评估工作。工信部人士对记者表示:“目前仅是暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录,下一步还需看调查结果,这不代表完全停掉这一项目。”
闽江学院新华都商学院副院长、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强接受《证券日报》记者采访时表示:“关于三元锂电池的争议在业内早就有。中国锂电池发展前景广阔,且在起步阶段。工信部应尽快完成调查和风险评估,不能拖太久。”
他认为,目前国内企业对三元锂电池的布局进入,如果长时间将此事搁置,将会影响整个新能源电动汽车产业的发展和进步。“目前,锂电池企业纷纷加快三元锂电池的布局,产业前景广阔。同时,锂电池的发展与电动汽车的发展密切相关,动力锂电池产业的发展将直接促进新能源电动汽车业的规模化。而我国在此事的调查上用时过长,且将继续拉到本土车企与本就掌握核心技术的外资厂商的差距。”他建议,业内各界的争议焦点不应该放在工信部是否该介入上,而应敦促工信部尽快完成调查,并提出解决方案。
据了解,经过20多年的发展历程,我国已经形成了完整的电池技术链和产业链,但在制度和监管上尚不完善。
锂电“达沃斯”组委会秘书长于清教认为:“行业发展必须开放、包容,在电池材料选择上,应允许百家争鸣。产业在发展初期势必会遇到各种问题,企业需要在发展中创新,国家可以引导,但不要让无形之手束缚行业发展。”
关于工信部所担心的电池安全问题,行业人士建议对已获得认证的企业重回目录,与此同时,成立由政府、学界及企业组成的小组共同研究提高安全性的新标准,根据新标准对所有产品进行评估认证,再据此制定新的目录。http://henan.china.com.cn/html/tech/2016/0203/18659_2.html

核心提示:多数企业表示暂不停产等待新标准在无评估流程的情况下突然暂停补贴,或将给国内已经投产和计划投产的三元锂电池企业带来破产的危险。
近日,工信部一则“暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录”的决定,在业内一石激起千层浪。
在过去一年里,三元锂电池布局风潮吹遍整个产业,业内关于企业抢滩布局上游三元材料、三元锂电池成为新风口的报道不绝于耳,而锂电池概念股也多次发生异动,在二级市场受到追捧。然而这一市场刚刚热闹起来的时候,工信部突然叫停三元锂电池补贴,让众多刚刚投身于三元锂电池的企业“傻了眼”,也让多位业内专家、学者感到意外,引发争论。
在记者对几家涉足锂电池企业的采访中,多数企业负责人表示,暂不会停掉三元锂电池生产线。业内专家指出,中国锂电池发展前景广阔,且在起步阶段,安全问题应予以重视,但相关部门的这一调查和风险评估不能用时太久,并尽快制定新标准。
多数企业表示暂不停产
近日,工信部做出了“暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录”的决定,此举却在坊间引发巨大争议。
面对毫无评估流程的情况下突然暂停补贴,中国化学与物理电源协会会长刘彦龙表示,正在准备相关材料向政府部门反映动力电池企业的真实想法,所征求的有关企业的意见和建议将在春节前送出。
记者获悉,实际在工信部正式下达停止命令之前,就已经在部分车企之间展开调查。多家车企负责人已前往北京,商讨关于纯电动商用车不再使用三元材料动力电池的相关事宜。工信部正式做出的决定,还是让众多车企和业内专家感到意外。
行业内一位消息人士向记者透露:“春节后,行业内各协会将联合上百家企业集体向工信部、财政部反馈意见。”他说,目前征集到的企业有两种声音:一种是坚决反对暂停,政府应加强行业规范;一种是不放弃磷酸铁锂电池的生产,也不抛弃三元锂电池,将三元锂电池视为未来的方向之一。
而对于上市公司而言,工信部这一动作更加引发投资者关注。
数据显示,目前在我国所生产的纯电动客车中,采用磷酸铁锂动力电池的占据市场的六成份额,三元材料动力电池占据市场份额的三成,国内资金正在向三元锂电池快速转移,各上市公司也在纷纷加快在这一领域的布局。目前,涉及三元材料概念股包括江特电机、杉杉股份、众和股份、厦门钨业、中国宝安、赣锋锂业等几十家上市公司。同花顺数据显示,涉及锂电池概念的上市公司就有近一百家。
在《证券日报》记者对几家涉足这一领域的企业进行采访时,大部分企业负责人表示,不会叫停三元锂电池生产线,等待工信部调查结果。
亿纬锂能证券部人士表示:“目前公司动力锂离子电池战略布局是磷酸铁锂与三元路线并存,且两个生产线都有。”对于工信部叫停三元锂电池补贴一事,她告诉记者:“工信部此举对制造水平较高的企业而言影响不会很大。但公司暂时没有暂停三元锂电池生产的计划,该产业未来前景仍然可期。”
根据亿纬锂能日前发布的回应公告,公司认为磷酸铁锂与三元两个体系的电池各有特点,将会在竞争中各自成长,所以公司对两个体系都进行研发和生产投入。
去年与全球最大锂电池制造商三星集团合作布局三元电池材料的格林美相关人士透露,三元电池材料在市场上有极大需求,是未来重要发展方向,公司将持续布局。
一位分析人士认为,如果只是对新能源汽车的安全性考虑,应当暂停包括三元系及磷酸铁锂电池的所有车型的补贴,而不是仅仅把三元系车型排除在外;仅以安全性存在可能性为由,在毫无评估流程的情况下突然暂停补贴,这无疑会对国内已经投产和计划投产的三元锂电池企业带来破产的危险。
专家建议缩短风险调查时间
据悉,目前工信部已展开对三元锂电池的风险评估工作。工信部人士对记者表示:“目前仅是暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录,下一步还需看调查结果,这不代表完全停掉这一项目。”
闽江学院新华都商学院副院长、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强接受《证券日报》记者采访时表示:“关于三元锂电池的争议在业内早就有。中国锂电池发展前景广阔,且在起步阶段。工信部应尽快完成调查和风险评估,不能拖太久。”
他认为,目前国内企业对三元锂电池的布局进入,如果长时间将此事搁置,将会影响整个新能源电动汽车产业的发展和进步。“目前,锂电池企业纷纷加快三元锂电池的布局,产业前景广阔。同时,锂电池的发展与电动汽车的发展密切相关,动力锂电池产业的发展将直接促进新能源电动汽车业的规模化。而我国在此事的调查上用时过长,且将继续拉到本土车企与本就掌握核心技术的外资厂商的差距。”他建议,业内各界的争议焦点不应该放在工信部是否该介入上,而应敦促工信部尽快完成调查,并提出解决方案。
据了解,经过20多年的发展历程,我国已经形成了完整的电池技术链和产业链,但在制度和监管上尚不完善。
锂电“达沃斯”组委会秘书长于清教认为:“行业发展必须开放、包容,在电池材料选择上,应允许百家争鸣。产业在发展初期势必会遇到各种问题,企业需要在发展中创新,国家可以引导,但不要让无形之手束缚行业发展。”
关于工信部所担心的电池安全问题,行业人士建议对已获得认证的企业重回目录,与此同时,成立由政府、学界及企业组成的小组共同研究提高安全性的新标准,根据新标准对所有产品进行评估认证,再据此制定新的目录。http://henan.china.com.cn/html/tech/2016/0203/18659_2.html

三元锂电池的安全性绝对存疑,一旦遇到火,那就是炸弹。
另外,兔子是不会力拼三元锂电池的,因为三元锂的技术都掌握在日本松下,韩国LG等企业手里了。
企业都是利字当头,工信部考虑的不一定是钱,就跟当年中国自己推的wifi安全标准,国内自己厂商都不鸟
暂停补贴而已。
18650 能继续使吗
pardor 发表于 2016-2-15 00:42
三元锂电池的安全性绝对存疑,一旦遇到火,那就是炸弹。
什么电池遇到火不是炸弹?
企业都是利字当头,工信部考虑的不一定是钱,就跟当年中国自己推的wifi安全标准,国内自己厂商都不鸟
当年的wipi标准很无聊的,其实并没有真正的增强无线网络的安全性,倒是坑了不少研发经费罢了。
三元锂电池容易起火 特斯拉7架起火都是和这电池有关 工信部是从安全角度去想这个问题
pardor 发表于 2016-2-15 00:43
另外,兔子是不会力拼三元锂电池的,因为三元锂的技术都掌握在日本松下,韩国LG等企业手里了。
三元锂电池核心性能更好 这是铁的事实,而且安全性问题可以解决的  并不像有些人说的那么不堪
星空大师 发表于 2016-2-15 00:50
企业都是利字当头,工信部考虑的不一定是钱,就跟当年中国自己推的wifi安全标准,国内自己厂商都不鸟
错 叫停三元锂电池还是为了钱 保比亚迪的磷酸铁锂电池
羅生門 发表于 2016-2-15 03:28
三元锂电池容易起火 特斯拉7架起火都是和这电池有关 工信部是从安全角度去想这个问题
错,特斯拉很多起火最后都证明与电池无关
zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:41
错 叫停三元锂电池还是为了钱 保比亚迪的磷酸铁锂电池
楼上有人说三元锂的专利在日韩手里,如果是真的,你说的这个估计就是真正的理由了
错 叫停三元锂电池还是为了钱 保比亚迪的磷酸铁锂电池
我怎么看都是暂停政府补贴。
也就是说想干可以,别指望在政府这里拿一分钱。
企业都是利字当头,工信部考虑的不一定是钱,就跟当年中国自己推的wifi安全标准,国内自己厂商都不鸟
最后,搞了wapi,,,到底有毛用,,

abx19831117 发表于 2016-2-15 07:29
最后,搞了wapi,,,到底有毛用,,


之所以让你认为没有用,就是因为我们向Intel低了头;而低头的原因不是WAPI不值得发展,而是因为Intel几乎垄断了x86平台,我们较劲较不过。

不客气的说,在这件事上,不向着自己的ZF的,不是脑子不清楚、就是屁股有问题。

毕竟,较不过劲并非是因为ZF无用,而是我们整个民族、我们的企业、我们自己的技术水平,落后于白种人。在这种事上,我们都是猪队友,去骂领队?
abx19831117 发表于 2016-2-15 07:29
最后,搞了wapi,,,到底有毛用,,


之所以让你认为没有用,就是因为我们向Intel低了头;而低头的原因不是WAPI不值得发展,而是因为Intel几乎垄断了x86平台,我们较劲较不过。

不客气的说,在这件事上,不向着自己的ZF的,不是脑子不清楚、就是屁股有问题。

毕竟,较不过劲并非是因为ZF无用,而是我们整个民族、我们的企业、我们自己的技术水平,落后于白种人。在这种事上,我们都是猪队友,去骂领队?
最后,搞了wapi,,,到底有毛用,,

不推wapi的结果,就是棱镜门。美国人当时的WLAN标准WiFi(802.11b/g)有安全漏洞是人所共知的事情。另外有了wapi,才能讨价还价不用对WiFi专利付那么多费(忘记当时的迅驰诉讼了么)
工信部是为了让大客车领域减少竞争,增加优势企业的资本积累,毕竟大客车的研发,生产,销售全产业链都在中国人手里,中国企业的有限资本应该向小客车转移
三元锂电池能是什么粗制滥造的东东
gaoyunwang 发表于 2016-2-15 04:29
楼上有人说三元锂的专利在日韩手里,如果是真的,你说的这个估计就是真正的理由了
同意,如果属实,这些所谓的厂商投产就是为了骗国家补贴而已,根本不是从发展技术的角度考虑
停止对三元锂电池的补贴并不是叫停三元锂电池的生产。
应该是对日韩作出的应对。这是对萨德系统布置在朝鲜半岛的一个回应。包括三星手机,以后的日子也不会好过。
哪有那么复杂。
zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:40
三元锂电池核心性能更好 这是铁的事实,而且安全性问题可以解决的  并不像有些人说的那么不堪
解决了问题再说。
这是松下的货,发补贴就是资敌
怎么那么多人往敌我矛盾上面靠呢。。。国家只不过是停掉了三元锂电动客车的补贴而已,不是让厂家停掉三元锂电池的生产,三元锂本身的安全性可以靠BMS和整车安全设计来完善,并没有楼上这么多人说的像炸弹那样危险。现在国家停掉补贴的目的是为了干掉一大批准备靠新能源补贴混日子的车厂而不是否定三元锂电池,搞清楚这点就知道国家的用意了。
危险性还没有很好的解决。。。怕出事。。
相对铁锂电池稳定性,三元锂电池还是过于不稳定,不过稳定性解决,还是三元锂电池前景大,毕竟充电快,充电多。。
错 叫停三元锂电池还是为了钱 保比亚迪的磷酸铁锂电池
切,停一下,吹到好像世界末日,若是这样,那其中必有咋,定要详细调查,彻底查清其中的阴毛。
谢谢,远离锂电池股票。
国内厂商大部分是磷酸铁,而磷酸铁最大的问题是能量密度低没前途,三元的技术国内企业掌握的不多,这次叫停算是给国内厂家一个保护期。
fxlfeng 发表于 2016-2-15 01:27
什么电池遇到火不是炸弹?
不是炸弹的多了
三元锂电池核心性能更好 这是铁的事实,而且安全性问题可以解决的  并不像有些人说的那么不堪
可以解决?那就是还没有解决啰?难道不应该先解决安全问题再生产么?你这不是拿用户的生命不当回事么?跟谋财害命有啥区别?

zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:40
三元锂电池核心性能更好 这是铁的事实,而且安全性问题可以解决的  并不像有些人说的那么不堪


可以解决和已经解决是两个完全不同的概念。你先解决了再说。政府没必要为此买单。继续补贴你,你不去解决算谁的?
zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:40
三元锂电池核心性能更好 这是铁的事实,而且安全性问题可以解决的  并不像有些人说的那么不堪


可以解决和已经解决是两个完全不同的概念。你先解决了再说。政府没必要为此买单。继续补贴你,你不去解决算谁的?
zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:41
错 叫停三元锂电池还是为了钱 保比亚迪的磷酸铁锂电池
难道这样不好吗?必须补贴老外们才对?
错,特斯拉很多起火最后都证明与电池无关
很多起火跟电池有关和很多起火跟电池无关,这意思不是差不多么?
zCommunistds 发表于 2016-2-15 03:41
错,特斯拉很多起火最后都证明与电池无关
我怎么看到的报道和你说的不一样?
ileile 发表于 2016-2-15 07:41
之所以让你认为没有用,就是因为我们向Intel低了头;而低头的原因不是WAPI不值得发展,而是因为Intel几 ...
后来,这是怎么样了?小白不懂,请指教。谢谢
错,特斯拉很多起火最后都证明与电池无关
那你到说一说是啥原因?难道是特斯拉上的汽油?

0216 发表于 2016-2-15 07:24
我怎么看都是暂停政府补贴。
也就是说想干可以,别指望在政府这里拿一分钱。


对啊!政府补贴到竞争对手日韩那里了。发补贴就是资敌。
0216 发表于 2016-2-15 07:24
我怎么看都是暂停政府补贴。
也就是说想干可以,别指望在政府这里拿一分钱。


对啊!政府补贴到竞争对手日韩那里了。发补贴就是资敌。