超级军网科学的未来在中国 精选
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:00:44
李云帆
来美国这几年，为了省钱的缘故，一直都是自己理发。往往会现在洗脸的池子里铺一张报纸，然后对着镜中理发。今天，又该理发了。于是随手拿起一张我的硕士学校寄给我的校友版的校报，铺到水池子里。突然发现报纸上我师兄A的照片。于是细细的读了起来，发现说的是：A师兄获得了今年学校博后里面最高奖，并且决定回国，去他的母校搞科研；还有一些他老板对他的评价（我的翻译，并不准确）：他的才华那么高，以至于我特别不舍得他离开；但是想到他要回自己的国家从事自己一直热爱的科研工作，我又替他很高兴。
其实，他并不是我严格意义上的师兄。当年，虽然我决定出国，但我还是参加了一些国内科研院所的夏令营，来了解国内各院所的水平。他就是我在中科院夏令营时碰到的师兄。当时，他已经博士毕业，联系好了国外的实验室去做博后。当我参观他所在的实验室的时候，他同实验室的人都说他是个很有想法的人：phd做的方向和实验室的主流不同，课题几乎完全是自己做出来的；一开始忤逆老板的想法，做自己的课题的时候，老板还不高兴；后来，自己做出来两篇不错的文章后，老板和他的关系也很好的改善。当时，和A师兄聊了几分钟。虽然谈话的具体内容忘记了，但他留给我的印象是：有想法（科学上的），有理想（人生事业上的），有抱负（对祖国的热爱）。
真的不得不感叹：世界好小。当我来到美国之后，有一天在电梯里，竟然碰见他穿着实验服，去鼠房做实验：没想到，他竟然和我在一个学校。他并没有认出我。可我还是禁不住心中的兴奋和他打了个招呼。后来知道，他在我们学校花重金引进的一个大牛实验室做博后。这个实验室平台很好，资金充足（引进经费足够十年用吧），每年有若干篇CNS的产出。当时我就知道，这个师兄几年后肯定会硕果累累。
今天又看到了他的消息，而且还那么偶然，真的不得不感叹和他的缘分。报纸上还说，他老婆也在美国做博后。他们俩在俘虏了一个美国人质（他们的小孩）后，一起回中国工作。生活圆满，事业有成，A师兄的真的是人生赢家！
以A师兄为代表，越来越多的中国顶尖科研机构（中科院、清华、北大等）培养的博士，往往有以下特点：985大学毕业，当年选择保研去了国内顶尖科研机构，本身的聪明，加上博士期间培养的扎实的基本功、刻苦的科研精神、对科研的热爱、以及振兴中国科研的使命感。有这些扎实的基本功，再去世界上最顶级的平台经过几年的博后训练。这也是为什么，越来越多的CNS的paper，第一作者是中国人。而且，几乎所有的实验室里都有中国人。大牛们的实验室里，中国博后往往占了一半以上。中国老板的实验室，往往全是中国人。这些人中的大多数都选择了回国工作。因为国内有更充足的经费，廉价的科研劳动力，以及可以利用的博士或者本科老板的关系。
与在美国读博士的中国学生相比，虽然当年出国的那批人可能整体上在智力上可能要优于在国内读博士的这批人，但是这些人在美国读博士的时候，大多数选择了安逸的生活：要么在科研上懒散，要么直接转行去了其他收入更高却更轻松专业（我就是这两种人的代表）。当然，还是有一些在美国拿到博士学位的人在科研上取得很好的成绩的。但是，成为科研人才的数量上却没有国内博士然后国外博后的人多。这是因为，在美国读博士，上学期间往往可以有更多选择，例如，在读本专业phd期间，读一个其他专业硕士，然后毕业找工作；这就把一些对科研无真正兴趣的人刷掉了。而出国当博后的人，往往选择很窄，而且，是经过筛选的对科研有真正兴趣的一批人。
看到以师兄A为代表的科研人员实现了我曾经的梦想，我既羡慕，又敬佩。有理由相信，科学的未来在中国。
update1：美国学生据我观察，有极少数特别聪明、动手能力又强的；这些人是美国（也是世界）科学的未来。但是，绝大多数美国学生都是又懒又笨、上课的时候回答问题（或者提问）积极，但往往发表的观点都是很愚蠢很幼稚，却自认为正确（美国的教育就是如此，不会批评学生，只会鼓励；这造成了大多数美国学生虽然自信，但往往是愚蠢的自信。可以说是中美文化的差异。）。李云帆
来美国这几年，为了省钱的缘故，一直都是自己理发。往往会现在洗脸的池子里铺一张报纸，然后对着镜中理发。今天，又该理发了。于是随手拿起一张我的硕士学校寄给我的校友版的校报，铺到水池子里。突然发现报纸上我师兄A的照片。于是细细的读了起来，发现说的是：A师兄获得了今年学校博后里面最高奖，并且决定回国，去他的母校搞科研；还有一些他老板对他的评价（我的翻译，并不准确）：他的才华那么高，以至于我特别不舍得他离开；但是想到他要回自己的国家从事自己一直热爱的科研工作，我又替他很高兴。
其实，他并不是我严格意义上的师兄。当年，虽然我决定出国，但我还是参加了一些国内科研院所的夏令营，来了解国内各院所的水平。他就是我在中科院夏令营时碰到的师兄。当时，他已经博士毕业，联系好了国外的实验室去做博后。当我参观他所在的实验室的时候，他同实验室的人都说他是个很有想法的人：phd做的方向和实验室的主流不同，课题几乎完全是自己做出来的；一开始忤逆老板的想法，做自己的课题的时候，老板还不高兴；后来，自己做出来两篇不错的文章后，老板和他的关系也很好的改善。当时，和A师兄聊了几分钟。虽然谈话的具体内容忘记了，但他留给我的印象是：有想法（科学上的），有理想（人生事业上的），有抱负（对祖国的热爱）。
真的不得不感叹：世界好小。当我来到美国之后，有一天在电梯里，竟然碰见他穿着实验服，去鼠房做实验：没想到，他竟然和我在一个学校。他并没有认出我。可我还是禁不住心中的兴奋和他打了个招呼。后来知道，他在我们学校花重金引进的一个大牛实验室做博后。这个实验室平台很好，资金充足（引进经费足够十年用吧），每年有若干篇CNS的产出。当时我就知道，这个师兄几年后肯定会硕果累累。
今天又看到了他的消息，而且还那么偶然，真的不得不感叹和他的缘分。报纸上还说，他老婆也在美国做博后。他们俩在俘虏了一个美国人质（他们的小孩）后，一起回中国工作。生活圆满，事业有成，A师兄的真的是人生赢家！
以A师兄为代表，越来越多的中国顶尖科研机构（中科院、清华、北大等）培养的博士，往往有以下特点：985大学毕业，当年选择保研去了国内顶尖科研机构，本身的聪明，加上博士期间培养的扎实的基本功、刻苦的科研精神、对科研的热爱、以及振兴中国科研的使命感。有这些扎实的基本功，再去世界上最顶级的平台经过几年的博后训练。这也是为什么，越来越多的CNS的paper，第一作者是中国人。而且，几乎所有的实验室里都有中国人。大牛们的实验室里，中国博后往往占了一半以上。中国老板的实验室，往往全是中国人。这些人中的大多数都选择了回国工作。因为国内有更充足的经费，廉价的科研劳动力，以及可以利用的博士或者本科老板的关系。
与在美国读博士的中国学生相比，虽然当年出国的那批人可能整体上在智力上可能要优于在国内读博士的这批人，但是这些人在美国读博士的时候，大多数选择了安逸的生活：要么在科研上懒散，要么直接转行去了其他收入更高却更轻松专业（我就是这两种人的代表）。当然，还是有一些在美国拿到博士学位的人在科研上取得很好的成绩的。但是，成为科研人才的数量上却没有国内博士然后国外博后的人多。这是因为，在美国读博士，上学期间往往可以有更多选择，例如，在读本专业phd期间，读一个其他专业硕士，然后毕业找工作；这就把一些对科研无真正兴趣的人刷掉了。而出国当博后的人，往往选择很窄，而且，是经过筛选的对科研有真正兴趣的一批人。
看到以师兄A为代表的科研人员实现了我曾经的梦想，我既羡慕，又敬佩。有理由相信，科学的未来在中国。
update1：美国学生据我观察，有极少数特别聪明、动手能力又强的；这些人是美国（也是世界）科学的未来。但是，绝大多数美国学生都是又懒又笨、上课的时候回答问题（或者提问）积极，但往往发表的观点都是很愚蠢很幼稚，却自认为正确（美国的教育就是如此，不会批评学生，只会鼓励；这造成了大多数美国学生虽然自信，但往往是愚蠢的自信。可以说是中美文化的差异。）。
来美国这几年，为了省钱的缘故，一直都是自己理发。往往会现在洗脸的池子里铺一张报纸，然后对着镜中理发。今天，又该理发了。于是随手拿起一张我的硕士学校寄给我的校友版的校报，铺到水池子里。突然发现报纸上我师兄A的照片。于是细细的读了起来，发现说的是：A师兄获得了今年学校博后里面最高奖，并且决定回国，去他的母校搞科研；还有一些他老板对他的评价（我的翻译，并不准确）：他的才华那么高，以至于我特别不舍得他离开；但是想到他要回自己的国家从事自己一直热爱的科研工作，我又替他很高兴。
其实，他并不是我严格意义上的师兄。当年，虽然我决定出国，但我还是参加了一些国内科研院所的夏令营，来了解国内各院所的水平。他就是我在中科院夏令营时碰到的师兄。当时，他已经博士毕业，联系好了国外的实验室去做博后。当我参观他所在的实验室的时候，他同实验室的人都说他是个很有想法的人：phd做的方向和实验室的主流不同，课题几乎完全是自己做出来的；一开始忤逆老板的想法，做自己的课题的时候，老板还不高兴；后来，自己做出来两篇不错的文章后，老板和他的关系也很好的改善。当时，和A师兄聊了几分钟。虽然谈话的具体内容忘记了，但他留给我的印象是：有想法（科学上的），有理想（人生事业上的），有抱负（对祖国的热爱）。
真的不得不感叹：世界好小。当我来到美国之后，有一天在电梯里，竟然碰见他穿着实验服，去鼠房做实验：没想到，他竟然和我在一个学校。他并没有认出我。可我还是禁不住心中的兴奋和他打了个招呼。后来知道，他在我们学校花重金引进的一个大牛实验室做博后。这个实验室平台很好，资金充足（引进经费足够十年用吧），每年有若干篇CNS的产出。当时我就知道，这个师兄几年后肯定会硕果累累。
今天又看到了他的消息，而且还那么偶然，真的不得不感叹和他的缘分。报纸上还说，他老婆也在美国做博后。他们俩在俘虏了一个美国人质（他们的小孩）后，一起回中国工作。生活圆满，事业有成，A师兄的真的是人生赢家！
以A师兄为代表，越来越多的中国顶尖科研机构（中科院、清华、北大等）培养的博士，往往有以下特点：985大学毕业，当年选择保研去了国内顶尖科研机构，本身的聪明，加上博士期间培养的扎实的基本功、刻苦的科研精神、对科研的热爱、以及振兴中国科研的使命感。有这些扎实的基本功，再去世界上最顶级的平台经过几年的博后训练。这也是为什么，越来越多的CNS的paper，第一作者是中国人。而且，几乎所有的实验室里都有中国人。大牛们的实验室里，中国博后往往占了一半以上。中国老板的实验室，往往全是中国人。这些人中的大多数都选择了回国工作。因为国内有更充足的经费，廉价的科研劳动力，以及可以利用的博士或者本科老板的关系。
与在美国读博士的中国学生相比，虽然当年出国的那批人可能整体上在智力上可能要优于在国内读博士的这批人，但是这些人在美国读博士的时候，大多数选择了安逸的生活：要么在科研上懒散，要么直接转行去了其他收入更高却更轻松专业（我就是这两种人的代表）。当然，还是有一些在美国拿到博士学位的人在科研上取得很好的成绩的。但是，成为科研人才的数量上却没有国内博士然后国外博后的人多。这是因为，在美国读博士，上学期间往往可以有更多选择，例如，在读本专业phd期间，读一个其他专业硕士，然后毕业找工作；这就把一些对科研无真正兴趣的人刷掉了。而出国当博后的人，往往选择很窄，而且，是经过筛选的对科研有真正兴趣的一批人。
看到以师兄A为代表的科研人员实现了我曾经的梦想，我既羡慕，又敬佩。有理由相信，科学的未来在中国。
update1：美国学生据我观察，有极少数特别聪明、动手能力又强的；这些人是美国（也是世界）科学的未来。但是，绝大多数美国学生都是又懒又笨、上课的时候回答问题（或者提问）积极，但往往发表的观点都是很愚蠢很幼稚，却自认为正确（美国的教育就是如此，不会批评学生，只会鼓励；这造成了大多数美国学生虽然自信，但往往是愚蠢的自信。可以说是中美文化的差异。）。李云帆
来美国这几年，为了省钱的缘故，一直都是自己理发。往往会现在洗脸的池子里铺一张报纸，然后对着镜中理发。今天，又该理发了。于是随手拿起一张我的硕士学校寄给我的校友版的校报，铺到水池子里。突然发现报纸上我师兄A的照片。于是细细的读了起来，发现说的是：A师兄获得了今年学校博后里面最高奖，并且决定回国，去他的母校搞科研；还有一些他老板对他的评价（我的翻译，并不准确）：他的才华那么高，以至于我特别不舍得他离开；但是想到他要回自己的国家从事自己一直热爱的科研工作，我又替他很高兴。
其实，他并不是我严格意义上的师兄。当年，虽然我决定出国，但我还是参加了一些国内科研院所的夏令营，来了解国内各院所的水平。他就是我在中科院夏令营时碰到的师兄。当时，他已经博士毕业，联系好了国外的实验室去做博后。当我参观他所在的实验室的时候，他同实验室的人都说他是个很有想法的人：phd做的方向和实验室的主流不同，课题几乎完全是自己做出来的；一开始忤逆老板的想法，做自己的课题的时候，老板还不高兴；后来，自己做出来两篇不错的文章后，老板和他的关系也很好的改善。当时，和A师兄聊了几分钟。虽然谈话的具体内容忘记了，但他留给我的印象是：有想法（科学上的），有理想（人生事业上的），有抱负（对祖国的热爱）。
真的不得不感叹：世界好小。当我来到美国之后，有一天在电梯里，竟然碰见他穿着实验服，去鼠房做实验：没想到，他竟然和我在一个学校。他并没有认出我。可我还是禁不住心中的兴奋和他打了个招呼。后来知道，他在我们学校花重金引进的一个大牛实验室做博后。这个实验室平台很好，资金充足（引进经费足够十年用吧），每年有若干篇CNS的产出。当时我就知道，这个师兄几年后肯定会硕果累累。
今天又看到了他的消息，而且还那么偶然，真的不得不感叹和他的缘分。报纸上还说，他老婆也在美国做博后。他们俩在俘虏了一个美国人质（他们的小孩）后，一起回中国工作。生活圆满，事业有成，A师兄的真的是人生赢家！
以A师兄为代表，越来越多的中国顶尖科研机构（中科院、清华、北大等）培养的博士，往往有以下特点：985大学毕业，当年选择保研去了国内顶尖科研机构，本身的聪明，加上博士期间培养的扎实的基本功、刻苦的科研精神、对科研的热爱、以及振兴中国科研的使命感。有这些扎实的基本功，再去世界上最顶级的平台经过几年的博后训练。这也是为什么，越来越多的CNS的paper，第一作者是中国人。而且，几乎所有的实验室里都有中国人。大牛们的实验室里，中国博后往往占了一半以上。中国老板的实验室，往往全是中国人。这些人中的大多数都选择了回国工作。因为国内有更充足的经费，廉价的科研劳动力，以及可以利用的博士或者本科老板的关系。
与在美国读博士的中国学生相比，虽然当年出国的那批人可能整体上在智力上可能要优于在国内读博士的这批人，但是这些人在美国读博士的时候，大多数选择了安逸的生活：要么在科研上懒散，要么直接转行去了其他收入更高却更轻松专业（我就是这两种人的代表）。当然，还是有一些在美国拿到博士学位的人在科研上取得很好的成绩的。但是，成为科研人才的数量上却没有国内博士然后国外博后的人多。这是因为，在美国读博士，上学期间往往可以有更多选择，例如，在读本专业phd期间，读一个其他专业硕士，然后毕业找工作；这就把一些对科研无真正兴趣的人刷掉了。而出国当博后的人，往往选择很窄，而且，是经过筛选的对科研有真正兴趣的一批人。
看到以师兄A为代表的科研人员实现了我曾经的梦想，我既羡慕，又敬佩。有理由相信，科学的未来在中国。
update1：美国学生据我观察，有极少数特别聪明、动手能力又强的；这些人是美国（也是世界）科学的未来。但是，绝大多数美国学生都是又懒又笨、上课的时候回答问题（或者提问）积极，但往往发表的观点都是很愚蠢很幼稚，却自认为正确（美国的教育就是如此，不会批评学生，只会鼓励；这造成了大多数美国学生虽然自信，但往往是愚蠢的自信。可以说是中美文化的差异。）。
下面是 各种回复
[25]xiyouxiyou 2016-6-14 14:26
白人的优势不在个体，而在体制。
[24]王毅翔 2016-6-14 14:22
以后是科技战，因此米国找了一个科技专家作国防部长。
Ashton Baldwin "Ash" Carter (born September 24, 1954) is the United States Secretary of Defense. He is also a physicist and a former Harvard University professor of Science and International Affairs. He was nominated by President Barack Obama, and confirmed by the Senate by a vote of 93–5, to replace Chuck Hagel as the US Secretary of Defense.
Carter received a B.A. in his double-major of Physics and Medieval History from Yale University, summa cum laude, in 1976. He then became a Rhodes Scholar and studied at the University of Oxford, from which he received his doctorate in Theoretical Physics in 1979. He worked on quantum chromodynamics, the quantum field theory that was then postulated to explain the behavior of nuclear reactions and the structure of subatomic particles. He was a postdoctoral fellow research associate in Theoretical Physics at Rockefeller University from 1979 to 1980, and a research fellow at the MIT Center for International Studies from 1982 to 1984.
Carter taught at Harvard University, beginning in 1986. He ultimately rose to become chair of the International & Global Affairs faculty, and Ford Foundation Professor of Science & International Affairs, at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard's John F. Kennedy School of Government. Carter is author or co-author of 11 books and more than 100 articles on physics, technology, national security, and management.
[23]王毅翔 2016-6-14 14:22
在钓鱼岛与南海，米国策略是维持现状，中国是主动出击。
在科技，中国高调宣布 是第二科技强国，部分领域已经超过米国了。
[22]proedus 2016-6-14 14:16
来吧，中国的钱好骗，中国的百姓好斯
[21]文克玲 2016-6-14 14:12
我不是“半仙”，我预测中国在2020年前会得到第二个自然科学诺贝尔奖！
[20]张义国 2016-6-14 13:16
我也相信科研创新未来在中国但不是现在；另外美国的早期移民是欧洲学者，之后是否由中华好学者建设“新美国”，因为中国最缺软文化与制定安全保障。因此，当今中国巡视组务必先反学术腐败，建立正常规范标准制定，然后才可能产生原始创新科技，而非几篇CNS论文而已。
科学网—[转载]原始创新能产于中国学术腐败的大地上？中央巡视组为何视而不见？ - 张义国的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=984509
[19]zhouwangpu 2016-6-14 13:12
咱中国钱多、人傻，快来！
[18]杨正瓴 2016-6-14 13:02
博主好落伍！
《人类世界科学活动中心已经转移到中国》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-877769.html
2000年，人类世界科学活动中心已经转移到中国大陆了。中国中心的峰值为2040年。
[17]刘学武 2016-6-14 12:59
这是中国社会的一个大问题。主要原因在于受高等教育的人太少。随着教育的普及，应该会有改观。
一年800万的大学毕业生，都是受过高等教育的，我看其中50%没有基础的逻辑理性，在科学问题上可以看作脑残的。不是教育的普及，而是要良好教育的普及。
[16]刘学武 2016-6-14 12:53
逻辑理性不普及，中国科学根本没有未来。
博主回复(2016-6-14 12:56)：这是中国社会的一个大问题。主要原因在于受高等教育的人太少。随着教育的普及，应该会有改观。
[15]黄荣彬 2016-6-14 12:45
不可能。科学诞生之后（近代的事，古代没有科学），人类的发明创造依靠的不再是经验而是理论，创立新理论是发明创造的必要条件，中国人不懂创新理论的方法，也就不会创新理论，也就不会有原始创新的可能。
博主回复(2016-6-14 12:55)：您说的每一句话，我都能举出反例，而且还都不是个例：
古代的科学：历法、天文、阿基米德浮力定理等等
发明不依靠经验而是理论：发明可以看成是经验的总结；经验可以发展成理论；但再高深或巧妙地理论，不经实践检验，都是空谈；就像某诺奖得主说过的：实验可以推翻理论；但理论永远不可能推翻实验（这里的实验说的是可靠严密的实验）。你把因果倒置了。
中国人不懂创新理论的方法：你对理论的定义（甚至都没有清晰定义）都很混乱，更何谈中国人不懂创新理论的方法？中国人什么不能学？中国人什么学不会？
个人感觉，你对科学的一些观念停留在民科的水平，十分混乱。
[14]photonphonon 2016-6-14 12:28
这篇博文有失水准，没有说服力。
博主回复(2016-6-14 12:39)：个人感受。这种文章本身就不可能有说服力；而且也不图说服别人。信的，自然会信；不信的，也不求说服。
[13]laoshui 2016-6-14 12:17
西方科学克星在中国，在东方科学！只要承认东方科学核心：万有智慧定律，那么热核武器就很快回博物馆，癌症起因就很快被揭示，也很快被根治，洞察控制万物人思维就回到来，路不拾遗，夜不闭户的世界大同就会到来！！
[12]籍利平 2016-6-14 12:08
聪明+勤奋+协作的中国人，取得成就是必然结果。
[11]王从彦 2016-6-14 11:59
maybe, 但愿如此~!
[10]costco 2016-6-14 11:58
“绝大多数美国学生都是又懒又笨”，你最多就当过一个TA，至于这么说？BTW：别忘了美国的移民。
博主回复(2016-6-14 12:17)：我没当过TA。
[9]王国强 2016-6-14 11:58
凡是鼓励中国人自信心的文字，我都要支持。
^_^。。。。。。。。。。。。
[8]郑小康 2016-6-14 11:24
好 留着 10年以后再看
博主回复(2016-6-14 11:25)：10年后没有成真，再过十年来看。
[7]杨顺楷 2016-6-14 11:18
作出这一种预测似乎有些不靠谱，有点像国内主流媒体预测国人到了2024年将进入高收入群体一样的不靠谱。"科学的未来在中国"结论涉及的时间概念有多长？50年还是100年，这些都是不确定性的，还是低调一些为好。
博主回复(2016-6-14 11:20)：有本质的区别。
凡是给出精确时间的，都是耍流氓。
本文主要是想和大家分享一下我的见闻，表达我对中国科学技术发展的信心。而不是像某些科研“半仙”一样，整天预测中国啥时候有诺贝尔奖。
[6]徐旭东 2016-6-14 11:10
同意这个判断. 最后对于美国大多数学生的看法, 建议避免使用"又懒又笨"\"很愚蠢"的字眼. 另外, 大多数人的有自信少智慧, 换来的是少数有智慧的人更有自信, 或许正是那个国家能够领跑世界的秘密.
博主回复(2016-6-14 11:13)：非常赞同您说的。科研成果是由一少部分人取得；然后剩下的大部分人只需把这个成果应用推广即可。“又懒又笨”可以确保不会出现加三聚氰胺等“小聪明”的出现。
[5]王毅翔 2016-6-14 11:05
五十年后，中美之间的科技差距会变小？变大？差距不变？
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-961356.html 此文
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-955161.html 此文
另外一种观点是科技和文明、可以看到的将来 只能由欧美社会主导，其他社会只能参与 (如日本)，而不能主导。
[4]李盛庆 2016-6-14 10:58
当前回来是较好的选择。各方面可以受到很好的优待。
[3]李盛庆 2016-6-14 10:58
当前回来是较好的选择。各方面可以受到很好的优待。
[2]xchen 2016-6-14 10:54
是论文的未来、项目的未来，而非科学的未来。
乔纳森.科尔教授的《大学之道》里面的论述和判断非常准确。
[1]卢文全 2016-6-14 10:50
仅以此例做"科学的未来在中国"结论似显得欠妥.
[25]xiyouxiyou 2016-6-14 14:26
白人的优势不在个体，而在体制。
[24]王毅翔 2016-6-14 14:22
以后是科技战，因此米国找了一个科技专家作国防部长。
Ashton Baldwin "Ash" Carter (born September 24, 1954) is the United States Secretary of Defense. He is also a physicist and a former Harvard University professor of Science and International Affairs. He was nominated by President Barack Obama, and confirmed by the Senate by a vote of 93–5, to replace Chuck Hagel as the US Secretary of Defense.
Carter received a B.A. in his double-major of Physics and Medieval History from Yale University, summa cum laude, in 1976. He then became a Rhodes Scholar and studied at the University of Oxford, from which he received his doctorate in Theoretical Physics in 1979. He worked on quantum chromodynamics, the quantum field theory that was then postulated to explain the behavior of nuclear reactions and the structure of subatomic particles. He was a postdoctoral fellow research associate in Theoretical Physics at Rockefeller University from 1979 to 1980, and a research fellow at the MIT Center for International Studies from 1982 to 1984.
Carter taught at Harvard University, beginning in 1986. He ultimately rose to become chair of the International & Global Affairs faculty, and Ford Foundation Professor of Science & International Affairs, at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard's John F. Kennedy School of Government. Carter is author or co-author of 11 books and more than 100 articles on physics, technology, national security, and management.
[23]王毅翔 2016-6-14 14:22
在钓鱼岛与南海，米国策略是维持现状，中国是主动出击。
在科技，中国高调宣布 是第二科技强国，部分领域已经超过米国了。
[22]proedus 2016-6-14 14:16
来吧，中国的钱好骗，中国的百姓好斯
[21]文克玲 2016-6-14 14:12
我不是“半仙”，我预测中国在2020年前会得到第二个自然科学诺贝尔奖！
[20]张义国 2016-6-14 13:16
我也相信科研创新未来在中国但不是现在；另外美国的早期移民是欧洲学者，之后是否由中华好学者建设“新美国”，因为中国最缺软文化与制定安全保障。因此，当今中国巡视组务必先反学术腐败，建立正常规范标准制定，然后才可能产生原始创新科技，而非几篇CNS论文而已。
科学网—[转载]原始创新能产于中国学术腐败的大地上？中央巡视组为何视而不见？ - 张义国的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=984509
[19]zhouwangpu 2016-6-14 13:12
咱中国钱多、人傻，快来！
[18]杨正瓴 2016-6-14 13:02
博主好落伍！
《人类世界科学活动中心已经转移到中国》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-877769.html
2000年，人类世界科学活动中心已经转移到中国大陆了。中国中心的峰值为2040年。
[17]刘学武 2016-6-14 12:59
这是中国社会的一个大问题。主要原因在于受高等教育的人太少。随着教育的普及，应该会有改观。
一年800万的大学毕业生，都是受过高等教育的，我看其中50%没有基础的逻辑理性，在科学问题上可以看作脑残的。不是教育的普及，而是要良好教育的普及。
[16]刘学武 2016-6-14 12:53
逻辑理性不普及，中国科学根本没有未来。
博主回复(2016-6-14 12:56)：这是中国社会的一个大问题。主要原因在于受高等教育的人太少。随着教育的普及，应该会有改观。
[15]黄荣彬 2016-6-14 12:45
不可能。科学诞生之后（近代的事，古代没有科学），人类的发明创造依靠的不再是经验而是理论，创立新理论是发明创造的必要条件，中国人不懂创新理论的方法，也就不会创新理论，也就不会有原始创新的可能。
博主回复(2016-6-14 12:55)：您说的每一句话，我都能举出反例，而且还都不是个例：
古代的科学：历法、天文、阿基米德浮力定理等等
发明不依靠经验而是理论：发明可以看成是经验的总结；经验可以发展成理论；但再高深或巧妙地理论，不经实践检验，都是空谈；就像某诺奖得主说过的：实验可以推翻理论；但理论永远不可能推翻实验（这里的实验说的是可靠严密的实验）。你把因果倒置了。
中国人不懂创新理论的方法：你对理论的定义（甚至都没有清晰定义）都很混乱，更何谈中国人不懂创新理论的方法？中国人什么不能学？中国人什么学不会？
个人感觉，你对科学的一些观念停留在民科的水平，十分混乱。
[14]photonphonon 2016-6-14 12:28
这篇博文有失水准，没有说服力。
博主回复(2016-6-14 12:39)：个人感受。这种文章本身就不可能有说服力；而且也不图说服别人。信的，自然会信；不信的，也不求说服。
[13]laoshui 2016-6-14 12:17
西方科学克星在中国，在东方科学！只要承认东方科学核心：万有智慧定律，那么热核武器就很快回博物馆，癌症起因就很快被揭示，也很快被根治，洞察控制万物人思维就回到来，路不拾遗，夜不闭户的世界大同就会到来！！
[12]籍利平 2016-6-14 12:08
聪明+勤奋+协作的中国人，取得成就是必然结果。
[11]王从彦 2016-6-14 11:59
maybe, 但愿如此~!
[10]costco 2016-6-14 11:58
“绝大多数美国学生都是又懒又笨”，你最多就当过一个TA，至于这么说？BTW：别忘了美国的移民。
博主回复(2016-6-14 12:17)：我没当过TA。
[9]王国强 2016-6-14 11:58
凡是鼓励中国人自信心的文字，我都要支持。
^_^。。。。。。。。。。。。
[8]郑小康 2016-6-14 11:24
好 留着 10年以后再看
博主回复(2016-6-14 11:25)：10年后没有成真，再过十年来看。
[7]杨顺楷 2016-6-14 11:18
作出这一种预测似乎有些不靠谱，有点像国内主流媒体预测国人到了2024年将进入高收入群体一样的不靠谱。"科学的未来在中国"结论涉及的时间概念有多长？50年还是100年，这些都是不确定性的，还是低调一些为好。
博主回复(2016-6-14 11:20)：有本质的区别。
凡是给出精确时间的，都是耍流氓。
本文主要是想和大家分享一下我的见闻，表达我对中国科学技术发展的信心。而不是像某些科研“半仙”一样，整天预测中国啥时候有诺贝尔奖。
[6]徐旭东 2016-6-14 11:10
同意这个判断. 最后对于美国大多数学生的看法, 建议避免使用"又懒又笨"\"很愚蠢"的字眼. 另外, 大多数人的有自信少智慧, 换来的是少数有智慧的人更有自信, 或许正是那个国家能够领跑世界的秘密.
博主回复(2016-6-14 11:13)：非常赞同您说的。科研成果是由一少部分人取得；然后剩下的大部分人只需把这个成果应用推广即可。“又懒又笨”可以确保不会出现加三聚氰胺等“小聪明”的出现。
[5]王毅翔 2016-6-14 11:05
五十年后，中美之间的科技差距会变小？变大？差距不变？
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-961356.html 此文
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-955161.html 此文
另外一种观点是科技和文明、可以看到的将来 只能由欧美社会主导，其他社会只能参与 (如日本)，而不能主导。
[4]李盛庆 2016-6-14 10:58
当前回来是较好的选择。各方面可以受到很好的优待。
[3]李盛庆 2016-6-14 10:58
当前回来是较好的选择。各方面可以受到很好的优待。
[2]xchen 2016-6-14 10:54
是论文的未来、项目的未来，而非科学的未来。
乔纳森.科尔教授的《大学之道》里面的论述和判断非常准确。
[1]卢文全 2016-6-14 10:50
仅以此例做"科学的未来在中国"结论似显得欠妥.
现在周围的人念叨最多的名字是马云而不是三钱。
一/五零零 发表于 2016-6-16 00:20
现在周围的人念叨最多的名字是马云而不是三钱。
马云那个后台支持 也挺需要科学技术的
投身到下一代电子商务技术研究 我看大有可为
现在周围的人念叨最多的名字是马云而不是三钱。
马云那个后台支持 也挺需要科学技术的
投身到下一代电子商务技术研究 我看大有可为
现在周围的人念叨最多的名字是马云而不是三钱。
科学本就不是普通人关注的热点。
科学本就不是普通人关注的热点。
马云那个后台支持 也挺需要科学技术的
投身到下一代电子商务技术研究 我看大有可为
电子商务有什么值得研究的？你线上做得再好，还得依靠快递员顶着风雨送货。
投身到下一代电子商务技术研究 我看大有可为
电子商务有什么值得研究的？你线上做得再好，还得依靠快递员顶着风雨送货。
科学本就不是普通人关注的热点。
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
一/五零零 发表于 2016-6-19 04:40
电子商务有什么值得研究的？你线上做得再好，还得依靠快递员顶着风雨送货。
这个理解可不对，就说快递吧 这里面的科技含量也高着呢
电子商务的技术后台难题就更多了
电子商务有什么值得研究的？你线上做得再好，还得依靠快递员顶着风雨送货。
这个理解可不对，就说快递吧 这里面的科技含量也高着呢
电子商务的技术后台难题就更多了
一/五零零 发表于 2016-6-19 04:42
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
我么一定要让科学成为普通人关注的一部分 这个国家才会真的看来开明 平和 进步
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
我么一定要让科学成为普通人关注的一部分 这个国家才会真的看来开明 平和 进步
一/五零零 发表于 2016-6-19 04:42
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
这套希特勒的东西要不得
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
这套希特勒的东西要不得
bjnr 发表于 2016-6-19 22:47
这个理解可不对，就说快递吧 这里面的科技含量也高着呢
电子商务的技术后台难题就更多了
现在的快递能有什么科技含量？物流跟踪？人家美军的后勤部门早在上世纪80年代就在用GPS跟踪物流了。
这个理解可不对，就说快递吧 这里面的科技含量也高着呢
电子商务的技术后台难题就更多了
现在的快递能有什么科技含量？物流跟踪？人家美军的后勤部门早在上世纪80年代就在用GPS跟踪物流了。
bjnr 发表于 2016-6-19 22:48
这套希特勒的东西要不得
为什么希特勒这种人会上台？还不是一帮平庸的民众支持上去的？现在的民众和当时有什么区别？不说别的地方，就看看CD有多少黄纳。
这套希特勒的东西要不得
为什么希特勒这种人会上台？还不是一帮平庸的民众支持上去的？现在的民众和当时有什么区别？不说别的地方，就看看CD有多少黄纳。
bjnr 发表于 2016-6-19 22:47
我么一定要让科学成为普通人关注的一部分 这个国家才会真的看来开明 平和 进步
我在中学的时候，听数学老师说过这种话：数学其实没什么实际作用，只是让你提高思维逻辑水平而已。
我么一定要让科学成为普通人关注的一部分 这个国家才会真的看来开明 平和 进步
我在中学的时候，听数学老师说过这种话：数学其实没什么实际作用，只是让你提高思维逻辑水平而已。
一/五零零 发表于 2016-6-20 01:00
现在的快递能有什么科技含量？物流跟踪？人家美军的后勤部门早在上世纪80年代就在用GPS跟踪物流了。
有空找快递行业的聊一下 就知道了
现在的快递能有什么科技含量？物流跟踪？人家美军的后勤部门早在上世纪80年代就在用GPS跟踪物流了。
有空找快递行业的聊一下 就知道了
一/五零零 发表于 2016-6-20 01:02
为什么希特勒这种人会上台？还不是一帮平庸的民众支持上去的？现在的民众和当时有什么区别？不说别的地方 ...
恩 所以我们要做不支持希特勒上台那类人
为什么希特勒这种人会上台？还不是一帮平庸的民众支持上去的？现在的民众和当时有什么区别？不说别的地方 ...
恩 所以我们要做不支持希特勒上台那类人
一/五零零 发表于 2016-6-20 01:04
我在中学的时候，听数学老师说过这种话：数学其实没什么实际作用，只是让你提高思维逻辑水平而已。{:177: ...
呵呵 那要看对什么人用数学
当然对于普通人 算数就可以了 没必要掌握数学
但是如果我们系统的学过数学 即使不太懂 不精通 也能会明白很多事情
退一万步 即使获得了逻辑思维能力 逻辑感 也是件大好事
我在中学的时候，听数学老师说过这种话：数学其实没什么实际作用，只是让你提高思维逻辑水平而已。{:177: ...
呵呵 那要看对什么人用数学
当然对于普通人 算数就可以了 没必要掌握数学
但是如果我们系统的学过数学 即使不太懂 不精通 也能会明白很多事情
退一万步 即使获得了逻辑思维能力 逻辑感 也是件大好事
一/五零零 发表于 2016-6-19 04:42
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
战争不就是你所想要的，落后的国家消失，强盛的国家理所应当的获得更好的生存空间，那么日本侵略中国是正确的行为吧。
我一直认为很有必要优化人类，淘汰掉平庸的人群，同时淘汰资本主义体系。
战争不就是你所想要的，落后的国家消失，强盛的国家理所应当的获得更好的生存空间，那么日本侵略中国是正确的行为吧。
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:15
战争不就是你所想要的，落后的国家消失，强盛的国家理所应当的获得更好的生存空间，那么日本侵略中国是正 ...
日本强盛吗？我觉得日本才是最应该淘汰的国家，这个国家其实很优秀，可惜努力错了方向，不是努力造福人类，而是努力祸害人类。
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:15
战争不就是你所想要的，落后的国家消失，强盛的国家理所应当的获得更好的生存空间，那么日本侵略中国是正 ...
日本强盛吗？我觉得日本才是最应该淘汰的国家，这个国家其实很优秀，可惜努力错了方向，不是努力造福人类，而是努力祸害人类。
一/五零零 发表于 2016-6-20 01:38
日本强盛吗？我觉得日本才是最应该淘汰的国家，这个国家其实很优秀，可惜努力错了方向，不是努力造福人 ...
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰无能的人类。
日本强盛吗？我觉得日本才是最应该淘汰的国家，这个国家其实很优秀，可惜努力错了方向，不是努力造福人 ...
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰无能的人类。
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:44
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰 ...
这年头的人逆思维可真是了得，居然幻想自己被杀害以衬托的凶手高贵
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:44
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰 ...
这年头的人逆思维可真是了得，居然幻想自己被杀害以衬托的凶手高贵
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:44
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰 ...
知道什么叫非黑即白？知道什么叫得州神抢手？当然，我相信对于精神日本人来说这一切都不重要。
能吃能睡一百岁 发表于 2016-6-20 01:44
至少在第二次世界大战，日本是强盛的，中国是落后的，然后依照我楼上的言论，日本杀中国人是在合理的淘汰 ...
知道什么叫非黑即白？知道什么叫得州神抢手？当然，我相信对于精神日本人来说这一切都不重要。