“重型猎鹰”是否会让SpaceX学“做人”？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:23:30
昨天转载一篇飞天众智有关FH的文章，洋洋洒洒万余字，从FH和N1说开去，对SpaceX的模式和未来中国商业航天等方面都说了一通，我觉得值得一看，但对内容不做评价。
文章链接：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... cfd318567d782549#rd

此文引起了微博上的好大一番口水战。。。详见下面的帖子

http://tieba.baidu.com/p/4334912825

紧接着在航空航天港又是一番唇枪舌战。。。详见下面帖子

http://bbs.9ifly.cn/thread-9583-20-1.html

161730phh6phsps6g9ycn6.jpg
昨天转载一篇飞天众智有关FH的文章，洋洋洒洒万余字，从FH和N1说开去，对SpaceX的模式和未来中国商业航天等方面都说了一通，我觉得值得一看，但对内容不做评价。
文章链接：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... cfd318567d782549#rd

此文引起了微博上的好大一番口水战。。。详见下面的帖子

http://tieba.baidu.com/p/4334912825

紧接着在航空航天港又是一番唇枪舌战。。。详见下面帖子

http://bbs.9ifly.cn/thread-9583-20-1.html

161730phh6phsps6g9ycn6.jpg
FH现在连影子都见不到，居然就要发射了。预测今年绝对射不了！
这个飞天众智还是超大合作伙伴呢。。。
很客观很辛辣呀，狠狠的讽刺了无脑族。给个赞，个人觉得可以借鉴这种商业模式，用民营企业的形式官方的技术成立非官方的火箭公司，因为是非官方的所以面对舆论的容错能力强可以主要用来实验新技术新材料。

十二 发表于 2016-2-4 00:48
很客观很辛辣呀，狠狠的讽刺了无脑族。给个赞，个人觉得可以借鉴这种商业模式，用民营企业的形式官方的技术 ...


没这个必要，真要让舆论和民意左右技术部门，技术就别想发展了。
技术是靠钱堆积的，其它都是扯淡。

这种官方和非官方组合的形式，反而更会让人抓住小辫子。人家以律师形式代表人民问航天，它从你这里拿技术给你多少钱？神马！就这点，你这是贱卖国有资产，你这是犯罪！
航天怎么回答？
十二 发表于 2016-2-4 00:48
很客观很辛辣呀，狠狠的讽刺了无脑族。给个赞，个人觉得可以借鉴这种商业模式，用民营企业的形式官方的技术 ...


没这个必要，真要让舆论和民意左右技术部门，技术就别想发展了。
技术是靠钱堆积的，其它都是扯淡。

这种官方和非官方组合的形式，反而更会让人抓住小辫子。人家以律师形式代表人民问航天，它从你这里拿技术给你多少钱？神马！就这点，你这是贱卖国有资产，你这是犯罪！
航天怎么回答？
看得云里雾里，不知作者像表达啥
这个飞天众智还是超大合作伙伴呢。。。
但作者本人表态，文章只是借他们的平台发的，不一定代表体制内的观点，虽然站队是站在体制内的。
看得云里雾里，不知作者像表达啥
花动机专家对FH的27机并联有啥看法没？
花动机专家对FH的27机并联有啥看法没？
他们的发动机设计较NK-33来说更为简单可靠，再说对于输送系统来说是3个重复的9机并联，而不是N1的27机并联，而9机并联他们现在已经多次发射证明是可行的。因此个人决定这个还是有谱的。
这个所谓科普作者基础知识很差，基本的火箭公式都不会计算。
重猎鹰至今所有发射订单都是9000万6.3吨GTO
对比长3B现在就是7000万5.5吨GTO
煤油机打高轨，还能怎么办呢
这个所谓科普作者基础知识很差，基本的火箭公式都不会计算。
那个作者写些东西看起来还有点谱，然而总是喜欢掺私货，你一质疑他就给你扣帽子。
实在是不靠谱。
阿宅发发 发表于 2016-2-4 22:31
那个作者写些东西看起来还有点谱，然而总是喜欢掺私货，你一质疑他就给你扣帽子。
实在是不靠谱。
靠谱啥啊，没一点理论底子，满嘴数据都是错的，人家给出计算过程，他啥都不懂。
靠谱啥啊，没一点理论底子，满嘴数据都是错的，人家给出计算过程，他啥都不懂。
也是，你让他拿点干货出来，就顾左右而言他，结果是统统都没有。
歼击风 发表于 2016-2-4 14:17
他们的发动机设计较NK-33来说更为简单可靠，再说对于输送系统来说是3个重复的9机并联，而不是N1的27机并 ...
跟专家想法不谋而合，呵呵。
如果细究FH和N1确实并不一样，发动机本身和并联模式都不太一样。而且据说F9的发动机间是有凯夫拉材质的防弹层的，不知真伪。所以如果成功也是情理之中的，但是从可靠性和概率的角度讲，多机并联确实应该是影响可靠性的。
上面大家把闹钟作者批的好惨，航天港那边也是。。。其实我觉得人非圣贤，孰能无错
大家也别太苛刻，毕竟好的科普作者并不是那么多的，体制内的人不写，体制外的人还总被喷，估计这作者心都凉了。
有错误可以指出来，咱就别扣帽子了，FH这东西大家期待成功的心情都能理解，我恨不得他明天就首射，三部分全都回收成功，但是哪有那么容易啊。。。
首射不放烟花老马就算大功一件了。
“重型猎鹰”是否会让SpaceX学“做人”？ 快讯：传奇的39A发射台—SpaceX正式为“重型猎鹰火箭” ... SPACEX网站扒了一张猎鹰重型和别的火箭对比图 SpaceX Falcon Heavy重型猎鹰 宣传片（着陆场有些意思） spacex猎鹰重型火箭正式推迟到明年4月，我早就说过必然 ... SpaceX重型猎鹰一级火箭与助推器回收视频 2016年发射 SpaceX重型猎鹰一级火箭与助推器回收视频 2016年发射 SpaceX发布“重型猎鹰”火箭：或为登陆火星做准备 设想超重型猎鹰 9月29日SpaceX改进型猎鹰9号V1.1火箭首飞，是否成功在海 ... spaceX猎鹰比长征系列先进吗？ 学佛与做人----济群法师