超级军网超音速飞行时无法保持雷达隐形吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:32
战机在超音速飞行状态下，雷达信号有什么变化？变大还是变小？ 有人说f22一进去超音速，隐身涂层就会损坏？
红外信号肯定是变大的。战机在超音速飞行状态下，雷达信号有什么变化？变大还是变小？ 有人说f22一进去超音速，隐身涂层就会损坏？
红外信号肯定是变大的。
红外信号肯定是变大的。战机在超音速飞行状态下，雷达信号有什么变化？变大还是变小？ 有人说f22一进去超音速，隐身涂层就会损坏？
红外信号肯定是变大的。
运动越快摩擦越大……
运动越快摩擦越大……
和雷达有啥关系
和雷达有啥关系
jakepoulking 发表于 2016-1-31 21:09
和雷达有啥关系
那你提问超音速和雷达有啥关系？
和雷达有啥关系
那你提问超音速和雷达有啥关系？
超光速就有关系了，雷达波追不上。
红外信号会增大。
超光速就有关系了，雷达波追不上。
真理！
真理！
超光速就有关系了，雷达波追不上。
超光速谁还用雷达
超光速谁还用雷达
jakepoulking 发表于 2016-1-31 22:13
超光速谁还用雷达
所以啊，没关系的。
超光速谁还用雷达
所以啊，没关系的。
奇谈怪论。
奇谈怪论。
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
这是瞎扯，那F-22还要超音速巡航干嘛？F-22就是利用隐身以及超音速性能强悍发射的中距弹比对手具有更大的初速这些优势先敌发现先敌攻击，
jakepoulking 发表于 2016-2-1 15:02
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
使用状况跟维护间隔肯定是相关的，多少小时静置，多少小时常规飞行，多少小时超音速飞行，其中任何一个时间达标就要进行涂料维护。
但不会有特别的损坏。
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
使用状况跟维护间隔肯定是相关的，多少小时静置，多少小时常规飞行，多少小时超音速飞行，其中任何一个时间达标就要进行涂料维护。
但不会有特别的损坏。
飞的快，单位时间反射的信号变少有利于隐身。
使用状况跟维护间隔肯定是相关的，多少小时静置，多少小时常规飞行，多少小时超音速飞行，其中任何一个时 ...
超音速产生的激波会对反射电磁波有什么影响吗
超音速产生的激波会对反射电磁波有什么影响吗
jakepoulking 发表于 2016-2-1 16:00
超音速产生的激波会对反射电磁波有什么影响吗
不会，除非进入黑障，拉出一片等离子云。
超音速产生的激波会对反射电磁波有什么影响吗
不会，除非进入黑障，拉出一片等离子云。
可以参考24楼威龙笑网友的专业数据分析
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
不知道雷达发现目标并建立稳定跟踪需要积累信号么？没研究过多普勒雷达的作用机理？因为啥都不知道，所以就干脆否定超巡对隐身突防的意义，我能说无知者无畏么？
引用本坛雷达行业业内网友笑风大人的发言，能看懂的看，看不懂拉倒。
jakepoulking 发表于 2016-1-31 22:13
超光速谁还用雷达
呃，用快子代替电磁波？
超光速谁还用雷达
呃，用快子代替电磁波？
seavon 发表于 2016-1-31 21:01
运动越快摩擦越大……
呃，乃是说高温会影响吸波涂层的工作状况？
好吧，温度会改变介电，可能还会改变涂层厚度，使得干涉对消的频率发生变化……
不过，F-22 好像也学 F-35 用吸波蒙皮代替过去的涂料了吧
seavon 发表于 2016-1-31 21:01
运动越快摩擦越大……
呃，乃是说高温会影响吸波涂层的工作状况？
好吧，温度会改变介电，可能还会改变涂层厚度，使得干涉对消的频率发生变化……
不过，F-22 好像也学 F-35 用吸波蒙皮代替过去的涂料了吧
只要不开加力，还是可以保持良好的隐身的。
开加力的情况下，发动机喷口扩展，内部的风扇裸露是可能被雷达探测到的。
另外，超音速飞行时的炙热喷气尾流是可以被大型红外系统探测到的。
至于超音速飞行时候的机体温度，倒是可以忽略不计。
开加力的情况下，发动机喷口扩展，内部的风扇裸露是可能被雷达探测到的。
另外，超音速飞行时的炙热喷气尾流是可以被大型红外系统探测到的。
至于超音速飞行时候的机体温度，倒是可以忽略不计。
如果无法保持雷达隐形，那还追求超巡做什么XD
呃，用快子代替电磁波？
聪明！
聪明！
就是没隐身涂层，也还是具有隐身性能的，只是降低了
何况又不是3马赫超音速，涂层哪会烧毁。
何况又不是3马赫超音速，涂层哪会烧毁。
jakepoulking 发表于 2016-2-1 20:48
聪明！
继续跑题下，那谁不是说快子和普通物质的相互作用可能性不明显，于是很难探测，也很难用来探测吧
聪明！
继续跑题下，那谁不是说快子和普通物质的相互作用可能性不明显，于是很难探测，也很难用来探测吧
davidxtb 发表于 2016-2-1 17:44
只要不开加力，还是可以保持良好的隐身的。
开加力的情况下，发动机喷口扩展，内部的风扇裸露是可能被雷达 ...
尾焰能不能用雷达探测到啊？
之前论坛说的是添加离子后可以用尾焰来干扰敌方雷达
只要不开加力，还是可以保持良好的隐身的。
开加力的情况下，发动机喷口扩展，内部的风扇裸露是可能被雷达 ...
尾焰能不能用雷达探测到啊？
之前论坛说的是添加离子后可以用尾焰来干扰敌方雷达
继续跑题下，那谁不是说快子和普通物质的相互作用可能性不明显，于是很难探测，也很难用来探测吧
量子纠缠的假说里就提到了筷子
量子纠缠的假说里就提到了筷子
jakepoulking 发表于 2016-2-1 23:00
量子纠缠的假说里就提到了筷子
好吧，反正已经跑题了，就继续跑一会题好了，
说到量子纠缠的话，现在主流的量子通讯研究，都是用量子分发密匙，然后用经典信道（比如光纤或激光）来传递密文，这样通讯速度就没办法快过光纤或激光了，成不了超光速通讯。
于是超光速通讯就需要其他方式了，比如设法不需要经典信道的量子通讯，或者你的快子。
量子纠缠的假说里就提到了筷子
好吧，反正已经跑题了，就继续跑一会题好了，
说到量子纠缠的话，现在主流的量子通讯研究，都是用量子分发密匙，然后用经典信道（比如光纤或激光）来传递密文，这样通讯速度就没办法快过光纤或激光了，成不了超光速通讯。
于是超光速通讯就需要其他方式了，比如设法不需要经典信道的量子通讯，或者你的快子。
好吧，反正已经跑题了，就继续跑一会题好了，
说到量子纠缠的话，现在主流的量子通讯研究，都是用量子 ...
快子这个概念 我是从 重生超级战舰 那部小说里听到的
说到量子纠缠的话，现在主流的量子通讯研究，都是用量子 ...
快子这个概念 我是从 重生超级战舰 那部小说里听到的
我可以把这个帖子挪去科学科幻版了吧
我可以把这个帖子挪去科学科幻版了吧
这个………………
这个………………
先回答楼主，雷达波传播速度和真空光速几乎一样快，战机不管亚音速还是超音速在雷达波面前几乎没有区别，对回波特性影响很小很小。
吸波涂层都是特殊工艺涂覆的，已经考虑过超音速时的速压和温度，特定时间内并不会受明显影响。即使涂层受损也没大碍，因为飞机隐身性大部分靠外形本身，涂料只是完善细节。
与其转述“有人说”，不如自己查查资料，记得更清楚
吸波涂层都是特殊工艺涂覆的，已经考虑过超音速时的速压和温度，特定时间内并不会受明显影响。即使涂层受损也没大碍，因为飞机隐身性大部分靠外形本身，涂料只是完善细节。
与其转述“有人说”，不如自己查查资料，记得更清楚
先回答楼主，雷达波传播速度和真空光速几乎一样快，战机不管亚音速还是超音速在雷达波面前几乎没有区别，对 ...
多谢版主大大
多谢版主大大
超光速就有关系了，雷达波追不上。
不用超光速。达到一定速度后飞机反射的雷达波由于多普勒频移其频率会超出雷达的接收范围，雷达也就看不见了。
不用超光速。达到一定速度后飞机反射的雷达波由于多普勒频移其频率会超出雷达的接收范围，雷达也就看不见了。
jakepoulking 发表于 2016-2-1 15:02
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
你认为可能么？
超音速时 f22的隐身涂层会不会损坏？
你认为可能么？