超级军网看了《少帅》第40、41集，感觉张学良对于丢失东北绝对负 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:17:35
看了《少帅》第40、41集，感觉张学良对于丢失东北绝对负有主要责任
东北是张家的发家地，根据地，“自家地盘”，张学良作为一个军阀和军阀的后代，连自己的根据地都没有看好守好。这绝对是他自己负有主要责任。
首先他搞不明白日本的野心，以为日本人只是挑衅，这同样是他张汉卿的责任。
其次，对于日本人，有杀父之仇，换成你我，怎么可能不抵抗，不拼命。而他没有抵抗更没有拼命。
至于南京的某人有没有责任？有。不过，如果换成你我处于张学良的位置，难道自家根据地大祸临头的时候，就能做到愚忠上级、不管不顾自己地盘？
说白了，张，年少当政，不论意志还是认知，根本就都不称职。更不用说他的意志早就被毒品消磨。至于南京的某人有没有责任，同样有。所谓将熊熊一窝。歪果仁、日本人，正是看到领头的熊样，才更加嚣张。这句话，永远有效。领头的不能熊。
看了《少帅》第40、41集，感觉张学良对于丢失东北绝对负有主要责任
东北是张家的发家地，根据地，“自家地盘”，张学良作为一个军阀和军阀的后代，连自己的根据地都没有看好守好。这绝对是他自己负有主要责任。
首先他搞不明白日本的野心，以为日本人只是挑衅，这同样是他张汉卿的责任。
其次，对于日本人，有杀父之仇，换成你我，怎么可能不抵抗，不拼命。而他没有抵抗更没有拼命。
至于南京的某人有没有责任？有。不过，如果换成你我处于张学良的位置，难道自家根据地大祸临头的时候，就能做到愚忠上级、不管不顾自己地盘？
说白了，张，年少当政，不论意志还是认知，根本就都不称职。更不用说他的意志早就被毒品消磨。至于南京的某人有没有责任，同样有。所谓将熊熊一窝。歪果仁、日本人，正是看到领头的熊样，才更加嚣张。这句话，永远有效。领头的不能熊。
都不知道拍这个面货干什么
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
是的，但是不意味着萎座就能逃避责任了。
本来就应该是他，自己的地盘守不住怪谁
止水潭 发表于 2016-1-31 20:01
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
当年中原大战初定，老蒋也是得助于张，才赢了中原大战。京津都在张学良十万大军控制之下，老蒋能奈何？
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
当年中原大战初定，老蒋也是得助于张，才赢了中原大战。京津都在张学良十万大军控制之下，老蒋能奈何？
我早就讲了，张学良七分责任，光头三分责任。
张学良虽然有绝对责任，但也不能忽视光头对张决策的影响。
张学良虽然有绝对责任，但也不能忽视光头对张决策的影响。
看那种电视剧来评价的事还是别干了吧
有个笑话，蒋介石一生就干对了一件事情。。。。把那些大小军阀都摆平了。
东北丢失, 张学良至少要负90%责任!
这也是他至死不愿回内地的主因.
这也是他至死不愿回内地的主因.
光荣游侠 发表于 2016-1-31 20:01
都不知道拍这个面货干什么
张六子对于新朝的喘息，立有大功，必须广为宣传滴！
都不知道拍这个面货干什么
张六子对于新朝的喘息，立有大功，必须广为宣传滴！
当年中原大战初定，老蒋也是得助于张，才赢了中原大战。京津都在张学良十万大军控制之下，老蒋能奈何？
对，先和日本人硬钢，然后被老蒋随便一卖。
对，先和日本人硬钢，然后被老蒋随便一卖。
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
他弃守东北，老蒋就不往死挤兑他挤兑东北军？
猪吃饱了等过年
他弃守东北，老蒋就不往死挤兑他挤兑东北军？
猪吃饱了等过年
一针无血 发表于 2016-1-31 20:19
张六子对于新朝的喘息，立有大功，必须广为宣传滴！
在这件事上，张是党国的罪人，但是是中国的功臣。
一针无血 发表于 2016-1-31 20:19
张六子对于新朝的喘息，立有大功，必须广为宣传滴！
在这件事上，张是党国的罪人，但是是中国的功臣。
看了电影赤壁 感觉诸葛亮就是个搓胖子。
张六子对于新朝的喘息，立有大功，必须广为宣传滴！
张学良逼着萎座抗日，其实对萎座有很大的好处，试想萎座要是一直没抗日，要让后世果粉们怎么捧他？
抗战让萎座的名声和权力都达到了顶峰，至于最后为啥输给一群泥腿子，只能说能力不行。
张学良逼着萎座抗日，其实对萎座有很大的好处，试想萎座要是一直没抗日，要让后世果粉们怎么捧他？
抗战让萎座的名声和权力都达到了顶峰，至于最后为啥输给一群泥腿子，只能说能力不行。
从第一集看到第39集了，心疼怎么破？
张学良为啥发动《西安事变》
因为蒋介厜要他抗日他不敢，他要打共产党！
因为蒋介厜要他抗日他不敢，他要打共产党！
借用以为中印之战的一位老将军的话： 谁都不愿打仗，谁都不愿意死，但谁赶上了 就要认命，不能当逃兵。
不抵抗逃跑，把家乡父老及巨大资产丢给外敌 是事实，找什么理由逃避罪责都没用，说什么谁下的命令更可笑！如此高位且身负重大责任，怎能受他人影响 不顾黎民百姓 守土之责？
纵有发动西安事变之功，也不足以抵消他对国家民族犯下的重罪。
不抵抗逃跑，把家乡父老及巨大资产丢给外敌 是事实，找什么理由逃避罪责都没用，说什么谁下的命令更可笑！如此高位且身负重大责任，怎能受他人影响 不顾黎民百姓 守土之责？
纵有发动西安事变之功，也不足以抵消他对国家民族犯下的重罪。
少帅哪怕坚持两天，把奉军辎重都炸了再跑，也对得起百姓呀。
张丢东北就不用在洗地了，要不是改朝换代这人进历史耻辱柱没啥问题 。要对他有客观评价在过几十年吧 。
丢失山东韩复渠被蒋介石枪毙。如果不是蒋介石下令，张学良丢失东北早就被枪毙了，蒋介石对于丢失东北绝对负有主要责任。
丢失山东韩复渠被蒋介石枪毙。如果不是蒋介石下令，张学良丢失东北早就被枪毙了，蒋介石对于丢失东北绝对负有主要责任。
张学良为啥发动《西安事变》
因为蒋介厜要他抗日他不敢，他要打共产党！
笑死了，这个逻辑应该斥责日本人，为啥他们发动九一八也不跟张打个招呼 。例如你爸被仇人干掉，临死给你留一份家业。末了仇家打你来了，一个声音告诉你，别反抗了赶紧跑吧 。你自己跑了，父亲的家没了 。回头你埋怨这个声音 ？脸呢 ？
因为蒋介厜要他抗日他不敢，他要打共产党！
笑死了，这个逻辑应该斥责日本人，为啥他们发动九一八也不跟张打个招呼 。例如你爸被仇人干掉，临死给你留一份家业。末了仇家打你来了，一个声音告诉你，别反抗了赶紧跑吧 。你自己跑了，父亲的家没了 。回头你埋怨这个声音 ？脸呢 ？
张对丢东北负责，这是自然的，是洗不干净的。
不过为啥某些人会天天痛斥张学良，
不是因为张学良是中国的罪人，
而是因为张学良是党国的罪人。
张对丢东北负责，这是自然的，是洗不干净的。
不过为啥某些人会天天痛斥张学良，
不是因为张学良是中国的罪人，
而是因为张学良是党国的罪人。
bird2006 发表于 2016-1-31 20:13
看那种电视剧来评价的事还是别干了吧
真实的张大少只怕比电视剧里的更不堪吧？
看那种电视剧来评价的事还是别干了吧
真实的张大少只怕比电视剧里的更不堪吧？
笑死了，这个逻辑应该斥责日本人，为啥他们发动九一八也不跟张打个招呼 。例如你爸被仇人干掉，临死给你 ...
人家说的是张发动西安事变的原因。
而且他后面那句话的意思是这样的:
萎座这怂货不敢打日本，只敢杀gcd。
他没表达清楚
人家说的是张发动西安事变的原因。
而且他后面那句话的意思是这样的:
萎座这怂货不敢打日本，只敢杀gcd。
他没表达清楚
滚刀粽子 发表于 2016-1-31 20:15
有个笑话，蒋介石一生就干对了一件事情。。。。把那些大小军阀都摆平了。
他只是让大小军阀都换了帽子。没有摆平。
有个笑话，蒋介石一生就干对了一件事情。。。。把那些大小军阀都摆平了。
他只是让大小军阀都换了帽子。没有摆平。
张丢东北就不用在洗地了，要不是改朝换代这人进历史耻辱柱没啥问题 。要对他有客观评价在过几十年吧 。
改朝换代这事怪不得张，那是萎座实在没本事，而且也是天佑中华。
改朝换代这事怪不得张，那是萎座实在没本事，而且也是天佑中华。
看了少帅，知道了解放战争为什么，共产党能胜利了，蒋公得罪人太多了，国军中多少抗日名将在解放战争中都那么不堪一击，都不愿意为蒋介石卖命了。
止水潭 发表于 2016-1-31 20:38
对，先和日本人硬钢，然后被老蒋随便一卖。
老蒋发配他去陕北打共产党，让他和共产党火拼，难道不是一种出卖？就是把他当做炮灰一样出卖罢了
对，先和日本人硬钢，然后被老蒋随便一卖。
老蒋发配他去陕北打共产党，让他和共产党火拼，难道不是一种出卖？就是把他当做炮灰一样出卖罢了
委座也真水，应该是谁愿意抗日谁去，自己只下命令就可以了。为什么要下不抵抗命令呢。
蒋介石不进行全国动员，不派兵不增援，热衷于打内战，没有责任？
看到那时的中国真是可怜，一盘散沙，看外国人的脸色行事，毛主席是那时唯一不看外国人脸色的政治领袖，所以毛胜利了。
就算是服从命令不抵抗，把所有责任都推给光头，少帅比窦娥还冤；但是好歹你把改炸掉的该破坏的都做了啊，结果小日本不但拿了土地，还顺便收了一个大红包。
lgmark 发表于 2016-1-31 21:53
就算是服从命令不抵抗，把所有责任都推给光头，少帅比窦娥还冤；但是好歹你把改炸掉的该破坏的都做了啊，结 ...
不是把责任推给光头，光头本来就难辞其咎，作为国家的最高领导人，不对日本有可能发动的侵略做军事上的部署，不作任何动员，让张学良不抵抗，等于是要拱手把东北让给日本人而已。
就算是服从命令不抵抗，把所有责任都推给光头，少帅比窦娥还冤；但是好歹你把改炸掉的该破坏的都做了啊，结 ...
不是把责任推给光头，光头本来就难辞其咎，作为国家的最高领导人，不对日本有可能发动的侵略做军事上的部署，不作任何动员，让张学良不抵抗，等于是要拱手把东北让给日本人而已。
我也搞不懂 为啥不抵抗，历史真相到底是怎样的。希望有朝一日国家能解密。
id1903306380 发表于 2016-1-31 22:06
我也搞不懂 为啥不抵抗，历史真相到底是怎样的。希望有朝一日国家能解密。
蒋介石的既定政策——攘外必先安内。这需要解密吗？1840年一直到77事变，中国一直没有举全国之力对外作战，责任全部都在中央政府。
id1903306380 发表于 2016-1-31 22:06
我也搞不懂 为啥不抵抗，历史真相到底是怎样的。希望有朝一日国家能解密。
蒋介石的既定政策——攘外必先安内。这需要解密吗？1840年一直到77事变，中国一直没有举全国之力对外作战，责任全部都在中央政府。
止水潭 发表于 2016-1-31 20:01
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
我不知道你在说什么，老蒋命他抵抗，他不抵抗，这个也能怪老蒋？
张学良抗命守东北，蒋介石能放任他活下去？
我不知道你在说什么，老蒋命他抵抗，他不抵抗，这个也能怪老蒋？
xiaobinyes 发表于 2016-1-31 22:16
我不知道你在说什么，老蒋命他抵抗，他不抵抗，这个也能怪老蒋？
老蒋不增援、不全国动员，只不过是让张学良去当炮灰而已。
我不知道你在说什么，老蒋命他抵抗，他不抵抗，这个也能怪老蒋？
老蒋不增援、不全国动员，只不过是让张学良去当炮灰而已。
特警4587 发表于 2016-1-31 22:10
蒋介石的既定政策——攘外必先安内。这需要解密吗？1840年一直到77事变，中国一直没有举全国之力对外作 ...
有说是张学良自己承认不是光头下令不抵抗的。
电磁环境太复杂
蒋介石的既定政策——攘外必先安内。这需要解密吗？1840年一直到77事变，中国一直没有举全国之力对外作 ...
有说是张学良自己承认不是光头下令不抵抗的。
电磁环境太复杂