超级军网感觉《少帅》这部剧对张学良的刻画挺客观的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:52:44
这部戏感觉拍的挺客观的，不像以前的电视剧一味地把张学良塑造成完美无缺的正面形象，一个出生在封建旧军阀家庭，从小在尔虞我诈、枪林弹雨中长大，他会有什么革命理想？实现国家独立和人民富裕？恐怕他做不到。我们或许看到了一个真实的张学良，麻将、女人、毒品，曾经封建旧军阀的纨绔子弟，在国仇家恨中迷茫过、伤心过，这或许是历史的真相。
这部戏感觉拍的挺客观的，不像以前的电视剧一味地把张学良塑造成完美无缺的正面形象，一个出生在封建旧军阀家庭，从小在尔虞我诈、枪林弹雨中长大，他会有什么革命理想？实现国家独立和人民富裕？恐怕他做不到。我们或许看到了一个真实的张学良，麻将、女人、毒品，曾经封建旧军阀的纨绔子弟，在国仇家恨中迷茫过、伤心过，这或许是历史的真相。
其实就是一句话 张学良当时蒙逼了～！
客观个屁，做为沈阳人，看到这大败家子就TMD气不打一处来！
就是旧军阀，吃喝嫖赌毒五毒具全
我想，当时如果张年少时出国的话会给他带来多大的改观？
他作为一个富二代，也只能这水平了。
他比三胖都不如，三胖这位少帅除了形象比他差点，比他厉害多了。张大帅挂了后，少帅很快就把自己玩死了
客观？瞎扯蛋。
我想，当时如果张年少时出国的话会给他带来多大的改观？
出国就啥都会了？
出国就啥都会了？
宋徽宗、南唐后主式的人物，好好做个富二代，吃喝嫖赌过一生挺好，站在那个位置上抗上他无力承担的责任，误国、误民、误己。
这都算客观？娱乐而已
不是说张学良替老蒋被的锅吗？不然后来的兵谏岂不多此一举？
其实是这样的，张学良不过是一个中二少年，就当是的社会大背景来说，爱国抗日是新青年当中最时髦的思想，少帅不过是赶个时髦罢了，但是手段不行，叶公好龙罢了。
不管怎么说，一个爱国就可以洗掉其他的缺点。现在拼命黑少帅，不过是为了给光头洗地而已。
出国就啥都会了？
主要是考虑对性格的影响
主要是考虑对性格的影响
[quote]焚寂古剑 发表于 2016-2-2 23:02
出国就啥都会了？[/quo发重了，编辑掉。。。
[quote]焚寂古剑 发表于 2016-2-2 23:02
出国就啥都会了？[/quo发重了，编辑掉。。。
一个能为了民族大义兵谏一国最高领导人并取得历史意义成果的人,我们凭什么还要求人家更多,如果不是因为活在当代,可以用看待历史的角度去观察,让大家回去以当时的价值观和生存环境谁又真的能比少帅做的更好,我们可以承认少帅很多的不足,但是我们也要去理解他从他的意识范围里确确实实为国家民族尽力了,任何曾经为国为民推动历史车轮的人都是值得我们尊重的
金池长老 发表于 2016-2-2 22:46
他比三胖都不如，三胖这位少帅除了形象比他差点，比他厉害多了。张大帅挂了后，少帅很快就把自己玩死了
1928年皇姑屯，1931年九一八，不过三年，日本人是看准了这个少帅当时就是个扶不起的花花公子。不过丢了东三省，对他人生的确是个大的转折，他九一八之前和之后，应该是不同的评价的
他比三胖都不如，三胖这位少帅除了形象比他差点，比他厉害多了。张大帅挂了后，少帅很快就把自己玩死了
1928年皇姑屯，1931年九一八，不过三年，日本人是看准了这个少帅当时就是个扶不起的花花公子。不过丢了东三省，对他人生的确是个大的转折，他九一八之前和之后，应该是不同的评价的
还是在脸上帖金了的
张学良东北易帜和西安事变完全扭转了中国历史。东北易帜的意义就好比现在台湾突然宣布和大陆统一了，导致日本军国主义者当时完全接受不了煮熟的鸭子飞了，直接动用武力侵占东北，开启了自我毁灭的大门。西安事变更是直接促成了第二次国共合作，使本来被团团围困的TG得以枯木逢春、否极泰来，最终统一中国。这两件大事哪一件做出来都足以名垂千古，更何况两件事一起做了。
国民党里那么多精英，那么多将军，为何没见一个敢逼老蒋抗日的？？？
现在大陆对涉及国民党的影视剧都正面…有的甚至过头了
如果张学良，能够像某些愤青希望的那样牛逼，有思想有觉悟有能力。估计蒋介石和毛泽东，都没地方待了。
以中国历史的客观现实而言，军阀的富二代里不可能出现这种逆天的人物。中国能出个毛泽东，已经是攒了一千年的运气了。
以中国历史的客观现实而言，军阀的富二代里不可能出现这种逆天的人物。中国能出个毛泽东，已经是攒了一千年的运气了。
海深蓝 发表于 2016-2-3 18:12
现在大陆对涉及国民党的影视剧都正面…有的甚至过头了
非常同意。
现在大陆对涉及国民党的影视剧都正面…有的甚至过头了
非常同意。
换成谁，东北都守不住吧，张毕竟只是个军阀，和日本人硬刚，老本都要赔光了。
海深蓝 发表于 2016-2-3 18:12
现在大陆对涉及国民党的影视剧都正面…有的甚至过头了
非常同意。
现在大陆对涉及国民党的影视剧都正面…有的甚至过头了
非常同意。
我看是明褒实贬。有些可以争议可以修饰的史事它拍的好像责任全在张一样。另外，它里面周毛的造型是不是太……离谱了
之前看到一个历史学家说，近代史由于史料丰富，几乎所有人物都不是以前阶级历史观所体现的单面性，都是很复杂的人物
拍的不错，还原历史比其他电视剧好，并且拍出了张学良的不容易。
一个能为了民族大义兵谏一国最高领导人并取得历史意义成果的人,我们凭什么还要求人家更多,如果不是因为活在 ...
坛里很多人自认为如果当时自己是张学良，能比他做的好。。
坛里很多人自认为如果当时自己是张学良，能比他做的好。。
作为一个根正苗红的军二代，个人作风和私德上本来就不能指望什么。在某些重要事件节点做出了正确的选择已经难能可贵。
在经历种种之后，人都会有一定的转变，用好或者坏来评价一个人本来就是很无力的。
感觉TG对国民党的影视剧应更着重于描述事，而非刻画人，这样反而更来的公正。人往往是矛盾的，而事及事的影响相对更容易评判和定义。
在经历种种之后，人都会有一定的转变，用好或者坏来评价一个人本来就是很无力的。
感觉TG对国民党的影视剧应更着重于描述事，而非刻画人，这样反而更来的公正。人往往是矛盾的，而事及事的影响相对更容易评判和定义。