感觉邱永峥的微博越来越不客观了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:18:03
邱永峥: 在叙利亚外交部发言人宣称有生化武器后,媒体态度这样差别:欧美以色列的重点是,叙威胁以生化武器对付外来者或叙Ę认有大规模杀伤性武器,言下之意是叙欠揍;中立媒体引述叙发言人原话,不会以它对付本囯人;中俄媒体多不吱声


邱永峥: 以色列表示,政府已跟美国探讨过一旦巴沙尔政府倒台,各国如何应对其生化武器的扩散。今天叙利亚政府承认有生化武器且会使用的做法,我个人认为是败笔。  
============================================================
做为前线记者发表一些自己的看法无所谓,但不该扭曲事实吧?本朝媒体一样是普遍引用叙政府原话何曾多不吱声?

邱永峥: 在叙利亚外交部发言人宣称有生化武器后,媒体态度这样差别:欧美以色列的重点是,叙威胁以生化武器对付外来者或叙Ę认有大规模杀伤性武器,言下之意是叙欠揍;中立媒体引述叙发言人原话,不会以它对付本囯人;中俄媒体多不吱声


邱永峥: 以色列表示,政府已跟美国探讨过一旦巴沙尔政府倒台,各国如何应对其生化武器的扩散。今天叙利亚政府承认有生化武器且会使用的做法,我个人认为是败笔。  
============================================================
做为前线记者发表一些自己的看法无所谓,但不该扭曲事实吧?本朝媒体一样是普遍引用叙政府原话何曾多不吱声?

被普世洗过脑的。


看看中国媒体的嘴脸吧,人家邱永峥说的没错,国内除了个别地方报纸(极少)在标题中出现“生化武器”四个字,其他传统媒体都没有在标题中出现这样的字眼,反倒是几大门户网站的该条新闻标题中使用了“生化武器”四个字

当叙利亚外交部发言人说出“生化武器”这个词语的时候,正常思维的记者及编辑会立即将这个词语运用到新闻标题中

抓不住新闻的关键点 或者 避重就轻,这种媒体跟CNN之流有何区别? 一丘之貉尔!

看看中国媒体的嘴脸吧,人家邱永峥说的没错,国内除了个别地方报纸(极少)在标题中出现“生化武器”四个字,其他传统媒体都没有在标题中出现这样的字眼,反倒是几大门户网站的该条新闻标题中使用了“生化武器”四个字

当叙利亚外交部发言人说出“生化武器”这个词语的时候,正常思维的记者及编辑会立即将这个词语运用到新闻标题中

抓不住新闻的关键点 或者 避重就轻,这种媒体跟CNN之流有何区别? 一丘之貉尔!

蔑视权威 发表于 2012-7-24 08:52
看看中国媒体的嘴脸吧,人家邱永峥说的没错,国内除了个别地方报纸(极少)在标题中出现“生化武器”四个字 ...


网络媒体就不算中国媒体了?本朝媒体一样沿用叙政府原话,怎么算不吱声了?
蔑视权威 发表于 2012-7-24 08:52
看看中国媒体的嘴脸吧,人家邱永峥说的没错,国内除了个别地方报纸(极少)在标题中出现“生化武器”四个字 ...


网络媒体就不算中国媒体了?本朝媒体一样沿用叙政府原话,怎么算不吱声了?
他早就不在中东前线了,现在在国内呆着呢。

战争狂人萨谢思 发表于 2012-7-24 08:56
网络媒体就不算中国媒体了?


没有独立新闻采编权的网站算哪门子媒体? ;P
战争狂人萨谢思 发表于 2012-7-24 08:56
网络媒体就不算中国媒体了?


没有独立新闻采编权的网站算哪门子媒体? ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:07
没有独立新闻采编权的媒体算哪门子媒体?
不是新闻,胜似新闻。各种专题,各种评论,难道不算媒体?

不秀一下的微博不是好微博。
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:11
不是新闻,胜似新闻。各种专题,各种评论,难道不算媒体?
在我党创立的社会框架下,这些民营门户网站还真不是媒体

邱记者在超大众力挺卡扎菲的时候就指出,北约放弃城市后退无非是利用空中优势消灭大佐的有生力量。事实证明邱大记者是正确的。

蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:17
在我党创立的社会框架下,这些民营门户网站还真不是媒体
当然是媒体,可以自主发表评论,难道还不是媒体?

温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:25
当然是媒体,可以自主发表评论,难道还不是媒体?
普通百姓都可以发表评论,难不成也是媒体? CD上大家都可以发表评论,难不成CD也是媒体?
邱记者在超大众力挺卡扎菲的时候就指出,北约放弃城市后退无非是利用空中优势消灭大佐的有生力量。事实证明 ...
他还说3月份土军将全面攻入叙利亚呢。
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:07
没有独立新闻采编权的网站算哪门子媒体?
先把伊拉克的生化武器找到再说,当年农友独立新闻采编权的媒体们可是信誓旦旦的,连篇报道的呀:D;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:27
普通百姓都可以发表评论,难不成也是媒体? CD上大家都可以发表评论,难不成CD也是媒体?
你的评论会被门户网站放在首页么?

门户网站自己的评论和转载的新闻,就没啥区别!
玩微薄玩久了都会玩傻的。真的。。。。
又来这一出了!!
GrateSky 发表于 2012-7-24 09:31
先把伊拉克的生化武器找到再说,当年农友独立新闻采编权的媒体们可是信誓旦旦的,连篇报道的呀
农友? or 侬有?

在这个帖子中针对这个事情,本人对国内有独立新闻采编权的媒体 可是鄙视的!  ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:37
农友? or 侬有?

在这个帖子中针对这个事情,本人对国内有独立新闻采编权的媒体 可是鄙视的!
现在的新闻模式下,什么独立采编权根本没什么特别重要的意义。
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:33
你的评论会被门户网站放在首页么?

门户网站自己的评论和转载的新闻,就没啥区别!
是不是媒体 全在于 主管机关的认定

至于说民营网站打擦边球 妄图突破 体制的束缚,那又如何? 在主管机关那里,你就不是媒体!

说白了,那些门户网站跟CD没啥区别,只不过人家名气大、用户多、影响力大而已 ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:43
是不是媒体 全在于 主管机关的认定

至于说民营网站打擦边球 妄图突破 体制的束缚,那又如何? 在主管机 ...

笑话。

媒体不等于新闻单位。

主管机关认定的是新闻单位,媒体不需要认定!
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:39
现在的新闻模式下,什么独立采编权根本没什么特别重要的意义。
你怎么能说这没有重大意义?  主管机关可不这么看  ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:45
你怎么能说这没有重大意义?  主管机关可不这么看
哈哈,新闻单位和媒体是一回事么?

你在故意混淆概念。
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:46
哈哈,新闻单位和媒体是一回事么?

你在故意混淆概念。
你要这么说的话,好吧,你赢了

不过,到底是谁在混淆视听? ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:49
你要这么说的话,好吧,你赢了

不过,到底是谁在混淆视听?
当然是你,你在故以混淆新闻单位和媒体的概念。
典型的“洋大人说什么就得附和什么”的逻辑。。

对不起,兔子媒体和兔子对生化不感兴趣,就是感兴趣也不会对叙利亚的生化武器。。。
先生们,对喷又开始了么?
本朝媒对此事釆取中立立场表述叙政府原话罢了。
反正反对,就是对
陆地天空海洋 发表于 2012-7-24 09:34
玩微薄玩久了都会玩傻的。真的。。。。

玩微博玩多了,了解的东西多了,明白自己原来有多傻了。
就拿这事来说,叙利亚主动承认自己有大杀器,美帝连借口都不用编了,干涉叙利亚最后一点道义障碍都没了。
战争狂人萨谢思 发表于 2012-7-24 09:30
他还说3月份土军将全面攻入叙利亚呢。
他在利比亚一线报道的时候,超大某些人还在后面YY呢。

这次叙利亚的事态,完全就是当年利比亚的再版,连超大某些人的YY也一样。。
陆地天空海洋 发表于 2012-7-24 09:34
玩微薄玩久了都会玩傻的。真的。。。。
你是说超大的微博么。。
蔑视权威 发表于 2012-7-24 08:52
看看中国媒体的嘴脸吧,人家邱永峥说的没错,国内除了个别地方报纸(极少)在标题中出现“生化武器”四个字 ...
大规模杀伤性武器。
dragon5 发表于 2012-7-24 12:46
你是说超大的微博么。。
我。。还是不说话了。。
蔑视权威 发表于 2012-7-24 09:43
是不是媒体 全在于 主管机关的认定

至于说民营网站打擦边球 妄图突破 体制的束缚,那又如何? 在主管机 ...
无论是不是媒体,在客观上他们起了比较大的影响力,起的效果堪比媒体。

纠结字眼没意思,这些个生物要好好管管,对他们实行专政!
在我党创立的社会框架下,这些民营门户网站还真不是媒体
媒体的概念就是信息传播的载体,你说网易腾讯雅虎新浪搜狐是不是媒体?根本不存在“在我党创立的社会框架下,这些民营门户网站还真不是媒体”的说法。它的主要作用就是传播信息,那它就是媒体。

怪不得总说媒体不自由,原来有部分人认为这不是媒体?我看是装傻呢
普通百姓都可以发表评论,难不成也是媒体? CD上大家都可以发表评论,难不成CD也是媒体?
超大当然是媒体
隐形双发歼十改 发表于 2012-7-24 12:18
玩微博玩多了,了解的东西多了,明白自己原来有多傻了。
就拿这事来说,叙利亚主动承认自己有大杀器, ...
笑,叙利亚早就宣布有生化武器了,又不是今天才公布。