军事专家:052D级驱逐舰雷达及隐身性能超美伯克级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:36:34

人民网北京1月27日电 (记者 黄子娟)近日,一组在网上曝光的正在建造中的052D驱逐舰图片引发外界关注。军事专家房兵在接受北京电视台《军情解码》采访时表示,我国052D级驱逐舰跟此前的同类舰艇相比,性能得到全方位提升,配备的雷达、导弹,以及隐形性能比美国“伯克”级更胜一筹。
  图片显示,在某船厂的码头停靠了一艘052D驱逐舰,这艘舰已经完成全部外部舾装且状态良好。值得注意的是,其舰首的巨大舰炮呈45度角高高抬起,霸气十足,似乎在准备着随时投入战斗。纵观以往媒体刊登的照片,船厂建造中的新舰艇在没有涂刷舷号之前,很少有舰炮身管高高昂起的情况。对此,有军事爱好者分析,这表明了这艘舰已经完成建造工程,相信很快将进行海上试航等工作。
  房兵指出,052D级驱逐舰上装备的舰炮口径增大,为130毫米口径火炮,舰身还具备隐身性能。052D驱逐舰与此前的同类舰艇相比,性能获得全方位提升。

  近日,加拿大全球化研究中心网站文章称,一提起现代军舰,人们就会想到流线型的船体、可隐身的上层结构、先进的探测和通信能力,还有垂直发射系统,以及均衡的反潜和防空能力。显然,美国“伯克”级驱逐舰是现代水面军舰的标杆,但如今该舰已不再“独步天下。”中国最新的052D型导弹驱逐舰足以与“伯克”级媲美。
  文章称,052D是真正的蓝水海军军舰,其船体和推进系统设计具有良好的适航性、机动性和航速。该军舰已经装备中国研发的最先进相控阵雷达,该新型雷达或能发现并跟踪F-35等隐身战机,但其有效探测范围尚不可知。
  房兵表示,虽然052D的排水量比美 “伯克”级驱逐舰小,但由于制造时间较晚,所配备的雷达及导弹等装备更加先进。从舰艇隐形方面设计来说,052D显然更胜一筹,具有后发优势。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-01/8462820.html

203_158818_144530.jpg (178.63 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2016-1-28 10:22 上传


人民网北京1月27日电 (记者 黄子娟)近日,一组在网上曝光的正在建造中的052D驱逐舰图片引发外界关注。军事专家房兵在接受北京电视台《军情解码》采访时表示,我国052D级驱逐舰跟此前的同类舰艇相比,性能得到全方位提升,配备的雷达、导弹,以及隐形性能比美国“伯克”级更胜一筹。
  图片显示,在某船厂的码头停靠了一艘052D驱逐舰,这艘舰已经完成全部外部舾装且状态良好。值得注意的是,其舰首的巨大舰炮呈45度角高高抬起,霸气十足,似乎在准备着随时投入战斗。纵观以往媒体刊登的照片,船厂建造中的新舰艇在没有涂刷舷号之前,很少有舰炮身管高高昂起的情况。对此,有军事爱好者分析,这表明了这艘舰已经完成建造工程,相信很快将进行海上试航等工作。
  房兵指出,052D级驱逐舰上装备的舰炮口径增大,为130毫米口径火炮,舰身还具备隐身性能。052D驱逐舰与此前的同类舰艇相比,性能获得全方位提升。

  近日,加拿大全球化研究中心网站文章称,一提起现代军舰,人们就会想到流线型的船体、可隐身的上层结构、先进的探测和通信能力,还有垂直发射系统,以及均衡的反潜和防空能力。显然,美国“伯克”级驱逐舰是现代水面军舰的标杆,但如今该舰已不再“独步天下。”中国最新的052D型导弹驱逐舰足以与“伯克”级媲美。
  文章称,052D是真正的蓝水海军军舰,其船体和推进系统设计具有良好的适航性、机动性和航速。该军舰已经装备中国研发的最先进相控阵雷达,该新型雷达或能发现并跟踪F-35等隐身战机,但其有效探测范围尚不可知。
  房兵表示,虽然052D的排水量比美 “伯克”级驱逐舰小,但由于制造时间较晚,所配备的雷达及导弹等装备更加先进。从舰艇隐形方面设计来说,052D显然更胜一筹,具有后发优势。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-01/8462820.html
貌似052D只搭载红酒和YJ-18,不带红石榴、鱼8,暂时也没有整合巡航导弹需求。
那么单从导弹来说,也就YJ-18比美帝的好一些,其他的如何压倒标3、标6、ESSM、战斧、阿斯洛克?
鱼8肯定会有,红石榴可能会有,东风10A暂时没有。
美分的逻辑是,用还没开建的博客3的有源来比二弟的有源是可以的,你要用兔子未来的一坑四,反潜弹<这个有,装不装只是需要问题>,反导弹,对陆蛋<同样有,装不装依旧是需要问题>来比美帝的ESSM,标3,阿斯洛克,战斧就是脑补。无论如何,兔子恐成最大输家是原则,一百年不动摇。
煤粪会说你组件不行,功率不行,孔径不行总之软件硬件都不行。明明有源雷达是被无源吊打的,房大校是不是错了。
说的是实情,雷达及隐身确比伯克强。综合性能嘛,尤其是C4I能力和武器种类、成熟度,不好说。伯克还是老大。
貌似052D只搭载红酒和YJ-18,不带红石榴、鱼8,暂时也没有整合巡航导弹需求。
那么单从导弹来说,也就YJ-1 ...
No no 蛤蟆值夜班的那个帖子你可以看看花花的话,我记得是大幅提升内部软件水平和反潜能力
琅琊小史 发表于 2016-1-28 11:10
说的是实情,雷达及隐身确比伯克强。综合性能嘛,尤其是C4I能力和武器种类、成熟度,不好说。伯克还是老大 ...
限于吨位较小,综合性能比不上伯克
此刻可能持平; 但055出来后将可超越
u23dom 发表于 2016-1-28 11:28
此刻可能持平; 但055出来后将可超越
055与伯克III也只能持平
我还可以加一个:反舰弹比MD的好。
目前雷达、舰型、反舰弹的确比美国的伯克先进
052D与051这对爷孙组合,就是人民海军发展的一个缩影,美帝代表现在,苏俄属于历史,我相信未来是的舞台

无乜礁 发表于 2016-1-28 11:38
055与伯克III也只能持平


        055必超博客三;055排水量有一万两千顿,双波段有缘相控阵雷达,112个垂直发射桶,而博客三仅有一万顿,单波段有缘相控阵雷达结合xx型号雷达形成的双波段雷达96个垂直发射桶。
        055比博客三多了2000顿,相信不是废铁?多了十几个垂直发射桶装的应该不是水?多出的x波段有缘相控阵雷达应该比神装机扫强吧?中国人数学世界第一帮军方编个软件不困难吧?当然写windows要的不只是技术,还要时间,写不出winfows不代表不会相关的技术!
       实在想不出博客三哪里比055强,可能在某些人眼里英语比中文强吧!
      当然,如果有人要比反导的话,那美国有中程弹道导弹吗?美国自己的神盾舰拦得住三叉戟,巨浪2?我们的神盾防得了一万枚三叉戟,民兵三吗?拦不住对方具备海基反导有什么用?你玩使命召唤还要买一套防弹背心穿在身前,防电脑屏幕辐射?可笑!
无乜礁 发表于 2016-1-28 11:38
055与伯克III也只能持平


        055必超博客三;055排水量有一万两千顿,双波段有缘相控阵雷达,112个垂直发射桶,而博客三仅有一万顿,单波段有缘相控阵雷达结合xx型号雷达形成的双波段雷达96个垂直发射桶。
        055比博客三多了2000顿,相信不是废铁?多了十几个垂直发射桶装的应该不是水?多出的x波段有缘相控阵雷达应该比神装机扫强吧?中国人数学世界第一帮军方编个软件不困难吧?当然写windows要的不只是技术,还要时间,写不出winfows不代表不会相关的技术!
       实在想不出博客三哪里比055强,可能在某些人眼里英语比中文强吧!
      当然,如果有人要比反导的话,那美国有中程弹道导弹吗?美国自己的神盾舰拦得住三叉戟,巨浪2?我们的神盾防得了一万枚三叉戟,民兵三吗?拦不住对方具备海基反导有什么用?你玩使命召唤还要买一套防弹背心穿在身前,防电脑屏幕辐射?可笑!
我还是比较稀罕牛牛那伯克见了都要抖三抖的货。。。。。。。
應該各有優勝, 要謙虛些, 給美帝一些面子
你最新的东西也只能在几个方面说性能超过人家要退役的,也好意思喊得这么大声
729 发表于 2016-1-28 13:38
055必超博客三;055排水量有一万两千顿,双波段有缘相控阵雷达,112个垂直发射桶,而博客三仅有 ...
在反导方面伯克III强很多
舰队反导我们还差远了
这是在军情解码里面说的。
osso 发表于 2016-1-28 15:00
你最新的东西也只能在几个方面说性能超过人家要退役的,也好意思喊得这么大声
美帝博客2A要退役了?052D对比的当然是最新的博客2A。
舰队反导我们还差远了
不能这么比,各方面都得根据需求能力加权的,我们没有海基反导的需求,要这么比,我们反舰的优势大了。
在反导方面伯克III强很多
要加权的,看楼上。

未来航空兵 发表于 2016-1-28 16:31
不能这么比,各方面都得根据需求能力加权的,我们没有海基反导的需求,要这么比,我们反舰的优势大了。


谁说我们没有??只是我们的防空导弹技术和美国的差距还是明显的!单单固体导弹发动机和燃料这块以及导弹小型化就够我们埋头追好多个年头了!
未来航空兵 发表于 2016-1-28 16:31
不能这么比,各方面都得根据需求能力加权的,我们没有海基反导的需求,要这么比,我们反舰的优势大了。


谁说我们没有??只是我们的防空导弹技术和美国的差距还是明显的!单单固体导弹发动机和燃料这块以及导弹小型化就够我们埋头追好多个年头了!
谁说我们没有??只是我们的防空导弹技术和美国的差距还是明显的!单单固体导弹发动机和燃料这块就够我 ...
海基反导的需求当然有了,不过是反洲际弹道导弹的需求,要这种导弹能装进通垂,得等一二十年吧。

研发标三那样的没有目标啊,标3计划里的改进型才能打射程5500千米的战术弹道导弹,海上会有谁打我们?

固体火箭发动机不太清楚,但像单室双推进,双脉冲火箭发动机也没问题,目前透露出的最优固体推进剂是咱们的N15吧。

未来航空兵 发表于 2016-1-28 17:08
海基反导的需求当然有了,不过是反洲际弹道导弹的需求,要这种导弹能装进通垂,得等一二十年吧。

研发 ...


海上反导不是为了保护舰队,而是陆上反导向海上延伸延长感知和拦截时间和机会提高拦截成功率!有当然对于重要战略设施和城市的保护是好事!
还有固态火箭发动机技术水平和实用度对比美帝确实有差距!这是事实!
未来航空兵 发表于 2016-1-28 17:08
海基反导的需求当然有了,不过是反洲际弹道导弹的需求,要这种导弹能装进通垂,得等一二十年吧。

研发 ...


海上反导不是为了保护舰队,而是陆上反导向海上延伸延长感知和拦截时间和机会提高拦截成功率!有当然对于重要战略设施和城市的保护是好事!
还有固态火箭发动机技术水平和实用度对比美帝确实有差距!这是事实!
建造时间越晚,设计越全面?朱母的隐身性比52弟好吧,但好像朱母设计设计比52弟早啊
055与伯克III也只能持平
能持平很不错了,不过我不认为整体比得上伯3。。。
cappuccinohg 发表于 2016-1-28 17:43
能持平很不错了,不过我不认为整体比得上伯3。。。
希望水师整体与美帝平起平坐
希望水师整体与美帝平起平坐
这两天突然意识到一个问题,2023年前后必须在亚太拥有和美国抗衡的军事实力,不然会出忧关国运甚至存亡的问题。


来张高清大图
cappuccinohg 发表于 2016-1-28 17:59
这两天突然意识到一个问题,2023年前后必须在亚太拥有和美国抗衡的军事实力,不然会出忧关国运甚至存亡的 ...
何出此言
雷达隐身用看的就知道了
何出此言
想打W W而已。金老头说586任内解决问题。
换届后再高唱和平颂歌。
privideo 发表于 2016-1-28 18:40
想打W W而已。金老头说586任内解决问题。
换届后再高唱和平颂歌。
2030年打WW比较有把握
何出此言
这几天又回顾了一下金局(金灿荣),阎学通这些年的讲座。强烈感受到,大国兴衰和权利交替。
2005年-2015年,中日完成了实力交替,并由中日争夺东亚第二主导权(第一是美国)过渡到中国完全掌控第二主导权。除了经济的发展,日本自身短板,美国无暇东顾,更重要是我们自身的政治实力,军事实力(东亚地区,05年后日本常规实力也不足以战胜中国)使得日本不敢军事冒险,而美国没精力也没足够的地区利益去驱使他军事冒险。
2025-2035年中美将实现东亚主导权的真正交替。而中亚到时候是世界的中心。维护世界唯一霸主地位,是美国的核心利益(就像我们说维护国家统一是核心利益),绝对不能低估美国的决心。
而无论台湾、南海、东海无论那个地方,一场败仗都会产生可怕的影响。彻底阻断民族复兴。
所以为了彻底遏制对方的战争冒险,必须有在东亚足够抗衡的军事力量(常规力量,战术核武器,战略核武器各个层次)。
顺便多说一下我的想法,中日问题的最后解决,应该是中国干预,实现琉球独立。南海的完全控制,意义堪比汉武帝打通河西走廊。而朝鲜问题的最终解决,还是半岛统一,以及中国和统一后的朝鲜(或者说韩国)结为军事联盟。当然这些需要很多很多年的经营。
而中美今后的竞争核心是国内改革速度和成果、军事、科技(第四次产业革命)、意识形态价值观(自由民主和传统大中华文化)
cappuccinohg 发表于 2016-1-28 19:07
这几天又回顾了一下金局(金灿荣),阎学通这些年的讲座。强烈感受到,大国兴衰和权利交替。
2005年-201 ...
打WW必须考虑美日的因素
2030年打WW比较有把握
戴旭说,2030美军新军事技术革命完成,要打T G了。
打WW必须考虑美日的因素
必须的,必须按照美日全面介入的情况下准备。
privideo 发表于 2016-1-28 19:12
戴旭说,2030美军新军事技术革命完成,要打T G了。
兔子也不是吃醋的,谁怕谁