超级军网看看大美利坚阿利伯克级驱逐舰逆天的隐身性能和逆地雷达 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:08:27
据外电报道，美国一艘导弹驱逐舰12日凌晨在靠近霍尔木兹海峡水域与一艘悬挂巴拿马旗帜的日本油轮相撞，美军方称无人员伤亡，驱逐舰能够继续航行。
美国海军一艘驱逐舰12日凌晨在霍尔木兹海峡水域与一艘日本油轮相撞。这起事故并未造成人员伤亡。
美国海军当天发表声明说，当地时间凌晨1时许，这艘驱逐舰与一艘悬挂巴拿马旗帜的日本油轮在霍尔木兹海峡水域相撞，双方并未发生对抗。美方正在评估驱逐舰受损情况，并对事故原因进行调查。 www.6park.com
目前，这艘驱逐舰正按调度计划进入美国海军第五舰队辖区执行海上安全任务。
霍尔木兹海峡是伊朗南部连接波斯湾和阿曼湾的航运要道，大量石油和天然气由此输往全球各地。
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-08/13/c_123577928.htm
据外电报道，美国一艘导弹驱逐舰12日凌晨在靠近霍尔木兹海峡水域与一艘悬挂巴拿马旗帜的日本油轮相撞，美军方称无人员伤亡，驱逐舰能够继续航行。
美国海军一艘驱逐舰12日凌晨在霍尔木兹海峡水域与一艘日本油轮相撞。这起事故并未造成人员伤亡。
美国海军当天发表声明说，当地时间凌晨1时许，这艘驱逐舰与一艘悬挂巴拿马旗帜的日本油轮在霍尔木兹海峡水域相撞，双方并未发生对抗。美方正在评估驱逐舰受损情况，并对事故原因进行调查。 www.6park.com
目前，这艘驱逐舰正按调度计划进入美国海军第五舰队辖区执行海上安全任务。
霍尔木兹海峡是伊朗南部连接波斯湾和阿曼湾的航运要道，大量石油和天然气由此输往全球各地。
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-08/13/c_123577928.htm
这个也未必是雷达的事，密集航线附近碰撞，其中一方违反交通规则的可能性更大一些。现在只能等调查报告，看看他们到底哪一方坚持要作灯塔的。
这个问一下熟悉交管的大虾，一般这种情况哪一方应主动采取避让措施？小船避大船、民船避军船还是小国的船避让大国的船，还是就像汽车跟斑马线上的行人抢道，谁胆大谁先过。
这个问一下熟悉交管的大虾，一般这种情况哪一方应主动采取避让措施？小船避大船、民船避军船还是小国的船避让大国的船，还是就像汽车跟斑马线上的行人抢道，谁胆大谁先过。
干儿子干干爹，干儿子干爹干。。
干儿子干干爹，干儿子干爹干。。
看样子波斯湾也是美帝家后院了，这舰艇功能好强大呀，堪比崂山道士嘴里的隐身树叶了。miaomiaomiao 发表于 2012-8-14 03:31
这个也未必是雷达的事，密集航线附近碰撞，其中一方违反交通规则的可能性更大一些。现在只能等调查报告，看 ...
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让在右舷的船，机动性好的船让机动性差的船，这样看来美国应该让日本，可能是在让的过程中两边判断失误了。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-14 03:31
这个也未必是雷达的事，密集航线附近碰撞，其中一方违反交通规则的可能性更大一些。现在只能等调查报告，看 ...
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让在右舷的船，机动性好的船让机动性差的船，这样看来美国应该让日本，可能是在让的过程中两边判断失误了。
日本的金刚也撞过渔船
话说那时雷达根本没开机吧，而且盾看不到身边的船
话说那时雷达根本没开机吧，而且盾看不到身边的船
这貌似是MD被撞了？
这回够喝一壶的了
这和隐身能力没多大关系吧
伯克伤的不轻啊
想起这个来了...
这是发生在1995年10月，加拿大纽芬兰海岸管理局人员与美国海军舰船的真实无线电通话抄本，美国海军总部在1995年10月10日首次公布通话记录。
加拿大人员：“请改变你的航向朝南15度以避免碰撞”
美国人员：“建议你改变你的航向朝北15度以避免碰撞”
加拿大人员：“不，你必须改变你的航向15度朝南以避免碰撞”
美国人员：“我是美国海军军舰舰长，我再说一次，改变你的航向”
加拿大人员：“不，我再说一次，改变你的航向”
美国人员：“这是美国海军林肯号航空母舰，美国大西洋舰队第二大舰队，我们与三艘驱逐舰、三艘巡洋舰及多艘支援舰同行，我要求你改变拟订航向朝北15度。我再说一次，朝北15度，否则我们将采取反制措施以确保本舰队安全”
加拿大人员：“这里是灯塔，...............”
这是发生在1995年10月，加拿大纽芬兰海岸管理局人员与美国海军舰船的真实无线电通话抄本，美国海军总部在1995年10月10日首次公布通话记录。
加拿大人员：“请改变你的航向朝南15度以避免碰撞”
美国人员：“建议你改变你的航向朝北15度以避免碰撞”
加拿大人员：“不，你必须改变你的航向15度朝南以避免碰撞”
美国人员：“我是美国海军军舰舰长，我再说一次，改变你的航向”
加拿大人员：“不，我再说一次，改变你的航向”
美国人员：“这是美国海军林肯号航空母舰，美国大西洋舰队第二大舰队，我们与三艘驱逐舰、三艘巡洋舰及多艘支援舰同行，我要求你改变拟订航向朝北15度。我再说一次，朝北15度，否则我们将采取反制措施以确保本舰队安全”
加拿大人员：“这里是灯塔，...............”
三硝基甲苯 发表于 2012-8-14 05:04 
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
本该MD军舰让油轮，结果MD像马路上的电瓶车一样横，结果杯具了？
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
本该MD军舰让油轮，结果MD像马路上的电瓶车一样横，结果杯具了？
想起这个来了...
这个是不是真的？流传好久的笑话了…？
这个是不是真的？流传好久的笑话了…？
不用担心，MD那么有钱，这种事儿连船损险都不用报，走个划痕险保险公司就赔了，还是4S店直赔
三硝基甲苯 发表于 2012-8-14 05:04
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
多谢。确实军舰让道要比油轮方便些。现在就看调查结果了。如果有消息撤职，那么结论就比较明确了。
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
多谢。确实军舰让道要比油轮方便些。现在就看调查结果了。如果有消息撤职，那么结论就比较明确了。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-14 03:31
这个也未必是雷达的事，密集航线附近碰撞，其中一方违反交通规则的可能性更大一些。现在只能等调查报告，看 ...
应该是船小的避让船大的吧
这个也未必是雷达的事，密集航线附近碰撞，其中一方违反交通规则的可能性更大一些。现在只能等调查报告，看 ...
应该是船小的避让船大的吧
三硝基甲苯 发表于 2012-8-14 05:04
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
小船让大船，慢船让快船，进出港口让正常行驶，转弯让直行……
这些大船之间怎么让就不清楚了，我在学习游艇牌照考试材料时看到的是在如果两艘差不多的船左舷的船要让 ...
小船让大船，慢船让快船，进出港口让正常行驶，转弯让直行……
撞一下 几亿美金就没了……
刺激内需啊！
顶肉棒版主！
刺激内需啊！
顶肉棒版主！
美帝太霸道了，根本不会让其他国家的船只，结果杯具了！
民船给军船让道是规矩，不过考虑到老美在海上横行霸道管了，啥事都能发生。伯克伤在右侧前部，估计不是民船撞直接冲撞就是老美仗着自己高航速切入民船的航线抢道。
满载的大型油轮最高也就十几节的航速，以驱逐舰远较其他舰船出色的机动能力，避不开已经不能单独从交通规则来看了，可能大家都在看奥运的说，最后时刻发现眼前有条船
2L终结此贴，楼主战力太差了....
不给力 没有弄沉
鬼子倒霉了，肯定得赔保险公司有没有？
猫二丹 发表于 2012-8-14 09:42
小船让大船，慢船让快船，进出港口让正常行驶，转弯让直行……
根据教材上的行船规则(当然教材上只说了50米以下的船只)， 船的左舷是红灯、右舷是绿灯，尾部为白灯，如果在夜间别的船看到红灯就得向右让，看到绿灯就不让，也就是说差不多的船只，如果被撞在右舷上，多半是被撞的犯规了，而如果撞在左舷上，就是撞人的犯规，我是这么理解的。
小船让大船，慢船让快船，进出港口让正常行驶，转弯让直行……
根据教材上的行船规则(当然教材上只说了50米以下的船只)， 船的左舷是红灯、右舷是绿灯，尾部为白灯，如果在夜间别的船看到红灯就得向右让，看到绿灯就不让，也就是说差不多的船只，如果被撞在右舷上，多半是被撞的犯规了，而如果撞在左舷上，就是撞人的犯规，我是这么理解的。
我看好像是故意的
想起这个来了...
这么多逆天的雷迖，居然发现不了灯塔？船和陆地的颜色不一样的啊，民用的彩色雷达都能分辨出来，而且GPS也有提示，该不是都关机了吧。这段话要是真的，还真够讽刺的
这么多逆天的雷迖，居然发现不了灯塔？船和陆地的颜色不一样的啊，民用的彩色雷达都能分辨出来，而且GPS也有提示，该不是都关机了吧。这段话要是真的，还真够讽刺的
不用担心，MD那么有钱，这种事儿连船损险都不用报，走个划痕险保险公司就赔了，还是4S店直赔
保险公司说，由于是干儿子撞的，干儿子负全部责任，所以保险公司不赔
保险公司说，由于是干儿子撞的，干儿子负全部责任，所以保险公司不赔
不给力 没有弄沉
航速不够，要是有三十节，估计，要断
航速不够，要是有三十节，估计，要断