假如中国核动力航母被击沉该怎么办？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:15:43


随着现代反舰武器的发展，航母越来越脆弱。美国人已经表态了：“攻击美国核航母被视同核战”。那么如果是中国核动力航母被击沉，中国应该做出何种反应？

假如20xx年中美发生冲突，美国人下令自己的核动力航母撤出中国陆基武器的攻击半径之外。然后以强大的反舰武器将一艘中国的核动力航空母舰击沉在中国的沿海，中国沿海遭受了有史以来最严重的核泄漏污染。

此时美国的核航母已经远遁，中国无法寻找对等的攻击目标。那么中国面对自己的核动力航空母舰被击沉和由此造成的严重后果时该如何反击敌对国？面对着海军相对美国海军弱小，而且地缘严重劣势的情况下中国能否扳回一局？？
单选投票, 共有 16 人参与投票

距结束还有:19771 天19 小时13 分钟

0.00% (0)
0.00% (0)
81.25% (13)
18.75% (3)
您所在的用户组没有投票权限

随着现代反舰武器的发展，航母越来越脆弱。美国人已经表态了：“攻击美国核航母被视同核战”。那么如果是中国核动力航母被击沉，中国应该做出何种反应？

假如20xx年中美发生冲突，美国人下令自己的核动力航母撤出中国陆基武器的攻击半径之外。然后以强大的反舰武器将一艘中国的核动力航空母舰击沉在中国的沿海，中国沿海遭受了有史以来最严重的核泄漏污染。

此时美国的核航母已经远遁，中国无法寻找对等的攻击目标。那么中国面对自己的核动力航空母舰被击沉和由此造成的严重后果时该如何反击敌对国？面对着海军相对美国海军弱小，而且地缘严重劣势的情况下中国能否扳回一局？？单选投票, 共有 16 人参与投票

距结束还有:19771 天19 小时13 分钟

0.00% (0)0.00% (0)81.25% (13)18.75% (3)您所在的用户组没有投票权限
看帖子是在难以想象是中尉同志发的！
cocacolapot 发表于 2016-1-13 15:27
看帖子是在难以想象是中尉同志发的！
什么样的情况都要设想，法国人建设马其诺防线时候设想过德国人会迂回吗？
核动力航母等于核设施，攻击核设施等于发动核战。
那就再建10个更大的
永远的鹰派2012 发表于 2016-1-13 15:30
那就再建10个更大的
时间上来得及吗？等你核动力航母没建造完战争就结束了，未完成航母被作为战争赔款拖到美国。
987654s 发表于 2016-1-13 15:30
核动力航母等于核设施，攻击核设施等于发动核战。
如果美国人真的击沉了你的核航母，你就打算重启地球吗？你考虑过你的家人朋友会因此而死吗？
打回去呗，都开战了还能咋办
ylgtx 发表于 2016-1-13 15:37
打回去呗，都开战了还能咋办
道理咱们都懂，问题是你打算用什么手段反击？有几分把握？
如果美国人真的击沉了你的核航母，你就打算重启地球吗？你考虑过你的家人朋友会因此而死吗？
美国佬说的。你家人朋友会死，你也无力回天，因为你就是一根稻草，地球上的一只蝼蚁，死不死都不是你能决定的。
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 15:33
如果美国人真的击沉了你的核航母，你就打算重启地球吗？你考虑过你的家人朋友会因此而死吗？
美国人既没有考虑你的家人朋友会因此而死，也没有考虑美国人的家人朋友会因此而死，我们也没有必要考虑。
包括你！
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 15:33
如果美国人真的击沉了你的核航母，你就打算重启地球吗？你考虑过你的家人朋友会因此而死吗？
美国人既没有考虑你的家人朋友会因此而死，也没有考虑美国人的家人朋友会因此而死，我们也没有必要考虑。
包括你！
道理咱们都懂，问题是你打算用什么手段反击？有几分把握？
美国击沉了你的航母，你就不会去击沉美国的航母。
假设条件根本不对。现在中国就有DF-21、DF-26，LZ设想中的20XX年中国的远程反舰武器只会比老美更先进，美帝得先考虑如何在本方航母远遁后还能有效击沉中国航母。其次就算是其他的方法，那也必须有可用的前沿基地，中国完全可以用战术核武器毁灭前沿基地来进行报复。
道理咱们都懂，问题是你打算用什么手段反击？有几分把握？
这个跟航母有什么关系，你直接说美国对我们发动大规模袭击了呗，打掉一个分舰队，一个基地，甚至是核潜艇，不也一样么？
首先，你得有一艘核动力航母……
带路抹脖党 发表于 2016-1-13 15:41
假设条件根本不对。现在中国就有DF-21、DF-26，LZ设想中的20XX年中国的远程反舰武器只会比老美更先进，美帝 ...
你认为美国的反舰技术会弱于中国吗？如果美国人在航母远遁后，以战略轰炸机携带高超音速反舰武器攻击中国航母你如何破？
假设条件根本不对。现在中国就有DF-21、DF-26，LZ设想中的20XX年中国的远程反舰武器只会比老美更先进，美帝 ...
你没看楼主之前的帖子？它就想说，不应该造核航母，因为被打击后会核泄露，危险。
未来航空兵 发表于 2016-1-13 15:43
这个跟航母有什么关系，你直接说美国对我们发动大规模袭击了呗，打掉一个分舰队，一个基地，甚至是核潜艇 ...
核潜艇隐藏在水下机动，在陆基航空兵的保护下被发现并击沉的可能性要小得多。但是航母无法隐藏。
楼主有点死心眼，觉得战争就和回合制rpg一样，你一下我一下。
真要大规模战争，航母别说打掉一个，就像二战珍珠港一样整个基地被打掉了，全国动员，工厂日夜加班也要打下去。
你认为美国的反舰技术会弱于中国吗？如果美国人在航母远遁后，以战略轰炸机携带高超音速反舰武器攻击中国 ...
高超反舰？美国根本没点这个科技树好么，还有，你这个和主贴有什么联系，主贴有什么意义？
核潜艇隐藏在水下机动，在陆基航空兵的保护下被发现并击沉的可能性要小得多。但是航母无法隐藏。
然后呢，既然美国都发动大规模袭击了，就开战呗。
未来航空兵 发表于 2016-1-13 15:47
高超反舰？美国根本没点这个科技树好么，还有，你这个和主贴有什么联系，主贴有什么意义？
这个科技树美国人可是一直在发展啊，比如快鹰巡航导弹。
ylgtx 发表于 2016-1-13 15:46
楼主有点死心眼，觉得战争就和回合制rpg一样，你一下我一下。
真要大规模战争，航母别说打掉一个，就像二 ...
没等你的新航母建造出来战争就结束了，你知道核航母的建造周期是多久吗？
没等你的新航母建造出来战争就结束了，你知道核航母的建造周期是多久吗？
抗日战争都打了八年，你觉得现在中美的体量战争要打几年？
没等你的新航母建造出来战争就结束了，你知道核航母的建造周期是多久吗？
你为啥这么纠结核航母啊，常规航母就好了？

ymx654321 发表于 2016-1-13 15:40
美国人既没有考虑你的家人朋友会因此而死，也没有考虑美国人的家人朋友会因此而死，我们也没有必要考虑。 ...


看了看投票结果，看来大家的思维方式比较一致，那就是：“如果你敢碰我一下小脚趾头，我就要拿炸药包和你同归于尽。而且双方都要死全家！”

ymx654321 发表于 2016-1-13 15:40
美国人既没有考虑你的家人朋友会因此而死，也没有考虑美国人的家人朋友会因此而死，我们也没有必要考虑。 ...


看了看投票结果，看来大家的思维方式比较一致，那就是：“如果你敢碰我一下小脚趾头，我就要拿炸药包和你同归于尽。而且双方都要死全家！”
全面战争，有啥用啥，缺啥造啥。少了一艘航母总不至于连仗都不会打了。
ylgtx 发表于 2016-1-13 15:53
抗日战争都打了八年，你觉得现在中美的体量战争要打几年？
都打到动用核武器和攻击对方核设施的地步了，你说战争需要几年？你怀疑现代武器的杀人效率吗？
核航母是性價比問題，那常規航母能打嗎？還是，核國家航母能隨便打嗎？
看了看投票结果，看来大家的思维方式比较一致，那就是：“如果你敢碰我一下小脚趾头，我就要拿炸药包和 ...
美帝也说了，你打我航母，我灭你国家，所以。我选择你打我航母我直接灭你国家。
ylgtx 发表于 2016-1-13 15:59
全面战争，有啥用啥，缺啥造啥。少了一艘航母总不至于连仗都不会打了。
我不是提供了很多选项吗？在海军劣势，地缘劣势的情况下你准备怎么报复人家啊？

1、派出远洋舰队，到大洋寻机歼敌；

2、以核潜艇攻击美国西海岸核电站；

3、核攻击美国，准备重启地球；

4、口头抗议。
放心吧，沉不了

幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:00
都打到动用核武器和攻击对方核设施的地步了，你说战争需要几年？你怀疑现代武器的杀人效率吗？


美國沒有類似中國的高性能爆轟式風洞，快鷹搞不成，它的彈道核彈哪一種攔不住？
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:00
都打到动用核武器和攻击对方核设施的地步了，你说战争需要几年？你怀疑现代武器的杀人效率吗？


美國沒有類似中國的高性能爆轟式風洞，快鷹搞不成，它的彈道核彈哪一種攔不住？
丢翻小日本 发表于 2016-1-13 16:02
美帝也说了，你打我航母，我灭你国家，所以。我选择你打我航母我直接灭你国家。
打核战争是需要底蕴的。你准备好了把核弹头提高到3000发的水平了吗？

不然人家几千枚，你只有200枚，想相互摧毁都没有可能。只能是人家重伤你阵亡。
都打到动用核武器和攻击对方核设施的地步了，你说战争需要几年？你怀疑现代武器的杀人效率吗？
那你主楼的问题有什么意义？一个小时两个国家就毁灭了，是打掉一个航母还是两个航母就是个鸡毛小事。
这不是航母，这已经成了金字塔了
先要有，然后再说击沉
打核战争是需要底蕴的。你准备好了把核弹头提高到3000发的水平了吗？

不然人家几千枚，你只有200枚， ...
还真是张口就来，中国的核弹头数量是保密的。你敢保证你从地摊上看的是对的？
ylgtx 发表于 2016-1-13 16:04
那你主楼的问题有什么意义？一个小时两个国家就毁灭了，是打掉一个航母还是两个航母就是个鸡毛小事。
看了看投票结果，看来大家的思维方式比较一致，那就是：“如果你敢碰我一下小脚趾头，我就要拿炸药包和你同归于尽。而且双方都要死全家！”看来大家很疯狂

假如中国核动力航母被击沉该怎么办？ 假如中国核动力航母被击沉该怎么办？ [原创]航母被击沉后中国该怎么办？ 假如中国乱起来，她们该怎么办？ 把核动力航母击沉在太平洋岛链处，他的核动力装置怎么办 ... 假如台湾让美国接手太平岛，中国该怎么办？ 假如如果台湾和越南也买航母了,我们该怎么办? 假如周围宵小联合美帝入侵入侵中国，我们老百姓该怎么办 ... 突发奇想问个问题：如果核动力航母或核潜艇被击沉了？ 假如蒙古变成沙漠，他该怎么办呢 中国该怎么办北大？--加藤嘉一 假如你是个美国人，该怎么对付中国的航母？