超级军网假如中国核动力航母被击沉该怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:50:04
(7)您所在的用户组没有投票权限
逛逛就走 发表于 2016-1-13 16:21
应该发在畅谈吧
海军问题，为什么不能发表在海军版？
应该发在畅谈吧
海军问题，为什么不能发表在海军版？
应该发在畅谈吧
兔子到时候已经装备射程1.2万公里的DF-31D反舰弹道导弹，除非米帝把航母撤到南美去，否则还是要挨打
命令击沉中国核航母 这个战略决心得多大呀。摆明了是要你死我活。这种情况还有啥好说的。 东风伺候呗！
这还用问嘛？“攻击航母视同核战”
超级大砍号 发表于 2016-1-13 16:29
这还用问嘛？“攻击航母视同核战”
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
这还用问嘛？“攻击航母视同核战”
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
攻击航母视同核战。。。
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:31
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
晕，航母这种国之重器竟然只能算你的一个小脚趾头？你小脚趾头够大的。
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
晕，航母这种国之重器竟然只能算你的一个小脚趾头？你小脚趾头够大的。
超级大砍号 发表于 2016-1-13 16:32
晕，航母这种国之重器竟然只能算你的一个小脚趾头？你小脚趾头够大的。
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
晕，航母这种国之重器竟然只能算你的一个小脚趾头？你小脚趾头够大的。
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
不可能的~
本来想认真说点什么的。。。
算了我还是捞分走人吧，锁前留名
来自: 手机APP客户端
算了我还是捞分走人吧，锁前留名
来自: 手机APP客户端
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:38
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
你要这么放的开，中国海军全灭也不过几千亿美元的事，还不及外汇储备零头
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:38
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
你要这么放的开，中国海军全灭也不过几千亿美元的事，还不及外汇储备零头
攻击航母视同核战攻击本土, 一定反击
楼主陪葬我再表态
用df-21/26歼灭对方两支舰队。
ken-abc 发表于 2016-1-13 16:52
用df-21/26歼灭对方两支舰队。
楼主已经假设了 “此时美国的核航母已经远遁，中国无法寻找对等的攻击目标”
ken-abc 发表于 2016-1-13 16:52
用df-21/26歼灭对方两支舰队。
楼主已经假设了 “此时美国的核航母已经远遁，中国无法寻找对等的攻击目标”
我去，楼主还在这里啊！还以为你回家砌墙去了呢
俺认为中美大战（这个前提发生的可能性本就很小），任何武器都有损失的可能，但基本不会动用战略核武器重启地球，对等报复更有可能，谁敢为民族甚至人类灭亡埋单？
所谓攻击核航母等同于核武攻击本土，更多只是口头说说，增加敌方心理压力而已。。。
所谓攻击核航母等同于核武攻击本土，更多只是口头说说，增加敌方心理压力而已。。。
美帝怎么办我们就怎么办~
这还用考虑，拼命啦！------说的是核！
我们只要说：“攻击中国核航母被视同核战”，美国还敢攻击么？
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:31
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
相对于美国来说，一艘航母更是它的一个小脚趾头，它真有必要和中国同归于尽吗？
人家只不过动了你一个小脚趾头你真有必要和人家同归于尽吗？
相对于美国来说，一艘航母更是它的一个小脚趾头，它真有必要和中国同归于尽吗？
CVN福特 发表于 2016-1-13 17:05
俺认为中美大战（这个前提发生的可能性本就很小），任何武器都有损失的可能，但基本不会动用战略核武器重启 ...
珍珠港后，美帝对鬼子只是口头说说，增加敌方心理压力？
俺认为中美大战（这个前提发生的可能性本就很小），任何武器都有损失的可能，但基本不会动用战略核武器重启 ...
珍珠港后，美帝对鬼子只是口头说说，增加敌方心理压力？
到时候攻击核航母视同核战，同样适用于TG
超级大砍号 发表于 2016-1-13 17:24
珍珠港后，美帝对鬼子只是口头说说，增加敌方心理压力？
鬼子有核弹吗？常规武器时代航母就是妥妥的老大，美帝这个工业狂人+土豪凭什么怕跟工业资源矬子日本开战？
珍珠港后，美帝对鬼子只是口头说说，增加敌方心理压力？
鬼子有核弹吗？常规武器时代航母就是妥妥的老大，美帝这个工业狂人+土豪凭什么怕跟工业资源矬子日本开战？
CVN福特 发表于 2016-1-13 17:26
鬼子有核弹吗？常规武器时代航母就是妥妥的老大，美帝这个工业狂人+土豪凭什么怕跟工业资源矬子日本开战 ...
核武时代什么是老大呢？核弹么？美帝的航母是可以携带核武作战的。那击沉了携带核弹的航母算什么呢？
鬼子有核弹吗？常规武器时代航母就是妥妥的老大，美帝这个工业狂人+土豪凭什么怕跟工业资源矬子日本开战 ...
核武时代什么是老大呢？核弹么？美帝的航母是可以携带核武作战的。那击沉了携带核弹的航母算什么呢？
超级大砍号 发表于 2016-1-13 17:29
核武时代什么是老大呢？核弹么？美帝的航母是可以携带核武作战的。那击沉了携带核弹的航母算什么呢？
美帝为了5000人搭上3亿人的命？
我们为了3000人搭上14亿人的命？
沉一艘船而已，国家就会亡了么？
敌方击沉一艘携带核弹头巡航导弹的潜艇，死100来人，我们也要核反击？
敌方击落一架携带核弹头巡航导弹的轰炸机，死4人，我们也要核反击？
你以为重启蓝星是小孩子过家家么？
超级大砍号 发表于 2016-1-13 17:29
核武时代什么是老大呢？核弹么？美帝的航母是可以携带核武作战的。那击沉了携带核弹的航母算什么呢？
美帝为了5000人搭上3亿人的命？
我们为了3000人搭上14亿人的命？
沉一艘船而已，国家就会亡了么？
敌方击沉一艘携带核弹头巡航导弹的潜艇，死100来人，我们也要核反击？
敌方击落一架携带核弹头巡航导弹的轰炸机，死4人，我们也要核反击？
你以为重启蓝星是小孩子过家家么？
问这些无聊的问题 怎么不问问 假如美帝的核动力航母被击沉咋办
CVN福特 发表于 2016-1-13 17:36
美帝为了5000人搭上3亿人的命？
我们为了3000人搭上14亿人的命？
沉一艘船而已，国家就会亡了么？
甚好，你赶快把你这套理论向美帝灌输，世界和平指日可待。
美帝为了5000人搭上3亿人的命？
我们为了3000人搭上14亿人的命？
沉一艘船而已，国家就会亡了么？
甚好，你赶快把你这套理论向美帝灌输，世界和平指日可待。
超级大砍号 发表于 2016-1-13 17:43
甚好，你赶快把你这套理论向美帝灌输，世界和平指日可待。
呵呵，这种吓唬小孩的说法也就你信。
如果真敢实践，那我们是不是公布所有有（核）导弹鱼雷携带能力的武器受到攻击都要核反击，然后就没人敢动我们了？幼稚
甚好，你赶快把你这套理论向美帝灌输，世界和平指日可待。
呵呵，这种吓唬小孩的说法也就你信。
如果真敢实践，那我们是不是公布所有有（核）导弹鱼雷携带能力的武器受到攻击都要核反击，然后就没人敢动我们了？幼稚
呵呵 一群同归于尽的疯子 。。。 没事就想着地球重启 和铁血网的疯子或者说金三胖有多少区别？
呵呵 一群同归于尽的疯子 。。。 没事就想着地球重启 和铁血网的疯子或者说金三胖有多少区别？
1、报复（可选）
2、再造（肯定）
3、捐钱（地方动员）
4、上街游行（高校学生）
5、呼吁冷静爱国（官方媒体）
6、反思自身错误（精蝇公知）
7、加税共渡国难（可能性大）
8、宣布延长退休（必须的）
2、再造（肯定）
3、捐钱（地方动员）
4、上街游行（高校学生）
5、呼吁冷静爱国（官方媒体）
6、反思自身错误（精蝇公知）
7、加税共渡国难（可能性大）
8、宣布延长退休（必须的）
我的两个老婆天天打架，争风吃醋，好烦噢…额，至少你得先有个核航妈吧
我的两个老婆天天打架，争风吃醋，好烦噢…额，至少你得先有个核航妈吧
这是 “核航母无用论” 的变种吗？
这是 “核航母无用论” 的变种吗？
你自己心里应该有自己的结论
你自己心里应该有自己的结论
seraphzjs 发表于 2016-1-13 18:00
呵呵 一群同归于尽的疯子 。。。 没事就想着地球重启 和铁血网的疯子或者说金三胖有多少区别？
把中国核航母，消灭在中国近海 怎么能叫“没事”呢！ 首先我觉得中美这种撕逼的机会小。但是楼主的假设真的成为现实，我个人我个人我个人认为这就是你死我活的斗争了。当年银河号的事情 就把中国伤透心了。
呵呵 一群同归于尽的疯子 。。。 没事就想着地球重启 和铁血网的疯子或者说金三胖有多少区别？
把中国核航母，消灭在中国近海 怎么能叫“没事”呢！ 首先我觉得中美这种撕逼的机会小。但是楼主的假设真的成为现实，我个人我个人我个人认为这就是你死我活的斗争了。当年银河号的事情 就把中国伤透心了。
锁前留名。放寒假真的不太好
幽冥火舞 发表于 2016-1-13 16:38
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
人家美帝说得 我说不得了？
和中国几百万亿的固定资产，一艘几十亿的航母也仅仅是小脚趾头
人家美帝说得 我说不得了？