转贴此文不戴表本人赞同其观点!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:03:02
刚才看到一篇文章
在此贴一下!

本人转帖此文不戴表本人赞同其观点!刚才看到一篇文章
在此贴一下!

本人转帖此文不戴表本人赞同其观点!
美国学者谢淑丽:超过毛泽东以后历任领导人 习近平权力集中程度令人困惑 | 联合早报网
http://www.zaobao.com/news/china/story20160112-569767
敌人越反对的,说明我们做对了……
扯淡。。。
注意,注意,美帝开始宣传战心理战信息战了!!!
本来就是民主集中制……
本来就是要“集权”,如果不”集权“了才令人困惑呢。。。
高度集权是把双刃剑,雄主可以拿他成就伟业,落到昏主手里就祸国殃民了
汉武大帝削弱相劝,建立内朝,改革军队,然后……匈奴卒
楼主害怕被喷 心情可以理解
美国人倒是分权,结果产生了奥巴马这个签啥啥通不过的最窝窝囊总统
这还是我所知道的邓小平吗?邓要是集体领导还能有改革开放?
右倾投降派害怕了
说的有一定道理,究竟效果怎样,退休后评价更好
起床困难户2015 发表于 2016-1-12 13:41
汉武大帝削弱相劝,建立内朝,改革军队,然后……匈奴卒
我要求不高,只要国内的驴叫黑鬼卒就行了
waywaynoway 发表于 2016-1-12 13:35
高度集权是把双刃剑,雄主可以拿他成就伟业,落到昏主手里就祸国殃民了
最低要求,彻底解决国内伊斯兰癌症就行了
巨萝卜 发表于 2016-1-12 14:08
我要求不高,只要国内的驴叫黑鬼卒就行了
这就不麻烦今上了,只要今上不管,咱们自己动手就行
代表,不是“戴表”
起床困难户2015 发表于 2016-1-12 14:18
这就不麻烦今上了,只要今上不管,咱们自己动手就行
咱们一动手武警就该对咱们动手了
巨萝卜 发表于 2016-1-12 14:21
咱们一动手武警就该对咱们动手了
太祖说过,要有理有利。治安案件嘛,武警不管
太祖说过,要有理有利。治安案件嘛,武警不管
76自己动手的汉族弟兄坟头都长草了。
yiyuehonglong 发表于 2016-1-12 13:52
美国人倒是分权,结果产生了奥巴马这个签啥啥通不过的最窝窝囊总统
奥巴马是民主党人,希望政府多管事情。而国会共和党的政策就是小政府,联邦政府管得少点好,所以提案卡得很死。真正达成共识性的东西,照样会通过,比如TPP交去表决,其实共和党会更支持。

黑老虎 发表于 2016-1-12 14:26
76自己动手的汉族弟兄坟头都长草了。
神马情况?求科普
民主社会运行成本超高,注意是超高!1块税收用到你我身上能有几分也很不错了~


LZ说的这个以前其实提到过。自上而下的大型组织,从长期看治理需要放权、扁平化管理等等,这是代表长期活力与稳定性。但这种组织又需要不断进行自上而下refresh,特别是在遇到经济放缓等困难情况时,需要加大集权,统一认识,加强执行力等等,要不就散了。

这是个矛盾。所以,一方面提“简政放权”,一方面又加大顶层权力集中、加强执行力。这个以前提到过。

LZ说的这个以前其实提到过。自上而下的大型组织,从长期看治理需要放权、扁平化管理等等,这是代表长期活力与稳定性。但这种组织又需要不断进行自上而下refresh,特别是在遇到经济放缓等困难情况时,需要加大集权,统一认识,加强执行力等等,要不就散了。

这是个矛盾。所以,一方面提“简政放权”,一方面又加大顶层权力集中、加强执行力。这个以前提到过。
神马情况?求科普
乌市7.5过后,7.6汉族自发上街报复,有几个后来公审时和75的WW一起毙了。
黑老虎 发表于 2016-1-12 14:35
乌市7.5过后,7.6汉族自发上街报复,有几个后来公审时和75的WW一起毙了。
哦哦,所以要等大环境
原文作者不了解中国。

1、习领导的XX小组是干什么的?
这些小组任何实权都没有,所有的决议必须通过政治局会议或者其他会议下达。
那么,这个小组干什么?就是个调研提案监督小组,这些小组向中央政治局反馈小组任务发展的情况。

2、军权和安全部门的统一。
出了这么多事,不整整是不行的。
这时候算是改革,而不是集权。
而且军队和安全部门仍然置于党中央之下,仍然拥有各自的主要负责人。
无非就是安全部门的领导人不再是政治局常委了。
这有一个问题,政治局常委需要武装力量么?还是说武装力量从个人手中剥夺而重归于政治局是错误的?
传言胡曾被周威胁,大家想想看。

3、作者说道邓留下一个分权的中国。
恰恰错了!
留下一个分权的中国是毛。
毛指定华国锋,然并卵。
各大山头开会,选出了新一代的中央领导人,党政军三权分立。
结果呢?北京出了些事。
这事本应该是党内会议或者其他正义程序来解决的,结果被搞成街头政治。
赵真人的评语是犯了错误,错误就在这。

邓下台是注定的,党内反对声音很大,但是邓也把所有人都拉下水了。
成立一个顾问委员会,让江上台。
党政军三权重新合一。
当然,二十几年过去,新的山头冒出来了。
习所做的一切不过是打倒了这些山头,延续了这个三权合一。
民主的典范4V表现的已经够充分了。灯塔国自身其实也并不民主,所谓的民主都是用来哄别人和底层老百姓的。权利只有集中了才能真正有效的办事,关键问题其实是如何将集中后的权利移交到适合的人手中。
waywaynoway 发表于 2016-1-12 13:35
高度集权是把双刃剑,雄主可以拿他成就伟业,落到昏主手里就祸国殃民了
中国的体制本来就是民主集中制,外国人不理解很正常,难道你也不理解?

集权是在政治局,大事需要召开政治局会议来决议;日常管理的权力在常委七长老内,
实行的是总书记负责,其他长老分管分权的体制。

每位长老都分管一部分权力,大大不可能去干涉他们的具体业务。美国所谓的专家对中国体制要么一知半解,要么就是故意混淆,为达到某种目的服务。

比如经济事务一向都是国务院总理的份内事,大大怎么可能越俎代庖,绕过总理呢?
大大具体负责的还是国际事务和军内事务。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-1-12 14:42
原文作者不了解中国。

1、习领导的XX小组是干什么的?
北京出事和邓没有任何关系。
黑老虎 发表于 2016-1-12 14:35
乌市7.5过后,7.6汉族自发上街报复,有几个后来公审时和75的WW一起毙了。
那几个好像是自己家里人被杀了,他杀的是没杀他家人的别的维子,所以被枪毙了。当然我这样说不代表我支持枪毙他们的决定。
那几个好像是自己家里人被杀了,他杀的是没杀他家人的别的维子,所以被枪毙了。当然我这样说不代表我支持 ...
是这么回事。
说得有些道理,不知道是好是坏。
习李王等人各有其责,中国是禅让制,却仍是元老会制,习不能独断,具体点说,中国是中央集权制下的华夏元老会制(孔子+尧帝),基本思想春秋时期都有了。
习李王等人各有其责,中国是禅让制,却仍是元老会制,习不能独断,具体点说,中国是中央集权制下的华夏元老会制(孔子+尧帝),基本思想春秋时期都有了。
看不到文章


习总的权力比奥巴马小。


权力集中才是正确的,西方人忽悠的权力分散是祸国乱民。

对权力需要的是监督,不是分散。

习总的权力比奥巴马小。


权力集中才是正确的,西方人忽悠的权力分散是祸国乱民。

对权力需要的是监督,不是分散。
起床困难户2015 发表于 2016-1-12 14:29
神马情况?求科普
少年不知愁呀 ~ 多看新闻就知道了 ~
飞扬九哥 发表于 2016-1-12 15:00
北京出事和邓没有任何关系。
怎么可能没关系  ~