超级军网为啥我们没有火箭助推鱼雷？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 16:15:18
从没可靠地听说过我们装备了反潜导弹。
从雪MM说的初雪级想到了052级。实际上052级在相当一段时间里，应当是我国舰队的反潜中坚吧，好像那段时间只有052有拖曳声纳。
但是，052不像初雪级有阿斯罗克，没有反潜导弹。比起直升机，反潜导弹的优点是反应速度快，毕竟扔个导弹应当比准备直升机快得多。更何况直9那小身段据称鱼雷声纳不可得兼，那就得同时飞两架。从没可靠地听说过我们装备了反潜导弹。
从雪MM说的初雪级想到了052级。实际上052级在相当一段时间里，应当是我国舰队的反潜中坚吧，好像那段时间只有052有拖曳声纳。
但是，052不像初雪级有阿斯罗克，没有反潜导弹。比起直升机，反潜导弹的优点是反应速度快，毕竟扔个导弹应当比准备直升机快得多。更何况直9那小身段据称鱼雷声纳不可得兼，那就得同时飞两架。
从雪MM说的初雪级想到了052级。实际上052级在相当一段时间里，应当是我国舰队的反潜中坚吧，好像那段时间只有052有拖曳声纳。
但是，052不像初雪级有阿斯罗克，没有反潜导弹。比起直升机，反潜导弹的优点是反应速度快，毕竟扔个导弹应当比准备直升机快得多。更何况直9那小身段据称鱼雷声纳不可得兼，那就得同时飞两架。从没可靠地听说过我们装备了反潜导弹。
从雪MM说的初雪级想到了052级。实际上052级在相当一段时间里，应当是我国舰队的反潜中坚吧，好像那段时间只有052有拖曳声纳。
但是，052不像初雪级有阿斯罗克，没有反潜导弹。比起直升机，反潜导弹的优点是反应速度快，毕竟扔个导弹应当比准备直升机快得多。更何况直9那小身段据称鱼雷声纳不可得兼，那就得同时飞两架。
MD某砖家说有个叫YU-8的火箭助推鱼雷在武士上……:L
1# jiandingzhe
不是有长缨1和长缨2吗？不过到现在也没人敢说它们到底装备了哪型舰艇，有人说汉级改装了长缨1，也有人说江卫II上有，谁知道呢，不过如果有高性能的反潜反舰鱼雷，有没有反潜导弹也无所谓了。老美在阿斯洛克以后也没有开发新型号代替。
不是有长缨1和长缨2吗？不过到现在也没人敢说它们到底装备了哪型舰艇，有人说汉级改装了长缨1，也有人说江卫II上有，谁知道呢，不过如果有高性能的反潜反舰鱼雷，有没有反潜导弹也无所谓了。老美在阿斯洛克以后也没有开发新型号代替。
是火箭助飞鱼雷···
3# 小卡
有高性能的鱼雷没有高性能的导弹无所谓？
你在搞笑吗？ 鱼雷射程才多远？这就意味着反潜舰必须要靠近潜艇，冒着击沉的危险才能做掉它。潜艇就是一拿刀的刺客，你是那把剑跟它去肉搏，还是拿把枪蹦了它安全？ 先别说我们国家反潜直升机有多垃圾，就是有好的直升机，发射一枚导弹也比直升机慢吞吞的飞到上空扔个鱼雷快多了，更别说把战舰开过去扔鱼雷了。
有高性能的鱼雷没有高性能的导弹无所谓？
你在搞笑吗？ 鱼雷射程才多远？这就意味着反潜舰必须要靠近潜艇，冒着击沉的危险才能做掉它。潜艇就是一拿刀的刺客，你是那把剑跟它去肉搏，还是拿把枪蹦了它安全？ 先别说我们国家反潜直升机有多垃圾，就是有好的直升机，发射一枚导弹也比直升机慢吞吞的飞到上空扔个鱼雷快多了，更别说把战舰开过去扔鱼雷了。
lxkillerwhale 发表于 2009-6-17 14:17 
关键是在那么远的距离上怎么探测到潜艇？还要识别出是敌是我？
关键是在那么远的距离上怎么探测到潜艇？还要识别出是敌是我？
还是火箭来的快啊 鱼雷虽说威力大，但是又慢又近，老毛子的那个虽然快，但是貌似更近啊
先要解决发现问题！
发现了！
拿手榴弹也可以干沉它！
发现了！
拿手榴弹也可以干沉它！
5# lxkillerwhale
列兵同志我没有搞笑。
高性能重型反潜鱼雷50Km左右，轻型的最多20km左右，反潜导弹有速度快射程远的优势没错，但前提是你必须要能够在远距离发现潜艇，这谈何容易！只能用反潜直升机+拖拽声纳。这两个都不是我们的强项。反潜导弹是什么？火箭助推器+反潜鱼雷，到达目标区上空最后起作用的还是反潜鱼雷哎。没有高性能反潜鱼雷那就是空谈。
美国人比我们早就认识到这一点。外围强大的反潜搜索能力+改进后的MK46比什么都管用，美军的舰艇已经没有几首装备阿斯洛克了。
5# lxkillerwhale
列兵同志我没有搞笑。
高性能重型反潜鱼雷50Km左右，轻型的最多20km左右，反潜导弹有速度快射程远的优势没错，但前提是你必须要能够在远距离发现潜艇，这谈何容易！只能用反潜直升机+拖拽声纳。这两个都不是我们的强项。反潜导弹是什么？火箭助推器+反潜鱼雷，到达目标区上空最后起作用的还是反潜鱼雷哎。没有高性能反潜鱼雷那就是空谈。
美国人比我们早就认识到这一点。外围强大的反潜搜索能力+改进后的MK46比什么都管用，美军的舰艇已经没有几首装备阿斯洛克了。
长毛爷 发表于 2009-6-17 14:38
用土豆都有可能;P
用土豆都有可能;P
空投的已有！
舰载的也有！
线列阵么？连053H2G都有了！
舰载的也有！
线列阵么？连053H2G都有了！
火箭水下助推那就是要搞超空泡鱼雷了，这方面的研究早已经开始了
超空泡鱼雷噪声大，容易被发现，一种可能的应用是在鱼雷航程的前半段还是用噪音比较下的螺旋桨助推，在离敌方舰艇比较近的时候，用火箭助推，鱼雷实现超空泡航行，这时候就算敌舰发现也来不及反应
超空泡鱼雷噪声大，容易被发现，一种可能的应用是在鱼雷航程的前半段还是用噪音比较下的螺旋桨助推，在离敌方舰艇比较近的时候，用火箭助推，鱼雷实现超空泡航行，这时候就算敌舰发现也来不及反应
iimhanyb168 发表于 2009-6-17 19:35
不是水下火箭……
不是水下火箭……
365赌王 发表于 2009-6-17 18:01
好吧，我火星了……不过053H2啥时候加的线阵？
好吧，我火星了……不过053H2啥时候加的线阵？
jiandingzhe 发表于 2009-6-17 19:55
我都给你指出了 叫火箭助飞鱼雷···
我都给你指出了 叫火箭助飞鱼雷···
053H2G加线阵？有鱼雷不？
sunlibo1986 发表于 2009-6-17 21:29
转另一张053H2G的线阵图：
转另一张053H2G的线阵图：
jiandingzhe 发表于 2009-6-17 13:23
有两个因素制约了反潜导弹(或曰火箭助飞鱼雷)的使用：
1、声纳的识别距离。无论武器的射程有多远都必须在识别目标、获得目标运动诸元后才能开火射击。但舰载声纳的识别距离显然不远，在中国周边的浅海区域尤其如此。让昂贵的舰艇进入潜艇攻击范围完成目标识别显然不是什么好主意。从现阶段来看，不光TG中等距离以上(>20km)的目标识别、攻击靠直升机完成的，整个西方世界莫不如此。
2、反潜导弹(助飞鱼雷)对攻击水域的深度要求比较苛刻(印象中要求水深>90米)，严重制约了此类武器在浅水区的使用。中国周边的大陆架水域(黄海，东海、南海大部)的水深普遍<100米，反潜导弹特别是助飞鱼雷在入水后极易触底失效。
美苏装备反潜导弹的主要用途是大洋反潜，大陆架反潜还是老老实实用鱼雷、深弹吧。
有两个因素制约了反潜导弹(或曰火箭助飞鱼雷)的使用：
1、声纳的识别距离。无论武器的射程有多远都必须在识别目标、获得目标运动诸元后才能开火射击。但舰载声纳的识别距离显然不远，在中国周边的浅海区域尤其如此。让昂贵的舰艇进入潜艇攻击范围完成目标识别显然不是什么好主意。从现阶段来看，不光TG中等距离以上(>20km)的目标识别、攻击靠直升机完成的，整个西方世界莫不如此。
2、反潜导弹(助飞鱼雷)对攻击水域的深度要求比较苛刻(印象中要求水深>90米)，严重制约了此类武器在浅水区的使用。中国周边的大陆架水域(黄海，东海、南海大部)的水深普遍<100米，反潜导弹特别是助飞鱼雷在入水后极易触底失效。
美苏装备反潜导弹的主要用途是大洋反潜，大陆架反潜还是老老实实用鱼雷、深弹吧。
有反潜火箭助推鱼雷还是好的，就Z-9那玩意，带了鱼雷飞不远，干脆Z-9上去搜索确认目标，然后招呼母舰射火箭助飞鱼雷。
当然这种模式下20KM射程是不够的，毛子自己用的都是能射很远（40、50KM）的。我们搞可以考虑加滑翔翼让鱼雷飞到100多KM外。
当然这种模式下20KM射程是不够的，毛子自己用的都是能射很远（40、50KM）的。我们搞可以考虑加滑翔翼让鱼雷飞到100多KM外。
CY-1/2均未装备部队
应该有试用品，没有大规模列装
yankee 发表于 2009-6-18 01:34
yankee老大大概说的没错，cy-1和cy-2貌似只装备了海军博物馆:b
yankee老大大概说的没错，cy-1和cy-2貌似只装备了海军博物馆:b