超级军网关于电蒸之争，我的观点看看有人赞同么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:13:42
我认为先上蒸弹不代表要限制电弹，也不会推后电弹到了节点上大船，就像中国高铁的发展一样，先上时速250公里的动车跑起来，350的高铁可以投产了，再上高铁，不存在前面上的就会取代和影响后面上的更先进的。再换个角度想，以后电弹成熟了所有的大船都是电弹了，我们之前的蒸弹船说不定就可以面向国际市场用来出售。 我认为先上蒸弹不代表要限制电弹，也不会推后电弹到了节点上大船，就像中国高铁的发展一样，先上时速250公里的动车跑起来，350的高铁可以投产了，再上高铁，不存在前面上的就会取代和影响后面上的更先进的。再换个角度想，以后电弹成熟了所有的大船都是电弹了，我们之前的蒸弹船说不定就可以面向国际市场用来出售。
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间用来尽量完善和成熟，避免隐患带病上船。
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间用来尽量完善和成熟，避免隐患带病上船。
ychx 发表于 2016-6-28 03:27
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
蒸电是两个不同的科技树，没有帮助作用。
鉴于航母数量有限，很有可能30年內一家通吃，你还会支持先上蒸吗？
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
蒸电是两个不同的科技树，没有帮助作用。
鉴于航母数量有限，很有可能30年內一家通吃，你还会支持先上蒸吗？
远方的湖 发表于 2016-6-28 03:35
蒸电是两个不同的科技树，没有帮助作用。
鉴于航母数量有限，很有可能30年內一家通吃，你还会支持先上蒸 ...
我所说的帮助不是指技术上的帮助，而是给了电弹有充分的时间完善再定型，不用现在就匆忙定型急着上船。按婆大说的消息蒸汽弹射器05年就重新立项了，11年验收，同年蒸汽弹射的航母立项
2010年蒸挂钩滑行。
2011年蒸挂钩起飞。
2011年电完成立项。
2011年二儿子完成立项报告及初步总体方案设计。
要知道电弹是2011年才立项的，短短5年时间你觉得包括周边的子系统都研制定型了吗。
连部相对设计简单的多的商用汽车，从概念到设计到定型到路试到最后批量投产上市都要花好几年时间。
2011年我们就看到J-20上天飞行了，可是都还要继续花上5.6年的时间才能定型小批量投产服役，电弹如此重要的设备又怎么可能在从立项至今才5年的时间就这么轻率的定型投产。
远方的湖 发表于 2016-6-28 03:35
蒸电是两个不同的科技树，没有帮助作用。
鉴于航母数量有限，很有可能30年內一家通吃，你还会支持先上蒸 ...
我所说的帮助不是指技术上的帮助，而是给了电弹有充分的时间完善再定型，不用现在就匆忙定型急着上船。按婆大说的消息蒸汽弹射器05年就重新立项了，11年验收，同年蒸汽弹射的航母立项
2010年蒸挂钩滑行。
2011年蒸挂钩起飞。
2011年电完成立项。
2011年二儿子完成立项报告及初步总体方案设计。
要知道电弹是2011年才立项的，短短5年时间你觉得包括周边的子系统都研制定型了吗。
连部相对设计简单的多的商用汽车，从概念到设计到定型到路试到最后批量投产上市都要花好几年时间。
2011年我们就看到J-20上天飞行了，可是都还要继续花上5.6年的时间才能定型小批量投产服役，电弹如此重要的设备又怎么可能在从立项至今才5年的时间就这么轻率的定型投产。
ychx 发表于 2016-6-28 03:56
我所说的帮助不是指技术上的帮助，而是给了电弹有充分的时间完善再定型，不用现在就急着上船。按婆大的 ...
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
我所说的帮助不是指技术上的帮助，而是给了电弹有充分的时间完善再定型，不用现在就急着上船。按婆大的 ...
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
远方的湖 发表于 2016-6-28 04:03
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
按你的逻辑是不是2011年大家看到J20上天了，当年就可以直接定型批量生产了
远方的湖 发表于 2016-6-28 04:03
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
按你的逻辑是不是2011年大家看到J20上天了，当年就可以直接定型批量生产了
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸电每样都有，你不嫌麻烦，海军还嫌麻烦呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸电每样都有，你不嫌麻烦，海军还嫌麻烦呢。
我的意思是电弹技术我们已经有了，但是不代表现在就成熟到包括周边的子系统都已经研制完成马上可以定型投产上船了，而等到定型成熟再设计航母再建成那就要等好几年，所以现在先上已经定型的蒸弹不影响以后电弹上航母，你们的观念是航母数量有限，所以宁愿等几年再生产，我的观念是早投产弹射航母，不管是不是蒸弹，早日形成战斗力和威慑力，培养更多的可以驾驶弹射飞机的飞行员和其他相关人员，积累经验，以后淘汰了也可以在国际市场出售蒸弹航母和相关技术。
我的意思是电弹技术我们已经有了，但是不代表现在就成熟到包括周边的子系统都已经研制完成马上可以定型投产上船了，而等到定型成熟再设计航母再建成那就要等好几年，所以现在先上已经定型的蒸弹不影响以后电弹上航母，你们的观念是航母数量有限，所以宁愿等几年再生产，我的观念是早投产弹射航母，不管是不是蒸弹，早日形成战斗力和威慑力，培养更多的可以驾驶弹射飞机的飞行员和其他相关人员，积累经验，以后淘汰了也可以在国际市场出售蒸弹航母和相关技术。
cdcirio991 发表于 2016-6-28 04:16
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
按你的说法，那歼20也干脆再等上几年，等WS15定型了一步到位再批量生产，而不用考虑现在先用三代动力小批量投产了，未来的天空是四代机的天下，那J11D，J16 J10C等这些未来还要服役几十年的三代机就更没有必要生产下去了，不然空军要面对这么多机型和发动机维修和保障了。我们建造航母不是为了展示我们的技术有多么先进，是不是国际上最顶尖的，而是为了尽早拥有航母带来的战斗力和威慑力。
cdcirio991 发表于 2016-6-28 04:16
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
按你的说法，那歼20也干脆再等上几年，等WS15定型了一步到位再批量生产，而不用考虑现在先用三代动力小批量投产了，未来的天空是四代机的天下，那J11D，J16 J10C等这些未来还要服役几十年的三代机就更没有必要生产下去了，不然空军要面对这么多机型和发动机维修和保障了。我们建造航母不是为了展示我们的技术有多么先进，是不是国际上最顶尖的，而是为了尽早拥有航母带来的战斗力和威慑力。
自持力不同，维护周期不同，可部署时间不同，作战效能不同。。。以后海军有的哭了。
这才有个滑越的航母，就看不上蒸弹的了……
远方的湖 发表于 2016-6-28 04:03
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
你说通吃就通吃了？002就是要上蒸弹，十年前蒸弹立项时就是做为002的配套立项的。上个月立项的003航母配套就是电弹，2011年电弹立项时就是为003做的配套，到目前为止一切都在按即定方案走，你就是叫破天也没用
做好一家通吃的準備吧！（輸入法變成繁體了，湊合看吧）
你说通吃就通吃了？002就是要上蒸弹，十年前蒸弹立项时就是做为002的配套立项的。上个月立项的003航母配套就是电弹，2011年电弹立项时就是为003做的配套，到目前为止一切都在按即定方案走，你就是叫破天也没用
ychx 发表于 2016-6-28 03:27
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
电探已经可以上船了，不存在匆忙的问题。
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
电探已经可以上船了，不存在匆忙的问题。
我所说的帮助不是指技术上的帮助，而是给了电弹有充分的时间完善再定型，不用现在就匆忙定型急着上船。 ...
那还不如再加两条滑板算了。既实用又给电弹争取了时间。
那还不如再加两条滑板算了。既实用又给电弹争取了时间。
新兵帅克 发表于 2016-06-28 09:27
那还不如再加两条滑板算了。既实用又给电弹争取了时间。
把时间往前推十年。要啥52C？再建几艘52B，然后直接52D 多好？现在，要啥52D？直接再来几艘52C，坐等055一统江湖。所有的武器研制要都是这套路，那我们也别打仗了，因为所有的武器都在研制中。二战德国要不是元首三番五次变卦，会多出多少实用的武器能投入战场？海军的战列舰计划毫不夸张的说死于元首一次次的变卦。有一有二就有三。这事不能开这个头。必须按既定计划来。最多齐头并进。
来自: 手机APP客户端
这个例子不错。
早先建造的一大批250，在现在看比较尴尬。
早先建造的一大批250，在现在看比较尴尬。
这个比喻不当，蒸弹和电弹没有技术的继承性，不存在动车和高铁的关系
cdcirio991 发表于 2016-6-28 04:16
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
蒸汽动力的燃气动力的驱逐舰都有，
左轮和巧克力都有，
单面里夫和四面盾都有，
也不见海军嫌这嫌那
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
蒸汽动力的燃气动力的驱逐舰都有，
左轮和巧克力都有，
单面里夫和四面盾都有，
也不见海军嫌这嫌那
ychx 发表于 2016-6-28 04:33
按你的说法，那歼20也干脆再等上几年，等WS15定型了一步到位再批量生产，而不用考虑现在先用三代动力小 ...
ws15还没有成熟吧，现在能造出来马上给20用么，而电弹看起来是现在可以造出来就上舰的，按尹卓的说法，不是能不能造的问题，而是高层想不想用的问题。 还有你说的那各机型是高低搭配，根据任务侧重选择不同机型使用，难道弹射航母还分蒸弹来弹母飞机，电弹来弹公飞机的工作区分么，航母只有一个任务，好好的弹飞机，不存在高低搭配的问题吧。
按你的说法，那歼20也干脆再等上几年，等WS15定型了一步到位再批量生产，而不用考虑现在先用三代动力小 ...
ws15还没有成熟吧，现在能造出来马上给20用么，而电弹看起来是现在可以造出来就上舰的，按尹卓的说法，不是能不能造的问题，而是高层想不想用的问题。 还有你说的那各机型是高低搭配，根据任务侧重选择不同机型使用，难道弹射航母还分蒸弹来弹母飞机，电弹来弹公飞机的工作区分么，航母只有一个任务，好好的弹飞机，不存在高低搭配的问题吧。
ychx 发表于 2016-6-28 04:10
按你的逻辑是不是2011年大家看到J20上天了，当年就可以直接定型批量生产了
而且 电弹的全尺寸实验还未进行吧？？？
这久能直接上航母了？？
按你的逻辑是不是2011年大家看到J20上天了，当年就可以直接定型批量生产了
而且 电弹的全尺寸实验还未进行吧？？？
这久能直接上航母了？？
烟雨随心 发表于 2016-6-28 09:52
把时间往前推十年。要啥52C？再建几艘52B，然后直接52D 多好？现在，要啥52D？直接再来几艘52C，坐等055 ...
顶！
计划方案就要严格执行！
三天两头变，什么时候能出来？
等你电弹可以了 核电又差不多了 等核电全电推差不多了 超导电机又来了....就只要一直等？？一直在图纸状态？？？
把时间往前推十年。要啥52C？再建几艘52B，然后直接52D 多好？现在，要啥52D？直接再来几艘52C，坐等055 ...
顶！
计划方案就要严格执行！
三天两头变，什么时候能出来？
等你电弹可以了 核电又差不多了 等核电全电推差不多了 超导电机又来了....就只要一直等？？一直在图纸状态？？？
一个伪军迷 发表于 2016-6-28 10:16
蒸汽动力的燃气动力的驱逐舰都有，
左轮和巧克力都有，
单面里夫和四面盾都有，
052BCD很明显的继承性看不到，051C的里夫跟HHQ9的关系也看不到。呵呵
蒸汽动力的燃气动力的驱逐舰都有，
左轮和巧克力都有，
单面里夫和四面盾都有，
052BCD很明显的继承性看不到，051C的里夫跟HHQ9的关系也看不到。呵呵
LZ居然幻想蒸弹大航妈拿去卖，请问你打算卖给谁？毛哥还是三哥？总不能卖巴铁黑非吧。这论调和张菊卖神盾舰高论有一拼啊！
这个不是电和蒸的技术问题，而是电力供应的限制和控制问题。如果上核动力，电弹就可上了。
蒸弹和电弹的最大区别其实是：
蒸弹的产业链，90%都可以在船总自家解决。
电弹的产业链，90%船总都自家解决不了。
蒸弹的产业链，90%都可以在船总自家解决。
电弹的产业链，90%船总都自家解决不了。
科普下：尚未开工的航母其实至少两年前部分设备就开始造了.
所以都这时候了，002没啥纠结 了，争取003上电弹或核动力。
总得有一个系统上有跨越。
科普下：尚未开工的航母其实至少两年前部分设备就开始造了.
所以都这时候了，002没啥纠结 了，争取003上电弹或核动力。
总得有一个系统上有跨越。
oaki911 发表于 2016-6-28 09:23
电探已经可以上船了，不存在匆忙的问题。
你确定电弹及周边的子系统都定型吗？J-20 5年前就飞上天了，那是不是2011年就可以定型服役了
电探已经可以上船了，不存在匆忙的问题。
你确定电弹及周边的子系统都定型吗？J-20 5年前就飞上天了，那是不是2011年就可以定型服役了
ychx 发表于 2016-6-28 13:43
你确定电弹及周边的子系统都定型吗？J-20 5年前就飞上天了，那是不是2011年就可以定型服役了
应该是这么说：歼20已经投入量产了，所以空军某些先头部队可以采购歼20了，不要采购F-16了。
你确定电弹及周边的子系统都定型吗？J-20 5年前就飞上天了，那是不是2011年就可以定型服役了
应该是这么说：歼20已经投入量产了，所以空军某些先头部队可以采购歼20了，不要采购F-16了。
ychx 发表于 2016-6-28 03:27
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
这个没必要啊
再补充一点我认为002先上蒸弹反而是更加帮助了电弹的研制，这样不用为了急着上船而匆忙定型，有更多的时间 ...
这个没必要啊
cdcirio991 发表于 2016-6-28 04:16
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
点还要期待一下
航母不是大白菜，能种一大片的，美帝也才10艘呢。
如果计划了电，那么就别蒸了，不然以后几艘航母，滑蒸 ...
点还要期待一下
kaka22 发表于 2016-6-28 05:50
自持力不同，维护周期不同，可部署时间不同，作战效能不同。。。以后海军有的哭了。
估计也不会吧
自持力不同，维护周期不同，可部署时间不同，作战效能不同。。。以后海军有的哭了。
估计也不会吧
oaki911 发表于 2016-6-28 13:48
应该是这么说：歼20已经投入量产了，所以空军某些先头部队可以采购歼20了，不要采购F-16了。
价格多少？？小国中四就够
应该是这么说：歼20已经投入量产了，所以空军某些先头部队可以采购歼20了，不要采购F-16了。
价格多少？？小国中四就够
minimi001 发表于 2016-6-28 13:54
价格多少？？小国中四就够
小国也有不少买重型机的，比如越南Su27、韩国F15K等等等。
价格多少？？小国中四就够
小国也有不少买重型机的，比如越南Su27、韩国F15K等等等。
新兵帅克 发表于 2016-6-28 09:27
那还不如再加两条滑板算了。既实用又给电弹争取了时间。
为啥现在都这么激进？
那还不如再加两条滑板算了。既实用又给电弹争取了时间。
为啥现在都这么激进？
为啥现在都这么激进？
技术，力量对比，将来保障。上蒸弹都不如上电弹，这谁都明白用不着解释了。但用什么我们也说了不算，yy而已。
技术，力量对比，将来保障。上蒸弹都不如上电弹，这谁都明白用不着解释了。但用什么我们也说了不算，yy而已。
蒸弹和电弹的最大区别其实是：
蒸弹的产业链，90%都可以在船总自家解决。
电弹的产业链，90%船总都自家解 ...
说白了就是屁股问题。蒸弹的配套厂商，维护保养要保持30年，等于成千上万人一辈子的利益就靠它了，真废掉了这帮人估计要上北京上访了。
蒸弹的产业链，90%都可以在船总自家解决。
电弹的产业链，90%船总都自家解 ...
说白了就是屁股问题。蒸弹的配套厂商，维护保养要保持30年，等于成千上万人一辈子的利益就靠它了，真废掉了这帮人估计要上北京上访了。
daedalus 发表于 2016-6-28 12:07
052BCD很明显的继承性看不到，051C的里夫跟HHQ9的关系也看不到。呵呵
那么001A和002有没有继承，有没有关系？
还有更远的003
052BCD很明显的继承性看不到，051C的里夫跟HHQ9的关系也看不到。呵呵
那么001A和002有没有继承，有没有关系？
还有更远的003
最高统帅说：后勤保障都不是问题，你们两家不用多虑。我只有一句话，不管蒸的电的，关键时候你们谁的船上得去不掉链子？！敢不敢立下军令状！？谁的船延误战机，我就办谁！
蒸家和电家，谁敢立下军令状，那002就是哪家的
蒸家和电家，谁敢立下军令状，那002就是哪家的
一个伪军迷 发表于 2016-6-28 15:00
那么001A和002有没有继承，有没有关系？
还有更远的003
001A在动力系统上有继承，跟002类似051后期几条和051B的关系
那么001A和002有没有继承，有没有关系？
还有更远的003
001A在动力系统上有继承，跟002类似051后期几条和051B的关系
k2603 发表于 2016-6-28 16:04
最高统帅说：后勤保障都不是问题，你们两家不用多虑。我只有一句话，不管蒸的电的，关键时候你们谁的船上得 ...
反正001A都有了，也不在乎多砸个几百亿是吧
最高统帅说：后勤保障都不是问题，你们两家不用多虑。我只有一句话，不管蒸的电的，关键时候你们谁的船上得 ...
反正001A都有了，也不在乎多砸个几百亿是吧