关于第一艘新国妈的观点,我来做一下总结
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:45:07
本菜前几天发了一个帖子,就第一艘国妈谈了一下自己的想法,结果被批的体无完肤。本菜吸取了教训,本着虚心学习的精神,在别人发的相关帖子跟了几天,结果发现了一个很有意思的现象,本菜觉得这个现象不解决,关于国妈的讨论永远会是个轱辘话题:
张三说:航母是个复杂的工程,TG连滑跃的都没有整明白,不可能一下子上弹射的,第一艘国妈还会是滑的,和老瓦有很好的继承性(我一想很有道理,符合TG一贯稳妥的作风,因此坚定下来:我们的第一艘国妈仍然是滑的 )
李四说:滑跃航母根本没有战斗力,TG对老瓦是无可奈何,第一艘国妈一定会上弹射,有李杰老师吹风为证(我一想,也对,TG现在志向远大,一定不会造没有战斗力的舰,因此又倒向了弹射派)
王麻子又说:滑跃和弹射根本没有技术继承性,如果第一艘国妈只上弹射,那么在老瓦身上练手的经验就被刷白了。TG做事很注重继承性,第一艘国妈会采取弹射和滑跃两种起飞方式(我一深思,也对阿,我们土鳖向来喜欢搞中国特色,而且喜欢小步快跑。弹滑结合既可以继承滑跃起飞的经验,又可以试验弹弓。看来就这么定了,弹滑结合)
正当我暗自窃喜,以为找到了真理的时候,赵六又当头一棒:滑弹结合只见其弊不见其利,纯粹是脱裤子放屁,没有一个国家会这样搞。既然能上弹还要滑干什么?你预测弹滑结合还不如预测纯弹射或者纯滑跃靠谱。(得了,我又回到了原点。是不是很有喜感)
本菜觉得以上因素,各位童子说的都有道理,TG肯定也都考虑了这些因素,但是具体哪个因素是影响我们第一艘国妈的主要因素,我感觉这个坛子里没有一个人能说准(当然也许知道的人不敢发言)。我们只能以事实为依据,而我们现在能看到的事实仅仅是:TG对老瓦确实给力大造,没有半点懈怠,除了没有装弹射器之外完全是把它当作一艘主力作战舰艇在改造,也许能印证点什么。
另外本菜不赞同TG会跳过蒸汽弹射直接上电磁弹射的说法,这种说法太一厢情愿。支持TG第一艘国妈就上弹弓的同学最好抛弃这种说法。
以上是这两天讨论国妈问题时的一些感想和现象,总结出来以飨大家。希望以后在讨论这个问题时大家都能用一个更广阔的视角,也许就会很明朗了
本菜前几天发了一个帖子,就第一艘国妈谈了一下自己的想法,结果被批的体无完肤。本菜吸取了教训,本着虚心学习的精神,在别人发的相关帖子跟了几天,结果发现了一个很有意思的现象,本菜觉得这个现象不解决,关于国妈的讨论永远会是个轱辘话题:
张三说:航母是个复杂的工程,TG连滑跃的都没有整明白,不可能一下子上弹射的,第一艘国妈还会是滑的,和老瓦有很好的继承性(我一想很有道理,符合TG一贯稳妥的作风,因此坚定下来:我们的第一艘国妈仍然是滑的 )
李四说:滑跃航母根本没有战斗力,TG对老瓦是无可奈何,第一艘国妈一定会上弹射,有李杰老师吹风为证(我一想,也对,TG现在志向远大,一定不会造没有战斗力的舰,因此又倒向了弹射派)
王麻子又说:滑跃和弹射根本没有技术继承性,如果第一艘国妈只上弹射,那么在老瓦身上练手的经验就被刷白了。TG做事很注重继承性,第一艘国妈会采取弹射和滑跃两种起飞方式(我一深思,也对阿,我们土鳖向来喜欢搞中国特色,而且喜欢小步快跑。弹滑结合既可以继承滑跃起飞的经验,又可以试验弹弓。看来就这么定了,弹滑结合)
正当我暗自窃喜,以为找到了真理的时候,赵六又当头一棒:滑弹结合只见其弊不见其利,纯粹是脱裤子放屁,没有一个国家会这样搞。既然能上弹还要滑干什么?你预测弹滑结合还不如预测纯弹射或者纯滑跃靠谱。(得了,我又回到了原点。是不是很有喜感)
本菜觉得以上因素,各位童子说的都有道理,TG肯定也都考虑了这些因素,但是具体哪个因素是影响我们第一艘国妈的主要因素,我感觉这个坛子里没有一个人能说准(当然也许知道的人不敢发言)。我们只能以事实为依据,而我们现在能看到的事实仅仅是:TG对老瓦确实给力大造,没有半点懈怠,除了没有装弹射器之外完全是把它当作一艘主力作战舰艇在改造,也许能印证点什么。
另外本菜不赞同TG会跳过蒸汽弹射直接上电磁弹射的说法,这种说法太一厢情愿。支持TG第一艘国妈就上弹弓的同学最好抛弃这种说法。
以上是这两天讨论国妈问题时的一些感想和现象,总结出来以飨大家。希望以后在讨论这个问题时大家都能用一个更广阔的视角,也许就会很明朗了
张三说:航母是个复杂的工程,TG连滑跃的都没有整明白,不可能一下子上弹射的,第一艘国妈还会是滑的,和老瓦有很好的继承性(我一想很有道理,符合TG一贯稳妥的作风,因此坚定下来:我们的第一艘国妈仍然是滑的 )
李四说:滑跃航母根本没有战斗力,TG对老瓦是无可奈何,第一艘国妈一定会上弹射,有李杰老师吹风为证(我一想,也对,TG现在志向远大,一定不会造没有战斗力的舰,因此又倒向了弹射派)
王麻子又说:滑跃和弹射根本没有技术继承性,如果第一艘国妈只上弹射,那么在老瓦身上练手的经验就被刷白了。TG做事很注重继承性,第一艘国妈会采取弹射和滑跃两种起飞方式(我一深思,也对阿,我们土鳖向来喜欢搞中国特色,而且喜欢小步快跑。弹滑结合既可以继承滑跃起飞的经验,又可以试验弹弓。看来就这么定了,弹滑结合)
正当我暗自窃喜,以为找到了真理的时候,赵六又当头一棒:滑弹结合只见其弊不见其利,纯粹是脱裤子放屁,没有一个国家会这样搞。既然能上弹还要滑干什么?你预测弹滑结合还不如预测纯弹射或者纯滑跃靠谱。(得了,我又回到了原点。是不是很有喜感)
本菜觉得以上因素,各位童子说的都有道理,TG肯定也都考虑了这些因素,但是具体哪个因素是影响我们第一艘国妈的主要因素,我感觉这个坛子里没有一个人能说准(当然也许知道的人不敢发言)。我们只能以事实为依据,而我们现在能看到的事实仅仅是:TG对老瓦确实给力大造,没有半点懈怠,除了没有装弹射器之外完全是把它当作一艘主力作战舰艇在改造,也许能印证点什么。
另外本菜不赞同TG会跳过蒸汽弹射直接上电磁弹射的说法,这种说法太一厢情愿。支持TG第一艘国妈就上弹弓的同学最好抛弃这种说法。
以上是这两天讨论国妈问题时的一些感想和现象,总结出来以飨大家。希望以后在讨论这个问题时大家都能用一个更广阔的视角,也许就会很明朗了
本菜前几天发了一个帖子,就第一艘国妈谈了一下自己的想法,结果被批的体无完肤。本菜吸取了教训,本着虚心学习的精神,在别人发的相关帖子跟了几天,结果发现了一个很有意思的现象,本菜觉得这个现象不解决,关于国妈的讨论永远会是个轱辘话题:
张三说:航母是个复杂的工程,TG连滑跃的都没有整明白,不可能一下子上弹射的,第一艘国妈还会是滑的,和老瓦有很好的继承性(我一想很有道理,符合TG一贯稳妥的作风,因此坚定下来:我们的第一艘国妈仍然是滑的 )
李四说:滑跃航母根本没有战斗力,TG对老瓦是无可奈何,第一艘国妈一定会上弹射,有李杰老师吹风为证(我一想,也对,TG现在志向远大,一定不会造没有战斗力的舰,因此又倒向了弹射派)
王麻子又说:滑跃和弹射根本没有技术继承性,如果第一艘国妈只上弹射,那么在老瓦身上练手的经验就被刷白了。TG做事很注重继承性,第一艘国妈会采取弹射和滑跃两种起飞方式(我一深思,也对阿,我们土鳖向来喜欢搞中国特色,而且喜欢小步快跑。弹滑结合既可以继承滑跃起飞的经验,又可以试验弹弓。看来就这么定了,弹滑结合)
正当我暗自窃喜,以为找到了真理的时候,赵六又当头一棒:滑弹结合只见其弊不见其利,纯粹是脱裤子放屁,没有一个国家会这样搞。既然能上弹还要滑干什么?你预测弹滑结合还不如预测纯弹射或者纯滑跃靠谱。(得了,我又回到了原点。是不是很有喜感)
本菜觉得以上因素,各位童子说的都有道理,TG肯定也都考虑了这些因素,但是具体哪个因素是影响我们第一艘国妈的主要因素,我感觉这个坛子里没有一个人能说准(当然也许知道的人不敢发言)。我们只能以事实为依据,而我们现在能看到的事实仅仅是:TG对老瓦确实给力大造,没有半点懈怠,除了没有装弹射器之外完全是把它当作一艘主力作战舰艇在改造,也许能印证点什么。
另外本菜不赞同TG会跳过蒸汽弹射直接上电磁弹射的说法,这种说法太一厢情愿。支持TG第一艘国妈就上弹弓的同学最好抛弃这种说法。
以上是这两天讨论国妈问题时的一些感想和现象,总结出来以飨大家。希望以后在讨论这个问题时大家都能用一个更广阔的视角,也许就会很明朗了
你多看 少猜测 多联系下新闻和具体出来饿信息在分析在梳理下,靠网友言论猜测都不靠谱的,自己这个东西要去领会。。
th945 发表于 2011-7-27 22:02
你多看 少猜测 多联系下新闻和具体出来饿信息在分析在梳理下,靠网友言论猜测都不靠谱的,自己这个东西要去 ...
欢迎党魁来捧场:D
你说的一些话其实也有道理,没发现我已经总结进去了吗
你多看 少猜测 多联系下新闻和具体出来饿信息在分析在梳理下,靠网友言论猜测都不靠谱的,自己这个东西要去 ...
欢迎党魁来捧场:D
你说的一些话其实也有道理,没发现我已经总结进去了吗
现实点吧,综合各方面的信息,我们已经研制出了蒸弹却还不堪大用,但也不能不用,电弹还是未来时。难道说,我买不起宝马就只能骑自行车?还有很多中间选项嘛!弹滑并联就是一个很好的选择。难道说,有了航母除了弹飞机就没其他事可做了?太多的事要在第一代航母上演练了,赶快把能用的国妈造出来才最要紧。
网友的报料当然不能全信。
但我提供一个视角。在介绍马院士的八股中提到,兄弟单位已有同类项目且国家已经投了相当大的资金(记不清了,好像是几十亿),所以起初没同意他们上。马院士就用自己现有的科研资金自己干,结果兄弟单位进展不顺马院士他们却做出了成果。文章说,这将影响甚至根本改变国家在这个项目上的研究及装备方向。
同志们觉得这在说什么?我觉得就是指蒸弹电弹之争。
网友的报料当然不能全信。
但我提供一个视角。在介绍马院士的八股中提到,兄弟单位已有同类项目且国家已经投了相当大的资金(记不清了,好像是几十亿),所以起初没同意他们上。马院士就用自己现有的科研资金自己干,结果兄弟单位进展不顺马院士他们却做出了成果。文章说,这将影响甚至根本改变国家在这个项目上的研究及装备方向。
同志们觉得这在说什么?我觉得就是指蒸弹电弹之争。
Typhoontornado 发表于 2011-7-27 22:04
欢迎党魁来捧场
你说的一些话其实也有道理,没发现我已经总结进去了吗
还有救是 今天官方承认了老瓦是训练舰性质,那说明 老瓦的战斗力 就是滑板的战斗力是兔子不满意的,以后要得到海军的满意,那还有许多事情要做,而且提高航母战斗力 没有弹射器又不行,在说,弹射器被吹的在贵?贵的了丝带飞机,战略轰炸机吗,其实四部弹射器的价格,估计比起战略轰炸机还便宜,在有救是 今天兔子的官方吹风会上,已经说了我们航母在建造了,至于好久出来,拭目以待,而且对于官方对于训练舰和以后国产航母作为作战舰艇的区分,也打个比方就是 木刀和钢刀的区分。那钢刀既然要比木刀有力,少了山寨E2等支援性飞机不行的,而且这些支援性飞机重量也不小,所以未来是什么样式的航母,你也可以去分析下了。。这个结合到langge945来看的。
PS:在下真不是langge945 请你不要认错了。。
欢迎党魁来捧场
你说的一些话其实也有道理,没发现我已经总结进去了吗
还有救是 今天官方承认了老瓦是训练舰性质,那说明 老瓦的战斗力 就是滑板的战斗力是兔子不满意的,以后要得到海军的满意,那还有许多事情要做,而且提高航母战斗力 没有弹射器又不行,在说,弹射器被吹的在贵?贵的了丝带飞机,战略轰炸机吗,其实四部弹射器的价格,估计比起战略轰炸机还便宜,在有救是 今天兔子的官方吹风会上,已经说了我们航母在建造了,至于好久出来,拭目以待,而且对于官方对于训练舰和以后国产航母作为作战舰艇的区分,也打个比方就是 木刀和钢刀的区分。那钢刀既然要比木刀有力,少了山寨E2等支援性飞机不行的,而且这些支援性飞机重量也不小,所以未来是什么样式的航母,你也可以去分析下了。。这个结合到langge945来看的。
PS:在下真不是langge945 请你不要认错了。。
重复了,编辑掉。
重复了,编辑掉。
航母的服役寿命一般至少30,40年,不能因为短期内没解决蒸汽弹射器技术,接下来的几十年都要滑越吧。
航母就算现在开始制造,建成起码也要5-10年,用10年时间在航母建成前把弹射器造出来,我觉得不算难。
航母就算现在开始制造,建成起码也要5-10年,用10年时间在航母建成前把弹射器造出来,我觉得不算难。
除了分析,我更愿意倾向于白兔在电弹上下苦功夫出成绩。 蛟龙腾渊,鳞爪飞扬!
如果是弹滑结合,可能是基于可靠性的考虑,在弹射器故障包括战斗损伤时还有滑板可用,不至于完全丧失战斗力
四条弹弓同时故障的几率高呢?还是两条同时故障的几率高啊?鄙人数学不好不会算啊。
另外基于美学上的考虑,一边滑跃一边弹射的这种怪胎实在无法接受。
另外基于美学上的考虑,一边滑跃一边弹射的这种怪胎实在无法接受。
一直加班 发表于 2011-7-27 23:50
四条弹弓同时故障的几率高呢?还是两条同时故障的几率高啊?鄙人数学不好不会算啊。
另外基于美学上的考虑 ...
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过的想法呢。不过形势比人强,随着某些关键技术瓶颈的被打破,兔子真有可能直接上弹射,毫不拖泥带水
四条弹弓同时故障的几率高呢?还是两条同时故障的几率高啊?鄙人数学不好不会算啊。
另外基于美学上的考虑 ...
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过的想法呢。不过形势比人强,随着某些关键技术瓶颈的被打破,兔子真有可能直接上弹射,毫不拖泥带水
Typhoontornado 发表于 2011-7-27 23:58
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过 ...
是的啊,我们都没有什么内幕消息只能靠猜。
网上能想到的些方案应该都会被科技兔们考虑过,甚至都做过系统的论证,谁优谁劣相以及谁更能合理的实现相信早已有了定论,毕竟他们接触到的资源和专业知识比我们多的多了。
弹弓堪用的话当然是最好的。
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过 ...
是的啊,我们都没有什么内幕消息只能靠猜。
网上能想到的些方案应该都会被科技兔们考虑过,甚至都做过系统的论证,谁优谁劣相以及谁更能合理的实现相信早已有了定论,毕竟他们接触到的资源和专业知识比我们多的多了。
弹弓堪用的话当然是最好的。
一直加班 发表于 2011-7-28 00:11
是的啊,我们都没有什么内幕消息只能靠猜。
网上能想到的些方案应该都会被科技兔们考虑过,甚至都做过系 ...
是的
兔子看起来现在在国妈上胸有成竹
很好的现象
是的啊,我们都没有什么内幕消息只能靠猜。
网上能想到的些方案应该都会被科技兔们考虑过,甚至都做过系 ...
是的
兔子看起来现在在国妈上胸有成竹
很好的现象
TB对外宣布:我开始换牙了。
还拼命裹着快撑破的兔子皮说:我只吃胡萝卜,我人畜无害。
看来,兔子皮也披不久也。
看你脱皮那天说什么?
还拼命裹着快撑破的兔子皮说:我只吃胡萝卜,我人畜无害。
看来,兔子皮也披不久也。
看你脱皮那天说什么?
谁给俺科普下弹滑并联有啥优势??
加油TG,
观点是拿来讨论的,但是记着一点,那就是认知是你自己的...
我觉得。。如果没上核。。。那就上蒸汽。。如果上核。。那就电
azureBBS 发表于 2011-7-27 23:24
如果是弹滑结合,可能是基于可靠性的考虑,在弹射器故障包括战斗损伤时还有滑板可用,不至于完全丧失战斗力
弹滑结合 最严重的问题就是可靠性
如果是弹滑结合,可能是基于可靠性的考虑,在弹射器故障包括战斗损伤时还有滑板可用,不至于完全丧失战斗力
弹滑结合 最严重的问题就是可靠性
Typhoontornado 发表于 2011-7-27 23:58
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过 ...
老瓦的起飞方式不能说明太多
专门为老瓦培养一批 少量的飞行员没什么大不了 并且可以快速实现一定的战斗力
弹射起飞可操作性很小 基本是被动的 降落才是难点
我的意思是 老瓦即可以配合一批早已开始训练的尖子 快速形成战斗力
将来用于对弹射起飞 舰载机飞行员 降落训练也完全可以胜任
个人认为,论坛上的各种说法都不会是空穴来风。现在大家普遍认为不靠谱的滑弹结合没准真就是兔子曾经有过 ...
老瓦的起飞方式不能说明太多
专门为老瓦培养一批 少量的飞行员没什么大不了 并且可以快速实现一定的战斗力
弹射起飞可操作性很小 基本是被动的 降落才是难点
我的意思是 老瓦即可以配合一批早已开始训练的尖子 快速形成战斗力
将来用于对弹射起飞 舰载机飞行员 降落训练也完全可以胜任
LZ太逗了
什么都说了,好像什么也没说
3P的帖子你不读,张三李四王五的意见你倒是听得进去,那不分裂才怪
老瓦主要还是训练舰,最关键还是我们的动力系统怎么上。
我买不起宝马就只能骑自行车?
堂主,我发现,现在咱越野有双环,行政有中华,所以,也不一定非下那么多。对我朝来说,怎么去怕不是问题了,关键是去到了,就行。