关于裁军，说一下观点

现阶段的威胁：
1、前苏联的百万红军不在了，现在俄罗斯陆军并不多，而且重心在欧洲。几千个核弹是其看家本领，而且就目前的中俄关系也不会有大的边境纠纷。
2.、事实上中美双方都把对方视为潜在对手（虽然口头上不说）。美国不会傻到从陆上进攻中国，因为他有更好的方法――海上封锁中国。 现在的中国对外依存度这么高，被海上封锁是无法承受的。有人认为美国也会受到巨大损失，但不要忘了美国进口的多是其能生产，但成本高的；中国进口的多是不能生产的或没有的。更何况美国的盟友很多。
3、至于其它国家就更没有实力全面进攻中国；有也是小规模的冲突。更何况中国的核心地区都远离陆地边境。
4、南沙问题、台湾问题短时间内也不可能得到解决。为什么？你当美国是打酱油的，不说别的来个贸易禁运，损失就十分巨大。等多会军事实力超美国了，不用打问题自然解决。
综上所述，现阶段可以适当裁减这军队规模，节省军费以加强军事科研，早日超美国。
下面开始说各个军种的裁军：
1、陆军，虽然没必要保留这么大规模，但陆军有两个大优点：一是省钱；二是兼维护治安。另外一下子裁太多；等想扩军的时候有点力不从心。建议：发展点省钱的轻装部队，看到利比亚的坦克被当靶子打，就感到钢铁洪流的时代过去了；一些部队变成预备役的吧。规模适当缩减，一些部队划到武警；做出点和平的姿态来。
2、二炮：唯一能威胁美国的军种。
3、空军：这个维持现状。
4、海军：如果把岸基航空兵算到空军里；海军的地位很尴尬，岸基航空兵已经能覆盖多数专属经济区。再往外面…那是美国的地盘。更何况，海战是美军强项，出了争端一会来凑热闹。（啥时候科技超美国，先暴50条航母再说），当然我也不反对造航母，目前作用不大，全当是练手。
就目前一些网友的观点商榷一下：
1、“中国三公消费如何如何，能造若干条航母”；这是两回事。
2、增加军费到GDP的3%，甚至4%到5%；注意了，我努力了这么久，教育经费也没到4%。更况，还有隐形军费。名义军费在GDP的1.5%，这是向全世界做的和平的政治姿态。
3、“中国陆地边境很漫长，必须有大量陆军把守”，不丢失一寸土地，不是说要在边境线上派人看着；同时也要向陆地边境更漫长的俄罗斯取一下经。
4、“现阶段造四到六条航母，维护我国海外利益”，这是当美国是空气啊！确实，美国就这么牛，可以回顾一下过去20年发生的战争。
观点：
现阶段多多发展科技，质量上达到美军的水平，再说量。
考虑不周请多多指教。现阶段的威胁：
1、前苏联的百万红军不在了，现在俄罗斯陆军并不多，而且重心在欧洲。几千个核弹是其看家本领，而且就目前的中俄关系也不会有大的边境纠纷。
2.、事实上中美双方都把对方视为潜在对手（虽然口头上不说）。美国不会傻到从陆上进攻中国，因为他有更好的方法――海上封锁中国。 现在的中国对外依存度这么高，被海上封锁是无法承受的。有人认为美国也会受到巨大损失，但不要忘了美国进口的多是其能生产，但成本高的；中国进口的多是不能生产的或没有的。更何况美国的盟友很多。
3、至于其它国家就更没有实力全面进攻中国；有也是小规模的冲突。更何况中国的核心地区都远离陆地边境。
4、南沙问题、台湾问题短时间内也不可能得到解决。为什么？你当美国是打酱油的，不说别的来个贸易禁运，损失就十分巨大。等多会军事实力超美国了，不用打问题自然解决。
综上所述，现阶段可以适当裁减这军队规模，节省军费以加强军事科研，早日超美国。
下面开始说各个军种的裁军：
1、陆军，虽然没必要保留这么大规模，但陆军有两个大优点：一是省钱；二是兼维护治安。另外一下子裁太多；等想扩军的时候有点力不从心。建议：发展点省钱的轻装部队，看到利比亚的坦克被当靶子打，就感到钢铁洪流的时代过去了；一些部队变成预备役的吧。规模适当缩减，一些部队划到武警；做出点和平的姿态来。
2、二炮：唯一能威胁美国的军种。
3、空军：这个维持现状。
4、海军：如果把岸基航空兵算到空军里；海军的地位很尴尬，岸基航空兵已经能覆盖多数专属经济区。再往外面…那是美国的地盘。更何况，海战是美军强项，出了争端一会来凑热闹。（啥时候科技超美国，先暴50条航母再说），当然我也不反对造航母，目前作用不大，全当是练手。
就目前一些网友的观点商榷一下：
1、“中国三公消费如何如何，能造若干条航母”；这是两回事。
2、增加军费到GDP的3%，甚至4%到5%；注意了，我努力了这么久，教育经费也没到4%。更况，还有隐形军费。名义军费在GDP的1.5%，这是向全世界做的和平的政治姿态。
3、“中国陆地边境很漫长，必须有大量陆军把守”，不丢失一寸土地，不是说要在边境线上派人看着；同时也要向陆地边境更漫长的俄罗斯取一下经。
4、“现阶段造四到六条航母，维护我国海外利益”，这是当美国是空气啊！确实，美国就这么牛，可以回顾一下过去20年发生的战争。
观点：
现阶段多多发展科技，质量上达到美军的水平，再说量。
考虑不周请多多指教。