关于补给舰的近

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 02:07:57


903、903A为什么不能上海红10和730?两万多吨的大身板,这点近防也占不了多大的重量呀,真到战时,有了海红10和730,也有个自保能力呀,为什么不上?大神们说说看,我鳖这是啥思路?

903、903A为什么不能上海红10和730?两万多吨的大身板,这点近防也占不了多大的重量呀,真到战时,有了海红10和730,也有个自保能力呀,为什么不上?大神们说说看,我鳖这是啥思路?
舍不得花钱罢了。
上海红10和730,估计成本会增加很多。
guoxing1987 发表于 2016-8-7 16:05
舍不得花钱罢了。
其实把052CD上的730都拆下来给补给舰登陆舰然后052CD上1130挺好的
其实把052CD上的730都拆下来给补给舰登陆舰然后052CD上1130挺好的
要换雷达。
钱不是多到没地方花,所以现在所展现的,通常都是综合衡量后的结果
smallwork 发表于 2016-8-7 16:48
其实把052CD上的730都拆下来给补给舰登陆舰然后052CD上1130挺好的

  一套730两门炮和其他系统一个亿多人民币啊!这补给舰一共才多少钱!这个还不算雷达的钱!
  为了省成本,砍装备是必须的。
想多了 901都只有630
红星闪闪亮 发表于 2016-8-7 16:28
上海红10和730,估计成本会增加很多。
  估计得上涨两个亿多点。
能上啊,没那么多钱,不上是因为省钱呗。
901都只有630
上炮(第三代打鸟)简单,问题是上导弹发现(你得给基本数据吧)的东西有一点复杂