李氏父子引美国强化亚太的两大主意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/21 00:21:11
可以说,今天南海局势紧张起自美国重返亚太,而这正是新加坡前总理李光耀的建议。

李光耀生前因担心中国的崛起会对新加坡构成潜在的威胁,曾几次到访美国,力劝美国重返亚洲。

2009年奥巴马就任美国总统后,李光耀在华盛顿说,美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国,将可能丧失世界领先地位。

这种观点刺激到了美国。综合各方面因素后,2011年美国提出重返亚太战略,从此南海成为焦点地区。

此后新加坡一直在南海摇旗呐喊,仲裁前后更是数次借助美国向中国施压,咄咄逼人之势,东南亚无出其右。

就在此次李显龙访美的过程中,他还恭维奥巴马是“美国首个太平洋总统”,并表示他在推动美国亚太再平衡战略展现了个人领导实力与决策能力。

奥巴马不无亲昵地说:新加坡在地图上虽是个小红点,但却“是个有很大影响力的小红点”。他还形容新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”。

没错,美国的濒海战斗舰、P3-C反潜机都是驻扎在新加坡,美国的航母及其他战斗舰也都是停靠在新加坡进行补给。

而美国利用新加坡扼守马六甲海峡的出口,占据有利地形,对中国的国家安全形成了巨大的威胁。

“重返亚太”并不止于南海。在经贸上对中国造成很大挑战的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)也是由新加坡首倡。

李显龙数次催促美国尽快批准该协定,他还威胁道:“如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中,美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。”

自从有了美国的支持,新加坡这个南海域外国家就开始频频利用东盟,干扰中国和平解决问题的努力。

根据《海峡时报》消息,今年4月,中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝,就南海领土争议的解决方式达成了共识,即由个别声索国谈判解决,而不是由东盟整体来参与结局。新加坡两位资深外交官竟然妄加批评,称此举是要分化东盟。

新加坡前外交高官还曾经公开质疑中国与部分东南亚国家就南海问题达成的共识,并妄称中国干涉东盟内政,向东盟国家施压。但新加坡自己却在仲裁前积极推动东盟在裁决结果公布后统一发声,向中方施压。

这次新加坡无视中国对于“高标准自由贸易区网络”的积极态度,又拿出“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”之类的陈词滥调,夸大中国威胁,挑拨中美关系。


而在今年6月的东盟外长特别会议上,新加坡更是故意让东道主中国难堪。

由于指责中国的所谓联合声明未能通过,作为协调国代表的新加坡外长故意缺席了与王毅联合主持的记者会,使得这次特别会议不欢而散。

事后,新加坡外长还单独发表了声明,“提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。”并以国际法为借口要求中国接受所谓仲裁。

新加坡一边称赞中国-东盟关系,一边在南海问题上拉偏架,颠倒黑白,对中方进行无端指责,在事关中国领土主权的问题上当面一套背后一套,令人不齿。

长期以来,中国没有损害新加坡任何利益,也没有要求任何回报。但是新加坡一边在中国获利,一边大肆损害中国的国家利益,这就是中国与新加坡的外交写实。
http://club.china.com/data/thread/12171906/2785/69/89/1_1.html可以说,今天南海局势紧张起自美国重返亚太,而这正是新加坡前总理李光耀的建议。

李光耀生前因担心中国的崛起会对新加坡构成潜在的威胁,曾几次到访美国,力劝美国重返亚洲。

2009年奥巴马就任美国总统后,李光耀在华盛顿说,美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国,将可能丧失世界领先地位。

这种观点刺激到了美国。综合各方面因素后,2011年美国提出重返亚太战略,从此南海成为焦点地区。

此后新加坡一直在南海摇旗呐喊,仲裁前后更是数次借助美国向中国施压,咄咄逼人之势,东南亚无出其右。

就在此次李显龙访美的过程中,他还恭维奥巴马是“美国首个太平洋总统”,并表示他在推动美国亚太再平衡战略展现了个人领导实力与决策能力。

奥巴马不无亲昵地说:新加坡在地图上虽是个小红点,但却“是个有很大影响力的小红点”。他还形容新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”。

没错,美国的濒海战斗舰、P3-C反潜机都是驻扎在新加坡,美国的航母及其他战斗舰也都是停靠在新加坡进行补给。

而美国利用新加坡扼守马六甲海峡的出口,占据有利地形,对中国的国家安全形成了巨大的威胁。

“重返亚太”并不止于南海。在经贸上对中国造成很大挑战的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)也是由新加坡首倡。

李显龙数次催促美国尽快批准该协定,他还威胁道:“如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中,美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。”

自从有了美国的支持,新加坡这个南海域外国家就开始频频利用东盟,干扰中国和平解决问题的努力。

根据《海峡时报》消息,今年4月,中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝,就南海领土争议的解决方式达成了共识,即由个别声索国谈判解决,而不是由东盟整体来参与结局。新加坡两位资深外交官竟然妄加批评,称此举是要分化东盟。

新加坡前外交高官还曾经公开质疑中国与部分东南亚国家就南海问题达成的共识,并妄称中国干涉东盟内政,向东盟国家施压。但新加坡自己却在仲裁前积极推动东盟在裁决结果公布后统一发声,向中方施压。

这次新加坡无视中国对于“高标准自由贸易区网络”的积极态度,又拿出“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”之类的陈词滥调,夸大中国威胁,挑拨中美关系。


而在今年6月的东盟外长特别会议上,新加坡更是故意让东道主中国难堪。

由于指责中国的所谓联合声明未能通过,作为协调国代表的新加坡外长故意缺席了与王毅联合主持的记者会,使得这次特别会议不欢而散。

事后,新加坡外长还单独发表了声明,“提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。”并以国际法为借口要求中国接受所谓仲裁。

新加坡一边称赞中国-东盟关系,一边在南海问题上拉偏架,颠倒黑白,对中方进行无端指责,在事关中国领土主权的问题上当面一套背后一套,令人不齿。

长期以来,中国没有损害新加坡任何利益,也没有要求任何回报。但是新加坡一边在中国获利,一边大肆损害中国的国家利益,这就是中国与新加坡的外交写实。
http://club.china.com/data/thread/12171906/2785/69/89/1_1.html
我们是不是应该放弃不干涉内政这一原则了?
但是新加坡一边在中国获利,一边大肆损害中国的国家利益,这就是中国(与新加坡)的外交写实。
中国与某些国家的矛盾,因为中美竞争而表面化
如果中美对抗表面化,未来还会有更多的国家面临选边站的问题,虽然一些国家不愿意,但这是一个未来必然的选择,新加坡只是提前站队而已。小国家必须要选老大, 抱大腿,不然死的就和卡扎菲一样。
我们需要有一种可控的手段或者说抓手,目前看无论从政治还是其他手段来看都缺失这样的办法。我们不能玩撕破脸的游戏,而是玩互相制衡。
新加坡想干嘛?好难理解,难道还有雄心壮志?
意识形态?作死成本?还是有恃无恐?
gtx690 发表于 2016-8-7 18:06
但是新加坡一边在中国获利,一边大肆损害中国的国家利益,这就是中国(与新加坡)的外交写实。

还不是我们自己那些脑残官僚作的
让梅州—盎格鲁杂种骑在头上,丢死中国的脸面!