超级军网朝鲜最新潜射弹道导弹试射视频曝光---紧随氢弹试爆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:09:36
朝鲜潜射最新视频
http://player.video.qiyi.com/ab81185c76327970e908161b11ec1a83/0/43/v_19rrl6o17k.swf-albumId=439329100-tvId=439329100-isPurchase=0-cnId=25
美媒：朝鲜上月成功进行潜射导弹试验）
美《华盛顿自由灯塔》网站报道，美国防部官员透露，朝鲜于2015年12月21日成功进行了一次潜射弹道导弹发射试验。这是在去年11月进行水下导弹发射试验失败后紧接着进行的又一次试验，美国防部官员曾透露，在11月的那次试验中朝鲜的第一艘导弹潜艇因发射失败受损。
报道称，五角大楼官员称朝鲜测试的导弹是KN-11型，这次发射是从新浦港附近水下的一艘潜艇上进行的。目前关于这次试验的细节尚不能确认，如导弹是否在弹射出水后点燃主发动机，或者导弹是否继续飞行。
朝鲜国营媒体没有公布最近的这次发射。今年5月朝鲜曾经宣布了该国首次成功进行水下导弹发射测试，大部分观察家认为朝鲜那次试验实际上是从水下发射平台（而不是潜艇）上进行的。
一名官员称，根据朝鲜这次弹射试验的情况，可以推测朝鲜可以在一年内实际部署装备有核弹头的潜射导弹。其他分析家则分析称朝鲜可能已经熟练掌握了潜射导弹发射技术。
五角大楼发言人比尔·厄本拒绝发表评论，称：“我们不能提供任何可能涉及情报的信息，”他说。
但是军事分析家们表示，朝鲜这次成功的试验是克服从潜水状态的潜艇上发射导弹的技术挑战的关键一步。
朝鲜正在增强其导弹力量，以发展核打击能力。其目前已经拥有远程的“大浦洞”导弹，但这种导弹很容易遭到打击，因为发射前需要漫长的准备时间。
为了发展具备生存能力的导弹力量，朝鲜已经制造了少量KN-08公路机动洲际弹道导弹，同时它也在发展KN-11潜射弹道导弹，这种导弹在2014年8月第一次被报道出来。
美国官方认为，朝鲜在90年代末或21世纪初就已经掌握了足以装备在导弹头部的小型化原子弹技术，其技术来源于巴基斯坦卡吉尔·汗博士偷偷出售的机密。
2015年6月份视频
朝鲜潜射最新视频
http://player.video.qiyi.com/ab81185c76327970e908161b11ec1a83/0/43/v_19rrl6o17k.swf-albumId=439329100-tvId=439329100-isPurchase=0-cnId=25
美媒：朝鲜上月成功进行潜射导弹试验）
美《华盛顿自由灯塔》网站报道，美国防部官员透露，朝鲜于2015年12月21日成功进行了一次潜射弹道导弹发射试验。这是在去年11月进行水下导弹发射试验失败后紧接着进行的又一次试验，美国防部官员曾透露，在11月的那次试验中朝鲜的第一艘导弹潜艇因发射失败受损。
报道称，五角大楼官员称朝鲜测试的导弹是KN-11型，这次发射是从新浦港附近水下的一艘潜艇上进行的。目前关于这次试验的细节尚不能确认，如导弹是否在弹射出水后点燃主发动机，或者导弹是否继续飞行。
朝鲜国营媒体没有公布最近的这次发射。今年5月朝鲜曾经宣布了该国首次成功进行水下导弹发射测试，大部分观察家认为朝鲜那次试验实际上是从水下发射平台（而不是潜艇）上进行的。
一名官员称，根据朝鲜这次弹射试验的情况，可以推测朝鲜可以在一年内实际部署装备有核弹头的潜射导弹。其他分析家则分析称朝鲜可能已经熟练掌握了潜射导弹发射技术。
五角大楼发言人比尔·厄本拒绝发表评论，称：“我们不能提供任何可能涉及情报的信息，”他说。
但是军事分析家们表示，朝鲜这次成功的试验是克服从潜水状态的潜艇上发射导弹的技术挑战的关键一步。
朝鲜正在增强其导弹力量，以发展核打击能力。其目前已经拥有远程的“大浦洞”导弹，但这种导弹很容易遭到打击，因为发射前需要漫长的准备时间。
为了发展具备生存能力的导弹力量，朝鲜已经制造了少量KN-08公路机动洲际弹道导弹，同时它也在发展KN-11潜射弹道导弹，这种导弹在2014年8月第一次被报道出来。
美国官方认为，朝鲜在90年代末或21世纪初就已经掌握了足以装备在导弹头部的小型化原子弹技术，其技术来源于巴基斯坦卡吉尔·汗博士偷偷出售的机密。
2015年6月份视频
目前外部技术信息并不氢弹试爆一说
关键证据是氦的探测
关键证据是氦的探测
最新的试射画面
看来美国人已经开始为重返半岛部署核力量开始造势了。
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:02
目前外部技术信息并不氢弹试爆一说
关键证据是氦的探测
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-s ... ermonuclear-device/
目前外部技术信息并不氢弹试爆一说
关键证据是氦的探测
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-s ... ermonuclear-device/
氢弹教主及其马甲，摸摸。
三胖玩的越来越hi了，谁会成为三胖的第一个靶子，你猜你猜你猜猜猜
这个感觉很牛逼的样子，我们巨浪成功也没几年。。。朝鲜是怎么做到的
lantian88 发表于 2016-1-9 14:09
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
看下时间好么？美国收集的空气数据还在分析，最重要的指标就是氦。这是最直接的科学证据。
至于各种猜测，我至少看到4种，都是有技术背景的人提的
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
看下时间好么？美国收集的空气数据还在分析，最重要的指标就是氦。这是最直接的科学证据。
至于各种猜测，我至少看到4种，都是有技术背景的人提的
lantian88 发表于 2016-1-9 14:09
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
美国自由灯塔网站是个什么野鸡网站
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
美国自由灯塔网站是个什么野鸡网站
lantian88 发表于 2016-1-9 14:09
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
美国自由灯塔网站已经公布了数据，大概承认了小型氢弹
http://freebeacon.com/national-security/north- ...
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
拭目以待。
这回牛了，元帅可以派遣一条鱼，偷偷摸到美鬼岸边，然后露个头龇牙一笑
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:16
看下时间好么？美国收集的空气数据还在分析，最重要的指标就是氦。这是最直接的科学证据。
至于各种猜 ...
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的有氢弹构成成分，从此几乎可以判断是小型氢弹，你可以详细阅读英文
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:16
看下时间好么？美国收集的空气数据还在分析，最重要的指标就是氦。这是最直接的科学证据。
至于各种猜 ...
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的有氢弹构成成分，从此几乎可以判断是小型氢弹，你可以详细阅读英文
看来美国人已经开始为重返半岛部署核力量开始造势了。
好好像美鳖核武木有撤离过南朝鲜吧
好好像美鳖核武木有撤离过南朝鲜吧
lantian88 发表于 2016-1-9 14:22
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的 ...
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的 ...
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
lantian88 发表于 2016-1-9 14:22
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的 ...
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
现在的证据只能证实核爆是极大概率事件
lantian88 发表于 2016-1-9 14:22
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说的 ...
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
现在的证据只能证实核爆是极大概率事件
太灰狼 发表于 2016-1-9 14:23
好好像美鳖核武木有撤离过南朝鲜吧
冷战时期有部署，1991年，在冷战结束的背景下，作为撤出部署在全球的战术核武器努力的一部分，老布什政府撤出了部署在韩国的战术核武器。
好好像美鳖核武木有撤离过南朝鲜吧
冷战时期有部署，1991年，在冷战结束的背景下，作为撤出部署在全球的战术核武器努力的一部分，老布什政府撤出了部署在韩国的战术核武器。
月色奔腾 发表于 2016-1-9 14:18
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
这可不一定 不能简单以地震推算当量，朝鲜的安全保障措施可以有效降低核试验对地下释放的能量
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
这可不一定 不能简单以地震推算当量，朝鲜的安全保障措施可以有效降低核试验对地下释放的能量
三元帅说凡是五大流氓有的技术我必须都有。大家猜下一个是什么？载人航天？
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:25
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:25
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
韩国检测到微量的氙，但没有超出正常范围
你如果看了第二次的相关信息，就不会得出这个结论。
韩国检测到微量的氙，但没有超出正常范围
lantian88 发表于 2016-1-9 14:22
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说 ...
哈哈，你家三元帅被天顶星人给干过了？
尽然发展出不用不用原子弹作为扳机引爆的小型化氢弹？天顶星科技啊
现在韩国测得的数据，大气中氙和氪含量都没有异常，说明肯定不是用原子弹引爆，再加上自由灯塔网站所说 ...
哈哈，你家三元帅被天顶星人给干过了？
尽然发展出不用不用原子弹作为扳机引爆的小型化氢弹？天顶星科技啊
zzCommunist66 发表于 2016-1-9 14:29
这可不一定 不能简单以地震推算当量，朝鲜的安全保障措施可以有效降低核试验对地下释放的能量
得，那就依金三元帅的嘴巴作为当量推算吧！
这可不一定 不能简单以地震推算当量，朝鲜的安全保障措施可以有效降低核试验对地下释放的能量
得，那就依金三元帅的嘴巴作为当量推算吧！
lantian88 发表于 2016-1-9 14:31
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
那你引用的“美国报道金胖试验成功潜射导弹”就不怕美国恐慌？
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
那你引用的“美国报道金胖试验成功潜射导弹”就不怕美国恐慌？
lantian88 发表于 2016-1-9 14:31
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
这就是你是否信任的问题了。
中国当年氢弹试验，美国人也是通过技术手段得到证实的，并没有隐瞒什么。
关于美国侦察机采样的结果，可能不会公布于世吧，怕引发美国恐慌。
这就是你是否信任的问题了。
中国当年氢弹试验，美国人也是通过技术手段得到证实的，并没有隐瞒什么。
夏天也很冷 发表于 2016-1-9 14:16
美国自由灯塔网站是个什么野鸡网站
真会双重标准！每次TC反导或者弹道导弹试验这个网站总数最先报出来 按论坛里都知道，你居然说野鸡网站
美国自由灯塔网站是个什么野鸡网站
真会双重标准！每次TC反导或者弹道导弹试验这个网站总数最先报出来 按论坛里都知道，你居然说野鸡网站
月色奔腾 发表于 2016-1-9 14:18
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
当然不是真正的氢弹，北棒也说了是试验性小型氢弹，当量小，你可详阅英文，这次应该是聚变性的引爆装置，可能有后续的大当量真正氢弹试验，不过还是希望没有后续动作，怎么阻止才是关键。
别大概。
中科院和中科大测定的当量比13年的试验还小。不可能是什么真正的热核试验。
当然不是真正的氢弹，北棒也说了是试验性小型氢弹，当量小，你可详阅英文，这次应该是聚变性的引爆装置，可能有后续的大当量真正氢弹试验，不过还是希望没有后续动作，怎么阻止才是关键。
没有严重超标
zzCommunist66 发表于 2016-1-9 14:31
韩国检测到微量的氙，但没有超出正常范围
中文新闻转述是没有严重超标。对于地下核试验，这是可能的。
你如果有其他信息链接请提供
还是那句话，最直接证据是氦
zzCommunist66 发表于 2016-1-9 14:31
韩国检测到微量的氙，但没有超出正常范围
中文新闻转述是没有严重超标。对于地下核试验，这是可能的。
你如果有其他信息链接请提供
还是那句话，最直接证据是氦
lantian88 发表于 2016-1-9 14:40
当然不是真正的氢弹，北棒也说了是试验性小型氢弹，当量小，你可详阅英文，这次应该是聚变性的引爆装置， ...
累不累？前后相差十三个字就互相矛盾。
我不懂英文，不要用可能的字眼，朝鲜目前的工业和基本能力仅仅能够在三年的时间里积攒一次最小当量的核试验，不要奢望大当量真正氢弹。
当然不是真正的氢弹，北棒也说了是试验性小型氢弹，当量小，你可详阅英文，这次应该是聚变性的引爆装置， ...
累不累？前后相差十三个字就互相矛盾。
我不懂英文，不要用可能的字眼，朝鲜目前的工业和基本能力仅仅能够在三年的时间里积攒一次最小当量的核试验，不要奢望大当量真正氢弹。
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:37
这就是你是否信任的问题了。
中国当年氢弹试验，美国人也是通过技术手段得到证实的，并没有隐瞒什么。
希望公布于世，我也想知道真正的数据
这就是你是否信任的问题了。
中国当年氢弹试验，美国人也是通过技术手段得到证实的，并没有隐瞒什么。
希望公布于世，我也想知道真正的数据
金元帅威武，两弹一星再加潜射导弹，妥妥的世界第六大核大国
the low yield of the detected blast to be between 5 kilotons to 7 kilotons—far less than would be detected in a two-stage thermonuclear blast, or hydrogen bomb.
http://freebeacon.com/national-s ... ermonuclear-device/
http://freebeacon.com/national-s ... ermonuclear-device/
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:42
中文新闻转述是没有严重超标
测出数据比平常还少，说明没用原子弹引爆，当然最好再看美国官方氦的浓度。
中文新闻转述是没有严重超标
测出数据比平常还少，说明没用原子弹引爆，当然最好再看美国官方氦的浓度。
lantian88 发表于 2016-1-9 14:48
希望公布于世，我也想知道真正的数据
如果你是以已经有的假设去看结果，你可能永远不会满意。但没人在乎你怎么看
希望公布于世，我也想知道真正的数据
如果你是以已经有的假设去看结果，你可能永远不会满意。但没人在乎你怎么看
lantian88 发表于 2016-1-9 14:54
测出数据比平常还少，说明没用原子弹引爆，当然最好再看美国官方氦的浓度。
谁说比平常还少的？能够比本底还少？扯淡
测出数据比平常还少，说明没用原子弹引爆，当然最好再看美国官方氦的浓度。
谁说比平常还少的？能够比本底还少？扯淡
编辑掉，原来是真的！
编辑掉，原来是真的！
feiguin2 发表于 2016-1-9 14:55
如果你是以已经有的假设去看结果，你可能永远不会满意。但没人在乎你怎么看
自由灯塔网已经说明了初步结果，显示有氢弹构成成分，当然，最好是等待美国官方数据全面公开
如果你是以已经有的假设去看结果，你可能永远不会满意。但没人在乎你怎么看
自由灯塔网已经说明了初步结果，显示有氢弹构成成分，当然，最好是等待美国官方数据全面公开
lantian88 发表于 2016-1-9 15:00
自由灯塔网已经说明了初步结果，显示有氢弹构成成分，当然，最好是等待美国官方数据全面公开
前面已经贴了原文了，你看懂没有
自由灯塔网已经说明了初步结果，显示有氢弹构成成分，当然，最好是等待美国官方数据全面公开
前面已经贴了原文了，你看懂没有