超级军网美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:08:07
美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
林小春
2014年06月05日 来源：新华网
原标题：美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
新华网华盛顿６月４日电（记者林小春）由美国国会授权、美国国家研究委员会撰写的一份美国载人航天发展报告于４日公布。该报告说，按照目前的投入水平，美国不可能在本世纪３０年代把宇航员送上火星，因此必须与国际伙伴加强合作，尤其要对中国打开合作大门。报告敦促重新评估禁止与中国合作的太空政策。
这份２８６页的报告题为《探索路径：美国载人航天探索的理由与方式》，由美国多名著名太空专家历时１８个月、耗资３２０万美元撰写而成。报告指出，如果美国航天局的载人航天预算按目前的水平继续下去，美国的宇航员登陆火星计划只会“招致失败与幻灭”。要实现本世纪３０年代登陆火星的目标，需把相关预算每年提高约５％。此外，为发展、验证有关技术，最好再启重返月球计划。
报告认为，载人登陆火星需要“空前水平”的国际合作，因此除了美国的传统合作伙伴外，必须接纳中国。报告说，“考虑到中国太空能力的快速发展，在未来的国际合作中接纳中国符合美国的最大利益”，而当前禁止美国航天局参加与中国双边合作的联邦法律，只会阻碍美国扩大其国际航天合作范围，只会实质性地降低可能用于登陆火星的潜在国际能力。
报告指出，世界上只有美国禁止与中国太空合作，而美国的传统国际伙伴却没有这么做，美国的禁令也为中国与其他太空国家加强合作创造了机会。报告说，美国政府在特定领域把中国视为潜在的伙伴，而在另外一些领域视其为威胁，这种不一致以及太空合作禁令可能引发的后果，让美国国家研究委员会的太空专家们“担忧”。
美国的太空合作禁令由美国联邦众议员弗兰克·沃尔夫推动，于２０１１年在美国国会通过并经总统签署生效。该法律禁止美国航天局与“中国或任何中国公司开展任何形式的双边合作”，禁止美国航天局一切设施 “接待中国官方访问者”。
“这一由国会推动的太空政策拒绝美国与一个可能有能力对国际合作任务作出真正显著贡献的国家合作”，报告说，“也许是时候重新评估这一政策是否符合美国的长远利益了！”
美国航天局当天发表声明，对这一报告表示欢迎。声明说，载人登陆火星已经成为美国的“一个共识”，而报告提出的建议和途径为美国航天局现有措施提供了补充。
http://world.people.com.cn/n/2014/0605/c1002-25108419.html美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
林小春
2014年06月05日 来源：新华网
原标题：美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
新华网华盛顿６月４日电（记者林小春）由美国国会授权、美国国家研究委员会撰写的一份美国载人航天发展报告于４日公布。该报告说，按照目前的投入水平，美国不可能在本世纪３０年代把宇航员送上火星，因此必须与国际伙伴加强合作，尤其要对中国打开合作大门。报告敦促重新评估禁止与中国合作的太空政策。
这份２８６页的报告题为《探索路径：美国载人航天探索的理由与方式》，由美国多名著名太空专家历时１８个月、耗资３２０万美元撰写而成。报告指出，如果美国航天局的载人航天预算按目前的水平继续下去，美国的宇航员登陆火星计划只会“招致失败与幻灭”。要实现本世纪３０年代登陆火星的目标，需把相关预算每年提高约５％。此外，为发展、验证有关技术，最好再启重返月球计划。
报告认为，载人登陆火星需要“空前水平”的国际合作，因此除了美国的传统合作伙伴外，必须接纳中国。报告说，“考虑到中国太空能力的快速发展，在未来的国际合作中接纳中国符合美国的最大利益”，而当前禁止美国航天局参加与中国双边合作的联邦法律，只会阻碍美国扩大其国际航天合作范围，只会实质性地降低可能用于登陆火星的潜在国际能力。
报告指出，世界上只有美国禁止与中国太空合作，而美国的传统国际伙伴却没有这么做，美国的禁令也为中国与其他太空国家加强合作创造了机会。报告说，美国政府在特定领域把中国视为潜在的伙伴，而在另外一些领域视其为威胁，这种不一致以及太空合作禁令可能引发的后果，让美国国家研究委员会的太空专家们“担忧”。
美国的太空合作禁令由美国联邦众议员弗兰克·沃尔夫推动，于２０１１年在美国国会通过并经总统签署生效。该法律禁止美国航天局与“中国或任何中国公司开展任何形式的双边合作”，禁止美国航天局一切设施 “接待中国官方访问者”。
“这一由国会推动的太空政策拒绝美国与一个可能有能力对国际合作任务作出真正显著贡献的国家合作”，报告说，“也许是时候重新评估这一政策是否符合美国的长远利益了！”
美国航天局当天发表声明，对这一报告表示欢迎。声明说，载人登陆火星已经成为美国的“一个共识”，而报告提出的建议和途径为美国航天局现有措施提供了补充。
http://world.people.com.cn/n/2014/0605/c1002-25108419.html
林小春
2014年06月05日 来源：新华网
原标题：美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
新华网华盛顿６月４日电（记者林小春）由美国国会授权、美国国家研究委员会撰写的一份美国载人航天发展报告于４日公布。该报告说，按照目前的投入水平，美国不可能在本世纪３０年代把宇航员送上火星，因此必须与国际伙伴加强合作，尤其要对中国打开合作大门。报告敦促重新评估禁止与中国合作的太空政策。
这份２８６页的报告题为《探索路径：美国载人航天探索的理由与方式》，由美国多名著名太空专家历时１８个月、耗资３２０万美元撰写而成。报告指出，如果美国航天局的载人航天预算按目前的水平继续下去，美国的宇航员登陆火星计划只会“招致失败与幻灭”。要实现本世纪３０年代登陆火星的目标，需把相关预算每年提高约５％。此外，为发展、验证有关技术，最好再启重返月球计划。
报告认为，载人登陆火星需要“空前水平”的国际合作，因此除了美国的传统合作伙伴外，必须接纳中国。报告说，“考虑到中国太空能力的快速发展，在未来的国际合作中接纳中国符合美国的最大利益”，而当前禁止美国航天局参加与中国双边合作的联邦法律，只会阻碍美国扩大其国际航天合作范围，只会实质性地降低可能用于登陆火星的潜在国际能力。
报告指出，世界上只有美国禁止与中国太空合作，而美国的传统国际伙伴却没有这么做，美国的禁令也为中国与其他太空国家加强合作创造了机会。报告说，美国政府在特定领域把中国视为潜在的伙伴，而在另外一些领域视其为威胁，这种不一致以及太空合作禁令可能引发的后果，让美国国家研究委员会的太空专家们“担忧”。
美国的太空合作禁令由美国联邦众议员弗兰克·沃尔夫推动，于２０１１年在美国国会通过并经总统签署生效。该法律禁止美国航天局与“中国或任何中国公司开展任何形式的双边合作”，禁止美国航天局一切设施 “接待中国官方访问者”。
“这一由国会推动的太空政策拒绝美国与一个可能有能力对国际合作任务作出真正显著贡献的国家合作”，报告说，“也许是时候重新评估这一政策是否符合美国的长远利益了！”
美国航天局当天发表声明，对这一报告表示欢迎。声明说，载人登陆火星已经成为美国的“一个共识”，而报告提出的建议和途径为美国航天局现有措施提供了补充。
http://world.people.com.cn/n/2014/0605/c1002-25108419.html美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
林小春
2014年06月05日 来源：新华网
原标题：美报告促“重新评估”与中国太空合作禁令
新华网华盛顿６月４日电（记者林小春）由美国国会授权、美国国家研究委员会撰写的一份美国载人航天发展报告于４日公布。该报告说，按照目前的投入水平，美国不可能在本世纪３０年代把宇航员送上火星，因此必须与国际伙伴加强合作，尤其要对中国打开合作大门。报告敦促重新评估禁止与中国合作的太空政策。
这份２８６页的报告题为《探索路径：美国载人航天探索的理由与方式》，由美国多名著名太空专家历时１８个月、耗资３２０万美元撰写而成。报告指出，如果美国航天局的载人航天预算按目前的水平继续下去，美国的宇航员登陆火星计划只会“招致失败与幻灭”。要实现本世纪３０年代登陆火星的目标，需把相关预算每年提高约５％。此外，为发展、验证有关技术，最好再启重返月球计划。
报告认为，载人登陆火星需要“空前水平”的国际合作，因此除了美国的传统合作伙伴外，必须接纳中国。报告说，“考虑到中国太空能力的快速发展，在未来的国际合作中接纳中国符合美国的最大利益”，而当前禁止美国航天局参加与中国双边合作的联邦法律，只会阻碍美国扩大其国际航天合作范围，只会实质性地降低可能用于登陆火星的潜在国际能力。
报告指出，世界上只有美国禁止与中国太空合作，而美国的传统国际伙伴却没有这么做，美国的禁令也为中国与其他太空国家加强合作创造了机会。报告说，美国政府在特定领域把中国视为潜在的伙伴，而在另外一些领域视其为威胁，这种不一致以及太空合作禁令可能引发的后果，让美国国家研究委员会的太空专家们“担忧”。
美国的太空合作禁令由美国联邦众议员弗兰克·沃尔夫推动，于２０１１年在美国国会通过并经总统签署生效。该法律禁止美国航天局与“中国或任何中国公司开展任何形式的双边合作”，禁止美国航天局一切设施 “接待中国官方访问者”。
“这一由国会推动的太空政策拒绝美国与一个可能有能力对国际合作任务作出真正显著贡献的国家合作”，报告说，“也许是时候重新评估这一政策是否符合美国的长远利益了！”
美国航天局当天发表声明，对这一报告表示欢迎。声明说，载人登陆火星已经成为美国的“一个共识”，而报告提出的建议和途径为美国航天局现有措施提供了补充。
http://world.people.com.cn/n/2014/0605/c1002-25108419.html
中美在火星是伙伴在太平洋是敌人？
IESS-3重新取得控制权，如果下个月成功进入日地L1点，未来的中美沃南塔联合彗星探测计划就有了基础。
被俄罗斯抛弃了，想找新的情人，可惜TG没兴趣
问题是tg会上当吗？ 以前一厢情愿的事情干得太多了。。。
美国人放个屁都是香的，这是国内人对美国认识，我们国内思想界一直很幼稚，美国人为什么不放开高技术，高技术不向中国出口，它们美国人需要高技术可以从我们进口，太无赖了，我们也应该设置门槛科技，可以不向美国人出售高科技，都是双方平等的
刚看到这个题目我还以为是要进一步扩大禁令作的范围，没想到居然是建议取消禁令
不过感觉这份报告在当前的局势下不大可能获得政府的认可
不过感觉这份报告在当前的局势下不大可能获得政府的认可
应该与卫星出口挂钩，不让我们发卫星，就不和他合作。
不开放关键元器件的技术输出 甭想拿走一个子儿
这份２８６页的报告题为《探索路径：美国载人航天探索的理由与方式》，由美国多名著名太空专家历时１８个月、耗资３２０万美元撰写而成【一页一万美元，真是一字千金啊】
应该与卫星出口挂钩，不让我们发卫星，就不和他合作。
只要解除了禁令，卫星当然让你发。
只要解除了禁令，卫星当然让你发。
刚看到这个题目我还以为是要进一步扩大禁令作的范围，没想到居然是建议取消禁令
不过感觉这份报 ...
解除禁令这事儿一直都是政府也就是NASA鼓吹，真正反华的是国会。
不过感觉这份报 ...
解除禁令这事儿一直都是政府也就是NASA鼓吹，真正反华的是国会。
不开放关键元器件的技术输出 甭想拿走一个子儿
毛子不是也被美帝禁售了吗，接着买泰罗斯的就得了。毛子，还有未来的伊朗，泰罗斯的销售量一上去，价格肯定会下降。
毛子不是也被美帝禁售了吗，接着买泰罗斯的就得了。毛子，还有未来的伊朗，泰罗斯的销售量一上去，价格肯定会下降。
amorphousbug 发表于 2014-6-5 13:26
问题是tg会上当吗？ 以前一厢情愿的事情干得太多了。。。
如果美国人愿意，我们又何必阻止？
问题是tg会上当吗？ 以前一厢情愿的事情干得太多了。。。
如果美国人愿意，我们又何必阻止？
楠宫萧vn 发表于 2014-6-5 20:56
只要解除了禁令，卫星当然让你发。
人家更可能是解除部分禁令。
只要解除了禁令，卫星当然让你发。
人家更可能是解除部分禁令。
问题是tg会上当吗？ 以前一厢情愿的事情干得太多了。。。
中美沃南塔联合彗星探测计划在美国八字没一撇，天朝2亿资金都到手了……民用航天和深空探测，合作的优势非常明显。
而且美帝在98年将天朝列入ITAR名单的一个借口就是天朝也执行铱星合同时“偷窃”美国的一箭多星技术，并以此突破了分导多弹头技术……
中美沃南塔联合彗星探测计划在美国八字没一撇，天朝2亿资金都到手了……民用航天和深空探测，合作的优势非常明显。
而且美帝在98年将天朝列入ITAR名单的一个借口就是天朝也执行铱星合同时“偷窃”美国的一箭多星技术，并以此突破了分导多弹头技术……
人家更可能是解除部分禁令。
那很多合作都无法进行。
除非美帝一直能刨到服役30年以上且还能使用的航天器……
不过IESS—3这玩意儿绝对是怪胎一个，退役又服役，前后近40年、在日心轨道转了30多年的老家伙……
那很多合作都无法进行。
除非美帝一直能刨到服役30年以上且还能使用的航天器……
不过IESS—3这玩意儿绝对是怪胎一个，退役又服役，前后近40年、在日心轨道转了30多年的老家伙……
这就是技术发展不对等的可悲。努力吧。
美国人就是贱人一个！！！
中美要是真能联合登陆火星也挺好的……不过这种合作我看不出兔子家能拿出什么逆天的技术……估计就是拿钱换点技术或者经验吧
banlishuye 发表于 2014-6-6 13:07
中美要是真能联合登陆火星也挺好的……不过这种合作我看不出兔子家能拿出什么逆天的技术……估计就是拿钱换 ...
EML2空间站可以交给天朝，美帝负责往返系统就足够了。然后登火的宇航员里混编天朝宇航员。
中美要是真能联合登陆火星也挺好的……不过这种合作我看不出兔子家能拿出什么逆天的技术……估计就是拿钱换 ...
EML2空间站可以交给天朝，美帝负责往返系统就足够了。然后登火的宇航员里混编天朝宇航员。
你美国解禁也好，不解禁也好，咱们照样搞载人航天、嫦娥登月。
你美国想禁就禁，想合作就合作？现在没有俄罗斯合作了，就跑过来诱惑中国？
中国人要牢记一条：核心技术只有靠自己，不能靠别人，更不能靠美国。美国不会安什么好心的。不要忘了当年运10的悲剧！
中国人要牢记一条：核心技术只有靠自己，不能靠别人，更不能靠美国。美国不会安什么好心的。不要忘了当年运10的悲剧！
呵呵，早些年怎么不和我们玩？现在想起来要跪舔了？
这方面不需要听老美忽悠，反正你要想合作，要么拿出真金白银，要么拿出过硬的技术，中国也不是当年一穷二白的时候了，而且中国在这种大型科学基础设施上面的可持续性发展规划相当好，完全结合了中国经济能力现状和实际需求，老美要是愿意合作，我们掌握技术就快点，不愿意合作，我们也会慢慢突破。而且就算老美肯合作，也要注意别被他们带沟里去了，一定要量力而为，绝不追求一时痛快，火星是肯定要上的，但在技术不成熟的情况下，要逐步积累，避免历史上美苏争霸的老路。
美国科学家们真以为美国政府对登陆火星感兴趣？
说都挺硬气，不过大脑得们总有些瑞士黑帐的。
天策府属 发表于 2014-6-7 12:43
美国科学家们真以为美国政府对登陆火星感兴趣？
是美国政府（NASA）认为国会对登陆火星很有兴趣。
其他的合作都有变数，想解除禁令，最好的借口除了联合火星载人探测没有什么了……NASA的优先级目标是国会换个届就换一次……
现在的国会主管对火星很有兴趣，甚至恨不得把EM2改成环火任务（他成功了一半，踢开NASA进行了评估，并且NASA也很配合的为SLS BlockIA选择了先进上面级路线，到BlockII换助推器，完全反了过来。这样到EM2就能执行一些深空任务了，载荷甚至连载人登月都能支持）。如果这次冲刺没成功，再换一个主管，如果那个主管的兴趣是小行星探测，借口又可以换了……就像之前那个喜欢小行星探测的在任时，NASA抛出了中美联合沃塔南彗星探测计划一样……
美国科学家们真以为美国政府对登陆火星感兴趣？
是美国政府（NASA）认为国会对登陆火星很有兴趣。
其他的合作都有变数，想解除禁令，最好的借口除了联合火星载人探测没有什么了……NASA的优先级目标是国会换个届就换一次……
现在的国会主管对火星很有兴趣，甚至恨不得把EM2改成环火任务（他成功了一半，踢开NASA进行了评估，并且NASA也很配合的为SLS BlockIA选择了先进上面级路线，到BlockII换助推器，完全反了过来。这样到EM2就能执行一些深空任务了，载荷甚至连载人登月都能支持）。如果这次冲刺没成功，再换一个主管，如果那个主管的兴趣是小行星探测，借口又可以换了……就像之前那个喜欢小行星探测的在任时，NASA抛出了中美联合沃塔南彗星探测计划一样……
楠宫萧vn 发表于 2014-6-8 15:07
是美国政府（NASA）认为国会对登陆火星很有兴趣。
其他的合作都有变数，想解除禁令，最好的借口除了联合 ...
多谢老兄的分析！
是美国政府（NASA）认为国会对登陆火星很有兴趣。
其他的合作都有变数，想解除禁令，最好的借口除了联合 ...
多谢老兄的分析！
nanohomo 发表于 2014-6-5 15:34
刚看到这个题目我还以为是要进一步扩大禁令作的范围，没想到居然是建议取消禁令
不过感觉这份报 ...
“不给钱我们就去找中国人！”不就是这个意思嘛
刚看到这个题目我还以为是要进一步扩大禁令作的范围，没想到居然是建议取消禁令
不过感觉这份报 ...
“不给钱我们就去找中国人！”不就是这个意思嘛